Cuando uno inicia la tercera década de la vida, es preciso pasar algunos ritos de madurez. Uno de ellos es, sin duda alguna, el tener algo de progreso para presumir ante la familia, los amigos o de perdida ante el espejo. Y no me refiero a la incipiente calva, a los hilos de plata o los repentinos ataques de gastritis después de unos tacos al pastor particularmente agresivos.
No, me refiero a los símbolos de status por todos deseados: una casa (mejor aún, dos), un automóvil (mejor si es camioneta), un hijo (por supuesto acompañado de un matrimonio bien avenido y muy bien mantenido), viajes abundantes (de negocios es mejor material para presumir), una linda oficina en un lugar chic (en el caso de la Ciudad de México estamos hablando de Santa Fe o de menos Polanco) y una dotación de sacos y corbatas de buena calidad para emplear en horas de oficina y un par de pantalones kakis para los fines de semana en compañía de la familia de uno los sábados y la familia de la suegra los domingos.
Pero, como decía el siempre bien recordado Renton de Trainspotting, ¿qué pasa si elijo no elegir nada de ello? En teoría es una reafirmación de la identidad y de la diferencia frente al sistema. En la práctica es un dolor de cabeza constante porque implica renuncias a cosas y servicios que uno no deja de añorar. No es lo mismo decir "para mi el éxito es hacer lo que quiero y nada más" a sostenerlo en reuniones de exalumnos, en las comidas familiares y para quienes tienen, frente a una pareja poco receptiva a ser llevada a una fiesta en taxis o (peor) en microbús.
No es lo más divertido del mundo.
Además, está el componente familiar. De pronto escuchamos a los padres comentar alarmados sobre nuestra tendencia a saltar el desayuno y hacer comidas creadas a base de alimentos enlatados y congelados. Ni que decir de la carencia voluntaria de coche. Eso parece ser una herejía contra el destino para quien quiera que lo note, en mi caso particular, inclusive mi muy querido abuelo puso el tema sobre la mesa de lo que en otras condiciones hubiera sido una comida familiar más.
Es difícil dedicarse a esto, sobre todo porque debido a que los frutos de este trabajo difícilmente pueden expresarse en términos de cuatro ruedas o con cimientos en Cuernavaca, es que estamos en una situación harto incómoda. Peor aún cuando se le agrava el hecho de seguir soltero y sin esposa o de perdida una prometida presentable para llevar en bautizos y quince años.
No pierdo la esperanza de que algún día mi muy familia finalmente se percate de que mi mejor premio es ver mis letras publicadas... y poder dejar un recibo que ampare lo que estas letras generen de recursos. De hecho, como le decía a un amigo mío, el mejor Premio Nacional de Periodismo viene en forma de depósito a mi cuenta bancaria. Ni más ni menos.
Apunte político, la frontera de alambradas
Evidentemente que los gringos no se están portando muy amables con nosotros cuando nos echan a su Guardia Nacional con el objetivo de ayudar a salvaguardar nuestra frontera y creo que nadie en sus cinco sentidos podría sentirse halagado de tal acción. Sin embargo pienso qué pasaría si por obra del espíritu santo nuestros vecinos accedieran a abrir sus puertas para que pasáramos todos los mexicanos... pero con la condición de reforzar nuestra frontera sur para que no pasara ni un centroamericano. ¿Aceptaríamos?
Yo creo, humildemente que los mexicanos cantamos gustosos eso de "viva mi desgracia" porque nos permite relevarnos de las responsabilidades. Sentimos como una ofensa lo que los gringos nos han hecho pero al mismo tiempo suspiramos de alivio porque con eso ya tenemos un buen motivo para no revisar el por qué nuestras fronteras son tan porosas que un pedazo de piedra pómez. Por cierto, reitero mi punto de vista, nos quejamos de lo mal que nos tratan los norteamericanos pero, ¿qué tal somos tratando a los guatemaltecos, salvadoreños, hondureños y demás nacionalidades que cruzan nuestra frontera?
Thursday, May 18, 2006
Friday, May 12, 2006
REFLEXIONES 30AÑERAS
A raíz de que tanto mis amigos como un servidor estamos atravesando lenta pero inexorablemente la barrera de los 30 años de edad, es que se impone pensar un poco en lo que representa la vida cuando algunas etapas que nos parecían fundamentales van quedando atrás y otras se aproximan por la espalda sin que nos demos cuenta.
La soledad como forma de vida
Haciendo un breve recuento, algunos de mis amigos se encuentran en firmes relaciones sentimentales, otros tantos (y una amiga muy querida está en ese caso, ¡je!) se encuentran haciendo fila para hacer su entrada triunfal en el altar y poner su rúbrica ante el Registro Civil.
Sin embargo, esta noche, platicando con una amiga mientras nos echamos un martini a la salud de una de las revistas para las que colaboro, me doy cuenta que de ese universo de parejitas felices, hay algunos que por diversos motivos nos hemos decidido mantener al margen de la arcadia amorosa y ahora, cuando la tercera década de la edad se aproxima (o en algunos casos silenciosamente ya rebasó), es que nos encontramos desarrollando trabajos sumamente satisfactorios, en algunos casos inclusive bien pagados, pero está la cuestión de existir sólo, sin la pulsión de llegar en la noche a dormir en los brazos de la misma persona a lo largo de los meses y de los años. No por nada Matt Groening en su tira cómica Life in Hell menciona que una de las cosas más desasosegantes de la vida en pareja es tener que hacer el amor con la misma persona toda la vida.... o no volver a hacer el amor con la misma persona toda la vida.
La cosa es que, vivir sólo no es únicamente una forma de vida, sino que en muchas ocasiones se vuelve una forma de existencia. Vivir sin más compañía amorosa que la de las paredes que a uno le acompañan puede ser una maldición, o simplemente una opción en la vida. Para quienes nos dedicamos a esto del periodismo (o decimos que nos dedicamos a esto), la señal inequívoca de estar haciendo nuestro trabajo a plenitud es prescindir virtualmente cualquier compañía humana. La vida del periodista está condenada a la soledad, no porque esta sea una opción deseable; simplemente sucede que las incidencias de la realidad no tienen horario ni fecha en el calendario, por lo que uno puede estar en pijama a las 12 del día un martes o estar trabajando a todo lo que da una mañana de domingo.
Es algo que no gusta a las parejas.
Pero más allá de eso, está la situación de que convivir con alguien más es una actividad bastante morosa. Por nacer la mayoría de las personas en el seno de una familia, se suele pensar que estamos condenados a vivir en manada, pero después de una temporadita viviendo sin más prescencia que la de mi gato, es que encuentro ahora difícil convivir con lo que es mi familia, sobre todo porque convivir con una familia (la que sea) es una tarea compleja. Sin embargo, sigo encontrando problemas operativos. Especialmente a la hora de cocinar.
Pero seguiremos con el tema
Apunte político: Macheteros al grito de guerra
Y bien, Marcos estará en la Ciudad de México (o Ciudad Monstruo, como gustan decirle los locutores de las radios clandestinas de esta ciudad) por tiempo indefinido, organizando las cosas para que la gente que está en la cárcel por los hechos de Atenco. Más allá del juicio sobre lo que está haciendo, creo que si Marcos sigue prolongando su estancia en esta ciudad, va a terminad devorado por ella. Con el paso de las semanas y los meses se irá volviendo cotidiano, tal y como ahora lo son los encuerados del movimiento de los 400 pueblos, que suelen pasearse por la ciudad en pelotas durante la primavera y verano, llegando al punto de convertirse en indicadores de la llegada de la primavera o el advenimiento de los fríos otoñales, sin que alguien haya podido enterarse de sus demandas.
La soledad como forma de vida
Haciendo un breve recuento, algunos de mis amigos se encuentran en firmes relaciones sentimentales, otros tantos (y una amiga muy querida está en ese caso, ¡je!) se encuentran haciendo fila para hacer su entrada triunfal en el altar y poner su rúbrica ante el Registro Civil.
Sin embargo, esta noche, platicando con una amiga mientras nos echamos un martini a la salud de una de las revistas para las que colaboro, me doy cuenta que de ese universo de parejitas felices, hay algunos que por diversos motivos nos hemos decidido mantener al margen de la arcadia amorosa y ahora, cuando la tercera década de la edad se aproxima (o en algunos casos silenciosamente ya rebasó), es que nos encontramos desarrollando trabajos sumamente satisfactorios, en algunos casos inclusive bien pagados, pero está la cuestión de existir sólo, sin la pulsión de llegar en la noche a dormir en los brazos de la misma persona a lo largo de los meses y de los años. No por nada Matt Groening en su tira cómica Life in Hell menciona que una de las cosas más desasosegantes de la vida en pareja es tener que hacer el amor con la misma persona toda la vida.... o no volver a hacer el amor con la misma persona toda la vida.
La cosa es que, vivir sólo no es únicamente una forma de vida, sino que en muchas ocasiones se vuelve una forma de existencia. Vivir sin más compañía amorosa que la de las paredes que a uno le acompañan puede ser una maldición, o simplemente una opción en la vida. Para quienes nos dedicamos a esto del periodismo (o decimos que nos dedicamos a esto), la señal inequívoca de estar haciendo nuestro trabajo a plenitud es prescindir virtualmente cualquier compañía humana. La vida del periodista está condenada a la soledad, no porque esta sea una opción deseable; simplemente sucede que las incidencias de la realidad no tienen horario ni fecha en el calendario, por lo que uno puede estar en pijama a las 12 del día un martes o estar trabajando a todo lo que da una mañana de domingo.
Es algo que no gusta a las parejas.
Pero más allá de eso, está la situación de que convivir con alguien más es una actividad bastante morosa. Por nacer la mayoría de las personas en el seno de una familia, se suele pensar que estamos condenados a vivir en manada, pero después de una temporadita viviendo sin más prescencia que la de mi gato, es que encuentro ahora difícil convivir con lo que es mi familia, sobre todo porque convivir con una familia (la que sea) es una tarea compleja. Sin embargo, sigo encontrando problemas operativos. Especialmente a la hora de cocinar.
Pero seguiremos con el tema
Apunte político: Macheteros al grito de guerra
Y bien, Marcos estará en la Ciudad de México (o Ciudad Monstruo, como gustan decirle los locutores de las radios clandestinas de esta ciudad) por tiempo indefinido, organizando las cosas para que la gente que está en la cárcel por los hechos de Atenco. Más allá del juicio sobre lo que está haciendo, creo que si Marcos sigue prolongando su estancia en esta ciudad, va a terminad devorado por ella. Con el paso de las semanas y los meses se irá volviendo cotidiano, tal y como ahora lo son los encuerados del movimiento de los 400 pueblos, que suelen pasearse por la ciudad en pelotas durante la primavera y verano, llegando al punto de convertirse en indicadores de la llegada de la primavera o el advenimiento de los fríos otoñales, sin que alguien haya podido enterarse de sus demandas.
Saturday, May 06, 2006
MACHETEANDO LA NOTICIA
En el breve lapso de apenas 72 horas vimos al pueblo de San Salvador Atenco ser envuelto en las llamas, pasar al control policíaco y terminar la sesión con discursos atronadores del Delegado Zero, quien al menos esta noche se encuentra en posesión de la plaza. Las consecuencias de lo sucedido en esta semana aún no las podemos vislumbrar en toda su extensión, pero desde ya podemos augurar que lo ocurrido no se terminará tan fácil, sobre todo porque el elemento Marcos se ha vuelto una variable impredecible que puede hacer las cosas más compicadas o darles un abrupto final.
Marcos en Anáhuac
En la novela El fugitivo, de Stephen King (si, es infame, pero era yo un adolescente fascinado con la ciencia ficción) un personaje de los bajos fondos le da un consejo al protagonista (persguido por las fuerzas policíacas y los medios de comunicación en un reality show enloquecido y mortal): mantente cerca de los tuyos. Ese consejo debió haber hecho a Marcos pensar muy bien lo que estaba haciendo cuando salió de la selva chiapaneca en búsqueda de la redención nacional y la promoción de una suerte de rebelión civil contra los poderes establecidos.
Aunque aparentemente Marcos se ha mantenido cerca de los grupos incondicionales que le han acompañado a lo largo de la última década (CGHeros, grupos indígenas, partidos proletarios, intelectuales afines), lo cierto es que el Delegado Zero camina por el filo de un cuchillo. Alejado de su bastión principal, defendido apenas por unas cuantas decenas de personas (que obviamente no tienen algún entrenamiento que pudiera detener un ataque serio y frontal) y expuesto ante los ojos de los medios de comunicación (por no mencionar a los servicios de seguridad), Marcos expone algo mucho más grave que su físico: da a conocer toda la estructura de apoyo que ha hecho al EZLN persistir más de una década y crear una suerte de arcadia selvática en los límites del país.
Aunque a través de los medios podemos ver solamente recorridos y discursos, lo cierto es que detrás de bambalinas hay reuniones, hay discusiones, hay contactos y hay intercambios de información entre el Delegado Zero y las organizaciones que le acompañan. Es obvio que esa información está siendo recopilada y analizada por el Estado. Pero más allá de eso, Marcos revela su personalidad: qué come, cómo duerme, quiénes son sus amigos, cómo se comunica con sus allegados, dónde escribe sus comunicados y cómo se mantiene en contacto con el mundo exterior. Esa información es oro puro: tan sólo va el ejemplo de que el líder del grupo peruano Sendero Luminoso (delirantemente autodenominado Presidente Gonzalo) fue atrapado por una investigación policial que rastreó sus vínculos sentimentales con una profesora de ballet que lo escondía en el ático de su estudio.
Fue un poco cómico ver cómo el día más álgido de Atenco, cuando en aquella zona se daban durísimos enfrentamientos entre policía y manifestantes, Marcos estaba acuartelado en una casa de seguridad... rodeada de policías y medios de comunicación. Así es tan sólo cosa de poco tiempo antes de que Marco haya terminado de ser descifrado y entonces... lo tendremos más acorralado que nunca porque, como decía George Orwell en su novela 1984: "dentro de tí no podrán entrar", hasta que al buen Winston Smith lo hicieron caer en las garras del Ministerio del Amor... por obra del deseo sexual.
AtenComala
Y mientras Marcos jugaba al estratega en su "war room" de la Colonia Obrera, en Atenco se libraba una batalla que el primer día presentaba una victoria monumental a favor de la organización de ejidatarios que se había enfrentado a las fuerzas del orden. Con algunos policías en su poder, las fuerzas del orden replegadas y el ominoso antecedente de un gobierno que reculó cuando las cosas se pusieron verdaderamente álgidas en el mismo lugar durante la intentona de construcción de lo que hubiera sido el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, los macheteros tenían una apertura (como dicen en ajedrez al movimiento inicial) ganadora.
Quizá el siguiente movimiento hubiera sido meter al Delegado Marcos en el pueblo en poco tiempo para que éste declarara que Atenco era una tierra liberada y que se convertiría en un nuevo caracol o alguna figura que estableciera jurisdicción zapatista en la zona. En ese momento el gobierno tendría entre manos la imposible opción de sacar a los rijosos... y encarar la posibilidad de tener que someter a Sup en persona, con el riesgo de matarlo o herirlo en la refriega (además del trabuco legal de tenerlo en el tambo).
Sin embargo, de algun manera que espero algún día se revele, las fuerzas de seguridad locales y federales decidieron realizar un movimiento súbito, invadiendo ellos mismos Atenco y arrebatándoles el control del pueblo a los activistas. En apenas un par de horas del amanecer todo concluyó: el movimiento fue sacado a toletazos del pueblo, los organizadores atenquenses fueron enviados a la cárcel y la policía hizo acto de presencia masiva en el lugar. Parecía que las cosas representaban un triunfo completo para el gobierno.
Pero Marcos aún tenía cartas bajo la manga. Aprovechando que la policía abandonó la plaza rápidamente, la caravana zapatista se piso en pie rumbo a San Salvador Atenco y Marcos hizo suya la plaza sin disparar un sólo tiro. Algunos miles de manifestantes acompañaron la caravana y ahora tenemos una situación poco diferente de como comenzó. Al mismo tiempo Marcos anunció en la noche que suspendería la Otra Campaña hasta que la situación de Atenco se resuelva y que, como suele suceder en estos casos, todos los detenidos sean puestos en libertad.
Ahora tenemos un impasse donde Marcos ha tomado posesión del pueblo, pero sus huestes más arrojadas están en la sombra, la policía se encuentra a pocos kilómetos, con la desventaja de que ya se saben el camino de ida hacia el centro de Atenco. Falta ver qué es lo que sucederá en los días por venir, cuando la prescencia del Delegado Zero comience a hacer mella en la paciencia de las autoridades, o si algun conflicto en el pueblo se sale de control.
Siguente movimiento.
Marcos en Anáhuac
En la novela El fugitivo, de Stephen King (si, es infame, pero era yo un adolescente fascinado con la ciencia ficción) un personaje de los bajos fondos le da un consejo al protagonista (persguido por las fuerzas policíacas y los medios de comunicación en un reality show enloquecido y mortal): mantente cerca de los tuyos. Ese consejo debió haber hecho a Marcos pensar muy bien lo que estaba haciendo cuando salió de la selva chiapaneca en búsqueda de la redención nacional y la promoción de una suerte de rebelión civil contra los poderes establecidos.
Aunque aparentemente Marcos se ha mantenido cerca de los grupos incondicionales que le han acompañado a lo largo de la última década (CGHeros, grupos indígenas, partidos proletarios, intelectuales afines), lo cierto es que el Delegado Zero camina por el filo de un cuchillo. Alejado de su bastión principal, defendido apenas por unas cuantas decenas de personas (que obviamente no tienen algún entrenamiento que pudiera detener un ataque serio y frontal) y expuesto ante los ojos de los medios de comunicación (por no mencionar a los servicios de seguridad), Marcos expone algo mucho más grave que su físico: da a conocer toda la estructura de apoyo que ha hecho al EZLN persistir más de una década y crear una suerte de arcadia selvática en los límites del país.
Aunque a través de los medios podemos ver solamente recorridos y discursos, lo cierto es que detrás de bambalinas hay reuniones, hay discusiones, hay contactos y hay intercambios de información entre el Delegado Zero y las organizaciones que le acompañan. Es obvio que esa información está siendo recopilada y analizada por el Estado. Pero más allá de eso, Marcos revela su personalidad: qué come, cómo duerme, quiénes son sus amigos, cómo se comunica con sus allegados, dónde escribe sus comunicados y cómo se mantiene en contacto con el mundo exterior. Esa información es oro puro: tan sólo va el ejemplo de que el líder del grupo peruano Sendero Luminoso (delirantemente autodenominado Presidente Gonzalo) fue atrapado por una investigación policial que rastreó sus vínculos sentimentales con una profesora de ballet que lo escondía en el ático de su estudio.
Fue un poco cómico ver cómo el día más álgido de Atenco, cuando en aquella zona se daban durísimos enfrentamientos entre policía y manifestantes, Marcos estaba acuartelado en una casa de seguridad... rodeada de policías y medios de comunicación. Así es tan sólo cosa de poco tiempo antes de que Marco haya terminado de ser descifrado y entonces... lo tendremos más acorralado que nunca porque, como decía George Orwell en su novela 1984: "dentro de tí no podrán entrar", hasta que al buen Winston Smith lo hicieron caer en las garras del Ministerio del Amor... por obra del deseo sexual.
AtenComala
Y mientras Marcos jugaba al estratega en su "war room" de la Colonia Obrera, en Atenco se libraba una batalla que el primer día presentaba una victoria monumental a favor de la organización de ejidatarios que se había enfrentado a las fuerzas del orden. Con algunos policías en su poder, las fuerzas del orden replegadas y el ominoso antecedente de un gobierno que reculó cuando las cosas se pusieron verdaderamente álgidas en el mismo lugar durante la intentona de construcción de lo que hubiera sido el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, los macheteros tenían una apertura (como dicen en ajedrez al movimiento inicial) ganadora.
Quizá el siguiente movimiento hubiera sido meter al Delegado Marcos en el pueblo en poco tiempo para que éste declarara que Atenco era una tierra liberada y que se convertiría en un nuevo caracol o alguna figura que estableciera jurisdicción zapatista en la zona. En ese momento el gobierno tendría entre manos la imposible opción de sacar a los rijosos... y encarar la posibilidad de tener que someter a Sup en persona, con el riesgo de matarlo o herirlo en la refriega (además del trabuco legal de tenerlo en el tambo).
Sin embargo, de algun manera que espero algún día se revele, las fuerzas de seguridad locales y federales decidieron realizar un movimiento súbito, invadiendo ellos mismos Atenco y arrebatándoles el control del pueblo a los activistas. En apenas un par de horas del amanecer todo concluyó: el movimiento fue sacado a toletazos del pueblo, los organizadores atenquenses fueron enviados a la cárcel y la policía hizo acto de presencia masiva en el lugar. Parecía que las cosas representaban un triunfo completo para el gobierno.
Pero Marcos aún tenía cartas bajo la manga. Aprovechando que la policía abandonó la plaza rápidamente, la caravana zapatista se piso en pie rumbo a San Salvador Atenco y Marcos hizo suya la plaza sin disparar un sólo tiro. Algunos miles de manifestantes acompañaron la caravana y ahora tenemos una situación poco diferente de como comenzó. Al mismo tiempo Marcos anunció en la noche que suspendería la Otra Campaña hasta que la situación de Atenco se resuelva y que, como suele suceder en estos casos, todos los detenidos sean puestos en libertad.
Ahora tenemos un impasse donde Marcos ha tomado posesión del pueblo, pero sus huestes más arrojadas están en la sombra, la policía se encuentra a pocos kilómetos, con la desventaja de que ya se saben el camino de ida hacia el centro de Atenco. Falta ver qué es lo que sucederá en los días por venir, cuando la prescencia del Delegado Zero comience a hacer mella en la paciencia de las autoridades, o si algun conflicto en el pueblo se sale de control.
Siguente movimiento.
Sunday, April 30, 2006
OOOORALES... QUE DECEPCION
Este es el comentario, un comentario harto desencantado por la aparición de la nueva edición del programa de Brozo, el payaso tenebroso en canal 2 de la Ciudad de México hace apenas algunas horas. A lo largo del día lo estuve meditanto, y llegué a la conclusión de que el payaso está cansado.
Originado hace más de década y media en tiempos de la televisión pública (llamada Imevisión) Brozo nació como parte de una oferta de entretenimiento de un programa denominado La Caravana, un programa nocturno de bajísimo presupuesto donde el comediante Víctor Trujillo (junto con su compañero Ausencio Cruz) hacía una serie de sketches cómicos que revelaban un humor inédito en la televisión mexicana. Sacando de la manga personajes irreverentes y que redescubrían la veta de la exclusión social como línea argumental (abandonada desde las épocas de Cantinflas), Víctor Trujillo inventó a Brozo, un payaso lumpen que desde el sótano de la pobreza y la peladez se dedicaba a crear historias que rayaban en lo obsceno, atrayendo al público de la noche televisiva, harto de que ser tratado como un imbécil por programas supuestamente cómicos como el Dr. Cándido Pérez.
Aún me pregunto sobre el motivo de un canal de televisión estatal por sacar a un comediante tan ríspido a la pantalla. Quizá la respuesta se encuentre en algo tan sencillo como la indigencia financiera de un canal que al encontrar un comediante popular, decidió ofrecerle quizá lo único que tenía en lugar de dinero: libertad. Así las cosas, el éxito de Brozo (y otros personajes como la Beba Galván y el Estetoscopio Medina) sobrevivió a la compra de Imevisión y tuvo aliento para sacar un par de programas de variedades nocturnas que, por alguna extraña razón, no llegaron a cuajar y para inicios de la década, Víctor Trujillo ya estaba afuera de la programación televisiva.
Sin embargo, por allí de mediados de la década de 1990 un nuevo canal en la Ciudad de México denominado Canal 40 lo trajo de regreso a las pantallas, pero en un horario dificilísimo, al menos para su estilo de hacer televisión: en las mañanas. Como bien saben, la televisión mañanera tiene que ser lo suficientemente light como para poder digerirse con el cereal de la mañana, por lo que sacar a un payaso pelado a hacer un programa mañanero (reino provilegiado de las recetas de cocina y las entrevistas de estrellitas de moda). Sin embargo, el programa recibe una acogida monumental ya que no duda en sacar partido de la mendicidad de los recursos del canal: cómo olvidar al Capitán Guarniz haciendo el reporte del tráfico con carritos de juguete desde la azotea del WTC o la chacota donde el equipo se la pasaba desayunando conchas y tamales frente a las cámaras o a la legendaria Secretaria (alias Isabel Madow) levantando el ánimo de los teleespectadores (fue esa quizá la única etapa de mi vida en la que me despertaba temprano por voluntad propia).
El desparpajado sentido del humor broziano atrajo multitudes, refrescando las hasta entonces anodinas barras matutinas llenas de noticiarios con pretensiones de shows de variedades. Obviamente eso era dinero contante y sonante, por lo que a inicios de esta década, Brozo ya había sido reclutado dentro de las huestes de Televisa para darle impulso a uno de sus canales más descuidados: el Canal 4 de la Ciudad de México (hogar tradicional de series gringas descontinuadas e informerciales infames). Allí fue donde ocurrió la transformación de Brozo de payaso marginal a personaje de la vida nacional.
En esa época, más o menos, la revista Cambio para la que colaboraba publicó una portada con su rostro pintarrajeado y con el outfit conocido por todos; un saco raído, una playera en garras, una peluca desaliñada y una expresión agresiva perso simpática al mismo tiempo. De pronto, la popularidad del programa fue tal que comenzaron a acudir antes su estudio personajes que en otras condiciones no se acercarían a tal chacota: políticos, intelectuales y artistas de la más alta categoría.
Sin embargo, Brozo se convertiría en algo mucho más importante que un despliegue de tetas y chistes cuando un buen día de 2004 proyectaría un video de corrupción en la cara del protagonista. Este video sería el inicio de una de las crisis políticas más profundas del país, y que a la larga puso a Andrés Manuel López Obrador en el borde de la suspensión de sus derechos políticos un año más tarde. Pero mientras todo eso sucedía, asuntos personales de Víctor Trujillo terminaron por sacar el programa del aire, justo cuando ya tenía contra la pared a todos los noticieros de la mañana y comenzaba a manosearse la idea de colocarlo en la señal nacional del canal 2 de televisión.
Pasaron algunos meses hasta que regresó Trujillo al mismo canal 4, pero ahora con un programa mucho más serio denominado El Cristal con que se Mira. Una especie de show de variedades, pero sin Brozo y sin sarcasmos de por medio. Así las cosas, el antes comediante de la nariz roja y la peluca verde se convirtió en un respetable periodista con aires intelectuales que, dicho sea de paso, logró muy bien construir. Poco a poco la faceta chistosa del conductor fue quedando atrás, salvo ciertos destellos de su pasado.
Ahora el payaso ha vuelto.
Sin embargo, a mi juicio muy personal, parece como si a Brozo algo le hubiera pasado. Quizá no haya sido muy buena idea sacar al payaso del baúl de los recuerdos. Todos lo recordamos en su diálogo cumbre con René Bejarano (¡No me pendejees!) y sacando a Isabel Madow a pasear sus cositas. Ahora todo se ve impostado, los scketches carecen de gracia y sobre todo, al reciclar viejos chistes y momentos antaño graciosos (com el "no mami blue") todo parece como una maquinaria oxidada y forzada a marchar a quinta velocidad. No se si este show fue idea del mismo Trujillo, pero por momentos parece que el espectáculo fue montado más de fuerza que de ganas, como a manera de desquitar un contrato de exclusividad. Espero que todo esto sea desmentido en las semanas por venir, pero la cosa está tan decaída que ni siquiera el sacar a siete mujeres de excelente factura física se sintió la adrenalina de antaño.
Ojala y no sea esta la última carcajada del bufón.
Originado hace más de década y media en tiempos de la televisión pública (llamada Imevisión) Brozo nació como parte de una oferta de entretenimiento de un programa denominado La Caravana, un programa nocturno de bajísimo presupuesto donde el comediante Víctor Trujillo (junto con su compañero Ausencio Cruz) hacía una serie de sketches cómicos que revelaban un humor inédito en la televisión mexicana. Sacando de la manga personajes irreverentes y que redescubrían la veta de la exclusión social como línea argumental (abandonada desde las épocas de Cantinflas), Víctor Trujillo inventó a Brozo, un payaso lumpen que desde el sótano de la pobreza y la peladez se dedicaba a crear historias que rayaban en lo obsceno, atrayendo al público de la noche televisiva, harto de que ser tratado como un imbécil por programas supuestamente cómicos como el Dr. Cándido Pérez.
Aún me pregunto sobre el motivo de un canal de televisión estatal por sacar a un comediante tan ríspido a la pantalla. Quizá la respuesta se encuentre en algo tan sencillo como la indigencia financiera de un canal que al encontrar un comediante popular, decidió ofrecerle quizá lo único que tenía en lugar de dinero: libertad. Así las cosas, el éxito de Brozo (y otros personajes como la Beba Galván y el Estetoscopio Medina) sobrevivió a la compra de Imevisión y tuvo aliento para sacar un par de programas de variedades nocturnas que, por alguna extraña razón, no llegaron a cuajar y para inicios de la década, Víctor Trujillo ya estaba afuera de la programación televisiva.
Sin embargo, por allí de mediados de la década de 1990 un nuevo canal en la Ciudad de México denominado Canal 40 lo trajo de regreso a las pantallas, pero en un horario dificilísimo, al menos para su estilo de hacer televisión: en las mañanas. Como bien saben, la televisión mañanera tiene que ser lo suficientemente light como para poder digerirse con el cereal de la mañana, por lo que sacar a un payaso pelado a hacer un programa mañanero (reino provilegiado de las recetas de cocina y las entrevistas de estrellitas de moda). Sin embargo, el programa recibe una acogida monumental ya que no duda en sacar partido de la mendicidad de los recursos del canal: cómo olvidar al Capitán Guarniz haciendo el reporte del tráfico con carritos de juguete desde la azotea del WTC o la chacota donde el equipo se la pasaba desayunando conchas y tamales frente a las cámaras o a la legendaria Secretaria (alias Isabel Madow) levantando el ánimo de los teleespectadores (fue esa quizá la única etapa de mi vida en la que me despertaba temprano por voluntad propia).
El desparpajado sentido del humor broziano atrajo multitudes, refrescando las hasta entonces anodinas barras matutinas llenas de noticiarios con pretensiones de shows de variedades. Obviamente eso era dinero contante y sonante, por lo que a inicios de esta década, Brozo ya había sido reclutado dentro de las huestes de Televisa para darle impulso a uno de sus canales más descuidados: el Canal 4 de la Ciudad de México (hogar tradicional de series gringas descontinuadas e informerciales infames). Allí fue donde ocurrió la transformación de Brozo de payaso marginal a personaje de la vida nacional.
En esa época, más o menos, la revista Cambio para la que colaboraba publicó una portada con su rostro pintarrajeado y con el outfit conocido por todos; un saco raído, una playera en garras, una peluca desaliñada y una expresión agresiva perso simpática al mismo tiempo. De pronto, la popularidad del programa fue tal que comenzaron a acudir antes su estudio personajes que en otras condiciones no se acercarían a tal chacota: políticos, intelectuales y artistas de la más alta categoría.
Sin embargo, Brozo se convertiría en algo mucho más importante que un despliegue de tetas y chistes cuando un buen día de 2004 proyectaría un video de corrupción en la cara del protagonista. Este video sería el inicio de una de las crisis políticas más profundas del país, y que a la larga puso a Andrés Manuel López Obrador en el borde de la suspensión de sus derechos políticos un año más tarde. Pero mientras todo eso sucedía, asuntos personales de Víctor Trujillo terminaron por sacar el programa del aire, justo cuando ya tenía contra la pared a todos los noticieros de la mañana y comenzaba a manosearse la idea de colocarlo en la señal nacional del canal 2 de televisión.
Pasaron algunos meses hasta que regresó Trujillo al mismo canal 4, pero ahora con un programa mucho más serio denominado El Cristal con que se Mira. Una especie de show de variedades, pero sin Brozo y sin sarcasmos de por medio. Así las cosas, el antes comediante de la nariz roja y la peluca verde se convirtió en un respetable periodista con aires intelectuales que, dicho sea de paso, logró muy bien construir. Poco a poco la faceta chistosa del conductor fue quedando atrás, salvo ciertos destellos de su pasado.
Ahora el payaso ha vuelto.
Sin embargo, a mi juicio muy personal, parece como si a Brozo algo le hubiera pasado. Quizá no haya sido muy buena idea sacar al payaso del baúl de los recuerdos. Todos lo recordamos en su diálogo cumbre con René Bejarano (¡No me pendejees!) y sacando a Isabel Madow a pasear sus cositas. Ahora todo se ve impostado, los scketches carecen de gracia y sobre todo, al reciclar viejos chistes y momentos antaño graciosos (com el "no mami blue") todo parece como una maquinaria oxidada y forzada a marchar a quinta velocidad. No se si este show fue idea del mismo Trujillo, pero por momentos parece que el espectáculo fue montado más de fuerza que de ganas, como a manera de desquitar un contrato de exclusividad. Espero que todo esto sea desmentido en las semanas por venir, pero la cosa está tan decaída que ni siquiera el sacar a siete mujeres de excelente factura física se sintió la adrenalina de antaño.
Ojala y no sea esta la última carcajada del bufón.
Wednesday, April 26, 2006
EL IMPERIO AMERICANO DE ORIENTE
Sin quererlo, sin quizá siquiera imaginarlo, los Estados Unidos se están haciendo de un imperio al otro lado del mundo. Un territorio de miles de kilómetros cuadrados que va desde las coordilleras de los Himalayas hasta las costas del Mar Rojo. Si tomamos en cuenta que la seguridad de Afganistán e Irak se encuentra bajo el control de los Estados Unidos y que existe la prescencia de tropas americanas en Arabia Saudita, Turquía y Pakistán, podemos hacernos de una idea clara de la enorme cantidad de terreno sobre el que han adquirido control.
El problema con esta enorme extensión de territorio es que no queda claro ni el propósito de este dominio territorial ni el provecho que se obtendría de esta tierra conquistada. Queda muy bien para propósitos de imagen pública decir que esto se hace a nombre de la libertad y de la lucha con el terrorismo. Sin embargo es clarísimo que el costo de la invasión (tan sólo en Irak se gastan entre 500 y 800 millones de dólares a la semana) debe ser compensada con un ingreso generoso proveniente de algo que estas regiones puedan ofrecer. En primera instancia se podría pensar que Irak se le puede sacar petróleo, pero ahora resulta que no se está exportando ni siquiera una fracción del petróleo que se exportaba antes de la invasión a Irak.
Afganistán, bueno, pues a menos que alguien considere que el opio que allí se extrae pueda contabilizarle a los Estados Unidos como ingreso, creo que tampoco está ganando mucho al estar allí, sobre todo porque además del puro gasto de tener prescencia, resulta que otro gasto más se genera (quizá mucho más costoso en términos netos) debido a la pérdida de vidas norteamericanas que mueren sin una idea clara del objeto a defender.
Si como se rumora en algunas partes, Irán es el siguiente en la lista y el gobierno americano lleva esto hasta las últimas consecuencias, los americanos tendrán más de un centenar de millones de vidas bajo su responsabilida en los países invadidos, una tarea que, por lo que se ve después de lo sucedido en Irak y Afganistán, no están realizando de manera eficiente.
Apunte político: de- bates
Hay que tenerlo en claro, un debate político quizá el momento más anticlimática de una campaña electoral. Acicateados por los medios de comunicación, se esperaba que el debate se convirtiera en una versión de Cristina pero con corbata. Si ese era el estándar, evidentemente que no se cumplió con ello. Sin embargo, López Obrador cometió el error de no acudir, y al no presentarse, dejó el espacio libre para que otros brillaran ante el resplandor de su aura escandalosa.
El problema con esta enorme extensión de territorio es que no queda claro ni el propósito de este dominio territorial ni el provecho que se obtendría de esta tierra conquistada. Queda muy bien para propósitos de imagen pública decir que esto se hace a nombre de la libertad y de la lucha con el terrorismo. Sin embargo es clarísimo que el costo de la invasión (tan sólo en Irak se gastan entre 500 y 800 millones de dólares a la semana) debe ser compensada con un ingreso generoso proveniente de algo que estas regiones puedan ofrecer. En primera instancia se podría pensar que Irak se le puede sacar petróleo, pero ahora resulta que no se está exportando ni siquiera una fracción del petróleo que se exportaba antes de la invasión a Irak.
Afganistán, bueno, pues a menos que alguien considere que el opio que allí se extrae pueda contabilizarle a los Estados Unidos como ingreso, creo que tampoco está ganando mucho al estar allí, sobre todo porque además del puro gasto de tener prescencia, resulta que otro gasto más se genera (quizá mucho más costoso en términos netos) debido a la pérdida de vidas norteamericanas que mueren sin una idea clara del objeto a defender.
Si como se rumora en algunas partes, Irán es el siguiente en la lista y el gobierno americano lleva esto hasta las últimas consecuencias, los americanos tendrán más de un centenar de millones de vidas bajo su responsabilida en los países invadidos, una tarea que, por lo que se ve después de lo sucedido en Irak y Afganistán, no están realizando de manera eficiente.
Apunte político: de- bates
Hay que tenerlo en claro, un debate político quizá el momento más anticlimática de una campaña electoral. Acicateados por los medios de comunicación, se esperaba que el debate se convirtiera en una versión de Cristina pero con corbata. Si ese era el estándar, evidentemente que no se cumplió con ello. Sin embargo, López Obrador cometió el error de no acudir, y al no presentarse, dejó el espacio libre para que otros brillaran ante el resplandor de su aura escandalosa.
Saturday, April 22, 2006
ASUNTOS VARIOS
¡Viva Napito!
Este fue el mensaje de guerra de los obreros que se lanzaron a la batalla hace un par de días, esgrimiendo su derecho a ser cabalgados por el líder Napoleón Gómez Urrutia, quien por cierto, dicen los díceres, se encuentra en Canadá, gozando la primavera boreal mientras de este lado del mundo, sus agremiados literalmente están dejando el pellejo por él. Al mismo tiempo, una ciudad está semiparalizada, las fuerzas del orden que pretendieron un rescate de instalaciones al estilo Rambo terminaron literalmente arrolladas por la fuerza de los buldózers de los huelguistas.
Para variar, el gobierno se encuentra sistemáticamente abatido por la situación: después de un manejo desastrozo de la caída del líder sindical (operada de un modo tan tosco que nadie puede dudar de la mano del gobierno metida en este asunto), el descabezamiento terminó generando el efecto contrario del que se buscaba originalmente y ahora buena parte de los miembros del sindicato (por buenas o malas razones) se encuentran defendiendo a su charro líder con huelgas y levantamientos que sólo atizan con más intensidad un fuego ya bastante alentado por las torpezas de un gobierno que sólo acierta a lidiar con la crisis... ¡anunciando que el Palacio Nacional se volverá museo!
Pasamontañas precioso
A estas alturas de la vida me sorprende que haya gente que todavía se sienta deslumbrada por el Subcomandante Marcos. 12 años después de que la capucha hiciera su debut en Chiapas, Olallo Rubio (antiguo locutor de Radioactivo y actual columnista del diario Excélsior) se siente inspirado para denunciar el cerco informativo que los medios le hacen a la campaña del Subcomandante Marcos (ahora rebautizado como Subcomandante Zero, apelativo seguramente sacado de alguna película de Bruce Lee o de perdida de Bruce Willis) y denunció que todo tiene que ver con el dinero. Al menos es lo que intepreto después de leer su columna de hace un par de días (http://www.nuevoexcelsior.com.mx/XStatic/excelsior/template/indexdetalle.aspx?s=1&sl=1&sc=469&d=3837) donde dice: "Ahora entiendo por qué ningún medio masivo cubre el recorrido de uno de los movimientos más importantes del país: a) no hay dinero; b) no promete dinero y, c), no genera dinero".
Pues yo creo que si la Otra Campaña, como se hace llamar, no ha sido cubierta por los medios de comunicación, no ha sido por falta de negocio. De hecho, creo que ya se le olvida a Olallo la enorme cobertura que tuvo la marcha zapatista que culminó en el Zócalo hace algunos años. Yo estuve presente y la cobertura mediática fue abrumadora: dudo que rating se hubiera elevado y el consumo de cervezas o condones se hubiera disparado mientras Marcos se echaba algunas metáforas en favor del color de la tierra; en contra de la globalización maldita que le da Internet para navegar y del mal gobierno que lo escoltó hasta el corazón del país e incluso le dio alojamiento en las instalaciones de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, que si mal no recuerdo es una institución pagada con el presupuesto del genocida gobierno.
Yo pienso que la falta de cobertura de la campaña zapatista tiene que ver con que Marcos (un maestro en el rubro del espectáculo mediático) no supo, no quiso o no pudo crear el ambiente propicio para que los medios quedaran prendados del show. Lo mejor que pudo hacer en esta ocasión fue treparse en una motocicleta con un gallo a bordo y salir a la extensa tierra mexicana en una gira bastante anticlimática. Y aquí la pregunta sería, ¿Olallo se aventaría las maratónicas asambleas de quejas y mentadas de madre si no estuviera el Sup allí? Pues yo sí estuve en el foro organizado por altermundistas durante el Foro Mundial del Agua (sin Sup de por medio) en el local del Sindicato Mexicano de Electricistas y que tenía por temática la cuestión de las presas: fueron horas de sopor donde discursos interminables agotaban la paciencia de los asistentes. La única propuesta que se recibió entre aplausos abrumadores fue la de ir a comer, eso si, gritando consignas en el camino al campamento en el Monumento a la Revolución y de paso entorpeciendo el tráfico.
La verdad es que las reuniones altermundistas son muy tediosas.
Así las cosas, aún con el más profundo ánimo contestatario y con un dueño de medios convencido de las bondades de la revolución de los pueblos, es logísticamente imposible cubrir tantas reuniones que tratan de lo mismo básicamente durante los meses que dura la campaña. Y además, como lo que el Subcomandante pretende (decirle no a la política y a los métodos de la política) de facto rechaza la intervención de los medios de comunicación (vendidos a corporaciones multinacionales) pues, ¿qué caso tiene cubrir algo que es más o menos, de la misma trascendencia que una comida familiar?
Este fue el mensaje de guerra de los obreros que se lanzaron a la batalla hace un par de días, esgrimiendo su derecho a ser cabalgados por el líder Napoleón Gómez Urrutia, quien por cierto, dicen los díceres, se encuentra en Canadá, gozando la primavera boreal mientras de este lado del mundo, sus agremiados literalmente están dejando el pellejo por él. Al mismo tiempo, una ciudad está semiparalizada, las fuerzas del orden que pretendieron un rescate de instalaciones al estilo Rambo terminaron literalmente arrolladas por la fuerza de los buldózers de los huelguistas.
Para variar, el gobierno se encuentra sistemáticamente abatido por la situación: después de un manejo desastrozo de la caída del líder sindical (operada de un modo tan tosco que nadie puede dudar de la mano del gobierno metida en este asunto), el descabezamiento terminó generando el efecto contrario del que se buscaba originalmente y ahora buena parte de los miembros del sindicato (por buenas o malas razones) se encuentran defendiendo a su charro líder con huelgas y levantamientos que sólo atizan con más intensidad un fuego ya bastante alentado por las torpezas de un gobierno que sólo acierta a lidiar con la crisis... ¡anunciando que el Palacio Nacional se volverá museo!
Pasamontañas precioso
A estas alturas de la vida me sorprende que haya gente que todavía se sienta deslumbrada por el Subcomandante Marcos. 12 años después de que la capucha hiciera su debut en Chiapas, Olallo Rubio (antiguo locutor de Radioactivo y actual columnista del diario Excélsior) se siente inspirado para denunciar el cerco informativo que los medios le hacen a la campaña del Subcomandante Marcos (ahora rebautizado como Subcomandante Zero, apelativo seguramente sacado de alguna película de Bruce Lee o de perdida de Bruce Willis) y denunció que todo tiene que ver con el dinero. Al menos es lo que intepreto después de leer su columna de hace un par de días (http://www.nuevoexcelsior.com.mx/XStatic/excelsior/template/indexdetalle.aspx?s=1&sl=1&sc=469&d=3837) donde dice: "Ahora entiendo por qué ningún medio masivo cubre el recorrido de uno de los movimientos más importantes del país: a) no hay dinero; b) no promete dinero y, c), no genera dinero".
Pues yo creo que si la Otra Campaña, como se hace llamar, no ha sido cubierta por los medios de comunicación, no ha sido por falta de negocio. De hecho, creo que ya se le olvida a Olallo la enorme cobertura que tuvo la marcha zapatista que culminó en el Zócalo hace algunos años. Yo estuve presente y la cobertura mediática fue abrumadora: dudo que rating se hubiera elevado y el consumo de cervezas o condones se hubiera disparado mientras Marcos se echaba algunas metáforas en favor del color de la tierra; en contra de la globalización maldita que le da Internet para navegar y del mal gobierno que lo escoltó hasta el corazón del país e incluso le dio alojamiento en las instalaciones de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, que si mal no recuerdo es una institución pagada con el presupuesto del genocida gobierno.
Yo pienso que la falta de cobertura de la campaña zapatista tiene que ver con que Marcos (un maestro en el rubro del espectáculo mediático) no supo, no quiso o no pudo crear el ambiente propicio para que los medios quedaran prendados del show. Lo mejor que pudo hacer en esta ocasión fue treparse en una motocicleta con un gallo a bordo y salir a la extensa tierra mexicana en una gira bastante anticlimática. Y aquí la pregunta sería, ¿Olallo se aventaría las maratónicas asambleas de quejas y mentadas de madre si no estuviera el Sup allí? Pues yo sí estuve en el foro organizado por altermundistas durante el Foro Mundial del Agua (sin Sup de por medio) en el local del Sindicato Mexicano de Electricistas y que tenía por temática la cuestión de las presas: fueron horas de sopor donde discursos interminables agotaban la paciencia de los asistentes. La única propuesta que se recibió entre aplausos abrumadores fue la de ir a comer, eso si, gritando consignas en el camino al campamento en el Monumento a la Revolución y de paso entorpeciendo el tráfico.
La verdad es que las reuniones altermundistas son muy tediosas.
Así las cosas, aún con el más profundo ánimo contestatario y con un dueño de medios convencido de las bondades de la revolución de los pueblos, es logísticamente imposible cubrir tantas reuniones que tratan de lo mismo básicamente durante los meses que dura la campaña. Y además, como lo que el Subcomandante pretende (decirle no a la política y a los métodos de la política) de facto rechaza la intervención de los medios de comunicación (vendidos a corporaciones multinacionales) pues, ¿qué caso tiene cubrir algo que es más o menos, de la misma trascendencia que una comida familiar?
Saturday, April 08, 2006
LOS DIAS SIN EL PODER
Y así, el pasado miércoles, saliendo de una entrevista con enl CEO de una trasnacional es que me topo con dos personajes que en su momento fueron beneficiados con la luz del poder. Me refiero en primer término con Jorge Castañeda, a quien me encuentro afuera del restaurante de un hotel, caminando, solo, hacia su casa (que de buena fuente se que se encuentra a un par de cuadras de allí). No parece un hombre preocupado y al menos por lo que vi, no tenía detrás o encima guardaespaldas que le cuidaran los pasos. Más bien caminaba meditabundo en la acera, con un periódico bajo el brazo.
Un rato más tarde, mientras me tomo un te verde en un cafecito de Av. Mazaryk me encuentro a una mesa de distancia con quien fue en su tiempo el secretario de Medio Ambiente, Víctor Lichtinger, conversando con otro compa y bebiendo una botellita de agua. Cero guaruras a su alrededor y una actitud ciertamente despreocupada, al menos si la comparamos con el rictus que ensombrece a los funcionarios que ahora ocupan las delicias del poder en cada acto público.
Sólo se me ocurre pensar que el poder es una cosa que de cerca puede parecer enorme y eterna, pero que a la larga es tan efímera como el aleteo de una mariposa. Me cuesta trabajo identificar a estos ejecutores del poder sin el aura de las grandes decisiones que alteran el balance de la existencia en el planeta, Me parece por momentos que el poder a la larga es sólo una ilusión, como si fuera una especie de aura que se desvanece con el pasar de los días y del sol que de pronto borra las sombras del atardecer.
Extrañas cosas estas de las delicias del poder.
Un rato más tarde, mientras me tomo un te verde en un cafecito de Av. Mazaryk me encuentro a una mesa de distancia con quien fue en su tiempo el secretario de Medio Ambiente, Víctor Lichtinger, conversando con otro compa y bebiendo una botellita de agua. Cero guaruras a su alrededor y una actitud ciertamente despreocupada, al menos si la comparamos con el rictus que ensombrece a los funcionarios que ahora ocupan las delicias del poder en cada acto público.
Sólo se me ocurre pensar que el poder es una cosa que de cerca puede parecer enorme y eterna, pero que a la larga es tan efímera como el aleteo de una mariposa. Me cuesta trabajo identificar a estos ejecutores del poder sin el aura de las grandes decisiones que alteran el balance de la existencia en el planeta, Me parece por momentos que el poder a la larga es sólo una ilusión, como si fuera una especie de aura que se desvanece con el pasar de los días y del sol que de pronto borra las sombras del atardecer.
Extrañas cosas estas de las delicias del poder.
Monday, April 03, 2006
EL PRIVILEGIO DE CHAMBEAR 2
Siguiendo con el tema de la vez pasada, quedamos con que me la pasaba como chapulín, aprovechando las horas de la escuela para hacer una y mil cosas, además de mi trabajo como becario. Pues debo decirles que después de tanto desmadre, había tiempos en los que ni siquiera me daba tiempo para comer (allí adquirí la mala costumbre de almorzar a la velocidad de una trituradora de basura) y que numerosos sábados después del desmadre del viernes social me la pasaba con el periódico en una mano, un dolor de cabeza por otro lado y la cara ojerosa mientras planeábamos la siguiente aventura estudiantil.
No voy a pintar un cuadro idealista. En la asociación de estudiantes me di cuenta de lo difícil que es lidiar con el mundo real. Un sueño de juventud como una revista se convirtió en una tarea titánica que por poco y desfalca las finanzas de la asociación de estudiantes. Allí nos dimos cuenta de lo desagradable que era enfrentar puertas que se cierran ante uno y lo complicado que es hacer que algo (lo que sea) funcione. No por nada dicen por allí que al que le gusten las salchichas y los medios de comunicación, mejor no pregunte como se hacen.
Pasados lo semestres, cuando estaba ya en la recta final de mi carrera, me encontré con que sin querer me había hecho de un pequeño acervo de experiencias en habilidades tan disímbolas como redactar un artículo, hacer una página web, escribir un encendido discurso y tratar con entes tan extravagantes como diputados (y esto no es broma, al tercer día de mi trabajo como armador de páginas web me mandaron junto con otros compas a tratar con unos diputados lo que sería una de las primeras versiones de la página web de la Cámara de Diputados).
En fin, para cuando salí de la carrera ya tenía un breve camino recorrido y con la experiencia que me había allegado en mis años de becario, las cosas se facilitaron mucho cuando entré al mundo laboral. Comenzando conque cuando me gradué, el primer lugar donde me ofrecieron trabajo fue dentro de la misma universidad, al tiempo que ya publicaba algunas cosas en journals especializados... el resto es historia.
Pues bien, aquí viene mi reflexión. Con el paso de los años he pensado lo que habría pasado si, como muchos de mis compañeros, en lugar de meterme en tantas cosas para adquirir experiencia, me hubiera quedado dormido en la biblioteca y al recibir el título me hubiera puesto en la fila de solicitantes de empleo, demandando mi garantía de empleo amparada por el papelito llamado título profesional. Sin tener la bola de cristal, estoy casi seguro de que las cosas hubieran estado mucho más difíciles de lo que estuvieron cuando, cansado del trabajo en la universidad, decidí iniciar el camino hacia esto que hago ahora.
Y lo sé porque a lo largo de mi vida he visto compañeros con los que inicié el camino y que ahora hacen cosas radicalmente diferentes de aquello para lo que habían estudiado (y debo decir, sus padres gastado una buena suma de dinero). Ahora que veo en Francia tanto alboroto porque los estudiantes se sienten vulnerables ante el entorno laboral, yo preguntaría: ¿qué han hecho como individuos para paliar la vulnerabilidad laboral, para sentirse más seguros, para no perderse entre las masas anónimas de egresados?
Es fácil reclamar aquello que no se nos ha dado pero, ¿cómo reclamarlo cuando sólo tenemos las manos llenas de sueños sin realizar y esperanzas sin fundamento en la realidad?
Apunte personal: robots asesinos
No puedo dejar de comentarlo, el asunto del asesinato de Monterrey que tiene al país en una especie de reality show es tenebroso y escabroso por una razón ajena a los dimes y diretes de este chisme, que le ha restado valiosas horas pantalla a las inanes campañas políticas. La falta de emociones en las narraciones de los involucrados, la vaguedad de los móviles del crimen y la aparente docilidad con la que todos participaron de la matazón, me deja con muchas dudas y la sensación de que, como en las buenas historias de misterio, una verdad ominosa, oscura y extraña se asoma por las rendijas de los balbuceos de los participantes en el doble homicidio.
Y en esto incluyo a la madre de los niños asesinados, a las hermanas sobrevivientes del ataque, al atacante mismo, a la sirvienta, y como no, a la secretaria. Todos cuentan su versión como si la casa tuviera varias hectáreas de extensión, como si las paredes fueran de concreto de medio metro de espesor y como si el asesino fuera un maestro en el arte del sicariato sin ruido ni testigos, todo un ninja. Y como si faltara un elemento extraño, los padres se dedican, de todos los oficios del mundo, a la astrología, de donde se supone pueden preveer este tipo de calamidades.
A ver que pasa.
No voy a pintar un cuadro idealista. En la asociación de estudiantes me di cuenta de lo difícil que es lidiar con el mundo real. Un sueño de juventud como una revista se convirtió en una tarea titánica que por poco y desfalca las finanzas de la asociación de estudiantes. Allí nos dimos cuenta de lo desagradable que era enfrentar puertas que se cierran ante uno y lo complicado que es hacer que algo (lo que sea) funcione. No por nada dicen por allí que al que le gusten las salchichas y los medios de comunicación, mejor no pregunte como se hacen.
Pasados lo semestres, cuando estaba ya en la recta final de mi carrera, me encontré con que sin querer me había hecho de un pequeño acervo de experiencias en habilidades tan disímbolas como redactar un artículo, hacer una página web, escribir un encendido discurso y tratar con entes tan extravagantes como diputados (y esto no es broma, al tercer día de mi trabajo como armador de páginas web me mandaron junto con otros compas a tratar con unos diputados lo que sería una de las primeras versiones de la página web de la Cámara de Diputados).
En fin, para cuando salí de la carrera ya tenía un breve camino recorrido y con la experiencia que me había allegado en mis años de becario, las cosas se facilitaron mucho cuando entré al mundo laboral. Comenzando conque cuando me gradué, el primer lugar donde me ofrecieron trabajo fue dentro de la misma universidad, al tiempo que ya publicaba algunas cosas en journals especializados... el resto es historia.
Pues bien, aquí viene mi reflexión. Con el paso de los años he pensado lo que habría pasado si, como muchos de mis compañeros, en lugar de meterme en tantas cosas para adquirir experiencia, me hubiera quedado dormido en la biblioteca y al recibir el título me hubiera puesto en la fila de solicitantes de empleo, demandando mi garantía de empleo amparada por el papelito llamado título profesional. Sin tener la bola de cristal, estoy casi seguro de que las cosas hubieran estado mucho más difíciles de lo que estuvieron cuando, cansado del trabajo en la universidad, decidí iniciar el camino hacia esto que hago ahora.
Y lo sé porque a lo largo de mi vida he visto compañeros con los que inicié el camino y que ahora hacen cosas radicalmente diferentes de aquello para lo que habían estudiado (y debo decir, sus padres gastado una buena suma de dinero). Ahora que veo en Francia tanto alboroto porque los estudiantes se sienten vulnerables ante el entorno laboral, yo preguntaría: ¿qué han hecho como individuos para paliar la vulnerabilidad laboral, para sentirse más seguros, para no perderse entre las masas anónimas de egresados?
Es fácil reclamar aquello que no se nos ha dado pero, ¿cómo reclamarlo cuando sólo tenemos las manos llenas de sueños sin realizar y esperanzas sin fundamento en la realidad?
Apunte personal: robots asesinos
No puedo dejar de comentarlo, el asunto del asesinato de Monterrey que tiene al país en una especie de reality show es tenebroso y escabroso por una razón ajena a los dimes y diretes de este chisme, que le ha restado valiosas horas pantalla a las inanes campañas políticas. La falta de emociones en las narraciones de los involucrados, la vaguedad de los móviles del crimen y la aparente docilidad con la que todos participaron de la matazón, me deja con muchas dudas y la sensación de que, como en las buenas historias de misterio, una verdad ominosa, oscura y extraña se asoma por las rendijas de los balbuceos de los participantes en el doble homicidio.
Y en esto incluyo a la madre de los niños asesinados, a las hermanas sobrevivientes del ataque, al atacante mismo, a la sirvienta, y como no, a la secretaria. Todos cuentan su versión como si la casa tuviera varias hectáreas de extensión, como si las paredes fueran de concreto de medio metro de espesor y como si el asesino fuera un maestro en el arte del sicariato sin ruido ni testigos, todo un ninja. Y como si faltara un elemento extraño, los padres se dedican, de todos los oficios del mundo, a la astrología, de donde se supone pueden preveer este tipo de calamidades.
A ver que pasa.
Sunday, April 02, 2006
EL PRIVILEGIO DE CHAMBEAR
Con motivo de los disturbios y la polémica desatada por la reforma laboral francesa de las últimas semanas (sobre todo, ante la promulgación de una reforma denominada Contrato de Primer Empleo, CPE en pocas palabras), he tenido unas ganas muy cañonas de tocar el tema. Sin embargo, aún no encuentro el tono adecuado, pues así como no quiero escucharme como un paladín neoliberal, tampoco quiero que lo que digo se interprete como una grosera loa al igualitarismo zapatista que todos conocemos.
Sin embargo, después de leer foros de discusión y noticias acerca de esta cuestión, creo que es preciso dar algunas opiniones, aunque suenen políticamente incorrectas.
Según lo que comprendo, las manifestaciones son respuesta a una iniciativa gubernamental para hacer que los jóvenes (en el estándar francés, todo aquel menor de 26 años) puedan entrar al mundo laboral rápidamente, permitiendo a cambio que sus empleadores puedan despedir al personal más rápidamente y sin tantos trámites ni compensaciones. Los estudiantes, por el contrario (y desde su lado del ruedo), miran esta iniciativa como una amenaza directa a la promesa del sistema social francés de darle a todo ciudadano un empleo bien remunerado, estable y acompañado por un sistema de seguridad social generoso que incluya la salud y un seguro para el desempleo.
Así las cosas, me parece que uno de los problemas por los que este asunto se ha convertido en una papa caliente para el gobierno francés (y que amenaza con deteriorar el futuro de algunos políticos prometedores que ya se hacían con las riendas del país) es que los estudiantes sienten que se amenazan garantías fundamentales para su sobrevivencia personal. El problema con dicja garantía es que establece cumplimientos que trascienden los logros y el mérito personal, creando un círculo vicioso donde la creatividad y el tesón no son premiados y la hueva no es penada.
Aquí es donde entro con mi experiencia personal, que remarco, es personalísima de mi yo solito.
Cuando entré a estudiar la carrera en 1994, no tenía ni la más mínima idea de que terminaría dedicándome al periodismo, ni siquiera me interesaba particularmente. Sin embargo, debido a la curiosidad y a las ganas de hacer algo útil con las horas muertas que tenía entre clases, fue que me metí a la asociación de estudiantes de mi plantel, donde además de amistades entrañables, participé en la realización de proyectos como una revista estudiantil (demasiado clavada para la fresez del plantel donde estudiaba), amén de la organización de todo tipo de eventos estudiantiles; desde congresos de comunicación hasta fiestas para promover reinas del campus.
Aunado a esto, la crisis económica dejó a mi familia sin los recursos necesarios para poder pagar mi colegiatura por lo que me convertí en parte de la población becaria del campus, entre cuyas tareas implicaba el que tuviera que cubrir cierta cantidad de horas al servicio de un área administrativa del campus. Curiosamente me tocó caer en el área de comunicación social, donde mis habilidades escriturales tuvieron su debut redactando discursos para el director del campus y revisando correos electrónicos. Aquí cabe decir que estas tareas las llevá a cabo mientras seguía como parte de la asociación de estudiantes.
Finalmente, debido a mi interés por las tecnologías de información (me declaro orgulloso cibernauta en servicio desde 1994) me enteré de que un área del departamento de Comunicación se estaba dedicando al estudio de esa cosa llamada Internet, pero no desde el punto de vista de los cables, sino desde la perspectiva de las ciencias sociales. Pues allí me fui a meter de curiosito, y donde me dieron chance de comenzar en el departamento de armado de páginas web, que para quienes nacieron en la época de los blogs, era algo que se hacía a mano, casi línea a línea de código.
Quiero aclarar algo. No era (ni soy) un super hombre excepcional que tuviera capacidades extraordinarias. Simplemente decidí aprovechar las oportunidades que me brindaba la escuela donde yo estaba y sumergirme en ellas, y no precisamente por heroica vocación; simplemente sucedió que tenía muchas horas libres y al carecer yo de coche, pues tuve que arreglármelas para pasar mucho tiempo en la universidad.
¡Uf! Se me acaba el tiempo, pero seguiremos en el tema.
Sin embargo, después de leer foros de discusión y noticias acerca de esta cuestión, creo que es preciso dar algunas opiniones, aunque suenen políticamente incorrectas.
Según lo que comprendo, las manifestaciones son respuesta a una iniciativa gubernamental para hacer que los jóvenes (en el estándar francés, todo aquel menor de 26 años) puedan entrar al mundo laboral rápidamente, permitiendo a cambio que sus empleadores puedan despedir al personal más rápidamente y sin tantos trámites ni compensaciones. Los estudiantes, por el contrario (y desde su lado del ruedo), miran esta iniciativa como una amenaza directa a la promesa del sistema social francés de darle a todo ciudadano un empleo bien remunerado, estable y acompañado por un sistema de seguridad social generoso que incluya la salud y un seguro para el desempleo.
Así las cosas, me parece que uno de los problemas por los que este asunto se ha convertido en una papa caliente para el gobierno francés (y que amenaza con deteriorar el futuro de algunos políticos prometedores que ya se hacían con las riendas del país) es que los estudiantes sienten que se amenazan garantías fundamentales para su sobrevivencia personal. El problema con dicja garantía es que establece cumplimientos que trascienden los logros y el mérito personal, creando un círculo vicioso donde la creatividad y el tesón no son premiados y la hueva no es penada.
Aquí es donde entro con mi experiencia personal, que remarco, es personalísima de mi yo solito.
Cuando entré a estudiar la carrera en 1994, no tenía ni la más mínima idea de que terminaría dedicándome al periodismo, ni siquiera me interesaba particularmente. Sin embargo, debido a la curiosidad y a las ganas de hacer algo útil con las horas muertas que tenía entre clases, fue que me metí a la asociación de estudiantes de mi plantel, donde además de amistades entrañables, participé en la realización de proyectos como una revista estudiantil (demasiado clavada para la fresez del plantel donde estudiaba), amén de la organización de todo tipo de eventos estudiantiles; desde congresos de comunicación hasta fiestas para promover reinas del campus.
Aunado a esto, la crisis económica dejó a mi familia sin los recursos necesarios para poder pagar mi colegiatura por lo que me convertí en parte de la población becaria del campus, entre cuyas tareas implicaba el que tuviera que cubrir cierta cantidad de horas al servicio de un área administrativa del campus. Curiosamente me tocó caer en el área de comunicación social, donde mis habilidades escriturales tuvieron su debut redactando discursos para el director del campus y revisando correos electrónicos. Aquí cabe decir que estas tareas las llevá a cabo mientras seguía como parte de la asociación de estudiantes.
Finalmente, debido a mi interés por las tecnologías de información (me declaro orgulloso cibernauta en servicio desde 1994) me enteré de que un área del departamento de Comunicación se estaba dedicando al estudio de esa cosa llamada Internet, pero no desde el punto de vista de los cables, sino desde la perspectiva de las ciencias sociales. Pues allí me fui a meter de curiosito, y donde me dieron chance de comenzar en el departamento de armado de páginas web, que para quienes nacieron en la época de los blogs, era algo que se hacía a mano, casi línea a línea de código.
Quiero aclarar algo. No era (ni soy) un super hombre excepcional que tuviera capacidades extraordinarias. Simplemente decidí aprovechar las oportunidades que me brindaba la escuela donde yo estaba y sumergirme en ellas, y no precisamente por heroica vocación; simplemente sucedió que tenía muchas horas libres y al carecer yo de coche, pues tuve que arreglármelas para pasar mucho tiempo en la universidad.
¡Uf! Se me acaba el tiempo, pero seguiremos en el tema.
Saturday, April 01, 2006
LEY DE MEDIOS, ¿Y EL TELEVIDENTE?
Pues bien, después de una de las más fieras batallas políticas de la historia, finalmente se aprobó una serie de reformas al régimen de propiedad de medios de comunicación, una reforma titulada como Ley Televisa para sus detractores, por sus impulsores como INICIATIVA QUE REFORMA, ADICIONA Y DEROGA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y DE LA LEY FEDERAL DE RADIO Y TELEVISIÓN (perdón por las mayúsculas, pero me dio flojera reescribir el título completo).
La aprobación de esta iniciativa ha causado un enorme jaleo en los medios de comunicación; y como no, siendo que esta iniciativa de reforma (que no es, como algunos lo plantean una ley totalmente nueva, sino una serie de parches a la Ley Federal de Radio y Televisión y a la Ley Federal de Telecomunicaciones) modifica de manera radical la forma en que los concesionarios hacen uso del espacio radioeléctrico nacional. Dos bandos se configuraron alrededor de esta ley: unos diciendo que era una modificación hecha al gusto de grandes televisoras, mientras que otros (a mi juicio, con más tibieza que convicción) diciendo que era una reforma a medio gas pero que era preferible a la anarquía precedente.
¿Hay anarquía en la radio y la televisión mexicana? Pues quizá la cosa no esté al nivel de Somalia (donde los operadores de medios se ponen de acuerdo con los señores de la guerra para instalar antenas), pero como muestra basta un botón: de entre las señales de la televisión abierta de la Ciudad de México (ojo: la Ciudad de México, no San Pedro de los Saguaros) existe la misteriosa señal en la frecuencia del canal 28 en la banda UHF que se anuncia como XHRAE, que hasta hace poco sólo emitía videos sin comerciales más que de una línea aérea. ¿Quién es el dueño del canal? Nadie lo sabe y los pocos intentos de averiguarlo han terminado con las puertas cerradas de... la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que se ha negado sistemáticamente a decir quién es el dueño de este canal.
Si esa clase de irregularidades van a ser paliadas con la reforma de medios de comunicación, creo que la cosa no estará nada mal.
Pero también quiero decir que este asunto ha sido muy peleado entre políticos y dueños de medios de comunicación, que se disputan el control de un potencial negocio multimillonario derivado de la introducción de tecnologías digitales en la transmisión de señales televisivas. Alta definición, digitalización de señales y conceptos semejantes hacen que muchos se relaman los bigotes de ambición pues el proceso de la introducción de señales digitales potencialmente dejará libres frecuencias en el espectro en las bandas AM, FM, VHF y UHF que pueden ser empleadas para transmisión de Internet inalámbrico, nuevos sistemas de telefonía y mucho más. Es una tajada que vale su inasible peso en oro.
Por ello empresas públicas y privadas se han trabado en un clinch de box que dejaría atarantado al mismísimo Mohammed Alí. Unos quieren que se les de chance de aumentar su participació sin meter un centavo extra mientras que otros no quieren ser sacados de allí a la fuerza. Un coctel molotov.
Sin embargo, más allá de esta rebatinga y después de haber leído el texto abstruso de la reforma, creo que hay un asunto de fondo que ninguno de los medios reclamantes tomó por los cuernos: esta reforma no le sirve al telespectador o al radioescucha. Así es, y perdonen los partidarios de cada uno de los bandos por decirlo así. Esta serie de reformas no benefician al auditorio por la sencilla razón que lo que menos les importa es su bienestar.
Me explico: nada de esta reforma tiene como objetivo mejorar la calidad de la programación televisiva. Encontramos cuestiones referentes a la propiedad de los medios pero nada acerca de salvaguardas para telespectadores. Más allá de una tímida bonificación en tiempo de comercialización a cambio de promover (nebulosamente) la producción independiente nacional, no hay nada que realmente pueda hacer una tele o una radio mejor.
Algunos podrán decirme que la apertura a nuevas frecuencias será el mejor garante de la diversidad y la calidad en los medios de comunicación, a lo que yo les respondería, ¿les cae? Pensar que más empresas de comunicación son garantía de calidad me parece esperar que del cielo caigan generosos empresarios desinteresados que estén dispuestos a gastar enormes cantidades de dinero para financiar proyectos mediáticos atrevidos, experimentales, innovadores pero de audiencia limitada y escasa publicidad. En otros foros lo he dicho y aquí lo sostengo: el que haya más competidores no significa que la oferta sea de mejor calidad; quienes tienen los recursos para hacer la inversión en nuevos canales podrán ser progresistas y librepensadores, pero como nos enseñó Javier Moreno Valle con su experimento del Canal 40, los sueños sin dinero sólo son fuente de amarguras y finales descorazonadores.
Así pues, creo que esta reforma no fue ni ave ni pescado, pero como suele pasar, todos mentaron madres, fueron felices y comieron hartas perdices.
Seguiremos en el tema.
La aprobación de esta iniciativa ha causado un enorme jaleo en los medios de comunicación; y como no, siendo que esta iniciativa de reforma (que no es, como algunos lo plantean una ley totalmente nueva, sino una serie de parches a la Ley Federal de Radio y Televisión y a la Ley Federal de Telecomunicaciones) modifica de manera radical la forma en que los concesionarios hacen uso del espacio radioeléctrico nacional. Dos bandos se configuraron alrededor de esta ley: unos diciendo que era una modificación hecha al gusto de grandes televisoras, mientras que otros (a mi juicio, con más tibieza que convicción) diciendo que era una reforma a medio gas pero que era preferible a la anarquía precedente.
¿Hay anarquía en la radio y la televisión mexicana? Pues quizá la cosa no esté al nivel de Somalia (donde los operadores de medios se ponen de acuerdo con los señores de la guerra para instalar antenas), pero como muestra basta un botón: de entre las señales de la televisión abierta de la Ciudad de México (ojo: la Ciudad de México, no San Pedro de los Saguaros) existe la misteriosa señal en la frecuencia del canal 28 en la banda UHF que se anuncia como XHRAE, que hasta hace poco sólo emitía videos sin comerciales más que de una línea aérea. ¿Quién es el dueño del canal? Nadie lo sabe y los pocos intentos de averiguarlo han terminado con las puertas cerradas de... la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que se ha negado sistemáticamente a decir quién es el dueño de este canal.
Si esa clase de irregularidades van a ser paliadas con la reforma de medios de comunicación, creo que la cosa no estará nada mal.
Pero también quiero decir que este asunto ha sido muy peleado entre políticos y dueños de medios de comunicación, que se disputan el control de un potencial negocio multimillonario derivado de la introducción de tecnologías digitales en la transmisión de señales televisivas. Alta definición, digitalización de señales y conceptos semejantes hacen que muchos se relaman los bigotes de ambición pues el proceso de la introducción de señales digitales potencialmente dejará libres frecuencias en el espectro en las bandas AM, FM, VHF y UHF que pueden ser empleadas para transmisión de Internet inalámbrico, nuevos sistemas de telefonía y mucho más. Es una tajada que vale su inasible peso en oro.
Por ello empresas públicas y privadas se han trabado en un clinch de box que dejaría atarantado al mismísimo Mohammed Alí. Unos quieren que se les de chance de aumentar su participació sin meter un centavo extra mientras que otros no quieren ser sacados de allí a la fuerza. Un coctel molotov.
Sin embargo, más allá de esta rebatinga y después de haber leído el texto abstruso de la reforma, creo que hay un asunto de fondo que ninguno de los medios reclamantes tomó por los cuernos: esta reforma no le sirve al telespectador o al radioescucha. Así es, y perdonen los partidarios de cada uno de los bandos por decirlo así. Esta serie de reformas no benefician al auditorio por la sencilla razón que lo que menos les importa es su bienestar.
Me explico: nada de esta reforma tiene como objetivo mejorar la calidad de la programación televisiva. Encontramos cuestiones referentes a la propiedad de los medios pero nada acerca de salvaguardas para telespectadores. Más allá de una tímida bonificación en tiempo de comercialización a cambio de promover (nebulosamente) la producción independiente nacional, no hay nada que realmente pueda hacer una tele o una radio mejor.
Algunos podrán decirme que la apertura a nuevas frecuencias será el mejor garante de la diversidad y la calidad en los medios de comunicación, a lo que yo les respondería, ¿les cae? Pensar que más empresas de comunicación son garantía de calidad me parece esperar que del cielo caigan generosos empresarios desinteresados que estén dispuestos a gastar enormes cantidades de dinero para financiar proyectos mediáticos atrevidos, experimentales, innovadores pero de audiencia limitada y escasa publicidad. En otros foros lo he dicho y aquí lo sostengo: el que haya más competidores no significa que la oferta sea de mejor calidad; quienes tienen los recursos para hacer la inversión en nuevos canales podrán ser progresistas y librepensadores, pero como nos enseñó Javier Moreno Valle con su experimento del Canal 40, los sueños sin dinero sólo son fuente de amarguras y finales descorazonadores.
Así pues, creo que esta reforma no fue ni ave ni pescado, pero como suele pasar, todos mentaron madres, fueron felices y comieron hartas perdices.
Seguiremos en el tema.
Thursday, March 23, 2006
AGUAS CON MI AGUA
Pues bien, el IV Foro Mundial del Agua concluyó y como dicen por allí, aquí se rompió una jerga... y cada quién para su casa. Siendo crítico con el evento, debo decir que me decepcionó notablemente la carencia de sustancia. Sí, hubo interesantes ponencias; sí, hubo planteamientos serios y muy detallados sobre la forma de lidiar con diversos problemas relacionados con la extracción, manejo y administración del agua. Sí, hubo protestas valiosas que llamaron la atención sobre la en ocasiones desastroza política hidráulica que produce problemas como la construcción de presas que destruyen ecosistemas completos y a sus habitantes.
Sin embargo, debido a que los documentos firmados al final del evento no tienen más valor que el que cada representante nacional quiera darle, es casi seguro que terminemos con un cerro de hojas de papel (yo tengo uno junto a mi escritorio) con muchas palabras acerca del agua, pero muy pocas acciones directas. No digo que haya tenido que hacerse una cumbre que definiera el futuro del agua (eso es casi imposible al día de hoy), pero con un evento más modesto nos podríamos haber ahorrado algo de los más de 10 millones de euros que según el reporte de hoy en Televisión Española, se gastaron en esta onda. Por cierto, ¿cómo es que el costo del foro primero ha sido difundido en medios internacionales que en México?
Sin embargo, no hubo pérdidas totales. Como periodista freelance, obtuve muy buenas ideas, hice algunos contacto interesantes y me di cuenta de lo crítico del recurso acuífero al punto en que ahora en verdad me fijo a la hora de cerrarle a la llave del agua. Pero además, me quedó en la cabeza una idea muy clara.
El debate sobre la cuestión de privatizar o no el agua es una necedad. El agua puede ser tan gratuita como el aire, pero si no se saca de sus reservorios, se potabiliza y entuba, su utilidad es la misma que la de un lingote de oro en una isla desierta. Dado que cada vez hay más gente que demanda agua y que este es un recurso cada vez más escaso y frágil, la única manera de mantener el suministro constante es invirtiendo (y mucho) en tecnología para mejorar la extracción, disminuir al mínimo las pérdidas y extender las redes de distribución, y señores, eso cuesta dinero. En la expo del agua vi tecnología que permite disminuir casi a cero las fugas de agua y crear ciclos cerrados donde ni una gota de agua se vaya al desagüe sin al menos haber servido un par de veces. Pero crear esa tecnología cuesta, y mucho. La idea de que el agua es un recurso al que todos tenemos derecho suena muy bien y tranquiliza las conciencias pero el hecho es que hay que pagar, y mucho, para que el agua llegue.
Irónicamente, de una manera u otra, todos acabaremos pagando el agua. Si se mantienen las empresas públicas con sus subsidios y uso discresional, los contribuyentes pagamos indirectamente al tapar los hoyos de los déficits y las administraciones ineficientes. Vamos a pagar de todos modos si una empresa privada potabiliza el agua; al menos hasta donde tengo idea, ni los que cavan los pozos, quienes instalan las tuberías o los que llevan la cuenta del agua recibida; nadie lo hace por amor a la humedad. Además, pensar románticamente que el consumo de agua disminuirá sólo con buena voluntar y campañas de "concientización" es simplemente ingenuo. Si mal no recuerdo, hace 20 años se hizo la más célebre campaña por la conservación del agua (la del gordito que decía ¡ciérrale!), ¿consumimos menos agua por ello?
La ecuación es simple, se necesita tecnología, la tecnología cuesta y alguien tiene que pagar por ella. Y ese alguien, creo, tiene nuestro rostro.
Sin embargo, debido a que los documentos firmados al final del evento no tienen más valor que el que cada representante nacional quiera darle, es casi seguro que terminemos con un cerro de hojas de papel (yo tengo uno junto a mi escritorio) con muchas palabras acerca del agua, pero muy pocas acciones directas. No digo que haya tenido que hacerse una cumbre que definiera el futuro del agua (eso es casi imposible al día de hoy), pero con un evento más modesto nos podríamos haber ahorrado algo de los más de 10 millones de euros que según el reporte de hoy en Televisión Española, se gastaron en esta onda. Por cierto, ¿cómo es que el costo del foro primero ha sido difundido en medios internacionales que en México?
Sin embargo, no hubo pérdidas totales. Como periodista freelance, obtuve muy buenas ideas, hice algunos contacto interesantes y me di cuenta de lo crítico del recurso acuífero al punto en que ahora en verdad me fijo a la hora de cerrarle a la llave del agua. Pero además, me quedó en la cabeza una idea muy clara.
El debate sobre la cuestión de privatizar o no el agua es una necedad. El agua puede ser tan gratuita como el aire, pero si no se saca de sus reservorios, se potabiliza y entuba, su utilidad es la misma que la de un lingote de oro en una isla desierta. Dado que cada vez hay más gente que demanda agua y que este es un recurso cada vez más escaso y frágil, la única manera de mantener el suministro constante es invirtiendo (y mucho) en tecnología para mejorar la extracción, disminuir al mínimo las pérdidas y extender las redes de distribución, y señores, eso cuesta dinero. En la expo del agua vi tecnología que permite disminuir casi a cero las fugas de agua y crear ciclos cerrados donde ni una gota de agua se vaya al desagüe sin al menos haber servido un par de veces. Pero crear esa tecnología cuesta, y mucho. La idea de que el agua es un recurso al que todos tenemos derecho suena muy bien y tranquiliza las conciencias pero el hecho es que hay que pagar, y mucho, para que el agua llegue.
Irónicamente, de una manera u otra, todos acabaremos pagando el agua. Si se mantienen las empresas públicas con sus subsidios y uso discresional, los contribuyentes pagamos indirectamente al tapar los hoyos de los déficits y las administraciones ineficientes. Vamos a pagar de todos modos si una empresa privada potabiliza el agua; al menos hasta donde tengo idea, ni los que cavan los pozos, quienes instalan las tuberías o los que llevan la cuenta del agua recibida; nadie lo hace por amor a la humedad. Además, pensar románticamente que el consumo de agua disminuirá sólo con buena voluntar y campañas de "concientización" es simplemente ingenuo. Si mal no recuerdo, hace 20 años se hizo la más célebre campaña por la conservación del agua (la del gordito que decía ¡ciérrale!), ¿consumimos menos agua por ello?
La ecuación es simple, se necesita tecnología, la tecnología cuesta y alguien tiene que pagar por ella. Y ese alguien, creo, tiene nuestro rostro.
Saturday, March 18, 2006
UN ACCIDENTE
No puedo dejar de pensar en lo sucedido hace algunas horas en la carretera México - Pachuca; no sólo por que la docena de muertes ha sido una tragedia que sobrepasa nuestra tétrica ceguera ante accidentes y muertes que suceden día con día en esta urbe (para mayores señas, ver el periódico cada día en la sección de justicia). Lo que me sorprende es que, con tan pocos datos, tenemos una radiografía oscurísima del sistema educativo de nuestro país.
Aunque apenas hay pedazos desperdigados de información sin ensamblar, tenemos casi todos los elementos dispuestos. Una escuela que organiza improvisadamente una visita a una fábrica (al punto que los regresaron sin siquiera abrirles la puerta), un camión contratado de manera irregular y manejado por un chofer que por lo menos, se dio a la fuga y que por lo menos es acusado de haber conducido a altas velocidades y en un estado mental alterado. Un vehículo seguramente en condiciones deplorables, al menos lo suficientemente malas como para que el eje se rompiera (al menos en la versión oficial) y lanzara a un abismo de 8 metros el vehículo con sus ocupantes.
Una historia que seguramente se perderá en el mar de las calamidades chilangas y cotidianas, una tragedia para familias que aún ahora se dedican a la búsqueda de sus familiares. Sin embargo, los detalles siniestros no dejan de hacerme pensar en la forma en que el sistema educativo nacional se encuentra, ¿organizado? Pero antes de que quienes tienen a sus hijos en escuelas privadas comiencen a suspirar de alivio, yo dejaría la malora pregunta: de siete de la mañana a dos de la tarde, de lunes a viernes... ¿sabe con quién están sus hijos?
Apunte personal: viernes pasado por agua
En mi calidad de asistente al Foro Mundial del Agua, sólo se me ocurre decir que el evento de tan grande ya se convirtió en kafkiano. Incomprensibles las extremas medidas de seguridad (digo, qué necesidad de pasar por revisiones de metales una y otra vez), incomprensible el sistema de registro (docenas de periodistas nos encontramos con que la mesa de registro estaba en un rincón de la sala de prensa, atendida por algunos voluntarios que haciendo gala de voluntad trataban de mantener el orden en el caos mientras al lado una sala con al menos un centenar de relucientes computadoras nos ofrecía Internet de alta velocidad).
¿Alimentación? Un sandwich, un hot dog, una bolsa de papas fritas, un agua de jamaica y un vaso de té helado (aunque puedo aducir que eso fue culpa mía). Las conferencias creo que valieron muy bien la pena ya que, para mi sorpresa, los catalogados como demonios privatizadores (sí, los encargados de administrar los sistemas privados de potabilización y distribución de agua en el mundo) más bien se declaran preocupados (y lo mejor de todo, ocupados) en hacer que los proyectos hidráulicos dejen esa aura siniestra de destrucción ecológica y soberbia frente a los afectados que les ha acarreado las furias (reales e imaginarias) de globalifóbicos y otros mientamadres progresistas.
Aunque apenas hay pedazos desperdigados de información sin ensamblar, tenemos casi todos los elementos dispuestos. Una escuela que organiza improvisadamente una visita a una fábrica (al punto que los regresaron sin siquiera abrirles la puerta), un camión contratado de manera irregular y manejado por un chofer que por lo menos, se dio a la fuga y que por lo menos es acusado de haber conducido a altas velocidades y en un estado mental alterado. Un vehículo seguramente en condiciones deplorables, al menos lo suficientemente malas como para que el eje se rompiera (al menos en la versión oficial) y lanzara a un abismo de 8 metros el vehículo con sus ocupantes.
Una historia que seguramente se perderá en el mar de las calamidades chilangas y cotidianas, una tragedia para familias que aún ahora se dedican a la búsqueda de sus familiares. Sin embargo, los detalles siniestros no dejan de hacerme pensar en la forma en que el sistema educativo nacional se encuentra, ¿organizado? Pero antes de que quienes tienen a sus hijos en escuelas privadas comiencen a suspirar de alivio, yo dejaría la malora pregunta: de siete de la mañana a dos de la tarde, de lunes a viernes... ¿sabe con quién están sus hijos?
Apunte personal: viernes pasado por agua
En mi calidad de asistente al Foro Mundial del Agua, sólo se me ocurre decir que el evento de tan grande ya se convirtió en kafkiano. Incomprensibles las extremas medidas de seguridad (digo, qué necesidad de pasar por revisiones de metales una y otra vez), incomprensible el sistema de registro (docenas de periodistas nos encontramos con que la mesa de registro estaba en un rincón de la sala de prensa, atendida por algunos voluntarios que haciendo gala de voluntad trataban de mantener el orden en el caos mientras al lado una sala con al menos un centenar de relucientes computadoras nos ofrecía Internet de alta velocidad).
¿Alimentación? Un sandwich, un hot dog, una bolsa de papas fritas, un agua de jamaica y un vaso de té helado (aunque puedo aducir que eso fue culpa mía). Las conferencias creo que valieron muy bien la pena ya que, para mi sorpresa, los catalogados como demonios privatizadores (sí, los encargados de administrar los sistemas privados de potabilización y distribución de agua en el mundo) más bien se declaran preocupados (y lo mejor de todo, ocupados) en hacer que los proyectos hidráulicos dejen esa aura siniestra de destrucción ecológica y soberbia frente a los afectados que les ha acarreado las furias (reales e imaginarias) de globalifóbicos y otros mientamadres progresistas.
Sunday, March 05, 2006
Y RETIEMBLE EN SUS CENTROS EL MONO
Pues vaya, ahora resulta que soy el último de enterarme de muchas cosas del periódico al que estoy suscrito. Resulta que el 5 de febrero no apareció en la edición del diario Reforma un editorial gráfico que mostraría por primera vez en un medio impreso mexicano las famosas imágenes de Mahoma que desataron un conflicto frontal entre el Islam y Occidente. Por si alguien no sabe qué caricaturas son, este es el link del cartón "editado" que explica a situación.
http://pacocalderon.net/xoops/modules/myalbum/photo.php?lid=1565
Pues resulta que el diario Reforma en efecto, decidió mantenerse al margen de la polémica y evitó inmuscuirse en un problema que, aunque ocurre el otro lado del mundo, no se puede garantizar que no hubiera tenido repercusiones funestas. He aquí la explicación del monero Calderón sobre el asunto.
http://pacocalderon.net/xoops/modules/myalbum/photo.php?lid=1570
Hace mucho tiempo se pensaba que estos debates sobre lo que debe ser publicado y sobre las formas de hacerlo habían quedado rebasados por la realidad de una mayor apertura en la libertad que Occidente garantizaba pero... después del 11 de septiembre y con ejércitos de Occidente metidos en el corazón del mundo islámico las cosas ya no se pueden hacer sin pensar en las posibles consecuencias. Más allá del debate famoso quisiera decir que me parece terrible el punto al que han llegado las cosas para que un país que virtualmente no tiene relaciones (buenas o malas) con el Medio Oriente se vea en la necesidad de medir milímetro a milímetro las palabras y las imágenes.... no sea la de malas.
Apunte político: rostros que quiero ver ocultos
De las cosas que más me afligen en esta temporada de jaleo político es la necesidad (y la necedad) de que en la propaganda de todos estos personajes (nomás para documentar el terror, tan sólo en el PRI hay 4 mil aspirantes a diputado en la sala de espera del dedazo) aparezcan sus caras en lugar de sus ideas. Y eso me pone los pelos de punta porque, hay que decirlo, un buen político (o política) no es necesariamente una belleza. En los anuncios que han invadido los postes del rumbo por donde vivo (como bien saben, vivo en el Estado de México) me tengo que ver con sus caras todos los días cuando salgo de mi casa. Uno que otro rostro pasadero pero por lo demás, sonrisas con demasiados dientes para pasar com honestos, papadas disimuladas con holgadas corbatas, expresiones petrificadas por la demanda del asesor de imagen política y en general, caras que más valdría no ver para no sentirse uno en el desamparo.
Del mundo político, puedo contar con los dedos de una mano los rostros agradables: la subprocuradora para delitos electorales Ma. de los Angeles Fromow (quizá la cara más linda del servicio público mexicano), la aguerrida asambleísta chilanga Gabriela Cuevas (panista con la juventud en su descargo de las tonterías que le han hecho hacer como pagarle la multa al Peje durante los días del desafuero) y pare usted de contar. Desafortunadamente este imperio de las imágenes ha hecho que rostros usualmente impublicables nos tengan que atormentar.
http://pacocalderon.net/xoops/modules/myalbum/photo.php?lid=1565
Pues resulta que el diario Reforma en efecto, decidió mantenerse al margen de la polémica y evitó inmuscuirse en un problema que, aunque ocurre el otro lado del mundo, no se puede garantizar que no hubiera tenido repercusiones funestas. He aquí la explicación del monero Calderón sobre el asunto.
http://pacocalderon.net/xoops/modules/myalbum/photo.php?lid=1570
Hace mucho tiempo se pensaba que estos debates sobre lo que debe ser publicado y sobre las formas de hacerlo habían quedado rebasados por la realidad de una mayor apertura en la libertad que Occidente garantizaba pero... después del 11 de septiembre y con ejércitos de Occidente metidos en el corazón del mundo islámico las cosas ya no se pueden hacer sin pensar en las posibles consecuencias. Más allá del debate famoso quisiera decir que me parece terrible el punto al que han llegado las cosas para que un país que virtualmente no tiene relaciones (buenas o malas) con el Medio Oriente se vea en la necesidad de medir milímetro a milímetro las palabras y las imágenes.... no sea la de malas.
Apunte político: rostros que quiero ver ocultos
De las cosas que más me afligen en esta temporada de jaleo político es la necesidad (y la necedad) de que en la propaganda de todos estos personajes (nomás para documentar el terror, tan sólo en el PRI hay 4 mil aspirantes a diputado en la sala de espera del dedazo) aparezcan sus caras en lugar de sus ideas. Y eso me pone los pelos de punta porque, hay que decirlo, un buen político (o política) no es necesariamente una belleza. En los anuncios que han invadido los postes del rumbo por donde vivo (como bien saben, vivo en el Estado de México) me tengo que ver con sus caras todos los días cuando salgo de mi casa. Uno que otro rostro pasadero pero por lo demás, sonrisas con demasiados dientes para pasar com honestos, papadas disimuladas con holgadas corbatas, expresiones petrificadas por la demanda del asesor de imagen política y en general, caras que más valdría no ver para no sentirse uno en el desamparo.
Del mundo político, puedo contar con los dedos de una mano los rostros agradables: la subprocuradora para delitos electorales Ma. de los Angeles Fromow (quizá la cara más linda del servicio público mexicano), la aguerrida asambleísta chilanga Gabriela Cuevas (panista con la juventud en su descargo de las tonterías que le han hecho hacer como pagarle la multa al Peje durante los días del desafuero) y pare usted de contar. Desafortunadamente este imperio de las imágenes ha hecho que rostros usualmente impublicables nos tengan que atormentar.
Saturday, February 25, 2006
Proyecto 40: primeras impresiones
Finalmente, después de meses de largos y tristes litigios, después de una maraña de juicios que aún hoy siguen requiriendo mano experta para su dilucidacion y luego de un amago de toma por la fuerza de las armas es que finalmente el Canal 40 volvió al aire.
Y de verdad que son las primeras impresiones, pues tengo el orgullo de decir que me tocó ver el inicio de transmisiones y el primer noticiario emitido por esta señal, aunque hay que decir que fue una señal muy escurridiza de ver. Debido a que la señal solamente puede captarse a través de la banda UHF y que las televisiones de mi casa se encuentran conectadas con el exterior a través de la señal de cable, no me quedó más remedio que ver el inicio de las transmisiones del Canal 40 a través de una televisión microscópica ¡en blanco y negro!, que existe en la cocina para entretener la masticación a la hora de la cena. Ni que decir de la televisión de alta definición y 30 pulgadas comprada la pasada Navidad y que en esta ocasión no sirvió para maldita la cosa (aunque les confieso que el Xbox se juega divinamente en una pantalla de formato ancho y en alta resolución).
Una vez resuelto este escollo técnico (y habiéndome instalado cómodamente en un banco de taquería) me dispuse a ver el inicio de transmisiones. Todo comienza con un escenario claro presidido por una sala en la cual se encontraban sentados Pilar Alvarez Lasso y Luis Niño de Rivera como conductores principales. Un momento, ¿no es acaso este señor Niño de Rivera quien acompañaba a José Ramón Fernández en las olimpíadas como reseñista de clavados?, pero mejor aún, ¿no es Pilar Alvarez la periodista que en algunas ocasiones acompañó a Ciro Gómez en su legendario noticiario de las 10 de la noche y que en alguna época incluso condujo un noticiero en la tarde en el canal de marras? Mejor aún, ¿no son estos cuates que aparecen a cuadro David Páramo y Jorge Fernández, amigos de Ciro Gómez y hasta conductores de programas de CNI Canal 40?
Eso fue lo que me dejó más impresionado al principio, después vino un desfile de personajes que nutrirán la barra de programación del canal, entre ellos gente mas o menos desconocida como Angel Dehesa (hijo de Germán Dehesa, para más señas), Gustavo Rentería (un locutor de una estación de radio local), un encuestólogo apellidado Abundis y el publicista Alazraki, responsable de una de las agencias de publicidad más conocidas del país. Reforzando el plantel figuras como Alberto Barranco (una leyenda en el periodismo de negocios) junto con otros muchos más, comenzando por Carolina Rocha, una reportera que si no mal recuerdo trabajó en los noticieros de Televisa y escribiendo en Reforma, así como Andrés Roemer, que saltó a la fama después de hacer mancuerna con Karia D'Artigues, una reconocida chismóloga de la política en el diario El Universal.
Pues bien, demos inicio con la hoguera de las vanidades:
Al noticiario de Luis Niño y Pilar Alvarez me pareció que le sobra el Sr. Niño (aunque parezca contradicción); se nota por mucho que no tiene oficio de periodista, sus preguntas suenan poco profundas y poco informadas (sus primeras entrevistas con personajes de la mina de Coahuila me parecieron demasiado superficiales, considerando la gravedad y complejidad de la situación). Supongo que su puesto como director de Banco Azteca no le deja demasiado tiempo para ocuparse de lo que pasa afuera de su oficina. Por el contrario Pilar Alvarez me pareció desenvuelta y segura (dentro de lo que cabe, siendo la primera emisión) y estoy convencido que si la hubieran dejado sola podría haber sostenido el noticiario sin problema alguno, aunque hay otro problema que creo que influyó a la hora de crear este canal.
Si mal no me parece, todos los programas del canal ocurren en un mismo set, una suerte de casa estilo Big Brother por donde conductores e invitados transitan. Quizá un concepto que suena bien (la idea de espacios abiertos y apertura que pretende el canal), pero que a la hora de la ejecución deja abiertos frentes de producción: el primero es que debido a que el set es tan grande, colocar a una sola persona a conducir la deja en la soledad más absoluta, por lo cual todos los programas deben ser conducidos en bola, lo cual nos lleva al siguiente problema.
Tal y como sucede en nuestro gabinete presidencial, al tratar de dar una imagen de apertura y coparticipación, se acaba cayendo en la desorganización y las contradicciones. Apenas ayer, cuando sintoticé una repetición del noticiero de la tarde entre Andrés Roemer y Carolina Rocha sentí que estaba mirando un híbrido entre programa de debate y noticiero. Sorprendentemente ambos conductores se arrebataban la palabra unos a otros, presentaban noticias que para el perfil que quieren dar me parecen muy raras: una nota sobre la campaña de vacunación de niños en las regiones de Chiapas, que podría dar para un reportaje espléndido sobre las vicisitudes de los encargados de la vacunación al andar por zonas de guerra y rincones aislados, terminó siendo una nota sin color, sin garra y que pasó sin pena ni gloria.
Una entrevista con la directora del próximo Museo de Arte Popular en la Ciudad de México se disolvió en un lapso de tiempo que me pareció larguísimo, no se si por la duración de los segmentos (que se me hace demasiado larga) o porque los presentadores se les acaban pronto las ideas y después de un par de minutos, comienzan a hablar de vaguedades como quien habla del clima y las flores en primavera. No se porqué siento que estos talentos se quedan secos de ideas demasiado pronto, lo cual da una idea de lo mucho que les falta por consolidar.
Otro de sus programas (que vi en repetición a eso de las cinco de la tarde) es una especie de ejercicio donde las encuestas son desmenuzadas y explicadas al público villamelón. Se supone que por un lado sale una chica (guapilla) haciéndola de ciudadano promedio y por otro lado un encuestólogo (apellidado Abundis) se encarga de poner los datos sobre la mesa y hacer la disección. La idea no me parece mala, pero si consideramos que los grandes noticieros de televisión, de radio y varios periódicos hacen el mismo ejercicio, resulta que uno termina escuchando cátedras sobre metodología encuestológica, lo cual para efectos de entretenimiento es como aquel legendario programa que pasaban en Radio Red por las noches hace algunos años y que se especializaba en asuntos contables y tributarios: todo un tabique.
Del lado de las series y de las películas, parece que la cosa no anda tan perdida: un capítulo de un documental (muy bueno) acerca de las andanzas de Napoleón en Rusia y la promesa en su página web de proyectar este sábado Amelie, una película que tiene palomita desde el lado de los cultos y que puede ser sumamente divertida para el público general.
Este es el panorama provisional de Proyecto 40, seguiremos opinando y si a alguien le interesa, la dirección web del canal es:
http://www.proyecto40.com.mx/
Y de verdad que son las primeras impresiones, pues tengo el orgullo de decir que me tocó ver el inicio de transmisiones y el primer noticiario emitido por esta señal, aunque hay que decir que fue una señal muy escurridiza de ver. Debido a que la señal solamente puede captarse a través de la banda UHF y que las televisiones de mi casa se encuentran conectadas con el exterior a través de la señal de cable, no me quedó más remedio que ver el inicio de las transmisiones del Canal 40 a través de una televisión microscópica ¡en blanco y negro!, que existe en la cocina para entretener la masticación a la hora de la cena. Ni que decir de la televisión de alta definición y 30 pulgadas comprada la pasada Navidad y que en esta ocasión no sirvió para maldita la cosa (aunque les confieso que el Xbox se juega divinamente en una pantalla de formato ancho y en alta resolución).
Una vez resuelto este escollo técnico (y habiéndome instalado cómodamente en un banco de taquería) me dispuse a ver el inicio de transmisiones. Todo comienza con un escenario claro presidido por una sala en la cual se encontraban sentados Pilar Alvarez Lasso y Luis Niño de Rivera como conductores principales. Un momento, ¿no es acaso este señor Niño de Rivera quien acompañaba a José Ramón Fernández en las olimpíadas como reseñista de clavados?, pero mejor aún, ¿no es Pilar Alvarez la periodista que en algunas ocasiones acompañó a Ciro Gómez en su legendario noticiario de las 10 de la noche y que en alguna época incluso condujo un noticiero en la tarde en el canal de marras? Mejor aún, ¿no son estos cuates que aparecen a cuadro David Páramo y Jorge Fernández, amigos de Ciro Gómez y hasta conductores de programas de CNI Canal 40?
Eso fue lo que me dejó más impresionado al principio, después vino un desfile de personajes que nutrirán la barra de programación del canal, entre ellos gente mas o menos desconocida como Angel Dehesa (hijo de Germán Dehesa, para más señas), Gustavo Rentería (un locutor de una estación de radio local), un encuestólogo apellidado Abundis y el publicista Alazraki, responsable de una de las agencias de publicidad más conocidas del país. Reforzando el plantel figuras como Alberto Barranco (una leyenda en el periodismo de negocios) junto con otros muchos más, comenzando por Carolina Rocha, una reportera que si no mal recuerdo trabajó en los noticieros de Televisa y escribiendo en Reforma, así como Andrés Roemer, que saltó a la fama después de hacer mancuerna con Karia D'Artigues, una reconocida chismóloga de la política en el diario El Universal.
Pues bien, demos inicio con la hoguera de las vanidades:
Al noticiario de Luis Niño y Pilar Alvarez me pareció que le sobra el Sr. Niño (aunque parezca contradicción); se nota por mucho que no tiene oficio de periodista, sus preguntas suenan poco profundas y poco informadas (sus primeras entrevistas con personajes de la mina de Coahuila me parecieron demasiado superficiales, considerando la gravedad y complejidad de la situación). Supongo que su puesto como director de Banco Azteca no le deja demasiado tiempo para ocuparse de lo que pasa afuera de su oficina. Por el contrario Pilar Alvarez me pareció desenvuelta y segura (dentro de lo que cabe, siendo la primera emisión) y estoy convencido que si la hubieran dejado sola podría haber sostenido el noticiario sin problema alguno, aunque hay otro problema que creo que influyó a la hora de crear este canal.
Si mal no me parece, todos los programas del canal ocurren en un mismo set, una suerte de casa estilo Big Brother por donde conductores e invitados transitan. Quizá un concepto que suena bien (la idea de espacios abiertos y apertura que pretende el canal), pero que a la hora de la ejecución deja abiertos frentes de producción: el primero es que debido a que el set es tan grande, colocar a una sola persona a conducir la deja en la soledad más absoluta, por lo cual todos los programas deben ser conducidos en bola, lo cual nos lleva al siguiente problema.
Tal y como sucede en nuestro gabinete presidencial, al tratar de dar una imagen de apertura y coparticipación, se acaba cayendo en la desorganización y las contradicciones. Apenas ayer, cuando sintoticé una repetición del noticiero de la tarde entre Andrés Roemer y Carolina Rocha sentí que estaba mirando un híbrido entre programa de debate y noticiero. Sorprendentemente ambos conductores se arrebataban la palabra unos a otros, presentaban noticias que para el perfil que quieren dar me parecen muy raras: una nota sobre la campaña de vacunación de niños en las regiones de Chiapas, que podría dar para un reportaje espléndido sobre las vicisitudes de los encargados de la vacunación al andar por zonas de guerra y rincones aislados, terminó siendo una nota sin color, sin garra y que pasó sin pena ni gloria.
Una entrevista con la directora del próximo Museo de Arte Popular en la Ciudad de México se disolvió en un lapso de tiempo que me pareció larguísimo, no se si por la duración de los segmentos (que se me hace demasiado larga) o porque los presentadores se les acaban pronto las ideas y después de un par de minutos, comienzan a hablar de vaguedades como quien habla del clima y las flores en primavera. No se porqué siento que estos talentos se quedan secos de ideas demasiado pronto, lo cual da una idea de lo mucho que les falta por consolidar.
Otro de sus programas (que vi en repetición a eso de las cinco de la tarde) es una especie de ejercicio donde las encuestas son desmenuzadas y explicadas al público villamelón. Se supone que por un lado sale una chica (guapilla) haciéndola de ciudadano promedio y por otro lado un encuestólogo (apellidado Abundis) se encarga de poner los datos sobre la mesa y hacer la disección. La idea no me parece mala, pero si consideramos que los grandes noticieros de televisión, de radio y varios periódicos hacen el mismo ejercicio, resulta que uno termina escuchando cátedras sobre metodología encuestológica, lo cual para efectos de entretenimiento es como aquel legendario programa que pasaban en Radio Red por las noches hace algunos años y que se especializaba en asuntos contables y tributarios: todo un tabique.
Del lado de las series y de las películas, parece que la cosa no anda tan perdida: un capítulo de un documental (muy bueno) acerca de las andanzas de Napoleón en Rusia y la promesa en su página web de proyectar este sábado Amelie, una película que tiene palomita desde el lado de los cultos y que puede ser sumamente divertida para el público general.
Este es el panorama provisional de Proyecto 40, seguiremos opinando y si a alguien le interesa, la dirección web del canal es:
http://www.proyecto40.com.mx/
Sunday, February 19, 2006
NO ME LLAMEN CERDO
Este es el mantra que el gobernador de Puebla recita incesantemente cadad día, al menos desde que en la semana se reveló la asquerosidad de las conversaciones entre el gobernador y un empresario textil de ese estado, que al parecer ha empleado sus influencias en el ataque de una periodista que lo involucra en un muy oscuro escándalo de pederastia y que no dudó en usar la mexicanísima palanca para hacerle pagar a la periodista su indiscreción. El cinismo con el que dicho gobernador ha manejado el asunto y sobre todo, su soberbia para ponerse por encima de la situación, recurriendo a expedientes ya oxidados como el organizarse nefastas y ridículas "manifestaciones de desagravio" como la realizada hace un par de días.
Irrealmente, la balanza se inclina más y más por el gobernador de marras ya que a medida que pasa el tiempo, se vuelve más posible que pueda sortear el escándalo, siendo que en el terreno de lo legal no hay un camino sencillo que permita la remoción del gobernador. Desafortunadamente algunos de quienes ahora lo condenan y demandan su cabeza, inadvertidamente le han ayudado a salvarla. Este es el caso del candidato presidencial Peje, quien puso ejemplo que con los adecuados goznes y mecanismos políticos, es posible que la ley pase por el arco del triunfo y que por la aguja de los justos pasen Bejaranos, Ahumadas, Ponces y demás alimañas que se nutren de las sombras del poder. Hoy el gobernador de Puebla lo sabe (e incluso lo ha expresado): que tranquilamente puede pasar por este pantano sin arriesgarse más que a rechiflas aisladas, ahora que el poder presidencial ha muerto, ni siquiera el Presidente puede hacerle algo.
No se puede decir lo mismo de su compadre textilero, el afamado Rey de la Mezclilla, quien ahora está padeciendo, además de las oleadas de basura sacadas de sus propias acciones, una serie de revelaciones de que, como empresario ejemplar, evadía a las autoridades fiscales, al Seguro Social y a sus propios trabajadores, sometidos al régimen conocido del trato maquilador, una combinación espantosa de explotación económica y abusos personales sin fin. Sin embargo, a este hombre ya no lo dejarán en paz puesto que a medida que salen a la luz los turbios negocios de él y sus allegados (sorprendente la declaración de las autoridades de derechos humanos del estado que no conocían la existencia de una maquila al interior de un penal local regenteado por uno de sus amigos) las autoridades no tendrán más remedio que irse contra este empresario cuyo poder fue suficiente como para hacer que gobernadores le prestaran favores inmediatos (uno manipulando el aparato de justicia local y otro, el de Chiapas, acercándole solícitamente el contacto con los editores del diario La Jornada, como si el empresario no hubiera podido tomar el teléfono y marcar a la redacción).
Lo cierto es que el PRI pierde más de lo que gana con este asunto ya que si bien la población puede soportar (e incluso aprobar) la corrupción en el gobierno, estos asuntos que involucran abuso sexual a menores son de los menos tolerados, condenando severamente a quien los defienda. Si en el equipo de Roberto Madrazo piensan que este es un asunto que no les compete, quizá sería conveniente que lo reflexionaran detenidamente: el desprestigio de un gobernador cuyo partido no lo repudia por las barbaridades cometidas está condenado a padecer su suerte en los tiempos por venir.
Apunte personal: Regreso de Seattle
Los viajes ilustran, eso no tiene duda alguna. Por ello el viaje que realicé la semana pasada a Seattle fue sumamente ilustrador. Elimina algunas ideas falsas que uno mantiene por dentro (como la idea de que un día soleado es por fuerza un día caluroso) y que le permite a uno explorar nuevas experiencias hedonistas (una maravilla eso de pasearse en bata después de un relajante baño de tina en el piso 45 de un hotel de la ciudad mientras el paisaje iluminado de la ciudad enreda la imaginación del viajero).
Cierto, el viaje no fue de placer (hay que escribir un buen artículo acerca de las novedades aviónicas de Boeing), pero ciertamente es maravilloso conocer nuevas tierras, escuchar nuevas músicas y mirar nuevos paisajes. ¿Alguien desea una pata de cangrejo de Alaska bañada en mantequilla derretida?
Irrealmente, la balanza se inclina más y más por el gobernador de marras ya que a medida que pasa el tiempo, se vuelve más posible que pueda sortear el escándalo, siendo que en el terreno de lo legal no hay un camino sencillo que permita la remoción del gobernador. Desafortunadamente algunos de quienes ahora lo condenan y demandan su cabeza, inadvertidamente le han ayudado a salvarla. Este es el caso del candidato presidencial Peje, quien puso ejemplo que con los adecuados goznes y mecanismos políticos, es posible que la ley pase por el arco del triunfo y que por la aguja de los justos pasen Bejaranos, Ahumadas, Ponces y demás alimañas que se nutren de las sombras del poder. Hoy el gobernador de Puebla lo sabe (e incluso lo ha expresado): que tranquilamente puede pasar por este pantano sin arriesgarse más que a rechiflas aisladas, ahora que el poder presidencial ha muerto, ni siquiera el Presidente puede hacerle algo.
No se puede decir lo mismo de su compadre textilero, el afamado Rey de la Mezclilla, quien ahora está padeciendo, además de las oleadas de basura sacadas de sus propias acciones, una serie de revelaciones de que, como empresario ejemplar, evadía a las autoridades fiscales, al Seguro Social y a sus propios trabajadores, sometidos al régimen conocido del trato maquilador, una combinación espantosa de explotación económica y abusos personales sin fin. Sin embargo, a este hombre ya no lo dejarán en paz puesto que a medida que salen a la luz los turbios negocios de él y sus allegados (sorprendente la declaración de las autoridades de derechos humanos del estado que no conocían la existencia de una maquila al interior de un penal local regenteado por uno de sus amigos) las autoridades no tendrán más remedio que irse contra este empresario cuyo poder fue suficiente como para hacer que gobernadores le prestaran favores inmediatos (uno manipulando el aparato de justicia local y otro, el de Chiapas, acercándole solícitamente el contacto con los editores del diario La Jornada, como si el empresario no hubiera podido tomar el teléfono y marcar a la redacción).
Lo cierto es que el PRI pierde más de lo que gana con este asunto ya que si bien la población puede soportar (e incluso aprobar) la corrupción en el gobierno, estos asuntos que involucran abuso sexual a menores son de los menos tolerados, condenando severamente a quien los defienda. Si en el equipo de Roberto Madrazo piensan que este es un asunto que no les compete, quizá sería conveniente que lo reflexionaran detenidamente: el desprestigio de un gobernador cuyo partido no lo repudia por las barbaridades cometidas está condenado a padecer su suerte en los tiempos por venir.
Apunte personal: Regreso de Seattle
Los viajes ilustran, eso no tiene duda alguna. Por ello el viaje que realicé la semana pasada a Seattle fue sumamente ilustrador. Elimina algunas ideas falsas que uno mantiene por dentro (como la idea de que un día soleado es por fuerza un día caluroso) y que le permite a uno explorar nuevas experiencias hedonistas (una maravilla eso de pasearse en bata después de un relajante baño de tina en el piso 45 de un hotel de la ciudad mientras el paisaje iluminado de la ciudad enreda la imaginación del viajero).
Cierto, el viaje no fue de placer (hay que escribir un buen artículo acerca de las novedades aviónicas de Boeing), pero ciertamente es maravilloso conocer nuevas tierras, escuchar nuevas músicas y mirar nuevos paisajes. ¿Alguien desea una pata de cangrejo de Alaska bañada en mantequilla derretida?
Friday, February 17, 2006
POR UNA MANZANA MEJOR
Pues bien, ya comentaba la semana pasada acerca de las vicisitudes de mi grosero capitalismo. Pues bien, como fruto de mi incansable labor como panegírico de la explotación del obrero intelectual, es que me he hecho propietario de una bella, pequeña, veloz y deliciosa Mac Mini . Cosas de la vida. Cuando compré (bueno, mis padres) mi primera Mac hace unos 10 años, la máquina (si no mal recuerdo una Performa 570 o algo así) era ni más ni menos que un armatoste de dimensiones más que respetables: una máquina que pesaba quizá unos 15 kilitos sin problema alguno, y eso sin contar con el módem que venía aparte (y que por una tragedia meteorológica fue víctima de un rayo fulminante.
Luego vino la ostra: una computadora que compré con los ahorros de mi primera liquidación, una iBook G3 de 500Mhz y flamantes 128 Mb de memoria en RAM. Esta fue una computadora que he apreciado con todo mi corazón porque me acompañó a mis primeras andanzas en el mundo del desempleo, con la que redacté mis primeras notas periodísticas para la revista Cambio hace ya casi media década y que me acompañó en mis incursiones poco exitosas en el mundo del emprendedor por causa del desempleo.
Sin embargo, media década más tarde, los avances de la tecnología son inefables, y aunque la iBook se defendió como las grandes (con la ayuda de un par de chips de memoria y de unos pesos arrancados a la vida del freelance), su tiempo llegó sin prisa ni pausa. Como sucede con aquellas cosas que usamos a diario, comenzó a ponerse lenta y achacosa, el monitor comenzó a perder el brillo lozano, la pantalla de 12 pulgadas ya no era pieza para la enorme cantidad de información que tengo que estar procesando cada día, y para colmo de males, en la última actualización del software me vi obligado a borrar buena parte de mi archivo personal de música. Era tiempo de pasar al siguiente nivel.
Y aquí estamos, como si nos estuviéramos mudando de casa, yo en esta madrugada instalando la máquina, poniéndola a punto para que comience a rendir sus frutos y que los programas funcionen cual debe ser. Pero no me he olvidado de mi vieja ostra. Se encuentra esta noche aquí a mi lado, esperando serenamente, como lo ha hecho en las noches de insomnio desde hace media década. Gracias ostra. Gracias por la chamba realizada. Muy agradecido por los momentos chidos y por las sesiones de Sim City. Gracias por enseñarme a tener paciencia y ser un escritor. Una pena que ya no podamos seguir caminando juntos, pero no te preocupes, aquí la nueva Mac Mini se encuentra a la orden y de seguro me dará muy buena batalla en los años por venir y no te apures, en una de estas y nos acabamos yendo de viaje de vez en cuando.
Gracias ostra.
Luego vino la ostra: una computadora que compré con los ahorros de mi primera liquidación, una iBook G3 de 500Mhz y flamantes 128 Mb de memoria en RAM. Esta fue una computadora que he apreciado con todo mi corazón porque me acompañó a mis primeras andanzas en el mundo del desempleo, con la que redacté mis primeras notas periodísticas para la revista Cambio hace ya casi media década y que me acompañó en mis incursiones poco exitosas en el mundo del emprendedor por causa del desempleo.
Sin embargo, media década más tarde, los avances de la tecnología son inefables, y aunque la iBook se defendió como las grandes (con la ayuda de un par de chips de memoria y de unos pesos arrancados a la vida del freelance), su tiempo llegó sin prisa ni pausa. Como sucede con aquellas cosas que usamos a diario, comenzó a ponerse lenta y achacosa, el monitor comenzó a perder el brillo lozano, la pantalla de 12 pulgadas ya no era pieza para la enorme cantidad de información que tengo que estar procesando cada día, y para colmo de males, en la última actualización del software me vi obligado a borrar buena parte de mi archivo personal de música. Era tiempo de pasar al siguiente nivel.
Y aquí estamos, como si nos estuviéramos mudando de casa, yo en esta madrugada instalando la máquina, poniéndola a punto para que comience a rendir sus frutos y que los programas funcionen cual debe ser. Pero no me he olvidado de mi vieja ostra. Se encuentra esta noche aquí a mi lado, esperando serenamente, como lo ha hecho en las noches de insomnio desde hace media década. Gracias ostra. Gracias por la chamba realizada. Muy agradecido por los momentos chidos y por las sesiones de Sim City. Gracias por enseñarme a tener paciencia y ser un escritor. Una pena que ya no podamos seguir caminando juntos, pero no te preocupes, aquí la nueva Mac Mini se encuentra a la orden y de seguro me dará muy buena batalla en los años por venir y no te apures, en una de estas y nos acabamos yendo de viaje de vez en cuando.
Gracias ostra.
Sunday, February 05, 2006
CERDO CAPITALISTA
Sin cortapisas lo admito, me he beneficiado de hacer negocios con empresas globales; he obtenido pingües ganancias de la explotación de personas que me son desconocidas en el otro lado del mundo y he participado de transacciones financieras con entidades extranjeras y, ¡horror de horrores!, he aceptado pagos en dólares por parte del enemigo imperialista y para colmo de males, todo esto lo he hecho sin siquiera mover un dedo.
Vamos a la historia.
Hace muchos años, antes incluso de que supiera que me dedicaría a esto del periodismo, trabajaba en una empresa transnacional especializada en rediseño de procesos y construcción de soluciones tecnológicas para la mejora en el desempeño de sus clientes (es quizá la más simple forma de describir la actividad de dicha empresa, hija de lo que se llama "virtualización de la producción"). El trabajo que allí hacía tenía el impresionante nombre de "analista de servicios creativos", aunque en la realidad la chamba consistía en una combinación de redactor técnico y diseñador gráfico. Encorbatado y sujeto a un horario que ejercía en los límites de uno de estos edificios que dan por llamar inteligentes pasaba mis días, rumiando si acaso ese sería mi destino para siempre: una chamba muy bien pagada pero que me encadenaría a un destino al que me resistía con todas mis fuerzas.
Pero, cosas que pasan en la vida, uno de los privilegios de trabajar en tan conspicua organización fue ni más ni menos que me hicieran partícipe de una repartición de acciones que la empresa ofrecía como una graciosa concesión a sus empleados para celebrar, ni más ni menos, que la entrada de la empresa al New York Stock Exchange. Cabe aclarar que todo esto sucedía mientras en las montañas de Afganistán, cierto terrorista ahora legendario preparaba una andanada de atentados que habrían de alterar la relación entre los ciudadanos de nuestro planeta, por no mencionar el terrible golpe que representarían a la economía del planeta.
Y en efecto, me dieron un puñado (más de 50) de acciones de la empresa. Pero cuando me avisaron que las acciones no se harían efectivas inmediatamente, sino que pasarían dos años antes de que pudiera hacer algo con los documentos, simplemente guardé la carta de concesión de las acciones en un cajón y decidí seguir mi vida. Y en apenas unas cuentas semanas, la vida dio un giro que aún no logro comprender del todo: vino el 11 de septiembre de 2001, se presentó una oportunidad de salirme de aquel trabajo y de comenzar mi carrera como periodista en el azaroso y siempre emocionante mundo del freeelance.
Pero las acciones se quedaron conmigo.
No fue sino hasta un par de años más tarde cuando llegó a mi casa la carta de un banco americano: Smith Barney Citigroup, donde se me hacía partícipe de que una parte de las acciones estaban en mi poder y que podía hacer con ellas lo que me pluguiera. Y lo que me plugo fue no hacer nada. Dejé que las acciones reposaran en alguna parte de los servidores del banco y siguieran navegando dentro de los mares de la bolsa de valores neoyorquina. Y así pasó un par de años más hasta que el verano pasado me comenzaron a llegar sobres con documentos tan variopintos como formas fiscales gringas, folletos del desempeño de la empresa, invitaciones para asistir a juntas de accionistas en los Estados Unidos y lo mejor de todo: un chequesote por 15.90 dólares como mi participación en las ganancias de la empresa. Un cheque que obviamente no he cobrado, pero que adorna mi escritorio y me recuerda que, pese a lo crítico que pueda parecer hacia el capitalismo global, lo cierto es que soy tan burgués como cualquier otro.
¿Qué haría si pudiera cambiar mi cheque? Me compraría un puro cubano y lo fumaría lentamente para recordar lo maravilloso que es ser parte de la clase explotadora.
Vamos a la historia.
Hace muchos años, antes incluso de que supiera que me dedicaría a esto del periodismo, trabajaba en una empresa transnacional especializada en rediseño de procesos y construcción de soluciones tecnológicas para la mejora en el desempeño de sus clientes (es quizá la más simple forma de describir la actividad de dicha empresa, hija de lo que se llama "virtualización de la producción"). El trabajo que allí hacía tenía el impresionante nombre de "analista de servicios creativos", aunque en la realidad la chamba consistía en una combinación de redactor técnico y diseñador gráfico. Encorbatado y sujeto a un horario que ejercía en los límites de uno de estos edificios que dan por llamar inteligentes pasaba mis días, rumiando si acaso ese sería mi destino para siempre: una chamba muy bien pagada pero que me encadenaría a un destino al que me resistía con todas mis fuerzas.
Pero, cosas que pasan en la vida, uno de los privilegios de trabajar en tan conspicua organización fue ni más ni menos que me hicieran partícipe de una repartición de acciones que la empresa ofrecía como una graciosa concesión a sus empleados para celebrar, ni más ni menos, que la entrada de la empresa al New York Stock Exchange. Cabe aclarar que todo esto sucedía mientras en las montañas de Afganistán, cierto terrorista ahora legendario preparaba una andanada de atentados que habrían de alterar la relación entre los ciudadanos de nuestro planeta, por no mencionar el terrible golpe que representarían a la economía del planeta.
Y en efecto, me dieron un puñado (más de 50) de acciones de la empresa. Pero cuando me avisaron que las acciones no se harían efectivas inmediatamente, sino que pasarían dos años antes de que pudiera hacer algo con los documentos, simplemente guardé la carta de concesión de las acciones en un cajón y decidí seguir mi vida. Y en apenas unas cuentas semanas, la vida dio un giro que aún no logro comprender del todo: vino el 11 de septiembre de 2001, se presentó una oportunidad de salirme de aquel trabajo y de comenzar mi carrera como periodista en el azaroso y siempre emocionante mundo del freeelance.
Pero las acciones se quedaron conmigo.
No fue sino hasta un par de años más tarde cuando llegó a mi casa la carta de un banco americano: Smith Barney Citigroup, donde se me hacía partícipe de que una parte de las acciones estaban en mi poder y que podía hacer con ellas lo que me pluguiera. Y lo que me plugo fue no hacer nada. Dejé que las acciones reposaran en alguna parte de los servidores del banco y siguieran navegando dentro de los mares de la bolsa de valores neoyorquina. Y así pasó un par de años más hasta que el verano pasado me comenzaron a llegar sobres con documentos tan variopintos como formas fiscales gringas, folletos del desempeño de la empresa, invitaciones para asistir a juntas de accionistas en los Estados Unidos y lo mejor de todo: un chequesote por 15.90 dólares como mi participación en las ganancias de la empresa. Un cheque que obviamente no he cobrado, pero que adorna mi escritorio y me recuerda que, pese a lo crítico que pueda parecer hacia el capitalismo global, lo cierto es que soy tan burgués como cualquier otro.
¿Qué haría si pudiera cambiar mi cheque? Me compraría un puro cubano y lo fumaría lentamente para recordar lo maravilloso que es ser parte de la clase explotadora.
Saturday, January 28, 2006
VIVA LA FAMILIA
Pues bien, mi querido presidente ha decidido lanzarse en un salto triple mortal al vacío. Al decidirse por la defensa a ultranza de sus vástagos políticos, Vicente Fox se ha colocado en el interdicho de ponerse la armadura, no para defender las mejores causas del país, no para sacar lo que queda de esta nación del agujero en el que se encuentra, no para hacer "algo", sino para ponerse la camiseta de defensor de su familia y emplear su retórica (que no es la de cualquier hijo de vecino como uno) para solicitar suavidad y deferencia en el trato que las autoridades dispensan a sus vástagos políticos. Quizá en su ignorancia el presidente desconozca hasta que punto está poniendo en entredicho su propia investidura al atarla a la suerte de terceros. Que si es su familia, es muy valedero, que si le asiste el derecho de proclamar la inocencia de sus hijastros, eso es indudable, pero no debe olvidar que la justicia está más allá de las declaraciones a voz en cuello y que si, por alguna razón se llega a establecer la participación de los hijos de la esposa del presidente en asuntos turbios, él quedará calificado, por lo menos, como un encubridor. Y eso, mi querido presidente, lo destruirá.
Apunte político: alianzas caras
Las encuestas de este inicio de año probablemente le trajeron a más de uno ciertos malestares estomacales. Según las últimas encuestas, el PRI, que tan caro pagó su alianza con el Partido Verde y por la cual se ha comprometido a entregar toda una serie de puestos políticos a costa de su pecunio electoral, ahora ha resultado que la alianza no le ha reportado los puntos de popularidad prometidos. Al parecer, las cifras del PRI se han mantenido estables y no aparecen aún los aumentos en la popularidad vendidos. Además, si la revista Proceso de la semana pasada está en lo correcto, esta pérdida de curules en nombre de la alianza promete más conflictos y posibles escisiones dentro del propio PRI, entorpeciendo las ya muy difíciles posibilidades del candidato de poder acercarse siquiera al primer lugar de las encuestas.
Apunte político: pequeños y similares
En lo dicho, la pobre de Patricia Mercado se encuentra transitando el nadir de su carrera política con esta campaña presidencial que más que avanzar se arrastra a lo largo y a lo ancho del país. Una verdadera desgracia lo que sucede con PASC puesto que de ser una propuesta con cierto atractivo se ha desvanecido, exahusto su partido por las pugnas internas y caído de la gracia de la opinión pública debido al conflicto donde Víctor González Torres funge como botarga de la discordia.
Pero lo mismo se puede decir de otros candidatos, como de el Delegado Zero, quien se ha desvanecido del horizonte político, perdido en la inmensa geografía nacional y ya sin el poder de hacer declaraciones estruendosas cada mañana. Instalado en la mentada de madre hacia todo lo que signifique la política, ha pasado a ser, como decía Mafalda "del montón de los que no quieren ser del montón". Ya podremos volver a saber de él en cuanto se vaya acercando a la capital, aunque para ese entonces quizá la gente está más atareada con los preámbulos del Mundial que con cualquier construcción de utopías.
Apunte político: alianzas caras
Las encuestas de este inicio de año probablemente le trajeron a más de uno ciertos malestares estomacales. Según las últimas encuestas, el PRI, que tan caro pagó su alianza con el Partido Verde y por la cual se ha comprometido a entregar toda una serie de puestos políticos a costa de su pecunio electoral, ahora ha resultado que la alianza no le ha reportado los puntos de popularidad prometidos. Al parecer, las cifras del PRI se han mantenido estables y no aparecen aún los aumentos en la popularidad vendidos. Además, si la revista Proceso de la semana pasada está en lo correcto, esta pérdida de curules en nombre de la alianza promete más conflictos y posibles escisiones dentro del propio PRI, entorpeciendo las ya muy difíciles posibilidades del candidato de poder acercarse siquiera al primer lugar de las encuestas.
Apunte político: pequeños y similares
En lo dicho, la pobre de Patricia Mercado se encuentra transitando el nadir de su carrera política con esta campaña presidencial que más que avanzar se arrastra a lo largo y a lo ancho del país. Una verdadera desgracia lo que sucede con PASC puesto que de ser una propuesta con cierto atractivo se ha desvanecido, exahusto su partido por las pugnas internas y caído de la gracia de la opinión pública debido al conflicto donde Víctor González Torres funge como botarga de la discordia.
Pero lo mismo se puede decir de otros candidatos, como de el Delegado Zero, quien se ha desvanecido del horizonte político, perdido en la inmensa geografía nacional y ya sin el poder de hacer declaraciones estruendosas cada mañana. Instalado en la mentada de madre hacia todo lo que signifique la política, ha pasado a ser, como decía Mafalda "del montón de los que no quieren ser del montón". Ya podremos volver a saber de él en cuanto se vaya acercando a la capital, aunque para ese entonces quizá la gente está más atareada con los preámbulos del Mundial que con cualquier construcción de utopías.
Saturday, January 21, 2006
POLITICA: MANTENGASE ALEJADA DE LOS MENORES
Esto lo quería escribir desde hace tiempo: si hay algún mensaje para los chavos en esta campaña presidencial, este es que se deben mantener alejados de la política a cualquier costo. ¿Por qué digo esto, tan aparentemente atroz? Si algo nos han mostrado las campañas políticas es que los jóvenes (o aquellas propuestas que se quieren mercadear para tal nicho de mercado) no son más que carne de cañón. Vemos los ejemplos:
Partido Verde: A través de la imagen jovial y facialmente angelical de Bernardo de la Garza, este partido pretendió venderle a los jóvenes la imagen de un candidato hermoso pero de posturas políticas fuertes y definidas. Y así le hizo en los comerciales con los que saturó la televisión por allí del mes de noviembre. En automático se pensó que la combinación de una cara linda con una propuesta vestida de color verde y promocionada como "ecologista" sería fatal para la audiencia y que la juventud encontraría estos dos elementos irresistibles (pese, o por la extravagancia de algunos de sus miembros como su líder apodado Niño Verde y el diputado - boxeador - participante de reality show Jorge Kawaghi). Algunas encuestas del año pasado los puntearon con una buena cantidad de puntos en las encuestas (en realidad eran 4 ó 5, pero bastante apetecibles en esta contienda tan cerrada) por lo que decidieron vender una alianza con el PRI al precio de algunas senadurías y diputaciones. Y así el candidato que se promovía al ritmo de la frase de "no votes por un político, vota por un ecologista" se arrojó a los brazos no sólo de un político, sino del candidato del Partido Revolucionario Institucional, don Roberto Madrazo Pintado, que tiene todo lo que ese partido denostaba: el colmillo, las sospechas y la política tradicional. Y aunque Bernardo de la Garza se hizo el remolón a la hora de entregar la candidatura, cual pequeño en aprendizaje le dieron una silla periquera en la mesa de la gente grande y ahora anda muy contento de la mano de estos señores priístas. ¿Y la oferta para la juventud? Letra de cambio nada más.
Partido Nueva Alianza: Desde que este partido comenzó a moverse en las aguas del espacio público, todo mundo sabía que era la cristalización del rencor de la maestra Elba Esther Gordillo por las trastadas que Roberto Madrazo le había hecho a lo largo del sexenio. Armado con los andamios del sindicato magisterial, se sirvieron de un par de jóvenes (Alberto Cinta y Miguel Angel Jiménez) para ser la cara pública de este partido. Inclusive por allí de fin de año aparecieron en unos comerciales ofreciendo su rostro y su palabra como garantía de una política diferente (su lema era algo así como que si te latía su rollo o preferías los choros de los políticos tradicionales). Durante semanas eludieron el espinoso tema de tener por nodriza un sindicato de rancia factura y jerarquía mesopotámica, mostrando más bien argumentos de que el partido estaba abierto a quien quisiera entrarle. Pues resultó que quien a la hora de la hora le entró con singular alegría fue Roberto Campa Cifrián. Un tipo cuyas credenciales se reducen a haber sido un militante de gran antigüedad en el Partidazo Revolucionario Ins. y fungido en diversas misiones partidistas; salido del PRI meses atrás y quien al parecer se enteró de su propia candidatura mientras estaba en plenas vacaciones decembrinas. Alberto Cinta, como todo chico travieso, fue apartado de un manazo del pastel por quien verdaderamente dirige este partido y como premio de consolación le dieron un dulce con forma de candidatura a la jefatura del gobierno del Distrito Federal para que se entretenga. Y los jóvenes desaparecieron de los comerciales y de la escena pública, al menos el día de hoy, que ni siquiera se hacen notar para seguirle el paso a su candidato, quien ya se lanzó a las de Villadiego sin más bendición que la de su maestro.
Partido Alternativa Social Demócrata y Campesina: En lo personal debo decir que es el caso que más me duele. Pues es la historia de una mujer (Patricia Mercado) que junto con un grupo de jóvenes colaboradores (Alberto Begné, Luciano Pascoe) bien preparados y con mucho ánimo se habían lanzado a la idea de crear un partido que llenara ese espacio que se encuentra en los terrenos del Peje, pero que debido a su posición económica aspira a cosas más trascendentes que el reparto de leche, el pago de pensiones de seiscientos varos (unas chelas en El Péndulo de la Condechi valen más que eso) y en resumen, para todos aquellos suficientemente acomodados como para pensar en la izquierda desde el balcón de nuestra casa y a quienes nos encabrona la derecha y sus intentos patéticos por determinar quién debe meterse en la cama de cada persona. Desafortunadamente, y ante la debilidad de este estrato ideológico (la clase media a secas es una anomalía en este país y la clase media progresista es una flor de invernadero electoral) los fundadores del PASC hicieron alianza con unos señores que jineteaban una cosa llamada Ala Campesina (o que con ese nombre se subieron al camión de Patricia Mercado); viejos lobos de mar, expertos en levantar multitudes aporreadoras (que echan porras) en la extensión de los campos nacionales. Arreadas las muchedumbres por viejos líderes que incluso llevan el paliacate como símbolo de su relación con la tierra, el PASC se convirtió en un partido progresista que ahí la llevaba... hasta que el ala campesina decidió que Patricia Mercado era un producto demasiado exquisito para converncer a la gente que vive fuera del eje Condesa - CU así que optaron por rentarle la franquicia a un candidato com mayores fortaleza$ y mucho má$... popular. Es cuando el Dr. Simi hizo su aparición.
Aunque actualmente el PASC logró contener este intento de toma por asalto, ahora su campaña tendrá que nadar con una corriente más gruesa en su contra, ya que la Sra. Mercado y sus apoyadores se compraron sin querer queriendo, un pleito con el ala campesina de su propio partido y con el Dr. Simi, quien no es de los que se van a su casa sin decir algo al respecto. De hecho el Sr. Simi, junto con quienes le vendieron la franquicia ya juraron que echarán mano de sus recursos legales para que la campaña del PASC no llegue a buen término y además anunciaron que Patricia Mercado ya está en la lista de enemigos de quien se ha denominado sin razón y sin pudor Representante Ejecutivo del Poder Popular. ¿Y los jóvenes? El candor quizá les impidió pensar con malicia y reflexionar sobre las consecuencias de aliarse con unos líderes campesinos, que si algo les sobra es experiencia en eso de la política ruda y maciza. Los resultados son más que palpables.
Así pues amiguitos, si quieren vivir en un torbellino de pasiones y ser arrojados a la exprimidora ya saben qué hacer, los dinosaurios están sedientos de sangre joven e ingenua.
Partido Verde: A través de la imagen jovial y facialmente angelical de Bernardo de la Garza, este partido pretendió venderle a los jóvenes la imagen de un candidato hermoso pero de posturas políticas fuertes y definidas. Y así le hizo en los comerciales con los que saturó la televisión por allí del mes de noviembre. En automático se pensó que la combinación de una cara linda con una propuesta vestida de color verde y promocionada como "ecologista" sería fatal para la audiencia y que la juventud encontraría estos dos elementos irresistibles (pese, o por la extravagancia de algunos de sus miembros como su líder apodado Niño Verde y el diputado - boxeador - participante de reality show Jorge Kawaghi). Algunas encuestas del año pasado los puntearon con una buena cantidad de puntos en las encuestas (en realidad eran 4 ó 5, pero bastante apetecibles en esta contienda tan cerrada) por lo que decidieron vender una alianza con el PRI al precio de algunas senadurías y diputaciones. Y así el candidato que se promovía al ritmo de la frase de "no votes por un político, vota por un ecologista" se arrojó a los brazos no sólo de un político, sino del candidato del Partido Revolucionario Institucional, don Roberto Madrazo Pintado, que tiene todo lo que ese partido denostaba: el colmillo, las sospechas y la política tradicional. Y aunque Bernardo de la Garza se hizo el remolón a la hora de entregar la candidatura, cual pequeño en aprendizaje le dieron una silla periquera en la mesa de la gente grande y ahora anda muy contento de la mano de estos señores priístas. ¿Y la oferta para la juventud? Letra de cambio nada más.
Partido Nueva Alianza: Desde que este partido comenzó a moverse en las aguas del espacio público, todo mundo sabía que era la cristalización del rencor de la maestra Elba Esther Gordillo por las trastadas que Roberto Madrazo le había hecho a lo largo del sexenio. Armado con los andamios del sindicato magisterial, se sirvieron de un par de jóvenes (Alberto Cinta y Miguel Angel Jiménez) para ser la cara pública de este partido. Inclusive por allí de fin de año aparecieron en unos comerciales ofreciendo su rostro y su palabra como garantía de una política diferente (su lema era algo así como que si te latía su rollo o preferías los choros de los políticos tradicionales). Durante semanas eludieron el espinoso tema de tener por nodriza un sindicato de rancia factura y jerarquía mesopotámica, mostrando más bien argumentos de que el partido estaba abierto a quien quisiera entrarle. Pues resultó que quien a la hora de la hora le entró con singular alegría fue Roberto Campa Cifrián. Un tipo cuyas credenciales se reducen a haber sido un militante de gran antigüedad en el Partidazo Revolucionario Ins. y fungido en diversas misiones partidistas; salido del PRI meses atrás y quien al parecer se enteró de su propia candidatura mientras estaba en plenas vacaciones decembrinas. Alberto Cinta, como todo chico travieso, fue apartado de un manazo del pastel por quien verdaderamente dirige este partido y como premio de consolación le dieron un dulce con forma de candidatura a la jefatura del gobierno del Distrito Federal para que se entretenga. Y los jóvenes desaparecieron de los comerciales y de la escena pública, al menos el día de hoy, que ni siquiera se hacen notar para seguirle el paso a su candidato, quien ya se lanzó a las de Villadiego sin más bendición que la de su maestro.
Partido Alternativa Social Demócrata y Campesina: En lo personal debo decir que es el caso que más me duele. Pues es la historia de una mujer (Patricia Mercado) que junto con un grupo de jóvenes colaboradores (Alberto Begné, Luciano Pascoe) bien preparados y con mucho ánimo se habían lanzado a la idea de crear un partido que llenara ese espacio que se encuentra en los terrenos del Peje, pero que debido a su posición económica aspira a cosas más trascendentes que el reparto de leche, el pago de pensiones de seiscientos varos (unas chelas en El Péndulo de la Condechi valen más que eso) y en resumen, para todos aquellos suficientemente acomodados como para pensar en la izquierda desde el balcón de nuestra casa y a quienes nos encabrona la derecha y sus intentos patéticos por determinar quién debe meterse en la cama de cada persona. Desafortunadamente, y ante la debilidad de este estrato ideológico (la clase media a secas es una anomalía en este país y la clase media progresista es una flor de invernadero electoral) los fundadores del PASC hicieron alianza con unos señores que jineteaban una cosa llamada Ala Campesina (o que con ese nombre se subieron al camión de Patricia Mercado); viejos lobos de mar, expertos en levantar multitudes aporreadoras (que echan porras) en la extensión de los campos nacionales. Arreadas las muchedumbres por viejos líderes que incluso llevan el paliacate como símbolo de su relación con la tierra, el PASC se convirtió en un partido progresista que ahí la llevaba... hasta que el ala campesina decidió que Patricia Mercado era un producto demasiado exquisito para converncer a la gente que vive fuera del eje Condesa - CU así que optaron por rentarle la franquicia a un candidato com mayores fortaleza$ y mucho má$... popular. Es cuando el Dr. Simi hizo su aparición.
Aunque actualmente el PASC logró contener este intento de toma por asalto, ahora su campaña tendrá que nadar con una corriente más gruesa en su contra, ya que la Sra. Mercado y sus apoyadores se compraron sin querer queriendo, un pleito con el ala campesina de su propio partido y con el Dr. Simi, quien no es de los que se van a su casa sin decir algo al respecto. De hecho el Sr. Simi, junto con quienes le vendieron la franquicia ya juraron que echarán mano de sus recursos legales para que la campaña del PASC no llegue a buen término y además anunciaron que Patricia Mercado ya está en la lista de enemigos de quien se ha denominado sin razón y sin pudor Representante Ejecutivo del Poder Popular. ¿Y los jóvenes? El candor quizá les impidió pensar con malicia y reflexionar sobre las consecuencias de aliarse con unos líderes campesinos, que si algo les sobra es experiencia en eso de la política ruda y maciza. Los resultados son más que palpables.
Así pues amiguitos, si quieren vivir en un torbellino de pasiones y ser arrojados a la exprimidora ya saben qué hacer, los dinosaurios están sedientos de sangre joven e ingenua.
Thursday, January 19, 2006
PGTV
Y para que no digan que no soy coresponsable en el proceso historico de construcción de la patria es que me chuté la primera emisión del programa de AMLO en TV Azteca llamado La otra versión. Emitido a unas aturdidoras 6 de la mañana, la magia de la tecnología me permitió grabar en automático el programa para poderlo desmenuzar a gusto en la comodidad de unos waffles con salchicha y una taza de café cuando el sol ya calentaba rico la sala.
El programa, pues como que no entusiasma mucho para desmañanarse y verlo: desde la presentadora (una señora llamada Martha Zamarripa) más bien parece una versión "reloaded" de la indestructible Lolita de la Vega (una institución tan sólida del priísmo mediático como las columnas del monumento a la Revolución) con con todo y aparatosa estructura capilar. Sí, ya se que es un programa donde el que paga manda, pero lo chistoso es que justo antes de La otra versión apareció un espacio similar nomás que patrocinado por el rey de los similares, es decir, el Dr. Simi. En cuanto a lo demás, pues, supongo que porque no había mucho material para trabajar cuando la campaña apenas inicia hoy, todo se fue en un repaso del ideario de AMLO, testimonios de personas que dicen que votarán por el (lo mismo que en el programa del Dr. Simi) y una suerte de trazo biográfico hecho por el cineasta Luis Mandoki, quien la verdad, si para esto vino a México, mejor que siga haciendo sus cosas en los Estados Unidos ya que de lo que se vio, pues todo fueron preguntas que, después del desafuero, todo mundo las tiene más que sabidas (que es admirador de Juárez, que tiene por suerte de padrino de ultratumba al poeta Carlos Pellicer y que es tabasqueño al punto que le dicen el Peje).
Total, un intento interesante de revivir el ardor las conferencias de prensa mañaneras pero, como ahora el espacio es comprado, padece el síndrome del informercial: todo lo que se dice allí son flores y sazones del candidato, de lo mucho que la gente lo quiere y de que su campaña es precedida por olas de asombro; nada de confrontación ni controversia como la que tenía con los reporteros (y además, se vería muy tonto que jugara sus juegos de batear gente con una señora a la que le pagó para que le echara flores). Y eso, señores que hacen este programa, no inspira a nadie para levantarse a una hora tan agresiva de la madrugada. Para colmo, el Sr. AMLO se aventó unas caravanas para TV Azteca por haberle dejado ese espacio (que supongo le dieron en buen precio), lo cual se suponía era una herejía, siendo que esta televisora fue la autora material e intelectual de la muerte del canal más progresista de la Ciudad de México, es decir, del canal 40. Pero bueno, la política hace extraños compañeros de cama, como dicen que dijo Groucho Marx.
Apunte personal
Creo que nadie se ha percatado, pero desde hace un par de semanas la ciudad se encuentra bajo una de las epidemias de gripe más intensas en los últimos tiempos: en la tele y la radio se han ausentado varios colaboradores por tal motivo, en las oficinas los estornudos resuenan como el rugir del cañón y en mi familia de los 4 que somos (en dos ciudades distintas del país) tres estamos enfermos.
El programa, pues como que no entusiasma mucho para desmañanarse y verlo: desde la presentadora (una señora llamada Martha Zamarripa) más bien parece una versión "reloaded" de la indestructible Lolita de la Vega (una institución tan sólida del priísmo mediático como las columnas del monumento a la Revolución) con con todo y aparatosa estructura capilar. Sí, ya se que es un programa donde el que paga manda, pero lo chistoso es que justo antes de La otra versión apareció un espacio similar nomás que patrocinado por el rey de los similares, es decir, el Dr. Simi. En cuanto a lo demás, pues, supongo que porque no había mucho material para trabajar cuando la campaña apenas inicia hoy, todo se fue en un repaso del ideario de AMLO, testimonios de personas que dicen que votarán por el (lo mismo que en el programa del Dr. Simi) y una suerte de trazo biográfico hecho por el cineasta Luis Mandoki, quien la verdad, si para esto vino a México, mejor que siga haciendo sus cosas en los Estados Unidos ya que de lo que se vio, pues todo fueron preguntas que, después del desafuero, todo mundo las tiene más que sabidas (que es admirador de Juárez, que tiene por suerte de padrino de ultratumba al poeta Carlos Pellicer y que es tabasqueño al punto que le dicen el Peje).
Total, un intento interesante de revivir el ardor las conferencias de prensa mañaneras pero, como ahora el espacio es comprado, padece el síndrome del informercial: todo lo que se dice allí son flores y sazones del candidato, de lo mucho que la gente lo quiere y de que su campaña es precedida por olas de asombro; nada de confrontación ni controversia como la que tenía con los reporteros (y además, se vería muy tonto que jugara sus juegos de batear gente con una señora a la que le pagó para que le echara flores). Y eso, señores que hacen este programa, no inspira a nadie para levantarse a una hora tan agresiva de la madrugada. Para colmo, el Sr. AMLO se aventó unas caravanas para TV Azteca por haberle dejado ese espacio (que supongo le dieron en buen precio), lo cual se suponía era una herejía, siendo que esta televisora fue la autora material e intelectual de la muerte del canal más progresista de la Ciudad de México, es decir, del canal 40. Pero bueno, la política hace extraños compañeros de cama, como dicen que dijo Groucho Marx.
Apunte personal
Creo que nadie se ha percatado, pero desde hace un par de semanas la ciudad se encuentra bajo una de las epidemias de gripe más intensas en los últimos tiempos: en la tele y la radio se han ausentado varios colaboradores por tal motivo, en las oficinas los estornudos resuenan como el rugir del cañón y en mi familia de los 4 que somos (en dos ciudades distintas del país) tres estamos enfermos.
Sunday, January 15, 2006
Y CON USTEDES... UN POPULISTA DE VERDAD
Para quienes se quejaban de AMLO y sus arranques populistas y demagógicos, ahora si hay un verdadero prohombre de la repartición de favores y bendiciones por quien llorar. El Dr. Simi (conocido formalmente como Víctor González Torres) se ha lanzado a la palestra política en el lapso de una semana, arrollando (y arrojando) de paso a la candidata original del partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina: Patricia Mercado.
Este hecho, por sí solo, habla de la determinación del Sr. González Torres (popularizado por la generosidad con la que riega de botargas de su alter ego y de chicas voluptuosas sus reuniones) para ir más allá de la nota de color. Con un macarrónico programa de gobierno del cual sólo sabemos que los pobes serán primeros beneficiados, tenemos que el flamanta candidato promete que la campaña será financiada exclusivamente por sus dineros. No hay mucha razón para dudar de ello: si algo se sabe de este hombre (cuya fortuna ha nacido al amparo de la franquicia de farmacias y medicamentos similares) es que a lo largo de los últimos años ha tenido dinero para realizas eclécticos espectáculos masivos donde su prescencia adereza los espectáculos de saltimbanquis y músicos. No sólo eso, también se ha apoderado de un pedazo de una hora de programación en la televisión de medianoche para decir lo que considera sus verdades. Incluso ha tenido el arrojo de titular una de estas emisiones Simi en Domingo, parodiando (quizá involuntariamente) al legendario Siempre en Domingo del ahora retirado Raúl Velasco.
¿Qué por qué digo que este hombre es un populista? Sencillo: detrás del Dr. Simi no hay un ideal, sólo hay botargas, repartición de despensas, medicamentos baratos y espectáculos donde lo que menos hay es política y sí un verdadero circo. Y no digo que esto sea malo, ya el PRI se especializó en tiempos electorales de ser un gran dador de tortas, mandiles y gorras. La novedad del Dr. Simi es que ha aprovechado uno de los agujeros más vergonzosos del sistema social mexicano (el aterrrorizante sistema de salud pública) para eregirse en bienhechor aprovechando otra zona gris del sistema legal nacional (el aprovechamiento de las patentes farmacéuticas) y revestirse como un "medicine man" en cuyas manos (hay que decirlo) millones de mexicanos le aportan sus deseos de salud.
A nadie extrañe lo que hemos visto ni lo que veremos. Patricia Mercado (con todo y su al parecer patológica pulsión por tripular chalupas que se le hunden o de las que es arrojada) representaba una política decente, una izquierda razonable y moderna que podría darle la pelea al PRD jalando votos progresistas, pero ahora nos tendremos que conformar con al proyección a nivel masivo de la receta que sólo el Dr. Simi sabe preparar: lo mismo pero más barato.
Este hecho, por sí solo, habla de la determinación del Sr. González Torres (popularizado por la generosidad con la que riega de botargas de su alter ego y de chicas voluptuosas sus reuniones) para ir más allá de la nota de color. Con un macarrónico programa de gobierno del cual sólo sabemos que los pobes serán primeros beneficiados, tenemos que el flamanta candidato promete que la campaña será financiada exclusivamente por sus dineros. No hay mucha razón para dudar de ello: si algo se sabe de este hombre (cuya fortuna ha nacido al amparo de la franquicia de farmacias y medicamentos similares) es que a lo largo de los últimos años ha tenido dinero para realizas eclécticos espectáculos masivos donde su prescencia adereza los espectáculos de saltimbanquis y músicos. No sólo eso, también se ha apoderado de un pedazo de una hora de programación en la televisión de medianoche para decir lo que considera sus verdades. Incluso ha tenido el arrojo de titular una de estas emisiones Simi en Domingo, parodiando (quizá involuntariamente) al legendario Siempre en Domingo del ahora retirado Raúl Velasco.
¿Qué por qué digo que este hombre es un populista? Sencillo: detrás del Dr. Simi no hay un ideal, sólo hay botargas, repartición de despensas, medicamentos baratos y espectáculos donde lo que menos hay es política y sí un verdadero circo. Y no digo que esto sea malo, ya el PRI se especializó en tiempos electorales de ser un gran dador de tortas, mandiles y gorras. La novedad del Dr. Simi es que ha aprovechado uno de los agujeros más vergonzosos del sistema social mexicano (el aterrrorizante sistema de salud pública) para eregirse en bienhechor aprovechando otra zona gris del sistema legal nacional (el aprovechamiento de las patentes farmacéuticas) y revestirse como un "medicine man" en cuyas manos (hay que decirlo) millones de mexicanos le aportan sus deseos de salud.
A nadie extrañe lo que hemos visto ni lo que veremos. Patricia Mercado (con todo y su al parecer patológica pulsión por tripular chalupas que se le hunden o de las que es arrojada) representaba una política decente, una izquierda razonable y moderna que podría darle la pelea al PRD jalando votos progresistas, pero ahora nos tendremos que conformar con al proyección a nivel masivo de la receta que sólo el Dr. Simi sabe preparar: lo mismo pero más barato.
Wednesday, January 11, 2006
QUE SE ACABE LA TREGUA
Muy bien, después de pensarlo con la debida tranquilidad, creo que es mejor que la tregua política se termine, pero ya. No crean que es la indigestión de rosca de reyes o algún malviaje después de las botellas de sidra. Tampoco es un rencoroso llamado después de que los Reyes Magos no me trajeran nada. Lo que sucede es que de plano, las noticias son espantosas. Al hecho de que los programas de los medios fueron rellenados con una plantilla de olvidables achichincles, las noticias son espantosas. Primera plana para un paisano baleado por la migra a unos metros de la línea fronteriza con los Estados Unidos. Una mala fortuna y una tragedia para la familia involucrada, pero sin duda alguna las complicaciones de este asunto irradian otras esferas de la política nacional.
El asunto es que, después de los atentados neoyorquinos de 2001, nuestros vecinos gringos se han vuelto particularmente intolerantes a los cruces ilegales. De este lado de la frontera, el gobierno mexicano ha hecho lo que mejor sabe hacer, empantanarse en posturas que no llevan a nada. Si bien es cierto que la necesidad de la mano de obra gringa es uno de los propulsores más importantes en el flujo de indocumentados, también es cierto que, visto desde el lado norteamericano, es una aberración el discurso mexicano que no solamente pareciera evadirse de su responsabilidad en los flujos migratorios (cuando las condiciones económicas en este país hacen de la migración un camino deseable), sino que desde el gobierno se sostenga una especie de derecho de sangre de los mexicanos para pasar al otro lado por el camino que sea.
Los estadounidenses, gente pragmática por naturaleza, se encuentran obnubilados por la posibilidad de que se pueda colar algún terrorista a través de nuestra frontera sur. Por ello, y antes de que se ponga en la mesa cualquier tema que permita establecer mecanismos migratorios, su prioridad es asegurar la frontera por los medios que consideren necesarios, recurriendo a medidas que podrían parecer kafkianas, como la construcción de una muralla de miles de kilómetros. Y no será hasta que ellos consideren que su puerta de entrada se encuentra suficientemente asegurada, que estarán en condiciones de realizar cualquier negociación. Y si lo pensamos de una manera suficientemente calmada, veremos que están en su razón de hacerlo. Que pareciera una barbaridad, de acuerdo; que es una medida que traerá más muerte y sufrimiento de personas que no tienen vela en los planes truculentos de los extremistas islámicos es cierto, pero, ¿qué ha hecho el gobierno para evitar que cientos de miles de personas se sientan convencidas de quedarse en el país? Pareciera por momentos que el gobierno quiere con gran desesperación dejar la puerta abierta para que siga la sangría migratoria, que haya menos problemas en casa y así lo dejen en paz.
Apunte político: la maestra contra los dinosaurios
Se ha dicho por voces más informadas que la de su servidor: la maestra Elba Esther Gordillo se encuentra en la antesala de su gran (y quizá última) batalla contra el nido que le vio nacer, le dio alas y permitió que se conviertiera en lideresa de uno de los sindicatos más abultados del planeta con aproximadamente 2 millones de miembros. Apostando a la creación de un partido de su propia factura (llamado Partido Nueva Alianza) y usando el recurso de presentar a unos chamacos para dar la pinta de un partido moderno e independiente mientras detrás los saurios terribles manejaban los engranajes fundamentales. Al punto fue la cosa que el elegido candidato presidencial por ese partido fue ni más ni menos que Roberto Campa, uno de los más conspicuos padawans de la Maestra (así, con mayúscula), quien a la par que su maestra, abandonó el PRI en cuanto se dieron cuenta que el ahora candidato Roberto Madrazo les había birlado los candados de control que mantenían en el antiguo partidazo.
Ahora sabremos si es real el control que la maestra presume de los maestros. Si en verdad la siguen en su aventura electoral, se encumbrará como la última (y tal vez la única) cacica charra de nuestra patria. De lo contrario, quizá sería conveniente que la señora considerara de manera seria el retiro definitivo y la fase terminal de uno de los pilares del sindicalismo caciquil mexicano. Por ahora la moneda está en el aire.
Apunte tecnológico: la magia de Jobs
Increíble. Cuando Apple anunció que sus computadoras latirían con corazones de silicio elaborados por Intel, mucho se debatió sobre el final de las computadoras de la manzanita como íconos de lo cool. Se pensaba que ahora sus computadoras pasarían al enorme repertorio de cajas grises (más o menos) sin personalidad, medias hermanas del resto de máquinas hijas del matrimonio Wintel (Windows Intel). Pero en la presentación de la nueva generación de computadoras en el MacWorld de San Francisco pareció lo contrario, como si más bien Intel se afiliara a la franquicia Mac. Inclusive (y aunque al parecer era una coincidencia), hasta Intel cambió su imagen hace pocos meses, para verse tan cool como su ahora sofisticado cliente. Salud por ello.
El asunto es que, después de los atentados neoyorquinos de 2001, nuestros vecinos gringos se han vuelto particularmente intolerantes a los cruces ilegales. De este lado de la frontera, el gobierno mexicano ha hecho lo que mejor sabe hacer, empantanarse en posturas que no llevan a nada. Si bien es cierto que la necesidad de la mano de obra gringa es uno de los propulsores más importantes en el flujo de indocumentados, también es cierto que, visto desde el lado norteamericano, es una aberración el discurso mexicano que no solamente pareciera evadirse de su responsabilidad en los flujos migratorios (cuando las condiciones económicas en este país hacen de la migración un camino deseable), sino que desde el gobierno se sostenga una especie de derecho de sangre de los mexicanos para pasar al otro lado por el camino que sea.
Los estadounidenses, gente pragmática por naturaleza, se encuentran obnubilados por la posibilidad de que se pueda colar algún terrorista a través de nuestra frontera sur. Por ello, y antes de que se ponga en la mesa cualquier tema que permita establecer mecanismos migratorios, su prioridad es asegurar la frontera por los medios que consideren necesarios, recurriendo a medidas que podrían parecer kafkianas, como la construcción de una muralla de miles de kilómetros. Y no será hasta que ellos consideren que su puerta de entrada se encuentra suficientemente asegurada, que estarán en condiciones de realizar cualquier negociación. Y si lo pensamos de una manera suficientemente calmada, veremos que están en su razón de hacerlo. Que pareciera una barbaridad, de acuerdo; que es una medida que traerá más muerte y sufrimiento de personas que no tienen vela en los planes truculentos de los extremistas islámicos es cierto, pero, ¿qué ha hecho el gobierno para evitar que cientos de miles de personas se sientan convencidas de quedarse en el país? Pareciera por momentos que el gobierno quiere con gran desesperación dejar la puerta abierta para que siga la sangría migratoria, que haya menos problemas en casa y así lo dejen en paz.
Apunte político: la maestra contra los dinosaurios
Se ha dicho por voces más informadas que la de su servidor: la maestra Elba Esther Gordillo se encuentra en la antesala de su gran (y quizá última) batalla contra el nido que le vio nacer, le dio alas y permitió que se conviertiera en lideresa de uno de los sindicatos más abultados del planeta con aproximadamente 2 millones de miembros. Apostando a la creación de un partido de su propia factura (llamado Partido Nueva Alianza) y usando el recurso de presentar a unos chamacos para dar la pinta de un partido moderno e independiente mientras detrás los saurios terribles manejaban los engranajes fundamentales. Al punto fue la cosa que el elegido candidato presidencial por ese partido fue ni más ni menos que Roberto Campa, uno de los más conspicuos padawans de la Maestra (así, con mayúscula), quien a la par que su maestra, abandonó el PRI en cuanto se dieron cuenta que el ahora candidato Roberto Madrazo les había birlado los candados de control que mantenían en el antiguo partidazo.
Ahora sabremos si es real el control que la maestra presume de los maestros. Si en verdad la siguen en su aventura electoral, se encumbrará como la última (y tal vez la única) cacica charra de nuestra patria. De lo contrario, quizá sería conveniente que la señora considerara de manera seria el retiro definitivo y la fase terminal de uno de los pilares del sindicalismo caciquil mexicano. Por ahora la moneda está en el aire.
Apunte tecnológico: la magia de Jobs
Increíble. Cuando Apple anunció que sus computadoras latirían con corazones de silicio elaborados por Intel, mucho se debatió sobre el final de las computadoras de la manzanita como íconos de lo cool. Se pensaba que ahora sus computadoras pasarían al enorme repertorio de cajas grises (más o menos) sin personalidad, medias hermanas del resto de máquinas hijas del matrimonio Wintel (Windows Intel). Pero en la presentación de la nueva generación de computadoras en el MacWorld de San Francisco pareció lo contrario, como si más bien Intel se afiliara a la franquicia Mac. Inclusive (y aunque al parecer era una coincidencia), hasta Intel cambió su imagen hace pocos meses, para verse tan cool como su ahora sofisticado cliente. Salud por ello.
Friday, January 06, 2006
DIAS DE RECALENTADO Y ROSAS
Después de los días de recomendada pachanga alternada con descanso, hete aquí que estamos ante una situación que debería ser de calma completa (esta noche llegan los reyes vagos, se parte la rosca y se recurre al Monte de Piedad para comenzar a escalar la penosa cuesta de enero). Enciendo la televisión y un regalo inesperado me llena de felicidad: no hay comerciales de partidos políticos llenando con sus rostros la pantalla ni ensuciando con sus slóganes mi desayuno. Eso sí, nada es perfecto y en la misma sesión de noticias me entero de que el Subcomandante Marcos (ahora autodenominado Delegado Zero) ha iniciado una larga, quizá demasiado larga gira por los 32 estados de la república en busca de cultivar la rechifla a los partidos políticos en lo que pasea sus gallo mascota por el país entero.
Me concentraré en el asunto del Subcomanche Marcos.
Si algo nos enseña la teoría de la guerra es que las campañas militares demasiado largas y alejadas de las líneas de abastecimiento suelen ser frágiles y expuestas a los ataques enemigos. Durante 6 meses (y Marcos ha prometido otro semestre adicional de gira) los zapatistas se darán una muy larga vuelta por el país, llamando a la abstención electoral, al repudio de la política y sus habitantes (los políticos), además de señalar los yerros del capitalismo, la globalización y todo aquello que implique derivados posmodernos del capitalismo. Por el momento su campaña ha llamado la atención del público en buena medida por la ausencia de otros asuntos noticiosos (lo que ha hecho que en estos días la nota roja se convierta en asunto de primera plana en los medios), pero en cuanto termine la tregua establecida por el IFE y comiencen los jaloneos de las campañas el efecto mediático del zapatismo quedará sumamente mermado.
Por otro lado, tantos meses de campaña, viajando más allá de las zonas indígenas donde es apreciado y ejerce influencia supondrán una prueba muy dura para su carisma. No hay que olvidar que hay zonas del país donde el EZLN y su discurso es desconocido y en ocasiones recibido con hostilidad. Mes tras mes de eventos incesantes, de discursos interminable y de un viaje larguísimo podría suceder una cosa que defino como el síndrome de las Pop Tarts... un reality show de estrellitas musicales adolescentes llamado Pop Stars (pero que mi hermana rebautizó como Pop Tarts) parió un grupo musical llamado (creo) Te de Tila y que fue lanzado en una gira larguísima por el país, tan larga que en algún punto (se sospecha que en la Zona del Silencio) el grupillo se desvaneció enmedio de la nada sin emitir siquiera una exhalación de agonía.
Además, con su muy viscoso mensaje político (de repudio a todo lo que sea la política organizada e incluso llamados a la abstención electoral) la izquierda mira con incomodidad el paso de los zapatistas por la nación, sobre todo ante la posibilidad de que el PRD (partido frontalmente denostado por Marcos) gane estas elecciones. Aunque hay quienes dicen que el Sup tiene un pacto telepático con López Obrador para que en algún punto de la campaña ambos unan fuerzas para dar la batalla final contra la demoníaca raza de los sith-neoliberales, pero creo que después de tantos ladrillos arrojados contra el PRD, este partido quedaría muy mal si se empinara para recibir la bendición zapatista.
Sin embargo, no todo es derrota. De las cosas que seguramente veremos en esta campaña es una sucesión de interesantes postales: Marcos homenajeando a Zapata encima de su tumba, Marcos denostando a los poderosos poderes globales al pie de la frontera entre México y Estados Unidos, cruzando con su motocicleta el desierto de Sonora o evangelizando bajo la sombra del Cerro de la Silla. Incluso lo puedo imaginar en alguna plaza del pueblo echando un florido discurso mientras del otro lado de la misma plaza, algún candidato formalmente establecido hace maromas para que le hagan caso. De menos no podremos quejarnos de la escasez de imagenes.
Me concentraré en el asunto del Subcomanche Marcos.
Si algo nos enseña la teoría de la guerra es que las campañas militares demasiado largas y alejadas de las líneas de abastecimiento suelen ser frágiles y expuestas a los ataques enemigos. Durante 6 meses (y Marcos ha prometido otro semestre adicional de gira) los zapatistas se darán una muy larga vuelta por el país, llamando a la abstención electoral, al repudio de la política y sus habitantes (los políticos), además de señalar los yerros del capitalismo, la globalización y todo aquello que implique derivados posmodernos del capitalismo. Por el momento su campaña ha llamado la atención del público en buena medida por la ausencia de otros asuntos noticiosos (lo que ha hecho que en estos días la nota roja se convierta en asunto de primera plana en los medios), pero en cuanto termine la tregua establecida por el IFE y comiencen los jaloneos de las campañas el efecto mediático del zapatismo quedará sumamente mermado.
Por otro lado, tantos meses de campaña, viajando más allá de las zonas indígenas donde es apreciado y ejerce influencia supondrán una prueba muy dura para su carisma. No hay que olvidar que hay zonas del país donde el EZLN y su discurso es desconocido y en ocasiones recibido con hostilidad. Mes tras mes de eventos incesantes, de discursos interminable y de un viaje larguísimo podría suceder una cosa que defino como el síndrome de las Pop Tarts... un reality show de estrellitas musicales adolescentes llamado Pop Stars (pero que mi hermana rebautizó como Pop Tarts) parió un grupo musical llamado (creo) Te de Tila y que fue lanzado en una gira larguísima por el país, tan larga que en algún punto (se sospecha que en la Zona del Silencio) el grupillo se desvaneció enmedio de la nada sin emitir siquiera una exhalación de agonía.
Además, con su muy viscoso mensaje político (de repudio a todo lo que sea la política organizada e incluso llamados a la abstención electoral) la izquierda mira con incomodidad el paso de los zapatistas por la nación, sobre todo ante la posibilidad de que el PRD (partido frontalmente denostado por Marcos) gane estas elecciones. Aunque hay quienes dicen que el Sup tiene un pacto telepático con López Obrador para que en algún punto de la campaña ambos unan fuerzas para dar la batalla final contra la demoníaca raza de los sith-neoliberales, pero creo que después de tantos ladrillos arrojados contra el PRD, este partido quedaría muy mal si se empinara para recibir la bendición zapatista.
Sin embargo, no todo es derrota. De las cosas que seguramente veremos en esta campaña es una sucesión de interesantes postales: Marcos homenajeando a Zapata encima de su tumba, Marcos denostando a los poderosos poderes globales al pie de la frontera entre México y Estados Unidos, cruzando con su motocicleta el desierto de Sonora o evangelizando bajo la sombra del Cerro de la Silla. Incluso lo puedo imaginar en alguna plaza del pueblo echando un florido discurso mientras del otro lado de la misma plaza, algún candidato formalmente establecido hace maromas para que le hagan caso. De menos no podremos quejarnos de la escasez de imagenes.
Friday, December 30, 2005
MUVIS PARA EL 2005 (Parte 2)
Seguimos con el recuento peliculístico del 2005:
- Broken flowers (Flores rotas): Bill Murray (ex cazafantasmas, para más señas) ha sido un actor que tuvo un revival interesante desde que protagonizara Lost in Traslation al lado de la exquisita Scarlett Jonahnnson. Su rictus de caballero de triste figura perdido en los senderos de la posmodernidad lo ha hecho el objetivo de directores que necesitan de personajes aparentemente impasibles pero sensibles y frágiles. En esta película (donde los diálogos de Murray podrían caber en un par de cuartillas a lo sumo), un casanova decadente, encerrado en las cuatro paredes de su casa, mira cómo su última pareja se larga mientras en una aparente amenaza un hijo súbito aparece en el horizonte, lo que lo hace salir de su letargo e ir en busca de las amantes perdidas (infiero que durante la alocada década de 1960) para encontrar cómo es que a ellas también el tiempo las ha desgastado hasta el punto en que se vuelven irreconocibles, paranoicas o de plano devastadas por un mundo en el que también se tienen que defender.
- Inosensu (Ghost in the Shell 2): "Follow me / to the darkness of the shinning sea / waiting beyond / the world that we have known". Esos versos se me quedaron en la mente todo el verano, desde que vi por primera vez el DVD (lamentablemente no hubo cine en México que lo pasara). Todos los ingredientes del anime de alta factura: una historia policíaca pero con un profundo subtexto filosófico sobre las implicaciones de nuestra relación con la tecnología llevadas hasta el extremo más radical, es decir, la abolición absoluta de la humanidad humana, valga la redundancia. Si a esto le agregamos una técnica de animación que combina de manera armónica los efectos por computadora con una línea de dibujo limpia que le da un tratamiento cinemático a un género que aún sigue siendo visto de abajo para arriba. Nomás para que se den un quemón de la calidad, esta película fue la primera animación japonesa nominada a la palma de oro en el festival de Cannes en 2004. Si, ya se que no es una movie propiamente del 2005, pero hasta este año conseguí el DVD. Ah, y no olviden que Sore wa inotchi innosensu (life is innocence).
- Zatoichi: Un masajista ciego rubio. ¿Hay acaso una idea de un ser más extravagante? Pues en la línea del enorme Takeshi Kitano, el personaje esconde muchas cosas, pero muchas de verdad bajo un personaje tan raro. Una película cuyo final inesperado lo deja a uno con cara de What!
- Te doy mis ojos: La violencia de género contra las mujeres se ha vuelto un tema de actualidad. Las campañas que pugnan por la eliminación de este mal social se han convertido en un gran tema de discusión pública. Sin embargo, esta película española, dirigida por Icíar Bollaín le da una mirada nueva al problema, enfocando buena parte de la trama a la exploración de la violencia desde el punto de vista del hombre violentador. El punto de vista es fundamental: en un mundo donde los hombres pierden el dominio de algo que siempre consideraron su propiedad (la voluntad femenina), la violencia se vuelve el último lenguaje que pueden hablar estos hombres. Me parece que es una película que trata con honestidad el asunto, aunque debo admitir que algo le demeritan ciertos toques sentimentalistas y la falta de exploración de los motivos que llevaron a la protagonista a buscar el amor en un hombre violento a todas luces, pero de todos modos una visión nueva de un problema que se vuelve cada vez más relevante.
- Hotel Rwanda: Hay que decirlo, Occidente lleva una carga de culpa por la matanza en Ruanda de 1994. El millón de personas muertas (más o menos) de manera espantosa en ese país fueron en buena parte responsabilidad de una Europa y unos Estados Unidos que le dieron la espalda a un conflicto que no les interesaba porque allí no había petróleo, uranio, musulmantes integristas o un vistoso dictador para derribar. Quizá como forma de exorcizar esos demonios, el cineasta Terry George plasmó en celuloide el episodio de Paul Rusesabaguina, un gerente de hotel que con infinitos trabajos logra (pese incluso a las Naciones Unidas) salvar la vida de una enorme cantidad de personas que de otro modo hubieran caído bajo el sangriendo machete de los asesinos. Una historia de la vida real, que desafortunadamente cae muchas veces en el sentimentalismo y la culpa de quienes quieren lavar los pecados con celuloide. Los buenos muy buenos y sin tacha mientras que los malos son idiotas o de plano bestiales. Al igual que con Te doy mis ojos, el problema quizá radica en el hecho de buscar deliberadamente develar los mecanismos de un problema social por medio del ritual mediático. Pero bueno, siempre una palabra será mejor que el silencio de todos los días.
- Wallace & Gromit in The Curse of the Were-Rabbit: Ya en la carrera conocí cortometrajes de animación de estos personajes, por lo que cuando supe que el directir Nick Park haría un largometraje al respecto, no pude menos que emocionarme. El hecho de que hagan uso de una herramienta aparentemente tan primitiva como la plastilina para plasmar su historia, amén del humor británico del que hacen gala estos personajes hacen que el dueto de Wallace y Gromit se vuelva una película extraña ya que al mismo tiempo que entretiene a los niños, divierte a los grandes sin que unos se sientan avergonzados de los otros.
- Cine Mexicano: Lo confieso, este 2005 me puse en huelga de cine nacional. No vi nada que me interesara, ni siquiera Batalla en el Cielo de Carlos Reygadas, que pese a haber destacado como lo menos pior del cine nacional por estas fechas, la verdad es que el escándalo y la censura de propia mano con la que se regaló el director, me desanimaron por completo. Si les soy sincero, la última película mexicana que recuerdo es la de Temporada de patos, de Fernando Eimbcke, que me pareció una muy buena introducción al cine de arte para púberes de entre 15 y 17 años, amén de un fusil de la idea de Jim Jarmusch con su Stranger than Paradise.
- Broken flowers (Flores rotas): Bill Murray (ex cazafantasmas, para más señas) ha sido un actor que tuvo un revival interesante desde que protagonizara Lost in Traslation al lado de la exquisita Scarlett Jonahnnson. Su rictus de caballero de triste figura perdido en los senderos de la posmodernidad lo ha hecho el objetivo de directores que necesitan de personajes aparentemente impasibles pero sensibles y frágiles. En esta película (donde los diálogos de Murray podrían caber en un par de cuartillas a lo sumo), un casanova decadente, encerrado en las cuatro paredes de su casa, mira cómo su última pareja se larga mientras en una aparente amenaza un hijo súbito aparece en el horizonte, lo que lo hace salir de su letargo e ir en busca de las amantes perdidas (infiero que durante la alocada década de 1960) para encontrar cómo es que a ellas también el tiempo las ha desgastado hasta el punto en que se vuelven irreconocibles, paranoicas o de plano devastadas por un mundo en el que también se tienen que defender.
- Inosensu (Ghost in the Shell 2): "Follow me / to the darkness of the shinning sea / waiting beyond / the world that we have known". Esos versos se me quedaron en la mente todo el verano, desde que vi por primera vez el DVD (lamentablemente no hubo cine en México que lo pasara). Todos los ingredientes del anime de alta factura: una historia policíaca pero con un profundo subtexto filosófico sobre las implicaciones de nuestra relación con la tecnología llevadas hasta el extremo más radical, es decir, la abolición absoluta de la humanidad humana, valga la redundancia. Si a esto le agregamos una técnica de animación que combina de manera armónica los efectos por computadora con una línea de dibujo limpia que le da un tratamiento cinemático a un género que aún sigue siendo visto de abajo para arriba. Nomás para que se den un quemón de la calidad, esta película fue la primera animación japonesa nominada a la palma de oro en el festival de Cannes en 2004. Si, ya se que no es una movie propiamente del 2005, pero hasta este año conseguí el DVD. Ah, y no olviden que Sore wa inotchi innosensu (life is innocence).
- Zatoichi: Un masajista ciego rubio. ¿Hay acaso una idea de un ser más extravagante? Pues en la línea del enorme Takeshi Kitano, el personaje esconde muchas cosas, pero muchas de verdad bajo un personaje tan raro. Una película cuyo final inesperado lo deja a uno con cara de What!
- Te doy mis ojos: La violencia de género contra las mujeres se ha vuelto un tema de actualidad. Las campañas que pugnan por la eliminación de este mal social se han convertido en un gran tema de discusión pública. Sin embargo, esta película española, dirigida por Icíar Bollaín le da una mirada nueva al problema, enfocando buena parte de la trama a la exploración de la violencia desde el punto de vista del hombre violentador. El punto de vista es fundamental: en un mundo donde los hombres pierden el dominio de algo que siempre consideraron su propiedad (la voluntad femenina), la violencia se vuelve el último lenguaje que pueden hablar estos hombres. Me parece que es una película que trata con honestidad el asunto, aunque debo admitir que algo le demeritan ciertos toques sentimentalistas y la falta de exploración de los motivos que llevaron a la protagonista a buscar el amor en un hombre violento a todas luces, pero de todos modos una visión nueva de un problema que se vuelve cada vez más relevante.
- Hotel Rwanda: Hay que decirlo, Occidente lleva una carga de culpa por la matanza en Ruanda de 1994. El millón de personas muertas (más o menos) de manera espantosa en ese país fueron en buena parte responsabilidad de una Europa y unos Estados Unidos que le dieron la espalda a un conflicto que no les interesaba porque allí no había petróleo, uranio, musulmantes integristas o un vistoso dictador para derribar. Quizá como forma de exorcizar esos demonios, el cineasta Terry George plasmó en celuloide el episodio de Paul Rusesabaguina, un gerente de hotel que con infinitos trabajos logra (pese incluso a las Naciones Unidas) salvar la vida de una enorme cantidad de personas que de otro modo hubieran caído bajo el sangriendo machete de los asesinos. Una historia de la vida real, que desafortunadamente cae muchas veces en el sentimentalismo y la culpa de quienes quieren lavar los pecados con celuloide. Los buenos muy buenos y sin tacha mientras que los malos son idiotas o de plano bestiales. Al igual que con Te doy mis ojos, el problema quizá radica en el hecho de buscar deliberadamente develar los mecanismos de un problema social por medio del ritual mediático. Pero bueno, siempre una palabra será mejor que el silencio de todos los días.
- Wallace & Gromit in The Curse of the Were-Rabbit: Ya en la carrera conocí cortometrajes de animación de estos personajes, por lo que cuando supe que el directir Nick Park haría un largometraje al respecto, no pude menos que emocionarme. El hecho de que hagan uso de una herramienta aparentemente tan primitiva como la plastilina para plasmar su historia, amén del humor británico del que hacen gala estos personajes hacen que el dueto de Wallace y Gromit se vuelva una película extraña ya que al mismo tiempo que entretiene a los niños, divierte a los grandes sin que unos se sientan avergonzados de los otros.
- Cine Mexicano: Lo confieso, este 2005 me puse en huelga de cine nacional. No vi nada que me interesara, ni siquiera Batalla en el Cielo de Carlos Reygadas, que pese a haber destacado como lo menos pior del cine nacional por estas fechas, la verdad es que el escándalo y la censura de propia mano con la que se regaló el director, me desanimaron por completo. Si les soy sincero, la última película mexicana que recuerdo es la de Temporada de patos, de Fernando Eimbcke, que me pareció una muy buena introducción al cine de arte para púberes de entre 15 y 17 años, amén de un fusil de la idea de Jim Jarmusch con su Stranger than Paradise.
Subscribe to:
Posts (Atom)