I don't have so much ideas. After 35 minutes of biking, I feel much more relaxed, but I still feel inadequate for the task of getting more into touchy stuff.
Yeah, it may sound naive but considering the way I've felt the last days, I just cannot stop thinking, as a thieve looking for an open window, a way to get my hand in the middle of her fingers, how to hug her, how to steal her a kiss. How to be able to stare at her eyes.
Oh my gosh!
What kind of ideas I've got, where have I been? At a junior high?
No, I've been hiding myself from the outside world, just like the guy in this intriguing movie.
La vida de un tipo que se hace llamar periodista en el México de la primera década del siglo XXI. Y un hombre de letras, según.
Wednesday, August 20, 2008
Tuesday, August 19, 2008
ONTOLOGIA DE LA DERROTA OLIMPICA
Leo con atención los comentarios que se han hecho del desempeño de la delegación mexicana en estas olimpíadas. Encuentro dos tendencias:
1.- .... nches directivos, holgazanes, mafiosos, vividores del presupuesto. Sus grillerías tienen al deporte mexicano contra las cuerdas y son responsables de nuestra miseria.
2.- .... nches deportistas, holgazanes, perdedores con cargo al erario. Buenos para nada que de su mediocridad sólo nos llena de vergüenza.
Yo creo que, más allá de las miserias del deporte mexicano, hay un asunto que se ha dejado soslayado entre tantas eliminaciones y derrotas.
¿A qué va México a los Juegos Olímpicos?
Un poco, al ejemplo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, un país no propone ser miembro de este órgano nada más porque sí. Un país busca ser parte del Consejo de Seguridad porque quiere defender una posición, porque desea proteger algún interés nacional, porque tiene algo que decirle al mundo.
Los Juegos Olímpicos son algo muy semejante. Desde las olimpíadas de Alemania en 1936, los países que participan y organizan estos eventos lo hacen con una misión particular. Puede ser, en caso de naciones como China, que a toda costa buscan demostrar por el deporte que son una potencia de orden mundial, o Cuba que desea mostrar que su sistema socialista es eficiente en el deporte.
Sin embargo, las reivindicaciones pueden ser más especializadas: Jamaica busca demostrar que sus corredores de corta distancia son los más rápidos del planeta. Rumania de la época socialista buscaba mostrar que sus gimnastas no tenían comparación. Bueno hasta naciones como Etiopía muestran que sus corredores de fondo son los mejores.
A lo largo del siglo XX (cuando el deporte y el olimpismo moderno emergieron), México sostuvo ante el mundo una peculiar doctrina que se resumía de la siguiente forma: nosostros no nos queremos meter con nadie, ahora lárguense de aquí. La política derivada de la Doctrina Estrada, espoleada por las necesidades de un sistema autoritario que no le interesaba ser sujeto de la mirada del mundo hizo que México ni siquiera se planteara un objetio deportivo ante el mundo.
Para efectos prácticos, el país nunca ha tenido un propósito deportivo y si han surgido escuelas deportivas (como la llamada escuela mexicana de caminata o la escuela mexicana de clavados) ocurrieron por combinaciones de buena suerte, triunfos súbitos y apoyos coyunturales. Con el pasar del tiempo, el esfuerzo desarrollado se pierde entre las borrajas de los vaivenes de la plítica y lo ganado se pierde.
¿Como arreglar la situación? Tal como sucede en otros problemas, las soluciones son varias. Pero desde mi punto personal de vista, sólo hay un camino: definir qué quiere mostrarle México al deporte mundial y abocarse a ello. De lo contrario, estaremos condenados a colgarnos de garbanzos de a libra que coloquen al país en el cuadro de medallas.
1.- .... nches directivos, holgazanes, mafiosos, vividores del presupuesto. Sus grillerías tienen al deporte mexicano contra las cuerdas y son responsables de nuestra miseria.
2.- .... nches deportistas, holgazanes, perdedores con cargo al erario. Buenos para nada que de su mediocridad sólo nos llena de vergüenza.
Yo creo que, más allá de las miserias del deporte mexicano, hay un asunto que se ha dejado soslayado entre tantas eliminaciones y derrotas.
¿A qué va México a los Juegos Olímpicos?
Un poco, al ejemplo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, un país no propone ser miembro de este órgano nada más porque sí. Un país busca ser parte del Consejo de Seguridad porque quiere defender una posición, porque desea proteger algún interés nacional, porque tiene algo que decirle al mundo.
Los Juegos Olímpicos son algo muy semejante. Desde las olimpíadas de Alemania en 1936, los países que participan y organizan estos eventos lo hacen con una misión particular. Puede ser, en caso de naciones como China, que a toda costa buscan demostrar por el deporte que son una potencia de orden mundial, o Cuba que desea mostrar que su sistema socialista es eficiente en el deporte.
Sin embargo, las reivindicaciones pueden ser más especializadas: Jamaica busca demostrar que sus corredores de corta distancia son los más rápidos del planeta. Rumania de la época socialista buscaba mostrar que sus gimnastas no tenían comparación. Bueno hasta naciones como Etiopía muestran que sus corredores de fondo son los mejores.
A lo largo del siglo XX (cuando el deporte y el olimpismo moderno emergieron), México sostuvo ante el mundo una peculiar doctrina que se resumía de la siguiente forma: nosostros no nos queremos meter con nadie, ahora lárguense de aquí. La política derivada de la Doctrina Estrada, espoleada por las necesidades de un sistema autoritario que no le interesaba ser sujeto de la mirada del mundo hizo que México ni siquiera se planteara un objetio deportivo ante el mundo.
Para efectos prácticos, el país nunca ha tenido un propósito deportivo y si han surgido escuelas deportivas (como la llamada escuela mexicana de caminata o la escuela mexicana de clavados) ocurrieron por combinaciones de buena suerte, triunfos súbitos y apoyos coyunturales. Con el pasar del tiempo, el esfuerzo desarrollado se pierde entre las borrajas de los vaivenes de la plítica y lo ganado se pierde.
¿Como arreglar la situación? Tal como sucede en otros problemas, las soluciones son varias. Pero desde mi punto personal de vista, sólo hay un camino: definir qué quiere mostrarle México al deporte mundial y abocarse a ello. De lo contrario, estaremos condenados a colgarnos de garbanzos de a libra que coloquen al país en el cuadro de medallas.
Friday, August 15, 2008
WISHES
- I wish I could hug you more
- I wish I could kiss you in the middle of a busy street.
- I wish I could touch your lips in the middle of the dinner
- I wish I could hold your hand in the sidewalk
- I wish I could hug you from behind
- I wish I could overcome my shyness
- I wish you could overcome your shyness
- I wish we could let our crab-like antics
But I'll try my best. What about you?
Monday, August 11, 2008
SOÑARIO
¿Dando clases en la Ibero?
Clases no, un taller libre
Pero, ¿por qué venían?
Pobre de la comunidad magiar.
Demasiada gente da clase a mi alrededor.
Sandbox
And the blues came to me again. What a weekend. I tried my best to stay working... but it wasn't enough. I felt sad, I missed her. I was affraid she didn't. I hope it's just bad dreams.
Saturday, August 09, 2008
OLIMPIADAS, FRACASO Y TRIUNFO EN UNO
Pues bien, comenzaron los Juegos Olímpicos en Pekín.
Lo curioso de todo es que, si un extranjero viera nuestra televisión, pensaría que se encuentra frente a un titánico evento donde se jugará el destino de nuestro país. Una cobertura titánica, reporteros por todos lados, personalidades mundiales para comentar las disciplinas, una trouppe de actores y comediantes ejecutando todo tipo de sketches en los escenarios mundiales.
Lo curioso es que, en lo que respecta a México es un despliegue totalmente injustificado, considerando la cantidad tan ralita de deportistas mexicanos y de preseas que se espera traigan a casa, es difícil concebir cómo es que las dos más grandes televisoras de nuestro país han decidido embarcarse en tan titánicos proyectos.
Quizá aquí valga la pena hace un poco de historia. Hasta 1988, la cobertura de las olimpíadas en México era inexistente. Quizá un reporte en los noticieros de la noche de lo más destacado de las justas olímpicas y entrevista segura al compatriota que ganara una presea (amén de la recepción presidencial en Los Pinos).
Sin embargo, ese año el canal 13 (estatal aún) se lanzó a una aventura temeraria (para los estándares de una emisora estatal y de la televisión mexicana): enviar un modesto equipo de comentaristas al otro lado del mundo (Seúl era la sede entonces) Y un comediante. Para los que no sepan de quien hablo, dos nombres que serían sinónimo de Juegos Olímpicos en las siguientes décadas: José Ramón Fernández y Andrés Bustamante, el Güiri Güiri.
Ese fue un golpe maestro. La combinación de cobertura en directo y de artistas amenizando y exponiendo "el color" local fue lo que los geeks de computadora llaman un killer app. El público se lanzó en tropel para ver los programas emitidos desde allá, los anunciantes descubrieron el enorme potencial del público mexicano en las olimpíadas, y como el cuento de Juanito y las habichuelas mágicas, el retoño adquirió dimensiones gigantescas.
Corte a.
2008: Las dos televisoras presumen de llevar barcos completos de equipos, los noticiarios principales se transmiten desde la Muralla China, por lo menos una docena de reporteros que se encargan de cubrir los eventos y "el color local" y finalmente, todo tipo de artistas haciendo todas las monerías que están en su mano.
Este tipo de coberturas han crecido de tal modo que se han convertido en un show donde el deporte ya no tiene casi nada que ver. Sí, hay deportistas mexicanos, pero sus resultados son tan ralos que las televisoras prefieren promover como talentos... ¡a sus propios comentaristas!
Y es aquí donde me quedo pensando que, por lo menos para la presente olimpíada, creo que los números no serán nada buenos por parte de las televisoras. Quién sabe cuánto dinero tuvieron que invertir, pero los niveles de audiencia serán mínimos, eso lo puedo predecir: sin una selección de soccer presente, sin los tres o cuatro atletas que conoce el público nacional y con pronósticos de que probablemente la representación mexicana se regrese limpia a casa, no parece que haya algo que el público le interese ver.
Por otro lado, aquellos talentos que comenzaron con esta ola (y que en buena parte le insuflaron vida) ya no estarán presentes. José Ramón Fernández echado de la televisora que le vio nacer y ahora de comentarista de un canal trasnacional de cable y el Güiri Güiri simplemente se retiró de estas justas. Así las cosas, sólo tendremos un show sin sustancia que a pocos podrá satisfacer.
Pero que nadie piense que todo esto es una tragedia. Creo que es lo mejor que le pudo pasar a los deportistas mexicanos, ya que sin la presión televisiva, podrán concentrarse en sus objetvos: jugar lo mejor que puedan. Si no hay medallas, si no hay preseas, creo que eso es secundario; ya se sabía que no iban a arrasar con el cuadro, por lo que sólo resta echarles todas las porras del mundo, al fin y al cabo, sólo ellos saben las penurias que tuvieron que pasar para llegar allá.
Y finalmente, quizá este descalabro (que ya se ve venir) quizá sirva para poner las cosas en su debido lugar, regresar las emisiones olímpicas a lo que deben ser para un país como el nuestro, que es, muy probablemente, un reporte en los noticiarios de la noche de lo más destacado de las justas olímpicas y entrevista segura al compatriota que ganara una presea (amén de una recepción presidencial en Los Pinos).
Sunday, August 03, 2008
ADIOS, GEORGIE
Acabo de terminar de leer Borges. Con la excusa de esta gripa que me tapa la nariz puede terminar el libro. Pensé que me llevaría una eternidad. Seis meses nomás.
Un final es terrible en la entrada del 14 de junio de 1986:
"Con una voz extraña me contestó": "no voy a volver nunca más". La comunicación se cortó. Silvina me dijo: "estaba llorando". Creo que sí. Creo que llamó para despedirse.
Sin embargo la última anotación del diario posee ternura lánguida.
Bernès grabó a Borges cantando La morocha y otros tangos. Dice que en esa grabación Borges ríe con la risa de siempre.
¿Y yo? Triste. No debió morir así Borges (aislado, acasillado por una mujer como María Kodama quien, siguiendo la tradición de otras como Marie-Jose Paz, le podó el camino al más allá y aún vive de los réditos) y menos sin su amigo Bioy. Quizá Borges debió haber fallecido en su departamento, o mejor, en el comedor donde pasó tantas conversaciones deliciosas con su amigo, confidente y compañero.
Pero está muerto Borges. Muerto Bioy. Muertos sus amores, sueños y gato Beppo. Muerto su mundo conservador. Muerta su resistencia como muerta su ceguera. Sólo quedan las letras de sus libros que conservo en el librero de mi recámara. Su Invención de Morel, sus Ficciones.
Quizá como homenaje sólo se me ocurre transcribir una frase del 25 de agosto de 1969:
Al fin y al cabo, la filosofía, la religión (con la participación de la divinidad), ¿no serán juegos a los que jugamos mientras tanto, entre dos nadas? ¿ Vamos a dejarnos engañar por nuestros propios juegos? ¿No es más natural aferrarse a lo único real que tenemos, la vida?
Creo que es la primera vez que escribo con la voz entrecortada.
Friday, August 01, 2008
UNA APORTACIÓN A LA HISTORIOGRAFÍA DEL 68
Quizá a nadie le importe, pero en la página 1237 del monumental Borges (Ediciones Destino) aparece la siguiente entrada del 22 de octubre de 1968:
Después de comer, llamo a Borges para hablar de la contestación a un telegrama de Helena Garro, que pide telegrafiemos nuestra solidaridad a Díaz Ordaz, ministro de Gobernación mexicano por los últimos sucesos. Explica Helena que los comunistas tirotearon al pueblo y al ejército y ahora se presentan como víctimas y calumnian; que hay peligro de que el país caiga en el comunismo.
Uhm, veamos.
- Helena Garro, ¿pidiendo solidaridades para el oprobioso Díaz Ordaz? ¿La ex esposa de quien renunció por esos hechos?
- Con todo respeto. Qué lejos estaba Argentina de México. Mirá que confundir al presidente con el ministro de gobernación es una animalada.
Thursday, July 31, 2008
HELLO GOODBYE
Comida con editor con motivo de su cumpleaños. Aunque no nos veíamos desde hace un ratísimo (¿Un año y medio?, ¡qué barbaridad!) verle fue un enorme gusto ya que gracias a él se me abrieron las puertas del periodismo que hoy me da de comer. Es del tipo de personas que si no se cruzan en tu vida, pueden darle un giro inesperado.
A pesar de los años transcurridos y a que las agendas casi nunca coinciden, cada que lo veo es una lección de periodismo y una lección de amistad. Me da un enorme gusto contarme entre sus amigos y saber que sigue allí, mejorando el oficio y enseñando a nuevas generaciones los secretos de esta forma de ganarse la vida.
Y un adiós. Hoy me informan que otro editor de la casa para la que trabajo parte hacia nuevos horizontes, a aguas internacionales, por decirlo así. Es curioso porque recuerdo cuando era editor de la primera revista donde colaboré y el era soltero y yo tenía más cabello. Es curioso las vueltas que da la vida. Ahora el tiene un baby, yo le sigo dando a la tecla. Quizá extrañaré nuestras charlas de cine, cuando teníamos tiempo de peinar los festivales y platicar de las últimas excentricidades de nuestros directores favoritos.
De cualquier modo, muchas felicidades y suerte en el revistonón que ahora vas a abrir.
Monday, July 28, 2008
THE BLUES
I feel the blues coming. Yes. It could've been a mistake, a misunderstanding. Maybe she just wanted a cup of cofee, enjoying a few movies in company of a smart guy. Maybe she just intended to have nice conversations with no compromises attached.
Maybe she just wanted another things. Maybe I couldn't understand her needs. Maybe she just needed the old armoured guy with the sword ready to defend her to help her fighting her devils meanwhile she was looking for more meaningful things. Maybe I'm just sad because I spend the whole day listening Melina, a kind of sad song I tought I'd forgotten in the realms of my childhood (more precisely from the old songs from Camilo Sesto my mother used to listen while she was doing the chores).
La huella de tu canto echó raíces, Melina
Y vuelven a reir tus ojos tristes, Melina
Damn!
Sunday, July 27, 2008
HOLDING WITH CARE
That's new for me. I must confess it.
I told her, "I feel like in junior high". One day my mind is fully into the job, dealing with my schedule and the sometimes cumbersome and mature job assignments and the next day, boom! I just cannot forget the feelings over my skin. It's like to have been transported back, to that night when, with a long stem rose in a hand and my shyness on the face tried for the first time to approach somebody... an event which resulted in a total failure and the first time I had to suffer the bitternes from others' love.
That moment got me frozen. Maybe for 18 years. I decided that if love had to be a painful and unsuccesful treatment, then I'd have to stop trying to touch anybody. Another one of the many doors I closed behind me a lot of years ago.
And we're here now, learning how to touch, how to speak, how to whisper, how to hond hands, how and when to kiss. It's like a crash course into love techniques, a course I must've passed a long time ago but, with the unexpected opportunity, I've got the chance to do it again. But let me tell ya something fellas, I wanna try over and over and over. It's just a great thing to discover feelings, responses. If I fail, I promess I'll do it better the next time. Just let me learn from you... and don't stop smiling!
BTW, I had to write this post in english not for a snobbish point fo view. In fact I'm just affraid to be read like a junior high freshman looking for his first advice. Well, if I think about it twice... maybe I'm just a junior high freshman, looking for his first advice... but I dont mind!
Cheers.
Friday, July 25, 2008
MUNDUS NOVUS
Aprender cosas de nuevo.
Ver significados nuevos en los gestos antaño olvidados y relegados.
Llamar con voces diferentes los objetos que creías del exclusivo dominio del pasado.
Desempolvar del clóset aquellos ojos de sorpresa.
Poner el oído de nuevo en los sonidos que estaban vedados.
Es curioso. Tuve que volverme a acordar que el periódico en papel publica la cartelera de cine.
La sorpresa es que podemos cambiar de un mes a otro. La sorpresa es que pude cambiar de una semana a otra. Sólo me queda saber, ¿qué cambió?
Wednesday, July 23, 2008
RENGLONES AJENOS
Sorpresa tras sorpresa.
Ya sabes un secreto más.
Y ahora sé que estoy en algunos renglones tuyos. No me lo esperaba, a decir verdad pero es algo maravilloso. Sólo espero ser una palabra positiva en tus oraciones y versos. No aspiro más que a verte crecer, a verte florecer y a escucharte entonar, traviesa y subrepticiamente, mi nombre de cuando en cuando.
Una palabra que vale letra por letra.
Sunday, July 20, 2008
MODULACION
Cuando era niño, en una visita al doctor, este me dijo. Abre la boca y di A.
Con todas mis fuerzas grité:
AAAAAAAAAAAAAAAA
El pobre doctor quedó lívido y mi madre apenada.
Han pasado décadas, ya no voy tan seguido al doctor (desde que me extrajeron las anginas al final de mi infancia), pero curiosamente, vuelvo a recordar la lección de mi madre, que me lo recordó todo el camino de regreso una tarde de faringitis y nieve de limón.
Modúlate.
Y en esas ando. Aunque la letra quisiera salir desbocada y sin control, una vez más tengo que respirar lentamente, relajarme antes de abrir la boca y decir.
A
Friday, July 18, 2008
NOCHE PERFECTA
¿Puede considerarse exitosa una tarde de lluvia, zapatos mojados, estación del metro a punto de cerrar, caminata por el Centro Histórico y llegada a casa medio ensopado?
SI
Por primera vez en mucho tiempo, quizá en mi vida misma, una sonrisa emergió del fondo de mi alma y se dejó nacer un vislumbre de una forma diferente de existir. El resultado final lo desconozco en absoluto e incluso es posible que todo sea una figuración que para esta mañana revele su falsedad.
Pero por primera vez las palabras crearon un espacio, un pequeño universo frágil pero brillante y deseo que en lenta pero segura expansión.
Sólo eso, un punto de luz.
SI
Por primera vez en mucho tiempo, quizá en mi vida misma, una sonrisa emergió del fondo de mi alma y se dejó nacer un vislumbre de una forma diferente de existir. El resultado final lo desconozco en absoluto e incluso es posible que todo sea una figuración que para esta mañana revele su falsedad.
Pero por primera vez las palabras crearon un espacio, un pequeño universo frágil pero brillante y deseo que en lenta pero segura expansión.
Sólo eso, un punto de luz.
Thursday, July 17, 2008
Wednesday, July 16, 2008
GACHA DE SAO PAULO
En lo personal, siempre he sido un gran denostador de la presunción.
Vino el viaje a traerme a una colega, de ese tipo de personas que lo han hecho todo, han estado en todo y conocen a todos. Pues bien, esta colega coronó mi récord no sólo portándose con una gran soberbia, sino que, para mi asombro, acarreó consigo una copia de su tesis para que los insignes maestros y académicos le dieran lectura y se la anotaran.
Otra gacha. Después de un rato que íbamos en la camioneta que nos llevaba de paseo, me di cuenta de que un vehículo negro nos seguía. Pues bien, eran guardaespaldas contratados para que no nos fuera a pasar algún mal.
Tuesday, July 15, 2008
CHIDOS EN SAO PAULO
- Una copa de vino Joaquim con un plato de mariscos al horno de leña.
- Pasear por los pasillos de FNAC Morumbi.
- El misterio de la música BPM.
- Desayunar, comer y cenar pao de queijo
- Una helada Guarana Antartica
- El sol poniéndose en el parque de Ibirapuera.
- El invierno de Sao Paulo, como una primavera en Yasnaia Poliana.
- Y sobre todo, combinar las palabras olvidadas y ponerlas en órdenes que creía olvidados.
Monday, July 14, 2008
DESDE SAO PAULO
Luego de un largo vuelo de 8 y media horas a través del continente estoy aquí en Sao Paulo.
Curiosamente todo surgió a raíz de un comentario sobre comida.
¿Cuál es la comida típica de Sao Paulo?
- La de todo el mundo.
Y sí. Me cuentan que esta ciudad está hecha gracias a los masivos influjos de inmigrantes japoneses, libaneses, sirios, alemanes, italianos, españoles y un largo etcétera.
Los migrantes, casi todos llegados entre la segunda mitad del siglo XIX y la primera del XX. Millones de seres humanos huyendo de la miseria de una Europa empobrecida por las guerras sin fin.
Millones de los cuales apenas un puñado llegó a México.
No se les puede culpar. México logró ser un país estable hasta bien entrado el siglo XX. Cuando el país logró la estabilidad, ya habían pasado los más importantes flujos migratorios y nuestro país se perdió de las manos y la mentes que pudieron haber ayudado a hacer de este un país mejor.
Curiosamente, ahora que nuestro país vive una sangría día de sus habitantes, no dejo de pensar que si nuestro país no hubiera naufragado enmedio de las guerras sin fin que sucedieron a la independencia, hubiéramos podido convertirnos en el hogar de estos millones que ahora son la parte fundamental de la economía, los negocios y la cultura de este país.
Y ahora, Brasil, pese a todo, va que vuela para rebasarnos, para dejarnos atrás en el desarrollo económico. Pero mientras tanto aquí llevan un siglo integrándose al mundo, en México seguimos mirando al extranjero (sea migrante o capital) como una amenaza a nuestra siempre prístina mexicanidad.
Saturday, July 12, 2008
DE UNA PIEZA
No sé como empezar. Literalmente.
Trato de pensar en piezas. Saco de los cajones los diálogos perdidos, las palabras disueltas, los gestos olvidados en las aceras de mi ciudad enorme.
Sin embargo, con los elementos sobre la mesa, con el escritorio lleno de pedacerías pasadas, no tengo muy claro qué es lo que sigue a continuación. Podríamos armar el rompecabezas. Podríamos no hacer nada y esperar que las cosas se definieran por sí solas, pero hasta donde tengo conocimiento, un rompecabezas no se resuelve por sí mismo.
¿Qué puedo o debo yo resolver?
No lo se. Pero para mi fortuna (o desgracia), las piezas siguen frente a mi.
Friday, July 11, 2008
RESPUESTA A CAMILLE DE TOLEDO
Leí con gran interés su libro, me pareció pertinente el diagnóstico, valiosa la mirada sobre el desencanto moderno y las causales de la dispersión en la voluntad de acción. Sin embargo, al final cae en la idea muy vista e intentada (¿a alguien le suenan los hippies?) de salvarnos por efectos del escape y lo que el llama el romanticismo de ojos abiertos.
Pues bien / So well, I've got some news for you. It's possible you've seen The Matrix movies and you may (or maybe not) remember the dialogue between the architect and Neo towards the end of the saga's second film, Matrix Reloaded.
There are some phrases I got from the dialogue. When I was reading your book my mind came up with the Architect image: the elusive force behind the structure of the world itself. A force not revealed for anybody except a few illuminati, who discover the almost invisible threads above our heads, the threads which also give origin to the texture and structure of the world itself, a world of illusion and delusion.
So Mr. de Toledo, my point is, you underestimate the self nature of the structure (in spanish, the naturaleza ontológica). The structure has been created not only to absorbe and replicate the things it sees around it (property which gives its capability to digest with not advice the most radical movements and ideas against it) but to learn and predict where, when and how are the new disruptive forces are going to emerge.
You suppose that this romanticismo de ojos abiertos will take the system by surprise and bring a few and transitory zones to resist and exist in our free will (at least for a few moments). But the truth is that also this has been predicted. The wired society is, in fact the the most romanticist social structure ever devised by the civilization. As an endless mask dance, you can be the one you want (or deserve) to be, you can be resistant, you can call or scream to call the colleages around the world. Even you can dream about attacking the system and bringing down it's reliability inserting evil codes and hacking corporate databases.
But also this also has been predicted. Even the engineering of Internet and the wired society (and remember, being wired does not only mean to have a computer, a mobile phone connects your brain to the wired) is meant to rebuilt itself to find new ways for action. Even though the system by itself it's ruled by really dumb and squared minded rules, in all of it's extension it's driven as the most fluid and exquisitely (ezquisitely, maybe?) prime matter, our own brains.
So, I wish you good luck but I can't find yet the proposal which will be able to fight (or even resist) with high level of success the liquid data centered society in which we live.
And by the way: Subcomandante Marcos is now a fat old guy, whose romanticismo de ojos abiertos drove him to defy ETA movement to have a romanticist dialogue at Lanzarote Island a few years ago. Did you know what happened? ETA gave him the finger.
Pues bien / So well, I've got some news for you. It's possible you've seen The Matrix movies and you may (or maybe not) remember the dialogue between the architect and Neo towards the end of the saga's second film, Matrix Reloaded.
There are some phrases I got from the dialogue. When I was reading your book my mind came up with the Architect image: the elusive force behind the structure of the world itself. A force not revealed for anybody except a few illuminati, who discover the almost invisible threads above our heads, the threads which also give origin to the texture and structure of the world itself, a world of illusion and delusion.
So Mr. de Toledo, my point is, you underestimate the self nature of the structure (in spanish, the naturaleza ontológica). The structure has been created not only to absorbe and replicate the things it sees around it (property which gives its capability to digest with not advice the most radical movements and ideas against it) but to learn and predict where, when and how are the new disruptive forces are going to emerge.
You suppose that this romanticismo de ojos abiertos will take the system by surprise and bring a few and transitory zones to resist and exist in our free will (at least for a few moments). But the truth is that also this has been predicted. The wired society is, in fact the the most romanticist social structure ever devised by the civilization. As an endless mask dance, you can be the one you want (or deserve) to be, you can be resistant, you can call or scream to call the colleages around the world. Even you can dream about attacking the system and bringing down it's reliability inserting evil codes and hacking corporate databases.
But also this also has been predicted. Even the engineering of Internet and the wired society (and remember, being wired does not only mean to have a computer, a mobile phone connects your brain to the wired) is meant to rebuilt itself to find new ways for action. Even though the system by itself it's ruled by really dumb and squared minded rules, in all of it's extension it's driven as the most fluid and exquisitely (ezquisitely, maybe?) prime matter, our own brains.
So, I wish you good luck but I can't find yet the proposal which will be able to fight (or even resist) with high level of success the liquid data centered society in which we live.
And by the way: Subcomandante Marcos is now a fat old guy, whose romanticismo de ojos abiertos drove him to defy ETA movement to have a romanticist dialogue at Lanzarote Island a few years ago. Did you know what happened? ETA gave him the finger.
Architect: Your life is the sum of a remainder of an unbalanced equation inherent in the programming of the matrix. You are the eventuality of an anomaly which despite my sincerest efforts I have been unable to eliminate from what is otherwise a harmony of mathematical precision. While it remains a burden deciduously avoided it is not unexpected and thus not beyond a measure of control.
Architect: The Matrix is older then you know. I prefer counting from the emergence of one integral anomaly to the emergence of the next. In which case this is the sixth version.
Architect: While this answered function it was obviously fundamentally flawed thus creating the otherwise contradictory systemic anomaly. That if left unchecked might threaten the system itself, ergo those that refuse the program while the minority if unchecked would cause an escalating probability of disaster.
Architect: There are levels of survival we are prepared to accept.
Architect: As you adequately put, the problem is choice. But we already know we you are going to do don't we?
Subscribe to:
Posts (Atom)