Escribo este post en el vehículo que me transporta hacia la casa. Ha sido un trayecto largo, pero como todos los viajes, interesante e inspirador de meditaciones varias.
NO SOY PERIODISTA
Por lo visto, ya entendí por qué las autoridades migratorias de Estados Unidos se han dado por mandarme hacia revisiones adicionales. Resulta que cuando solicité mi visado hace algunos años, lo hice en mi carácter de ciudadano civil y parece ser que cuando uno se declara periodista en Migración (o Homelando Security, o Defensa dla Patria) y uno no tiene el visado correspondiente a la profesión, uno se vuelve sospechoso.
No seré yo quien ponga el duda las acciones de tan eximia área del gobierno gringo, pero me queda claro que al menos existe en el mundo una instancia para la que soy un paisano más. En próximas ocasiones intentaré otra estrategia, a ver que pasa.
EL ORDEN DE LOS FACTORES
En los posts anteriores me piuse a reflexionar sobre el entorno de tensión social que prevalece en Atlanta. Sin embargo, es siempre conveniente mirar la paja en el ojo ajeno mientras ocultamos la viga en el propio. Leyendo un poco más sobre la historia de la ciudad y de sus enormes problemas para conciliar los interesese de los grupos étnicos, me impresiona que desde un año tan lejano como 1907 (luego de disturbios raciales que antecedieron en muchas décadas los disturbios de Los Angeles de la década de 1990) las autoridades de la ciudad y representantes de dichos grupos se pusieran en el entendido de trabajar juntos en pos de una convivencia sana.
Se podrá criticar la política del PRD y se podrá criticar al PRD mismo, pero pienso que una de las mejores cosas que han logrado hacer los gobiernos de izquierda en la ciudad, ha sido la de integrar a grupos con acciones como las protoplayas artificiales o el viajar en bicicleta. Sí, son acciones que no parecen realmente importantes, pero al pensar que la convivencia nace del conocimiento de los demás, es que se puede hacer ver a los otros: desde los travestis y los homosexuales hasta la gente pobre de la ciudad. Ojalá mi municipio mexiquense pensara cosas similares.
ABORTO: SEMBRANDO MINAS
Como lo he señalado en numerosos posts anteriores, soy un partidario de las despenalización del aborto. Sin embargo, al parecer hay un subproducto emergente de dicha polémica y que pocos ven. El resurgimiento de los debates entre conservadores y liberales (un pleito resuelto desde mediados del siglo XIX y definitivamente finiquitado desde la guerra cristera de la década de 1920) saca del sarcófago entes ya secos y marchitos como la ultraderecha ultramontana y la izquierda jacobina.
Mientras eso sucede en nuestro rancho, me entero en un artículo de The Economist que el debate creacionista lentamente comienza a filtrarse en el interés social de países tan disímbolos como Turquía y Brasil. Me temo que con el paso de los años y el avivamiento de estas polémicas, asuntos como este y el papel de la religión en la sociedad emerjan de nuevo al país, trayendo a la ya de por sí dividida sociedad mexicana, aún más mayores (y a mi juicio innecesarios) motivos de división.
Thursday, April 26, 2007
Tuesday, April 24, 2007
IMPRESIONES DE ATLANTA. PARTE DOS
Leo en las estadísticas de la Wikipedia que la abrumadora mayoría de la población de esta ciudad es de origen afroamericano. Sin embargo, aquí a mi lado tengo un ejemplar de la revista Jezebel, que según entiendo tiene como propósito mostrar la vida lujosa de la ciudad. Pues bien, en las reseñas de sociales de esta magna revista en los sitios de más caché no se encuentra ni un sólo ciudadano afroamericano de la ciudad. Ni uno solo en una ciudad donde el 54% de los habitantes posee dicha etnicidad.
Otro momento. Debido a mi enorme torpeza, pierdo el convertidor eléctrico de mi computadora portátil. Viaje relámpago al mall de Lenox Square para comprar un repuesto (y algunas chucherías adicionales). No diré que la mendicidad es de país tercermundista, pero los pocos mendigos que ví, ¿a qué etnicidad respondían? No se torturen tanto la mente.
No sé lo que signifique una cuestión así, pero me queda claro que debajo del brillo de las enormes construcciones hay algo que no está bien, algo que se siente desde la forma en la que te atienden en un McDonalds hasta la tensión que como ruido de fondo permea la ciudad.
Otro momento. Debido a mi enorme torpeza, pierdo el convertidor eléctrico de mi computadora portátil. Viaje relámpago al mall de Lenox Square para comprar un repuesto (y algunas chucherías adicionales). No diré que la mendicidad es de país tercermundista, pero los pocos mendigos que ví, ¿a qué etnicidad respondían? No se torturen tanto la mente.
No sé lo que signifique una cuestión así, pero me queda claro que debajo del brillo de las enormes construcciones hay algo que no está bien, algo que se siente desde la forma en la que te atienden en un McDonalds hasta la tensión que como ruido de fondo permea la ciudad.
ATLANTA, PRIMERAS IMPRESIONES
A decir verdad, nunca tuve la intención de venir hasta acá. En realidad es el trabajo el que me ha traido por aca. En realidad las cosas más destacadas que se pueden decir es que esta ciudad es la sede de CNN, de Coca Cola... y que fue sede de las olimpíadas de 1996.
La decisión de hacer a Atlanta sede de los Juegos Olímpicos en si tiempo fue sumamente polémica debido a que la decisión pasó por encima de la ciudad de Atenas, que reclamaba para sí la organización de las fiestas del centenario y se supuso que el poder económico de la ciudad avasalló a quienes demandaban unas olimpíadas más deportivas y menos cocacoleras.
En fin. Atlanta hizo su olimpíada, invirtiendo millones de dólares en infraestructura.
Ha pasado poco más de una década y nos encontramos con que el remodelado centro de Atlanta parece una cáscara vacía: edificios magnos pero vacíos, arenas enormes pero sin actividad aaprente, calles limpias pero vacías de gente.
Sin haber investigado me temo que Atlanta fue devorada por su sueño olímpico. La ciudad es relativamente pequeña y toda la infraestructura parece ahora sobrada para cubrir las necesidades de foros de la gente. Eso sí, su parque Centennial es bellísimo, pero es chistoso ver que mientras que los domingos está lleno de gente, entre semana es una planicie llena de vacíos.
Por lo demás, es una ciudad comfortable donde se puede estar tranquilamente, aunque los asuntos sociales de esta ciudad valen la pena otro post.
Saludos.
La decisión de hacer a Atlanta sede de los Juegos Olímpicos en si tiempo fue sumamente polémica debido a que la decisión pasó por encima de la ciudad de Atenas, que reclamaba para sí la organización de las fiestas del centenario y se supuso que el poder económico de la ciudad avasalló a quienes demandaban unas olimpíadas más deportivas y menos cocacoleras.
En fin. Atlanta hizo su olimpíada, invirtiendo millones de dólares en infraestructura.
Ha pasado poco más de una década y nos encontramos con que el remodelado centro de Atlanta parece una cáscara vacía: edificios magnos pero vacíos, arenas enormes pero sin actividad aaprente, calles limpias pero vacías de gente.
Sin haber investigado me temo que Atlanta fue devorada por su sueño olímpico. La ciudad es relativamente pequeña y toda la infraestructura parece ahora sobrada para cubrir las necesidades de foros de la gente. Eso sí, su parque Centennial es bellísimo, pero es chistoso ver que mientras que los domingos está lleno de gente, entre semana es una planicie llena de vacíos.
Por lo demás, es una ciudad comfortable donde se puede estar tranquilamente, aunque los asuntos sociales de esta ciudad valen la pena otro post.
Saludos.
Friday, April 20, 2007
150 POSTS MAS TARDE
Así es, sin yo siquiera tenerlo pensado me encuentro con que han pasado ya más de 150 posts desde que comencé este blog como una forma de probar un artículo sobre blogs que escribí para una de las revistas para las que colaboro.
Es increíble lo que ha pasado desde que comencé este blog en 2005. En aquella época yo todavía me las daba de jovencillo enamorado. Ahora me encuentro como un tipo de 30 años, desengañado de la vida pero en lo general contento de poder hacer lo que quiero, de que me paguen por hacerlo y que, aún mejor, este trabajo me lleve de un lado al otro. Como le decía a un amigo, el mejor Premio Nacional de Periodismo que puedo recibir viene en forma de depósito bancario.
Y pues, en la víspera de un viaje más hacia Norteamérica (hacia la sureña Atlanta) es que me encuentro pensando en todo lo que ha pasado desde que comencé con ese esfuerzo llamado blog. El mundo ha cambiado. Yo mismo he cambiado. Todos, de una forma u otra nos hemos convertido en personas diferentes. En la alegría de la vida hemos pasado por terribles tragedias y por enormes alegrías.
Si de algo me puedo sentir tranquilo es que en estos dos años mis amistades se han mantenido firmes. Mi familia también, aunque en estos dos años tuve que iniciar el experimento de la vida en compañía de mi hermana y de mi gato. Otras cosas que han sucedido en este tiempo: México cambió de presidente y al mundo le valió madre (de hecho, atestigue el cambio de poderes en Nueva York fue absolutamente ignorado por nuestros vecinos).
El mundo ha girado muchas veces y no me he mareado. El amor vio varios atardeceres y quizá algunos prometedores amaneceres. El temido Osama sigue vivo y los Estados Unidos continúan empantanados en una guerra de la que quizá no salgan en lo que resta de la década. La tecnología avanza inexorable y este blog lo escribo desde una laptop con muchas veces el poder de aquella con la que comencé mis aventuras escrituriles.
En fin. Somos un poco los mismos y somos un mucho los diferentes. Somos los restos de un mundo que se transforma con nosotros en el. En fin. Felicidades al blog y a quienes lo leen también felicidades. Aunque te topes por casualidad con un servidor, siempre agradeceré los comentarios que me hagas.
Un abrazo a todos
Un server
Es increíble lo que ha pasado desde que comencé este blog en 2005. En aquella época yo todavía me las daba de jovencillo enamorado. Ahora me encuentro como un tipo de 30 años, desengañado de la vida pero en lo general contento de poder hacer lo que quiero, de que me paguen por hacerlo y que, aún mejor, este trabajo me lleve de un lado al otro. Como le decía a un amigo, el mejor Premio Nacional de Periodismo que puedo recibir viene en forma de depósito bancario.
Y pues, en la víspera de un viaje más hacia Norteamérica (hacia la sureña Atlanta) es que me encuentro pensando en todo lo que ha pasado desde que comencé con ese esfuerzo llamado blog. El mundo ha cambiado. Yo mismo he cambiado. Todos, de una forma u otra nos hemos convertido en personas diferentes. En la alegría de la vida hemos pasado por terribles tragedias y por enormes alegrías.
Si de algo me puedo sentir tranquilo es que en estos dos años mis amistades se han mantenido firmes. Mi familia también, aunque en estos dos años tuve que iniciar el experimento de la vida en compañía de mi hermana y de mi gato. Otras cosas que han sucedido en este tiempo: México cambió de presidente y al mundo le valió madre (de hecho, atestigue el cambio de poderes en Nueva York fue absolutamente ignorado por nuestros vecinos).
El mundo ha girado muchas veces y no me he mareado. El amor vio varios atardeceres y quizá algunos prometedores amaneceres. El temido Osama sigue vivo y los Estados Unidos continúan empantanados en una guerra de la que quizá no salgan en lo que resta de la década. La tecnología avanza inexorable y este blog lo escribo desde una laptop con muchas veces el poder de aquella con la que comencé mis aventuras escrituriles.
En fin. Somos un poco los mismos y somos un mucho los diferentes. Somos los restos de un mundo que se transforma con nosotros en el. En fin. Felicidades al blog y a quienes lo leen también felicidades. Aunque te topes por casualidad con un servidor, siempre agradeceré los comentarios que me hagas.
Un abrazo a todos
Un server
Wednesday, April 18, 2007
YA DEJEN MORIR A PEDRITO
Es un espectáculo lamentable. Una señora restirada como un globo muy inflado se proclama una de las mujeres de Pedro Infante y anuncia que ha publicado un libro acerca del cantante más famoso de mediados del siglo XX, un libro que seguro será muy curioso porque la mujer declara que durante más de 25 años negó su muerte.
En fin. Qué bueno que ya pasaron las celebraciones del medio centenario de la muerte de Pedro Infante. Fue terrible estar viendo una y otra vez celebraciones de un tipo que se murió hace ya más de medio siglo y cuya única herencia ha sido una retahíla de pleitos entre sus herederos, quienes se disputan ser los mas infantistas de los infantólogos.
Se que hay quienes consideran a Pedro Infante un poco como Carlos Gardel, de quien se dice que cada año canta mejor. Pero yo creo que al pobre de Pedro Infante tiene como condena por sus pecados el tener que pasar sus aniversarios luctuosos con su cadaver siendo sacado de su tumba y paseado por los noticieros televisivos. Una desgracia sin fin.
SANDBOX: AND NOW, THE STUPID VIOLENCE
It could be really stupid to blame a whole coutry for the crimes commited by a lunatic who decided to become Ismail Ax and pay tribute to the devils inside his brain. But I (and maybe lots of people abroad) think that all this bloodbath could've been stopped before it started if this guy didn't have access to guns.
Yeah, I know americans have a longstanding relationship with guns and feel they have the necessity to get armed to "defend themselves". Reading some posts in blogs I just can feel frightened by some guys who say the solution resides into allowing teachers and students to carry guns inside school rooms.
When I read those posts I think that one of the main issues in american society resides in ther incapacity to realize the days of the wild west have gone a long time ago. They defend their right to possess weapons as they were living in the middle of the jungle. Hey guys! You have the most sofisticated army in the world, you have the highest proportion of people in jail per capita... and you still feel so unsafe that you need to keep guns at home.
United States is a great country, but these contradictions make me think you need more wisdom than power.
En fin. Qué bueno que ya pasaron las celebraciones del medio centenario de la muerte de Pedro Infante. Fue terrible estar viendo una y otra vez celebraciones de un tipo que se murió hace ya más de medio siglo y cuya única herencia ha sido una retahíla de pleitos entre sus herederos, quienes se disputan ser los mas infantistas de los infantólogos.
Se que hay quienes consideran a Pedro Infante un poco como Carlos Gardel, de quien se dice que cada año canta mejor. Pero yo creo que al pobre de Pedro Infante tiene como condena por sus pecados el tener que pasar sus aniversarios luctuosos con su cadaver siendo sacado de su tumba y paseado por los noticieros televisivos. Una desgracia sin fin.
SANDBOX: AND NOW, THE STUPID VIOLENCE
It could be really stupid to blame a whole coutry for the crimes commited by a lunatic who decided to become Ismail Ax and pay tribute to the devils inside his brain. But I (and maybe lots of people abroad) think that all this bloodbath could've been stopped before it started if this guy didn't have access to guns.
Yeah, I know americans have a longstanding relationship with guns and feel they have the necessity to get armed to "defend themselves". Reading some posts in blogs I just can feel frightened by some guys who say the solution resides into allowing teachers and students to carry guns inside school rooms.
When I read those posts I think that one of the main issues in american society resides in ther incapacity to realize the days of the wild west have gone a long time ago. They defend their right to possess weapons as they were living in the middle of the jungle. Hey guys! You have the most sofisticated army in the world, you have the highest proportion of people in jail per capita... and you still feel so unsafe that you need to keep guns at home.
United States is a great country, but these contradictions make me think you need more wisdom than power.
Sunday, April 15, 2007
DIALOGOS DESDE UN SOTANO
SOTANO EN LA ZONA CONURBADA DE LA CIUDAD DE ME DONDE SE LLEVA A CABO UNA FIESTA A ESO DE LAS 2:30 DE LA MADRUGADA
INTERLOCUTORA
Pues mira, yo siento que mi vocación es el periodismo. Siento que tengo el don de encontrar cosas nuevas y darlas a conocer al público.
YO
¿En serio? Pues cuántos periódicos lees al día.
INTERLOCUTORA
Bueno, pues no leo ningún periódico, pero me encanta la televisión.
YO
Uhm.... y así nomás, ¿cuáles son las páginas de Internet que abres cuando te conectas?
INTERLOCUTORA
Uhm, pues lo que hago es checar mi mail y abrir mi messenger.
YO
Orales... y de televisión, ¿que es lo que ves?
INTERLOCUTORA
En realidad casi no veo televisión, sólo veo un poco del Canal 11, me gustan mucho sus programas culturales. Pero me fascina mucho el cine.
YO
Eso es chido, ¿cuáles son tus cineastas favoritos?
INTERLOCUTORA
Estee, pues yo creo que el cine es un fenómeno muy amplio del que dar detalles es un poco difícil. Pero sí te puedo decir que el cine documental es de mis favoritos. De hecho em encanta lo que hace Michae Moore.
YO
El documental se ha vuelto muy importante en los últimos años. Por cierto, ¿sabes el nombre del documental que Moore está trabajando ahora? (su nombre provisional es Sicko y trata sobre la industria farmacéutica en Estados Unidos).
INTERLOCUTORA
Pues ni idea.. ¿eh? Oye, esto ya parece una entrevista de trabajo, ¿no crees?
YO
Me temo que sí.
INTERLOCUTORA
¿Y me darías trabajo?
YO
Me temo que no.
INTERLOCUTORA
Pues mira, yo siento que mi vocación es el periodismo. Siento que tengo el don de encontrar cosas nuevas y darlas a conocer al público.
YO
¿En serio? Pues cuántos periódicos lees al día.
INTERLOCUTORA
Bueno, pues no leo ningún periódico, pero me encanta la televisión.
YO
Uhm.... y así nomás, ¿cuáles son las páginas de Internet que abres cuando te conectas?
INTERLOCUTORA
Uhm, pues lo que hago es checar mi mail y abrir mi messenger.
YO
Orales... y de televisión, ¿que es lo que ves?
INTERLOCUTORA
En realidad casi no veo televisión, sólo veo un poco del Canal 11, me gustan mucho sus programas culturales. Pero me fascina mucho el cine.
YO
Eso es chido, ¿cuáles son tus cineastas favoritos?
INTERLOCUTORA
Estee, pues yo creo que el cine es un fenómeno muy amplio del que dar detalles es un poco difícil. Pero sí te puedo decir que el cine documental es de mis favoritos. De hecho em encanta lo que hace Michae Moore.
YO
El documental se ha vuelto muy importante en los últimos años. Por cierto, ¿sabes el nombre del documental que Moore está trabajando ahora? (su nombre provisional es Sicko y trata sobre la industria farmacéutica en Estados Unidos).
INTERLOCUTORA
Pues ni idea.. ¿eh? Oye, esto ya parece una entrevista de trabajo, ¿no crees?
YO
Me temo que sí.
INTERLOCUTORA
¿Y me darías trabajo?
YO
Me temo que no.
Friday, April 13, 2007
CHRYSLER EN DESGRACIA
Personalmente, tengo muy malas experiencias con los autos Chrysler. Recuerdo que a mi padre (en épocas de abundancia) la empresa para la que trabajaba le dió en aquel entonces un flamante Dart K (eran fines de los 90). Después de un primer viaje para "calarlo" en Puerto Vallarta, el vehículo nunca volvió a quedar en una pieza.
Sería mala suerte o fallas de ensamblaje, pero ese coche se volvió un asiduo visitante de talleres mecánicos, establecimientos de arreglo del servicio eléctrico y hasta servicios ocasionales de talachas. En fin, la cosa es que el vehículo de marras nunca volvió a quedar en una pieza y en lo que a mi familia respecta, la marca Chrysler quedó desacreditada.
Hace algunos años, la armadora europea Mercedes Benz adquirió a la desfalleciente armadora norteamericana. Como consumidor, yo esperaba que la calidad de los autos mejorara y que se pusieran al tiro con la calidad de la melcocha. Desafortunadamente, esto jamás sucedió y aunque lograron una interesante integración entre sus líneas RAM, Jeep y Chrysler, jamás pudieron sacar un vehículo que revolucionara la industria.
Peor aún, mientras los japoneses estaban con la mira en los autos híbridos y los motores de alto rendimiento, Chrysler estaba ocupada en sacar autos mastodónticos para un mercado que al final de la década, simplemente les está volviendo las espaldas.
Irónicamente, Mercedes ha logrado mantenerse a salvo de este desastre y ahora anuncia la separación de Chrysler y su venta a quien quiera comprar la empresa. Si me piden una opinión, creo que Chrysler terminará disolviéndose, sea por simple quiebra o adquirida por alguna armadora asiática que empleará el legado de las marcas Chrysler para darle proyección mundial a sus productos, un poco como lo hizo Lenovo al adquirir la marca de computadoras ThinkPad.
Y como dicen los columnistas chafas cuando no saben cómo cerrar la nota:
Al tiempo.
Sería mala suerte o fallas de ensamblaje, pero ese coche se volvió un asiduo visitante de talleres mecánicos, establecimientos de arreglo del servicio eléctrico y hasta servicios ocasionales de talachas. En fin, la cosa es que el vehículo de marras nunca volvió a quedar en una pieza y en lo que a mi familia respecta, la marca Chrysler quedó desacreditada.
Hace algunos años, la armadora europea Mercedes Benz adquirió a la desfalleciente armadora norteamericana. Como consumidor, yo esperaba que la calidad de los autos mejorara y que se pusieran al tiro con la calidad de la melcocha. Desafortunadamente, esto jamás sucedió y aunque lograron una interesante integración entre sus líneas RAM, Jeep y Chrysler, jamás pudieron sacar un vehículo que revolucionara la industria.
Peor aún, mientras los japoneses estaban con la mira en los autos híbridos y los motores de alto rendimiento, Chrysler estaba ocupada en sacar autos mastodónticos para un mercado que al final de la década, simplemente les está volviendo las espaldas.
Irónicamente, Mercedes ha logrado mantenerse a salvo de este desastre y ahora anuncia la separación de Chrysler y su venta a quien quiera comprar la empresa. Si me piden una opinión, creo que Chrysler terminará disolviéndose, sea por simple quiebra o adquirida por alguna armadora asiática que empleará el legado de las marcas Chrysler para darle proyección mundial a sus productos, un poco como lo hizo Lenovo al adquirir la marca de computadoras ThinkPad.
Y como dicen los columnistas chafas cuando no saben cómo cerrar la nota:
Al tiempo.
CON E-EL TEMBLOR QUE COSASUCE - DEN
Son la 1:26 de la madrugada en la ciudad de México. Hace apenas unos 45 minutos hubo un sismo en la ciudad de México que aunque se sintió incluso en el suburbio urbano donde vivo, al parecer no causó daños ni nada por el estilo.
Lo que sí es que, para variar, el incidente agarró a los del Servicio Sismológico Nacional dormidos pues su página a estas horas no ha desplegado información sobre el sismo, mientras que el norteamericano US Geological Survey ya despliega en su sitio información sobre la ubicación del sismo y su intensidad.
Quisiera pensar que la alarma sísmica que se supone se escucha antes de un temblor hizo su trabajo. Pero no soy optimista.
Lo que sí es que, para variar, el incidente agarró a los del Servicio Sismológico Nacional dormidos pues su página a estas horas no ha desplegado información sobre el sismo, mientras que el norteamericano US Geological Survey ya despliega en su sitio información sobre la ubicación del sismo y su intensidad.
Quisiera pensar que la alarma sísmica que se supone se escucha antes de un temblor hizo su trabajo. Pero no soy optimista.
Wednesday, April 11, 2007
VIDAS VARIAS
Antes que nada, me acabo de enterar de la muerte de Kurt Vonnegut, quizá uno de los autores más importantes de la literatura americana del siglo XX. Aunque sólo he tenido el gusto de leer uno de sus libros (Matadero Cinco) me percato que su talento filoso abrió las puertas a lo que sería la narrativa del siglo XXI, la combinación explosiva entre humor y devastación fue quizá el fundamento detrás de productos culturales tan disímbolos como Los Simpson y casi toda la narrativa televisiva de las últimas décadas.
Por así decirlo, el ice-nine lo tocó finalmente.
Descanse en paz.
LOS HETERONIMOS DE MI MISMO
Los pocos días del asueto los aproveché para leer algunos libros sencillos. Schopenhauer y Fernando Pessoa. Del primero un brevario de consejos para vivir una vida feliz, algo así como literatura de superación personal pero hardcore.. jeje!
De Fernando Pessoa, un juego literario llamado El banquero anarquista. Muy buen libro, donde devela algo que quizá ya sabía de antemano: que la verdadera rebeldía viene de adentro; o como decía un personaje de la película neozelandeza Once were warriors: los tatuajes los llevo por dentro.
Pero de Pessoa hay algo que me interesa más y que redescubrí. La existencia del escritor a través de los heterónimos desde los que forja su obra: Ricardo Reis, Alvaro de Campos, Alberto Caeiro, Abilio Ferreira Quaresma. Todos ellos no como personificaciones o máscaras del creador Pessoa. No. Siendo ellos mismos existencias interdependientes que incluso interactuaban de forma independiente con el escritor.
Pienso que el gran logro de Pessoa fue vislumbrar con un siglo de adelanto lo que sería posible ahora en el mundo de la virtualidad. Crear y recrear de forma simultánea diversas existencias en la red: amantes fogosos, creyentes de religiones alteradas, adeptos a los extraterrestres a lo ultraterrestre. Docenas de identidades fundidas en el deseo de existir en vidas paralelas de sus creadores. Un mundo de posibilidades nacido en la costera Lisboa y que ahora está al alcance de cualquier persona con una conexión de banda ancha en su máquina.
PD
Gracias al que me sugirió un sitio para comprender eso tan raro que es el amor. Y también, gracias a quienes envían comentarios. A todos ellos (y a los que me leen de todo el mundo... ¡en serio!... ¡hasta en China me leen!) mil gracias por prestarme minutos valiosos.
Por así decirlo, el ice-nine lo tocó finalmente.
Descanse en paz.
LOS HETERONIMOS DE MI MISMO
Los pocos días del asueto los aproveché para leer algunos libros sencillos. Schopenhauer y Fernando Pessoa. Del primero un brevario de consejos para vivir una vida feliz, algo así como literatura de superación personal pero hardcore.. jeje!
De Fernando Pessoa, un juego literario llamado El banquero anarquista. Muy buen libro, donde devela algo que quizá ya sabía de antemano: que la verdadera rebeldía viene de adentro; o como decía un personaje de la película neozelandeza Once were warriors: los tatuajes los llevo por dentro.
Pero de Pessoa hay algo que me interesa más y que redescubrí. La existencia del escritor a través de los heterónimos desde los que forja su obra: Ricardo Reis, Alvaro de Campos, Alberto Caeiro, Abilio Ferreira Quaresma. Todos ellos no como personificaciones o máscaras del creador Pessoa. No. Siendo ellos mismos existencias interdependientes que incluso interactuaban de forma independiente con el escritor.
Pienso que el gran logro de Pessoa fue vislumbrar con un siglo de adelanto lo que sería posible ahora en el mundo de la virtualidad. Crear y recrear de forma simultánea diversas existencias en la red: amantes fogosos, creyentes de religiones alteradas, adeptos a los extraterrestres a lo ultraterrestre. Docenas de identidades fundidas en el deseo de existir en vidas paralelas de sus creadores. Un mundo de posibilidades nacido en la costera Lisboa y que ahora está al alcance de cualquier persona con una conexión de banda ancha en su máquina.
PD
Gracias al que me sugirió un sitio para comprender eso tan raro que es el amor. Y también, gracias a quienes envían comentarios. A todos ellos (y a los que me leen de todo el mundo... ¡en serio!... ¡hasta en China me leen!) mil gracias por prestarme minutos valiosos.
Sunday, April 08, 2007
LAS IDEAS TODAVIA CUENTAN
En el mundo de la tecnología se piensa que, con los procesos de consolidación que se han presentado a lo largo de los últimos años, como en el caso de las fuerzas armadas, el despliegue de poder es quizá más importante que la acción en combate.
Cuando la última generación de videojuegos se veía venir en el horizonte (en el otoño de 2005), los analistas preveían que la competencia se presenraría principalmente entre Sony (con su consola Playstation 3) y Microsoft con su consola Xbox 360. Nintendo, la compañía que hacía apenas una década dominaba y media disfrutaba de un control total del mercado con su consola homónima, ahora languidecía en el mercado de las consolas de juego con un GameCube que en tecnología y en capacidades adicionales (como la conexión a Internet) se hallaba muy a la zaga, en una retirada hacia el mercado de los videojuegos portátiles, donde también sufría los embates de competidoras como Sony.
Los nuevas consolas traían consigo un pardigma sencillo: llevar la experiencia de juego al mundo de la alta definición. Poderosos procesadores gráficos, discos duros y abunsantes sistemas de conexión en web, así como sistemas de distribución de contenidos a través de la red.
Y vinieron las nuevas consolas, poderosas... y extremadamente caras. Las imágenes impresionantes pero las curvas de aprendizaje de los cada vez más complejos videojuegos se han alargado hasta llegar a lo inverosímil (a un servidor le tomó más de una semana para comenzar a comprender un juego para Xbox 360 llamado Midway Battlestations). Además de que las consolas incluyen un complejo amasijo de instrucciones y configuraciones que pueden desanimar a más de uno... de no haber pagado los cientos de dólares que costaba cada unidad que pese a su alto precio, ni siquiera representaban un buen negocio para las armadoras, perdiendo varios cientos de dólares por unidad.
¿Y Nintendo? Quién sabe de qué mente creativa salió la idea de cambiar algo más importante que la resolución o la capacidad de cada juego. A saber, cambiar el control de la consola a un sistema que responde a los movimientos de la mano del jugador. Y nada más. Cero películas en alta definición, cero uso de poderosos procesadores, cero capacidades de conectarse a redes mundiales de usuarios o de bajar contenidos en la red y pocas complicaciones para configurar la consola.
¿Resultado? La consola Wii se ha convertido la favorita entre niños y adultos que quieren divertirse en vez de pasarse el tiempo descifrando los arcanos de las nuevas consolas.
Hoy nos enteramos que el Nintendo Wii ha logrado vender más unidades en los últimos meses que las otras dos consolas en mercados como Japón o Europa. Modestamente, la lección parece ser la que sigue: las buenas ideas siguen vendiendo en el mercado de la tecnología, más que el despliegue gorilesco de recursos tecnoógicos.
Una lección adicional: nunca olvides en preguntarle al mercado qué es lo que quiere.
Cuando la última generación de videojuegos se veía venir en el horizonte (en el otoño de 2005), los analistas preveían que la competencia se presenraría principalmente entre Sony (con su consola Playstation 3) y Microsoft con su consola Xbox 360. Nintendo, la compañía que hacía apenas una década dominaba y media disfrutaba de un control total del mercado con su consola homónima, ahora languidecía en el mercado de las consolas de juego con un GameCube que en tecnología y en capacidades adicionales (como la conexión a Internet) se hallaba muy a la zaga, en una retirada hacia el mercado de los videojuegos portátiles, donde también sufría los embates de competidoras como Sony.
Los nuevas consolas traían consigo un pardigma sencillo: llevar la experiencia de juego al mundo de la alta definición. Poderosos procesadores gráficos, discos duros y abunsantes sistemas de conexión en web, así como sistemas de distribución de contenidos a través de la red.
Y vinieron las nuevas consolas, poderosas... y extremadamente caras. Las imágenes impresionantes pero las curvas de aprendizaje de los cada vez más complejos videojuegos se han alargado hasta llegar a lo inverosímil (a un servidor le tomó más de una semana para comenzar a comprender un juego para Xbox 360 llamado Midway Battlestations). Además de que las consolas incluyen un complejo amasijo de instrucciones y configuraciones que pueden desanimar a más de uno... de no haber pagado los cientos de dólares que costaba cada unidad que pese a su alto precio, ni siquiera representaban un buen negocio para las armadoras, perdiendo varios cientos de dólares por unidad.
¿Y Nintendo? Quién sabe de qué mente creativa salió la idea de cambiar algo más importante que la resolución o la capacidad de cada juego. A saber, cambiar el control de la consola a un sistema que responde a los movimientos de la mano del jugador. Y nada más. Cero películas en alta definición, cero uso de poderosos procesadores, cero capacidades de conectarse a redes mundiales de usuarios o de bajar contenidos en la red y pocas complicaciones para configurar la consola.
¿Resultado? La consola Wii se ha convertido la favorita entre niños y adultos que quieren divertirse en vez de pasarse el tiempo descifrando los arcanos de las nuevas consolas.
Hoy nos enteramos que el Nintendo Wii ha logrado vender más unidades en los últimos meses que las otras dos consolas en mercados como Japón o Europa. Modestamente, la lección parece ser la que sigue: las buenas ideas siguen vendiendo en el mercado de la tecnología, más que el despliegue gorilesco de recursos tecnoógicos.
Una lección adicional: nunca olvides en preguntarle al mercado qué es lo que quiere.
CUANDO FUI ZENTRAEDI
Sí, no me da pena admitirlo, cada capítulo que vuelvo a ver de la caricatura de Robotech, se me develan aspectos de los que no era consciente pero que alteraron de forma irremediable la vida que tendría más tarde. Y lo digo sin pena, con la sabiduría de que con los años que han pasado y no sin la sorpresa que acompaña el que descubra cosas como las que a continuación diré.
Como muy pocos saben, mi adolescencia la pasé en una escuela católica para varones, donde aprendí buena parte de las mañas que ahora despliego a la hora de arreglármelas con la vida. Y una de las características de aquella parte de mi vida era la incapacidad para comprender lo que significaba el sexo opuesto.
Encerrado en las clases de religión y la incógnita del sexo opuesto, dedicaba mi tiempo a la contemplación protoreligiosa (que nadie se ría por favor) y a la comprensión de la vocación escritora que en aquel entonces hacía erupción de la misma manera que un brote de acné, es que me encontraba.
Y en esas andaba cuando aparece Robotech, con una curiosa raza de personajes extraterrestres llamados Zentraedi, dominados por un alma guerrera y un perfecto desconocimiento de lo que era el amor, el sexo, la reproducción y hasta lo femenino. Una raza que a medida que pasa la serie se va quedando cada vez más fascinada con lo que los humanos poseen del diario: relaciones de pareja, noviazgos y romanticismo (sólo para no olvidarlo, en aquel entonces yo tenía 13 años).
Pues bien, me imagino que inmediatamente me identifiqué con esa raza de extraterrestres aislados de sí mismos y en cierto modo condenados a la soledad de la guerra contra lo que se les pudiera enfrente. Me quedé fascinado. No podía creer que existieran seres vivos que pese a tener el poder de destruir planetas, fueran literalmente impotentes ante la imagen de un beso o de una pareja caminando tomada de la mano.
Ah... tiempos de adolescencia.
Supongo que en la inocencia que se me cuarteaba en aquel entonces fue que me topé de frente con realidades que no podía comprender, pero que se prefiguraban difíciles y complicadas. Quién lo diría, de la mano de extraterrestres con la misión de borrar el planeta Tierra del mapa.
Como muy pocos saben, mi adolescencia la pasé en una escuela católica para varones, donde aprendí buena parte de las mañas que ahora despliego a la hora de arreglármelas con la vida. Y una de las características de aquella parte de mi vida era la incapacidad para comprender lo que significaba el sexo opuesto.
Encerrado en las clases de religión y la incógnita del sexo opuesto, dedicaba mi tiempo a la contemplación protoreligiosa (que nadie se ría por favor) y a la comprensión de la vocación escritora que en aquel entonces hacía erupción de la misma manera que un brote de acné, es que me encontraba.
Y en esas andaba cuando aparece Robotech, con una curiosa raza de personajes extraterrestres llamados Zentraedi, dominados por un alma guerrera y un perfecto desconocimiento de lo que era el amor, el sexo, la reproducción y hasta lo femenino. Una raza que a medida que pasa la serie se va quedando cada vez más fascinada con lo que los humanos poseen del diario: relaciones de pareja, noviazgos y romanticismo (sólo para no olvidarlo, en aquel entonces yo tenía 13 años).
Pues bien, me imagino que inmediatamente me identifiqué con esa raza de extraterrestres aislados de sí mismos y en cierto modo condenados a la soledad de la guerra contra lo que se les pudiera enfrente. Me quedé fascinado. No podía creer que existieran seres vivos que pese a tener el poder de destruir planetas, fueran literalmente impotentes ante la imagen de un beso o de una pareja caminando tomada de la mano.
Ah... tiempos de adolescencia.
Supongo que en la inocencia que se me cuarteaba en aquel entonces fue que me topé de frente con realidades que no podía comprender, pero que se prefiguraban difíciles y complicadas. Quién lo diría, de la mano de extraterrestres con la misión de borrar el planeta Tierra del mapa.
Friday, April 06, 2007
DAY OF THE FALCON
I've just finished watching The Fog of War, a documentary about the life of Robert McNamara, former Secretary of Defense during the 1960's and one of the most controversial public USA servants for the last half century.
And I must add he isn't a dove. Without hesitation he recomended higly criticizable decisions that costed thousands of lives during the last decades: he was part of the staff that recomended the firebombings of Tokyo during 1945 (which costed 100,000 lives), the strategy during the cuban missile crisis (that almost led to a nuclear war and the anihilation of Cuba), and the support for the war strategy in Vietman which costed like 25,000 american lives until his resignation in 1968.
Definitely, he's been a warrior... and a really intelligent person. Using wisely the tools of math and statistics, he was able to transform industries like automotive into safety driven oriented. But he's still a controversial man. During the movie he says something important: we (the USA) must empathise our enemies. If the military know who's their enemy and is able to understand their motives and reasons, then, there will be more tools to achieve victory.
Other important statement is "get the data". So if you are gonna attack another country, it's compulsory getting a deep knowledge of the enemy: his strenghts and his weaknesses. McNamara admits doing wrong at going war in Vietnam withouth knowing the facts that lead to the Gulf of Tonkin Incident and going at war without knowing who was the friend and who was the foe.
And my favorite one: In order to do good, you may have to engage in evil. Being a person in contact with real warriors as General Curtis LeMay (who makes Condi Rice seem like a sweet scout girl), he knows that war is not a picnic, nor a travel to heavens. Wars are nasty and involve coming to terms with harsh realities like supporting people with questionable credentials or evildoers which serves short termed necesities.
If there's somebody near GWB reading this post (and maybe Tony Blair also), it'd be nice to suggest them to see the movie. It isn't boring, either log (it just takes 95 minutes) and it has some great graphics. But more important, it carries a message: you can't go to war without a good reason and the guts to sink into dirty realities with full knowledge of cause.
And I must add he isn't a dove. Without hesitation he recomended higly criticizable decisions that costed thousands of lives during the last decades: he was part of the staff that recomended the firebombings of Tokyo during 1945 (which costed 100,000 lives), the strategy during the cuban missile crisis (that almost led to a nuclear war and the anihilation of Cuba), and the support for the war strategy in Vietman which costed like 25,000 american lives until his resignation in 1968.
Definitely, he's been a warrior... and a really intelligent person. Using wisely the tools of math and statistics, he was able to transform industries like automotive into safety driven oriented. But he's still a controversial man. During the movie he says something important: we (the USA) must empathise our enemies. If the military know who's their enemy and is able to understand their motives and reasons, then, there will be more tools to achieve victory.
Other important statement is "get the data". So if you are gonna attack another country, it's compulsory getting a deep knowledge of the enemy: his strenghts and his weaknesses. McNamara admits doing wrong at going war in Vietnam withouth knowing the facts that lead to the Gulf of Tonkin Incident and going at war without knowing who was the friend and who was the foe.
And my favorite one: In order to do good, you may have to engage in evil. Being a person in contact with real warriors as General Curtis LeMay (who makes Condi Rice seem like a sweet scout girl), he knows that war is not a picnic, nor a travel to heavens. Wars are nasty and involve coming to terms with harsh realities like supporting people with questionable credentials or evildoers which serves short termed necesities.
If there's somebody near GWB reading this post (and maybe Tony Blair also), it'd be nice to suggest them to see the movie. It isn't boring, either log (it just takes 95 minutes) and it has some great graphics. But more important, it carries a message: you can't go to war without a good reason and the guts to sink into dirty realities with full knowledge of cause.
Thursday, April 05, 2007
LAS 4 MIL CAMARAS DE MARCELO
Entre la semisemana laboral que transcurre, una noticia apareció medio dispersa entre los noticieros: el Gobierno de la Ciudad de México en conjunción con una empresa china crearía una red Internet inalámbrica con cobertura en toda la ciudad. Mañosamente, el boletín de prensa cabecea con la siguiente frase, "Desarrollarán GDF y la empresa china ZTE red inalámbrica de internet para la ciudad".
Sin embargo, al leer el boletín, de lo que se habla es que esa red no sería en primera instancia de uso público, que sería empleada por las instancias de gobierno de la ciudad (oficinas y escuelas) y para, ojo, conectar una red de 4 mil cámaras de video que distribuirá a lo largo y ancho de la ciudad para la prevención del crimen.
Lo repito con letra: cuatro mil cámaras.
Y esta es la nota. Como parte de las iniciativas de gobierno que propuso en su campaña por la jefatura de gobierno Marcelo Ebrard, una de ellas era fortalecer el sistema de videovigilancia de la ciudad. Es temprano para saber las consecuencias de esto, pero me parecen sumamente ominosas: poco a poco nos estamos convirtiendo en una sociedad videovigilada donde nuestras acciones y movimientos son seguidos por quiensabequién bajo ninguna regulación ni restricción ni política de confidencialidad.
Nomás como ejemplo: ¿bajo qué regulación Televisa tiene el derecho de retransmitir en su noticiario matutino la señal de la red de cámaras de tránsito del gobierno capitalino?
Nomás por poner una muestra, de acuerdo con el reporte de un organismo ciudadano inglés Londres tiene una red de aproximadamente 400 mil cámaras de video funcionando tanto por parte de las autoridades como por particulares que las instalan para proteger su propiedad o la honestidad de empleados y clientes, sin que nadie se de cuenta o sin alguna garantía de protección a la intimidad.
Y no es algo privativo de la ciudad de México. En el municipio mexiquense donde vivo cada noche pasa por encima de mi casa, lentamente, un helicóptero con luces proyectores que apuntan a casas y calles para, como dice mi señora madre, vigilar que nada malo nos suceda. Y eso que pensábamos que la novela 1984 de George Orwell era un debraye.
Sin embargo, al leer el boletín, de lo que se habla es que esa red no sería en primera instancia de uso público, que sería empleada por las instancias de gobierno de la ciudad (oficinas y escuelas) y para, ojo, conectar una red de 4 mil cámaras de video que distribuirá a lo largo y ancho de la ciudad para la prevención del crimen.
Lo repito con letra: cuatro mil cámaras.
Y esta es la nota. Como parte de las iniciativas de gobierno que propuso en su campaña por la jefatura de gobierno Marcelo Ebrard, una de ellas era fortalecer el sistema de videovigilancia de la ciudad. Es temprano para saber las consecuencias de esto, pero me parecen sumamente ominosas: poco a poco nos estamos convirtiendo en una sociedad videovigilada donde nuestras acciones y movimientos son seguidos por quiensabequién bajo ninguna regulación ni restricción ni política de confidencialidad.
Nomás como ejemplo: ¿bajo qué regulación Televisa tiene el derecho de retransmitir en su noticiario matutino la señal de la red de cámaras de tránsito del gobierno capitalino?
Nomás por poner una muestra, de acuerdo con el reporte de un organismo ciudadano inglés Londres tiene una red de aproximadamente 400 mil cámaras de video funcionando tanto por parte de las autoridades como por particulares que las instalan para proteger su propiedad o la honestidad de empleados y clientes, sin que nadie se de cuenta o sin alguna garantía de protección a la intimidad.
Y no es algo privativo de la ciudad de México. En el municipio mexiquense donde vivo cada noche pasa por encima de mi casa, lentamente, un helicóptero con luces proyectores que apuntan a casas y calles para, como dice mi señora madre, vigilar que nada malo nos suceda. Y eso que pensábamos que la novela 1984 de George Orwell era un debraye.
ADOLESCENCIA ROBOTICA Y 4 MIL CAMARAS
Ahora que me encuentro viendo Robotech (quizá la serie de animación que más me influyó en la infancia) y reviso los capítulos con los que me emocioné en mi tardía niñez o mi tempranísima adolescencia, pienso que esa caricatura tuvo mucho más implicaciones de las que podría haber imaginado en mi calenturienta infancia.
El capítulo de ayer es sintomático de ello: primero veo a Rick Hunter rumiando su amor imposible por Lin Minmei (una cantante preciosa que sólo lo ve como un amigo), mientras que por el otro Lisa Hayes (una militar amargada por la muerte de su primer amor) se lamenta de su atracción por el primo (que tal para una caricatura que veía a las 2 de la tarde, ¿eh?) de Minmei, el pacifista Lin Kyle. De pronto, en una escena vemos a Rick y a Lisa mirando cómo los primos (los primos, ¿eh?) se dirigen hacia un hotel.
Entonces Rick y Lisa se toman de la mano incidentalmente y se van caminando por la calle con una frase que seguramente en japonés significaba otra cosa pero que en español adulteraron como diciendo que no habría problema si el mando militar los topaba pasando la noche juntos. Si lo adulteraron, ya me imagino cómo estaba la frase original.
En fin, el caso es que recuerdo que en aquella época yo iba a la escuela secundaria, de hombres, y soñaba con el amor del estilo de Becquer. Sin embargo ver ese capítulo me dejó una honda sorpresa y desasosiego. Jamás me había pasado en mi inocente cabecita que las relaciones amorosas pudieran ser tan complicadas y tan tristes. Dos personas que aman a la persona equivocada y que por ello se ven obligadas a lo que años más tarde conocería como la velita encendida.
El amor como un mar de incertidumbres y de problemas. De besos soñados y de sueños rotos. Un panorama que habría de conocer y reconocer años más tarde cuando en mi adolescencia preparatoriana me encontraría con un panorama muy parecido a la caricatura... pero sin la belleza pelirroja de Lisa ni el cabello rizado de Mimmei... bueno, eso último sí, pero a qué costo.
El capítulo de ayer es sintomático de ello: primero veo a Rick Hunter rumiando su amor imposible por Lin Minmei (una cantante preciosa que sólo lo ve como un amigo), mientras que por el otro Lisa Hayes (una militar amargada por la muerte de su primer amor) se lamenta de su atracción por el primo (que tal para una caricatura que veía a las 2 de la tarde, ¿eh?) de Minmei, el pacifista Lin Kyle. De pronto, en una escena vemos a Rick y a Lisa mirando cómo los primos (los primos, ¿eh?) se dirigen hacia un hotel.
Entonces Rick y Lisa se toman de la mano incidentalmente y se van caminando por la calle con una frase que seguramente en japonés significaba otra cosa pero que en español adulteraron como diciendo que no habría problema si el mando militar los topaba pasando la noche juntos. Si lo adulteraron, ya me imagino cómo estaba la frase original.
En fin, el caso es que recuerdo que en aquella época yo iba a la escuela secundaria, de hombres, y soñaba con el amor del estilo de Becquer. Sin embargo ver ese capítulo me dejó una honda sorpresa y desasosiego. Jamás me había pasado en mi inocente cabecita que las relaciones amorosas pudieran ser tan complicadas y tan tristes. Dos personas que aman a la persona equivocada y que por ello se ven obligadas a lo que años más tarde conocería como la velita encendida.
El amor como un mar de incertidumbres y de problemas. De besos soñados y de sueños rotos. Un panorama que habría de conocer y reconocer años más tarde cuando en mi adolescencia preparatoriana me encontraría con un panorama muy parecido a la caricatura... pero sin la belleza pelirroja de Lisa ni el cabello rizado de Mimmei... bueno, eso último sí, pero a qué costo.
Monday, April 02, 2007
PROVIDA Y TABLE... GRAN COMBINACION
Ampliando lo dicho en post anterior sobre la polémica que rodea el aborto, las cosas han subido de temperatura, apenas enfriadas por la llegada de la semana santa (por extraño que se escuche). Pero dentro de los diversos debates que han surgido, hay una arista sobre la que me quisiera detener, que es la voz de las mujeres, que en mi opinión no se ha escuchado lo suficiente dentro del debate.
A este respecto, quiero agregar una anécdota personal. A lo largo de los años, uno de mis mejores amigos y un servidor hemos conocido en la práctica profesional (jajaja.. ni yo me lo creí, pero es verdad) en diversas facetas el negocio de los table dance. No, no es que me haya convertido en empresario o me interese convertirme en uno. Para nada. Sin embargo, he podido platicar largo y tendido con algunas de las chicas que se dedican a este negocio de venta de calor para las pupilas y de caricias por una copa.
Sus historias (al menos de las chicas mexicanas con las que he conversado) está cortada por un patrón similar: niñas relativamente bonitas o de cuerpo llamativo y familia emproblemada llegan a la adolescencia y a la época del despertar erótico. Por muchas y ninguna circunstancia en especial, inician su vida sexual sin el conocimiento necesario y a los 15, 16 ó 17 años terminan embarazadas en dos versiones: o con una pareja que se hace ojo de hormiga o con una vida en común que pasa en semanas del romanticismo juvenil a los malos tratos, la inestabilidad económica, el machismo rampante y la violencia conyugal.
Pasan los años y otra vez por varias razones (el abandono definitivo de la pareja, la huída ante los malos tratos), estas mujeres terminan en el peor de los mundos posibles: sin educación, sin dinero, sin trabajo, en la calle y con la responsabilidad de sacar adelante uno o varios hijos.
Debido a que algunas conservan mucho o poco de la belleza de la primera juventud, en ocasiones la vida las deposita en las pistas de baile de los antros de esta y muchas otras ciudades del país, con el inicio de narrativas que no distan mucho de la vida de Santa, la prostituta inútilmente tratada de redimir por el ciego Hipólito en la novela de espíritu novecentista homónima de la protagonista: pleitos por la posesión de los hijos, pobreza recurrente, inestabilidad económica y emocional, y en ocasiones hasta visitas a los separos de las delegaciones por cualquier pleito de cantina, literalmente.
El acceso a un aborto informado y seguro, ¿habría cambiado sus vidas? Yo no lo sé y ni siquiera me atrevería a señalar que en modo alguno es una solución a sus problemas, pero al conocer sus vidas y el papel que en ellos ejerció la maternidad forzada pienso si el no despenalizar el aborto le está haciendo un favor a la industria del table dance al proveerla de un flujo constante de chicas emproblemadas que se unen (en la abrumadora mayoría de las veces a disgusto) a las filas de entretenedoras de hombres los viernes en la noche, cuando las esposas piensan que sus esposo están haciendo el balance mensual.
Irónicamente, como la vida misma, los extremos se tocan y los fundamentalistas prohibicionistas del aborto (y promotores de la mejor decencia) le están haciendo un enorme favor a una de las industrias que más detestan por inmoral e indecente.
A este respecto, quiero agregar una anécdota personal. A lo largo de los años, uno de mis mejores amigos y un servidor hemos conocido en la práctica profesional (jajaja.. ni yo me lo creí, pero es verdad) en diversas facetas el negocio de los table dance. No, no es que me haya convertido en empresario o me interese convertirme en uno. Para nada. Sin embargo, he podido platicar largo y tendido con algunas de las chicas que se dedican a este negocio de venta de calor para las pupilas y de caricias por una copa.
Sus historias (al menos de las chicas mexicanas con las que he conversado) está cortada por un patrón similar: niñas relativamente bonitas o de cuerpo llamativo y familia emproblemada llegan a la adolescencia y a la época del despertar erótico. Por muchas y ninguna circunstancia en especial, inician su vida sexual sin el conocimiento necesario y a los 15, 16 ó 17 años terminan embarazadas en dos versiones: o con una pareja que se hace ojo de hormiga o con una vida en común que pasa en semanas del romanticismo juvenil a los malos tratos, la inestabilidad económica, el machismo rampante y la violencia conyugal.
Pasan los años y otra vez por varias razones (el abandono definitivo de la pareja, la huída ante los malos tratos), estas mujeres terminan en el peor de los mundos posibles: sin educación, sin dinero, sin trabajo, en la calle y con la responsabilidad de sacar adelante uno o varios hijos.
Debido a que algunas conservan mucho o poco de la belleza de la primera juventud, en ocasiones la vida las deposita en las pistas de baile de los antros de esta y muchas otras ciudades del país, con el inicio de narrativas que no distan mucho de la vida de Santa, la prostituta inútilmente tratada de redimir por el ciego Hipólito en la novela de espíritu novecentista homónima de la protagonista: pleitos por la posesión de los hijos, pobreza recurrente, inestabilidad económica y emocional, y en ocasiones hasta visitas a los separos de las delegaciones por cualquier pleito de cantina, literalmente.
El acceso a un aborto informado y seguro, ¿habría cambiado sus vidas? Yo no lo sé y ni siquiera me atrevería a señalar que en modo alguno es una solución a sus problemas, pero al conocer sus vidas y el papel que en ellos ejerció la maternidad forzada pienso si el no despenalizar el aborto le está haciendo un favor a la industria del table dance al proveerla de un flujo constante de chicas emproblemadas que se unen (en la abrumadora mayoría de las veces a disgusto) a las filas de entretenedoras de hombres los viernes en la noche, cuando las esposas piensan que sus esposo están haciendo el balance mensual.
Irónicamente, como la vida misma, los extremos se tocan y los fundamentalistas prohibicionistas del aborto (y promotores de la mejor decencia) le están haciendo un enorme favor a una de las industrias que más detestan por inmoral e indecente.
Thursday, March 29, 2007
ABORTO: TODOS OPINAN, POCOS DECIDIRAN
Antes un poco de historia:
En México (como en la gran mayoría de las naciones occidentales) el tema del aborto es sumamente polémica, en la que se pueden gastar litros y litros de saliva, defendiendo por un lado la vida del embrión y por otro lado el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo.
El gobierno del Distrito Federal se encuentra en el trance de aprobar una iniciativa para despenalizar el aborto en causales intrínsecas al desarrollo personal de la mujer. Como suele suceder han aparecido dos bandos bien diferenciados y bien hostiles entre sí: la izquierda por un lado defendiendo el derecho al aborto y por otro lado la iglesia y las organizaciones que le acompañan en su visión de que la vida, una vez creada, es inviolable y en pocas palabras, una mujer se tiene que joder dando a luz el producto de su vientre, deseado o no.
Y como pocos temas, todo mundo tiene una posición al respecto. Y yo creo que eso es totalmente válido. La democracia es justamente que todos (y no sólo los que nos dedicamos al periodismo o a hacer olas con la coyuntura del momento) podamos decir lo que pensamos.
Ahora bien, el nivel superior es que la democracia (al menos la democracia representativa donde habitamos) implica que las decisiones las toma un grupo de representantes de todos nosotros. Diputados, senadores y en el caso del Distrito Federal, asambleístas. Así las cosas, el partido que tiene más representantes es el que gana y lleva adelante sus propuestas. Simple y sencillo. Todo lo demás es lo que le dicen control de daños, quejidos y lamentos. Así es la democracia y, así como van las cosas, la despenalización del aborto será una realidad en pocos días.
Irónicamente, en este caso justamente, muchas de las voces que claman por la democracia de mano alzada, que desconfían de las instituciones electorales y que propugnan por una democracia ejercida en plazas públicas y en mítines; todas esas voces, misteriosamente callan y se muestran repentinamente confiadas en los organismos que la democracia (imperfecta y para muchos espuria) dispone para el debate y las decisiones.
¿Por qué? Sencillo. Nuestro país sigue siendo una nación conservadora en esta clase de asuntos y saben que en una plaza pública, los pro choice (usé la palabra en inglés para aligerar la carga emotiva de decir pro abortistas) llevan la de perder, aunque la ciencia y la razón les asistan porque la religión (y que conste que no dije la Iglesia) ejerce una influencia superior a la de los partidos políticos y de los estudiosos. Ikram Antaki, una gran divulgadora de la ciencia política en nuestro país (lamentabilísimamente fallecida antes de tiempo), decía que en general las naciones tienen una ambivalencia hacia la democracia: por un lado la reconocen como el medio más conveniente para dirimir los asuntos públicos, pero también la viven con el temor de que la masa tome decisiones emotivas, irracionales que conduzcan a diversos abismos.
La izquierda sabe (como lo sabía el Peje) que si se le deja la decisión sobre el aborto a la gente, simplemente la rechazarán. Por eso es que han sido escrupulosos en seguir y defender las instituciones democráticas para tomar la decisión de despenalizar el aborto y otras decisiones como la creación de las sociedades de convivencia.
Cualquier persona más o menos leida y escribida sabe que lo del aborto es un asunto donde las mujeres tienen la primera voz, pero han sido menos visibles en este debate. Y que además, el aborto es un asunto, antes que nada, de salud pública, antes que de moral, religión o creencias.
Yo apoyo el acceso de las mujeres al aborto. ¿Y tú?
TEQUILA MACHISTA
Y no me refiero a los panistas. Me refiero a la telenovela de las 10 de la noche (titulada Destilando Amor) en el canal 2 de la Ciudad de México. Me impresiona que justo en un tiempo donde se hacen campañas para evitar la violencia contra las mujeres (y que incluso se están elaborando legislaciones para protegerlas), tenemos en la novela de marras como protagonista a un energúmeno que se la pasa aventando cosas, gritándole a las mujeres y tratando por todos los medios de hacerse con el dominio de una fémina que ya le dijo que con ella no cuente.
Mejor aún, las mujeres son tratadas como meras imbéciles que se pasan el tiempo tramando sibilinos complots para que la mujer protagonista (que de ser campesina pasó en un par de meses a ejecutiva de la empresa del macho éste) se aleje del energúmeno para que otra (una guera con una peluca que ya quisieran varias travestis) sea la receptora de las violentas caricias del protagonista.
Sé que es una ficcionalización pero me llama la atención que los guionistas insistan con el estereotipo del hombre irracional y violento con el que todas las mujeres quieren por su aplomo de hombre de verdad. ¿Qué no habíamos quedado con que el hombre debe abandonar esas poses de gran madreador (así sea emocional) para dar paso a una masculinidad más sensible y colaborativa?
Y señoras feministas, me temo que esto es un tema donde deberían echar mano.
En México (como en la gran mayoría de las naciones occidentales) el tema del aborto es sumamente polémica, en la que se pueden gastar litros y litros de saliva, defendiendo por un lado la vida del embrión y por otro lado el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo.
El gobierno del Distrito Federal se encuentra en el trance de aprobar una iniciativa para despenalizar el aborto en causales intrínsecas al desarrollo personal de la mujer. Como suele suceder han aparecido dos bandos bien diferenciados y bien hostiles entre sí: la izquierda por un lado defendiendo el derecho al aborto y por otro lado la iglesia y las organizaciones que le acompañan en su visión de que la vida, una vez creada, es inviolable y en pocas palabras, una mujer se tiene que joder dando a luz el producto de su vientre, deseado o no.
Y como pocos temas, todo mundo tiene una posición al respecto. Y yo creo que eso es totalmente válido. La democracia es justamente que todos (y no sólo los que nos dedicamos al periodismo o a hacer olas con la coyuntura del momento) podamos decir lo que pensamos.
Ahora bien, el nivel superior es que la democracia (al menos la democracia representativa donde habitamos) implica que las decisiones las toma un grupo de representantes de todos nosotros. Diputados, senadores y en el caso del Distrito Federal, asambleístas. Así las cosas, el partido que tiene más representantes es el que gana y lleva adelante sus propuestas. Simple y sencillo. Todo lo demás es lo que le dicen control de daños, quejidos y lamentos. Así es la democracia y, así como van las cosas, la despenalización del aborto será una realidad en pocos días.
Irónicamente, en este caso justamente, muchas de las voces que claman por la democracia de mano alzada, que desconfían de las instituciones electorales y que propugnan por una democracia ejercida en plazas públicas y en mítines; todas esas voces, misteriosamente callan y se muestran repentinamente confiadas en los organismos que la democracia (imperfecta y para muchos espuria) dispone para el debate y las decisiones.
¿Por qué? Sencillo. Nuestro país sigue siendo una nación conservadora en esta clase de asuntos y saben que en una plaza pública, los pro choice (usé la palabra en inglés para aligerar la carga emotiva de decir pro abortistas) llevan la de perder, aunque la ciencia y la razón les asistan porque la religión (y que conste que no dije la Iglesia) ejerce una influencia superior a la de los partidos políticos y de los estudiosos. Ikram Antaki, una gran divulgadora de la ciencia política en nuestro país (lamentabilísimamente fallecida antes de tiempo), decía que en general las naciones tienen una ambivalencia hacia la democracia: por un lado la reconocen como el medio más conveniente para dirimir los asuntos públicos, pero también la viven con el temor de que la masa tome decisiones emotivas, irracionales que conduzcan a diversos abismos.
La izquierda sabe (como lo sabía el Peje) que si se le deja la decisión sobre el aborto a la gente, simplemente la rechazarán. Por eso es que han sido escrupulosos en seguir y defender las instituciones democráticas para tomar la decisión de despenalizar el aborto y otras decisiones como la creación de las sociedades de convivencia.
Cualquier persona más o menos leida y escribida sabe que lo del aborto es un asunto donde las mujeres tienen la primera voz, pero han sido menos visibles en este debate. Y que además, el aborto es un asunto, antes que nada, de salud pública, antes que de moral, religión o creencias.
Yo apoyo el acceso de las mujeres al aborto. ¿Y tú?
TEQUILA MACHISTA
Y no me refiero a los panistas. Me refiero a la telenovela de las 10 de la noche (titulada Destilando Amor) en el canal 2 de la Ciudad de México. Me impresiona que justo en un tiempo donde se hacen campañas para evitar la violencia contra las mujeres (y que incluso se están elaborando legislaciones para protegerlas), tenemos en la novela de marras como protagonista a un energúmeno que se la pasa aventando cosas, gritándole a las mujeres y tratando por todos los medios de hacerse con el dominio de una fémina que ya le dijo que con ella no cuente.
Mejor aún, las mujeres son tratadas como meras imbéciles que se pasan el tiempo tramando sibilinos complots para que la mujer protagonista (que de ser campesina pasó en un par de meses a ejecutiva de la empresa del macho éste) se aleje del energúmeno para que otra (una guera con una peluca que ya quisieran varias travestis) sea la receptora de las violentas caricias del protagonista.
Sé que es una ficcionalización pero me llama la atención que los guionistas insistan con el estereotipo del hombre irracional y violento con el que todas las mujeres quieren por su aplomo de hombre de verdad. ¿Qué no habíamos quedado con que el hombre debe abandonar esas poses de gran madreador (así sea emocional) para dar paso a una masculinidad más sensible y colaborativa?
Y señoras feministas, me temo que esto es un tema donde deberían echar mano.
Sunday, March 25, 2007
LA ESTRATEGIA DE MARCELO
Un compa boliviano que conocí el pasado viernes en el examen de maestría de un amigo (felicidades Omar) me preguntaba lo que opinaba de las acciones de Marcelo Ebrard acerca de las expropiaciones y desaolojos que había ordenado en predios del barrio de Tepito y de la zona de Iztapalapa, así como la promesa de desalojar vendedores del centro.
Más o menos esto fue lo que le dije:
Quizá la gran lección de lo sucedido el año pasado con las disputadas elecciones y el pleito poselectoral posterior fue que, para efectos prácticos quien quiera ser presidente de México necesita el voto de la clase media. Lo sucedido con el Peje demuestra que bien se puede ganar a las capas económicamente menos favorecidas de la ciudadanía, pero que el apoyo decisivo proviene de esa otra rebanada de la población llamada clase media que otorga su aval y permite el gobierno terso y sin oposición.
Las iniciativas llevadas a cabo por los gobiernos capitalinos tuvieron como eje el ganar el favor de la población con menos recursos a través de acciones como subsidios directos a personas de la tercera edad y madres solteras, la creación de universidades y preparatorias, así como el mantener los precios de algunos satisfactores como el transporte público baratos.
Pero la clase media busca otro tipo de satisfactores. Antes que nada, busca seguridad. Siento el jamón del sandwich que comprime por un lado a los ricos bien protegidos y a unas clases populares provistas de subsidios, la clase media le pide al estado que la delincuencia no se cebe sobre ellos en forma de secuestros, robos y demás formas de desorden público.
Sabiendo esto, Marcelo Ebrard ha tomado decisiones impactantes en las cuestiones de seguridad en la urbe. Veo en ello dos objetivos: primero quitarse de encima los antecedentes negativos que lo ubicaron como una persona laxa con el crimen, específicamente a partir de los lamentables linchamientos de policías federales en la zona de Tláhuac. Segundo es posicionarse ante la clase media como una opción seria de gobierno, veladamente alejado de la posición de Andrés Manuel López Obrador, quien ante la inseguridad proponía algo así como que primero cambiar el sistema económico y esperar a que el crimen disminuyera sin hacer mucho mientras tanto.
Pero hay un punto más. Se ha dado cuenta de que la clase media posee una agenda social más sofisticada y progresiva que las clases populares. Por ello, Marcelo apoya de manera decidida la despenalización del aborto y las sociedades de convivencia, algo que el Peje definitivamente nunca quiso abordar durante su gobierno; porque sabía que a las clases populares ni les interesa el asunto y si les interesa es para oponerse.
Así las cosas, poco a poco, casi casi de manera accidental, Marcelo Ebrard, con el pragmatismo que le caracteriza está comenzando a cimentar su propuesta para ganarse la clase media que no le dió su aprobación última al Peje apenas un verano atrás.
Más o menos esto fue lo que le dije:
Quizá la gran lección de lo sucedido el año pasado con las disputadas elecciones y el pleito poselectoral posterior fue que, para efectos prácticos quien quiera ser presidente de México necesita el voto de la clase media. Lo sucedido con el Peje demuestra que bien se puede ganar a las capas económicamente menos favorecidas de la ciudadanía, pero que el apoyo decisivo proviene de esa otra rebanada de la población llamada clase media que otorga su aval y permite el gobierno terso y sin oposición.
Las iniciativas llevadas a cabo por los gobiernos capitalinos tuvieron como eje el ganar el favor de la población con menos recursos a través de acciones como subsidios directos a personas de la tercera edad y madres solteras, la creación de universidades y preparatorias, así como el mantener los precios de algunos satisfactores como el transporte público baratos.
Pero la clase media busca otro tipo de satisfactores. Antes que nada, busca seguridad. Siento el jamón del sandwich que comprime por un lado a los ricos bien protegidos y a unas clases populares provistas de subsidios, la clase media le pide al estado que la delincuencia no se cebe sobre ellos en forma de secuestros, robos y demás formas de desorden público.
Sabiendo esto, Marcelo Ebrard ha tomado decisiones impactantes en las cuestiones de seguridad en la urbe. Veo en ello dos objetivos: primero quitarse de encima los antecedentes negativos que lo ubicaron como una persona laxa con el crimen, específicamente a partir de los lamentables linchamientos de policías federales en la zona de Tláhuac. Segundo es posicionarse ante la clase media como una opción seria de gobierno, veladamente alejado de la posición de Andrés Manuel López Obrador, quien ante la inseguridad proponía algo así como que primero cambiar el sistema económico y esperar a que el crimen disminuyera sin hacer mucho mientras tanto.
Pero hay un punto más. Se ha dado cuenta de que la clase media posee una agenda social más sofisticada y progresiva que las clases populares. Por ello, Marcelo apoya de manera decidida la despenalización del aborto y las sociedades de convivencia, algo que el Peje definitivamente nunca quiso abordar durante su gobierno; porque sabía que a las clases populares ni les interesa el asunto y si les interesa es para oponerse.
Así las cosas, poco a poco, casi casi de manera accidental, Marcelo Ebrard, con el pragmatismo que le caracteriza está comenzando a cimentar su propuesta para ganarse la clase media que no le dió su aprobación última al Peje apenas un verano atrás.
TRIPLE PLAY... ¿Y STRIKE?
Hoy sucedió algo que podría denominar como curioso. Ya desde hace algunos días el servicio de Cablevisión (que me surte de televisión de paga) registraba conductas raras: de repente el decodificador ya no emitía imagen y se quedaba en pantalla negra.
El acabose ocurrió el día de hoy cuando a eso de las 8 de la noche el servicio simplemente se desvaneció. Llamé al teléfono de servicio a los suscriptores y después de 13 minutos de espera, una voz humana me respondió. Le informé de la caída del servicio y... silencio... sonido de teclados operando y....
– Me informan que hay una suspensión general del servicio en su zona
– ¿Sabe a qué hora será restablecido el servicio?
– No lo sabemos.
– Muchas gracias
(FADE OUT: colgando el teléfono. Sonido de mentadas de madre)
Afortunadamente el servicio regresó aproximadamente un par de horas más tarde (luego de haberme perdido el maratón semanal de Robotech), pero me quedé pensando un poco. Si yo tuviera contratado con Cablevisión todos mis servicios de telecomunicaciones. ¿Qué habría pasado? Me habría quedado sin televisión, sin Internet y sin teléfono hasta quién sabe cuando. La salida hubiera sido emplear mi teléfono celular y gastarme aproximadamente 40 pesos por el tiempo aire en la llamada para quejarme de la falta de servicio.
Paralelamente, hace un par de meses me tocó entrevistar a un científico mexicano que trabaja en la Universidad de Stanford. En el transcurso de la llamada, esta se cortó. Volví a marcar y mi interlocutor me informó apenado, que en su casa (en Silicon Valley) se les había ido la luz y que su teléfono se había cortado. Acto seguido se disculpó diciendo que la compañía de luz había informado al vecindario que habría un corte de suministro con una semana de anticipación, pero que el (como buen científico) se le había olvidado hasta el momento del corte de energía.
Finalmente, me enteré de boca de un analista de la industria de telecomunicaciones que Cablevisión ha tenido retrasos en implantar el triple play en su red. Me pongo a pensar si las empresas mexicanas de telecomunicaciones estarán listas realmente para ofrecer un servicio que esté a la altura de los requerimientosreales del triple play (en cuestion de confiabilidad y continuidad en el servicio). Con lo pesimista que soy, creo que eso del triple play llegará como los plátanos al mercado... es decir, verde.
El acabose ocurrió el día de hoy cuando a eso de las 8 de la noche el servicio simplemente se desvaneció. Llamé al teléfono de servicio a los suscriptores y después de 13 minutos de espera, una voz humana me respondió. Le informé de la caída del servicio y... silencio... sonido de teclados operando y....
– Me informan que hay una suspensión general del servicio en su zona
– ¿Sabe a qué hora será restablecido el servicio?
– No lo sabemos.
– Muchas gracias
(FADE OUT: colgando el teléfono. Sonido de mentadas de madre)
Afortunadamente el servicio regresó aproximadamente un par de horas más tarde (luego de haberme perdido el maratón semanal de Robotech), pero me quedé pensando un poco. Si yo tuviera contratado con Cablevisión todos mis servicios de telecomunicaciones. ¿Qué habría pasado? Me habría quedado sin televisión, sin Internet y sin teléfono hasta quién sabe cuando. La salida hubiera sido emplear mi teléfono celular y gastarme aproximadamente 40 pesos por el tiempo aire en la llamada para quejarme de la falta de servicio.
Paralelamente, hace un par de meses me tocó entrevistar a un científico mexicano que trabaja en la Universidad de Stanford. En el transcurso de la llamada, esta se cortó. Volví a marcar y mi interlocutor me informó apenado, que en su casa (en Silicon Valley) se les había ido la luz y que su teléfono se había cortado. Acto seguido se disculpó diciendo que la compañía de luz había informado al vecindario que habría un corte de suministro con una semana de anticipación, pero que el (como buen científico) se le había olvidado hasta el momento del corte de energía.
Finalmente, me enteré de boca de un analista de la industria de telecomunicaciones que Cablevisión ha tenido retrasos en implantar el triple play en su red. Me pongo a pensar si las empresas mexicanas de telecomunicaciones estarán listas realmente para ofrecer un servicio que esté a la altura de los requerimientosreales del triple play (en cuestion de confiabilidad y continuidad en el servicio). Con lo pesimista que soy, creo que eso del triple play llegará como los plátanos al mercado... es decir, verde.
Friday, March 23, 2007
POR CIERTO, SOY PERIODISTA
La verdad, me sentía un poco deprimido. La carga de trabajo ha sido muy intensa y como fruto me siento cansado.
Como suele suceder tras una muy intensa sesión laboral, la energía se va perdiendo y de pronto uno siente que ya no sabe ni de qué está hecha la mesa sobre la que uno trabaja.
Afortunadamente, en un trayecto del metro me puse a leer un libro: The magazine article: how to think it, plan it, write it; escrito por Peter P. Jacobi.
Muy buen libro, ya que además de las recomendaciones para escribir mejores artículos de revista. El libro me recordó que mi trabajo está lleno de recovecos y vericuetos, de complejidades y perplejidades; de deliciosos retos y difíciles pruebas en esto de la arena de las letras.
En resumen, me acordé que este es un trabajo que me encanta y de paso, sirvió para recordarme algunos temas que tenía en el cajón y que creo que es buen momento para sacar a orear, aprovechando la coyuntura.
SANDBOX: EURODREAMS
No, I'm not talking about some electrodance new album. I'm talking about the experiment begun 50 years ago when some european nations emerging from a devastating war decided to jpin forces and ease off the difficulties involved into the steel and coal trade inside Europe.
Half a century later, European Union has become the biggest experiment of economical and social engineering ever created, driving more that 30 countries into one economical system, one set of rules one flag and maybe on the foreseeable future one army and one political system.
In America (Mexico included) that anniversary passed almost completely ignored. Some voices inside Mexico believe that we shoud follow the steps taken in Europe and search for some kind of union with USa and Canada. Some have called that utopia (for some, a distopia) as Mexamerica or Nafta +. I dunno if something like that could be possible, not during this decade, but even during the first half of the century. Our societies have some profound differences in cultural, economical and social issues that will take a few decades to vanish enough and try to get the integration.
But the facts are here. USA and Canada have gotten a close kind of union. Mexico will have it too, only because one third (sort of 30 million people) of mexican population lives there. Some see it as a nightmare... I just call it the future.
Como suele suceder tras una muy intensa sesión laboral, la energía se va perdiendo y de pronto uno siente que ya no sabe ni de qué está hecha la mesa sobre la que uno trabaja.
Afortunadamente, en un trayecto del metro me puse a leer un libro: The magazine article: how to think it, plan it, write it; escrito por Peter P. Jacobi.
Muy buen libro, ya que además de las recomendaciones para escribir mejores artículos de revista. El libro me recordó que mi trabajo está lleno de recovecos y vericuetos, de complejidades y perplejidades; de deliciosos retos y difíciles pruebas en esto de la arena de las letras.
En resumen, me acordé que este es un trabajo que me encanta y de paso, sirvió para recordarme algunos temas que tenía en el cajón y que creo que es buen momento para sacar a orear, aprovechando la coyuntura.
SANDBOX: EURODREAMS
No, I'm not talking about some electrodance new album. I'm talking about the experiment begun 50 years ago when some european nations emerging from a devastating war decided to jpin forces and ease off the difficulties involved into the steel and coal trade inside Europe.
Half a century later, European Union has become the biggest experiment of economical and social engineering ever created, driving more that 30 countries into one economical system, one set of rules one flag and maybe on the foreseeable future one army and one political system.
In America (Mexico included) that anniversary passed almost completely ignored. Some voices inside Mexico believe that we shoud follow the steps taken in Europe and search for some kind of union with USa and Canada. Some have called that utopia (for some, a distopia) as Mexamerica or Nafta +. I dunno if something like that could be possible, not during this decade, but even during the first half of the century. Our societies have some profound differences in cultural, economical and social issues that will take a few decades to vanish enough and try to get the integration.
But the facts are here. USA and Canada have gotten a close kind of union. Mexico will have it too, only because one third (sort of 30 million people) of mexican population lives there. Some see it as a nightmare... I just call it the future.
Monday, March 19, 2007
SEXO CON ROBOTS... PROBABLEMENTE SI
Leo con atención un artículo algo viejo de The Economist, donde un tal Henrik Christensen menciona que para el inicio de la próxima década, los seres humanos estaremos teniendo relaciones sexuales con robots, lo cual atraerá cuestionamientos éticos sobre la forma en la que interactuamos con la tecnología.
Aparentemente esto le sonará extraño y hasta un poco indecente a mucha gente. Sobre todo porque las imágenes que la ciencia ficción nos ha regalado de los robots no son muy seductoras que digamos. Salvo la enigmática María de la película Metropolis y la bella Priss de Blade Runner, los robots suelen ser objetos metálicos, quizá muy útiles para combatir en guerras o para construir cosas... pero poco sexis, y a decir verdad, nada atrayentes para meter nuestros apéndices reproductivos.
¿Alguien querría encuerarse frente al T-1000 o a C3PO?
Sin embargo, pensando un poco más en el asunto, creo que la humanidad, a quererlo o no, ya está preparada mentalmente para dar un paso así. Las muñecas inflables dan el mejor testimonio de que el sexo sin interlocutores no es problema alguno desde el punto de vista del usuario. En una época donde el VIH, el VPH (virus del papiloma humano, pues) y el estado mental que nos hace temer de cualquier contacto humano (sea en la oficina por miedo de acosar o ser acosado sexualmente, sea en algún entorno social por temor a ser víctima de algún delincuente sexual o de los comunes, y en todo lugar el terror a caer en alguna celada violenta y chantajista) nos orilla cotidiadamente a echar mano de acciones como el cibersexo y el ligue virtual con el fin de paliar las carencias afectivasy eróticas que se han vuelto moneda común en esta sociedad tecnologizada.
Sin embargo, la cosa no será fácil y echar mano de máquinas semiconscientes para tener relaciones sexuales tendrá consecuencias. Por principio de cuentas, las máquinas pueden desarrollar fuerzas mecánicas muy superiores a la que poseen los seres humanos. Así que, algún fanático del sexo rudo con máquinas bien podría terminar masacrado a manos de su máquina del placer, por lo que su diseño y mecanismos de control deberán asegurar el mayor placer con el mínimo daño. Esto sin contar las nefastas consecuencias de disponer tecnología que nos haga más llevadera la vida en soledad, sacándonos de la circulación social.
Peor aún, en un mundo donde los seres humanos tienden a aislarse de su entorno (desde el uso masivo del iPod hasta el surgimiento de condominios horizontales y demás formas de vida sin contacto con los demás) harán que mucha gente prefiera tener en el armario un robot que convivir con una pareja humana con la cual se pueden tener sexo... pero también demandas económicas, afectivas, amén de problemas cotidianos como los ronquidos o escasos hábitos de higiene... y mucho me temo que de verdad habrá quien esté dispuesto a pagar el precio. Una vieja historia pero con una
Así que, cuando lleguen los primeros robots eróticos a los estantes (y seguramente a precios poco accesibles), que nadie se extrañe de hallar en la fila de compradores a vecinos, amigos, familiares... y probablemente a uno mismo.
Aparentemente esto le sonará extraño y hasta un poco indecente a mucha gente. Sobre todo porque las imágenes que la ciencia ficción nos ha regalado de los robots no son muy seductoras que digamos. Salvo la enigmática María de la película Metropolis y la bella Priss de Blade Runner, los robots suelen ser objetos metálicos, quizá muy útiles para combatir en guerras o para construir cosas... pero poco sexis, y a decir verdad, nada atrayentes para meter nuestros apéndices reproductivos.
¿Alguien querría encuerarse frente al T-1000 o a C3PO?
Sin embargo, pensando un poco más en el asunto, creo que la humanidad, a quererlo o no, ya está preparada mentalmente para dar un paso así. Las muñecas inflables dan el mejor testimonio de que el sexo sin interlocutores no es problema alguno desde el punto de vista del usuario. En una época donde el VIH, el VPH (virus del papiloma humano, pues) y el estado mental que nos hace temer de cualquier contacto humano (sea en la oficina por miedo de acosar o ser acosado sexualmente, sea en algún entorno social por temor a ser víctima de algún delincuente sexual o de los comunes, y en todo lugar el terror a caer en alguna celada violenta y chantajista) nos orilla cotidiadamente a echar mano de acciones como el cibersexo y el ligue virtual con el fin de paliar las carencias afectivasy eróticas que se han vuelto moneda común en esta sociedad tecnologizada.
Sin embargo, la cosa no será fácil y echar mano de máquinas semiconscientes para tener relaciones sexuales tendrá consecuencias. Por principio de cuentas, las máquinas pueden desarrollar fuerzas mecánicas muy superiores a la que poseen los seres humanos. Así que, algún fanático del sexo rudo con máquinas bien podría terminar masacrado a manos de su máquina del placer, por lo que su diseño y mecanismos de control deberán asegurar el mayor placer con el mínimo daño. Esto sin contar las nefastas consecuencias de disponer tecnología que nos haga más llevadera la vida en soledad, sacándonos de la circulación social.
Peor aún, en un mundo donde los seres humanos tienden a aislarse de su entorno (desde el uso masivo del iPod hasta el surgimiento de condominios horizontales y demás formas de vida sin contacto con los demás) harán que mucha gente prefiera tener en el armario un robot que convivir con una pareja humana con la cual se pueden tener sexo... pero también demandas económicas, afectivas, amén de problemas cotidianos como los ronquidos o escasos hábitos de higiene... y mucho me temo que de verdad habrá quien esté dispuesto a pagar el precio. Una vieja historia pero con una
Así que, cuando lleguen los primeros robots eróticos a los estantes (y seguramente a precios poco accesibles), que nadie se extrañe de hallar en la fila de compradores a vecinos, amigos, familiares... y probablemente a uno mismo.
Saturday, March 17, 2007
BUSH, UNIONES GAY... Y LO QUE SE ACUMULO EN LA SEMANA
Pues bien, una vez más la tormenta laboral se me vino encima. Interesante porque ha sido una de las semanas más movidas en lo que va del año. Así que vamos por partes.
VISITOR B
Existe una película japonesa de un director bastante extraño (y para algunos bastante enfermo) llamado Takashi Miike, llamada Visitor Q, donde un hombre frustrado por no lograr sus sueños se lanza a la tarea de videofilmar su desgraciada vida... o algo así. El asunto es que GWB (me da hueva escribir la cosa completa) vino a México, comió comida típica, se subió a unas pirámides; se relajó el muchacho. Para acto seguido largarse a su tierra.
En realidad (y todos lo sabíamos) esta reunión no tenía ni un propósito específico (más que presentar a dos presidentes y que compartieran el panucho y el licor de anís con miel) ni un resultado previsible. Sirvió para que el presidente Felipe Calderón pusiera cara de serio y pudiera decir que México no se alinea con Estados Unidos, ni con Venezuela... pero que por favor, nos den chance de pasar a cortarles el pasto. Nada inédito.
Quizá lo único que se puede decir es que estas (y en general casi cualquier reunión de jefes de estado) se está volviendo un dolor de cabeza para los países anfitriones. Los despliegues de seguridad se asemejan cada vez más a tomas "manu militari", sin contar las tremendas molestias que acarrea la llegada de contingentes altermundistas donde lo mismo se mezclan fanáticos de la redención espiritual que anarquistas puros y duros que lo que van a hacer es tratar de romper todo lo que huela a trasnacional, aunque lo único trasnacional en muchos de esos establecimientos sea el nombre.
Lo peor (y en esto me uno a las quejas generales), es que estas reuniones (así como cualquier reunión del Grupo de Río, del Grupo de los 3, del Movimiento de los No Alineados, de la OCDE, del FMI, del BM y de cualquier convención pagada con dineros de contribuyentes) no acarrean más que altas facturas que van desde los guaruras hasta los recuerditos que las primeras damas adquieren candorosamente de aborígenes debidamente aleccionadas. Por favor, ¿alguien puede informarles a los jefes de estado que ya existen videoconferencias, Skype, correo electrónico, fax, teléfono y hasta correo postal?
Gracias
UNIONES GAY: POR ASALTO AL COTIDIANO CIELO
Desde que uno de los cantantes de RBD (un tal Christian, me parece) salió del closet acicateado por la revelación de fotografías de una boda que habría sostenido en Canadá, tenía ganas de hablar de este tema. Más cuando apenas hace unas horas la primera ceremonia de formalización de una unión de convivencia (un protomatrimonio, pues) entre dos personas del mismo sexo se llevó a cabo en el Distrito Federal.
Hay que decirlo, México es un país que en términos de moral, parece por momentos detenido en algún momento de la década de 1950, y no por la moral, sino por la hipocresía. En un mundo donde las telecomunicaciones hacen posible cualquier tipo de polígono amoroso, affair, relación sexual y todas las variantes posibles, seguimos albergando en la superficie la idea de que las mujeres deben casarse de blanco y los hombre, machos como ellos solos, deben comportarse como buen padre mexicano, es decir distantes, condimentando la lejanía con episodios ocasionales de violencia. Faltaba más chingao.
Las voces que dicen que estas nuevas uniones civiles atentan contra esa cosa nebulosa llamada valores (que dicho sea de paso son formados en la esfera personalísima de cada individuo) son, muy probablemente, las mismas voces que de día promueven la castidad y la contención ante los vicios y de noche llaman temblorosos desde cuartos de hoteles de paso para pedir les sea surtida su ración de chicas y chicos escort para retozar en el anominato.
Esas voces que hablan de la ininmutabilidad del matrimonio (u adjetivos semejantes) y se refugian en vericuetos morales y religiosos (que además obligan su cumplimiento a no creyentes, agnósticos y practicantes de otras fes) son las que fomentan la ignorancia sobre el mundo bajo el pretexto de la protección de las mentes inocentes; ignorancia que con el tiempo (como dice el maestro Fernando Savater) se convierte en fermento de odios al diferente. Al gay, pero también al extranjero, al indígena y al anciano, pues resulta que los mexicanos nos sentimos incómodos hasta con los extranjeros que se supone tanto admiramos.
O acaso, ¿te gustaría tener una familia de vietnamitas como vecinos?, ¿qué tal una pareja de salvadoreños?, mejor aún, ¿un grupo de mojados afganos?
Esas voces (que se hacen portavoces de lo eterno) son las que no dudan en emplear la violencia contra sus parejas y contra sus hijos argumentando el sacrosanto derecho a la privacidad del hogar familiar (privacidad que le niegan a quienes no son como ellos). Yo los ví, durante la mitad de mi vida estudié en escuelas católicas y los conocí: a sus hijos y a sus padres.
Y finalmente, hasta donde yo se, no hacen descuentos en los impuestos por tener preferencias sexuales heterodoxas en abono de los derechos inejercible (como es la unión de pareja). Así que, ¿por qué negar a todos el derecho de cultivar su propio cielo y su propio purgatorio? Al fin y al cabo la libertad es una y es para todos. Ese sí que es un valor universal. Lo demás son tratar de pintar la piña de manzana.
Felicidades a los unidos... y que la cotidianidad no los separe.
KSM: YO EL PEOR DE TODOS
Pues bien, el pájaro cantó. KSM (mejor conocido como Khalid Sheikh Mohammed) desde las profundidades de la cárcel de Guantánamo confesó ser la mente detrás de los atentados del 11 de septiembre de 2001... y de una increíble lista de 31 acciones terroristas contra occidente que van desde los mencionados atentados, pasando por la Operación Bojinka (que consistió en intentar volar en vuelo una docena de aviones con rumbo a los Estados Unidos), intentos de destruir centrales nucleares, un intento de asesinato del Papa Juan Pablo II en Filipinas, destruir barcos en el Golfo Pérsico... y del asesinato del periodista Daniel Pearl (asesinado y decapitado en video).
Esto suena muy revelador... quizá tanto que nadie lo cree.
Un hombre sometido a los rigores de la cárcel de máxima seguridad de Guantánamo que confiesa de un día a otro ser el responsable de casi cualquier acto terrorista desde la década de 1990 es algo improbable. No porque el hombre sea incapaz de planear algo así... sino que pondría de manifiesto la inmensa capacidad de los terroristas para recuperarse de haber perdido una mente maestra de tan gran calado. Peor aún, lo que salga de la boca de KSM seguramente pasó por las manos de todo el aparato de inteligencia gringo, lo que le quita... espontaneidad, a la confesión.
En fin. Si de algo les sirvió la confesión a los americanos. Espero les sirva para detener la violencia que les viene encima, nomás en Iraq.
VISITOR B
Existe una película japonesa de un director bastante extraño (y para algunos bastante enfermo) llamado Takashi Miike, llamada Visitor Q, donde un hombre frustrado por no lograr sus sueños se lanza a la tarea de videofilmar su desgraciada vida... o algo así. El asunto es que GWB (me da hueva escribir la cosa completa) vino a México, comió comida típica, se subió a unas pirámides; se relajó el muchacho. Para acto seguido largarse a su tierra.
En realidad (y todos lo sabíamos) esta reunión no tenía ni un propósito específico (más que presentar a dos presidentes y que compartieran el panucho y el licor de anís con miel) ni un resultado previsible. Sirvió para que el presidente Felipe Calderón pusiera cara de serio y pudiera decir que México no se alinea con Estados Unidos, ni con Venezuela... pero que por favor, nos den chance de pasar a cortarles el pasto. Nada inédito.
Quizá lo único que se puede decir es que estas (y en general casi cualquier reunión de jefes de estado) se está volviendo un dolor de cabeza para los países anfitriones. Los despliegues de seguridad se asemejan cada vez más a tomas "manu militari", sin contar las tremendas molestias que acarrea la llegada de contingentes altermundistas donde lo mismo se mezclan fanáticos de la redención espiritual que anarquistas puros y duros que lo que van a hacer es tratar de romper todo lo que huela a trasnacional, aunque lo único trasnacional en muchos de esos establecimientos sea el nombre.
Lo peor (y en esto me uno a las quejas generales), es que estas reuniones (así como cualquier reunión del Grupo de Río, del Grupo de los 3, del Movimiento de los No Alineados, de la OCDE, del FMI, del BM y de cualquier convención pagada con dineros de contribuyentes) no acarrean más que altas facturas que van desde los guaruras hasta los recuerditos que las primeras damas adquieren candorosamente de aborígenes debidamente aleccionadas. Por favor, ¿alguien puede informarles a los jefes de estado que ya existen videoconferencias, Skype, correo electrónico, fax, teléfono y hasta correo postal?
Gracias
UNIONES GAY: POR ASALTO AL COTIDIANO CIELO
Desde que uno de los cantantes de RBD (un tal Christian, me parece) salió del closet acicateado por la revelación de fotografías de una boda que habría sostenido en Canadá, tenía ganas de hablar de este tema. Más cuando apenas hace unas horas la primera ceremonia de formalización de una unión de convivencia (un protomatrimonio, pues) entre dos personas del mismo sexo se llevó a cabo en el Distrito Federal.
Hay que decirlo, México es un país que en términos de moral, parece por momentos detenido en algún momento de la década de 1950, y no por la moral, sino por la hipocresía. En un mundo donde las telecomunicaciones hacen posible cualquier tipo de polígono amoroso, affair, relación sexual y todas las variantes posibles, seguimos albergando en la superficie la idea de que las mujeres deben casarse de blanco y los hombre, machos como ellos solos, deben comportarse como buen padre mexicano, es decir distantes, condimentando la lejanía con episodios ocasionales de violencia. Faltaba más chingao.
Las voces que dicen que estas nuevas uniones civiles atentan contra esa cosa nebulosa llamada valores (que dicho sea de paso son formados en la esfera personalísima de cada individuo) son, muy probablemente, las mismas voces que de día promueven la castidad y la contención ante los vicios y de noche llaman temblorosos desde cuartos de hoteles de paso para pedir les sea surtida su ración de chicas y chicos escort para retozar en el anominato.
Esas voces que hablan de la ininmutabilidad del matrimonio (u adjetivos semejantes) y se refugian en vericuetos morales y religiosos (que además obligan su cumplimiento a no creyentes, agnósticos y practicantes de otras fes) son las que fomentan la ignorancia sobre el mundo bajo el pretexto de la protección de las mentes inocentes; ignorancia que con el tiempo (como dice el maestro Fernando Savater) se convierte en fermento de odios al diferente. Al gay, pero también al extranjero, al indígena y al anciano, pues resulta que los mexicanos nos sentimos incómodos hasta con los extranjeros que se supone tanto admiramos.
O acaso, ¿te gustaría tener una familia de vietnamitas como vecinos?, ¿qué tal una pareja de salvadoreños?, mejor aún, ¿un grupo de mojados afganos?
Esas voces (que se hacen portavoces de lo eterno) son las que no dudan en emplear la violencia contra sus parejas y contra sus hijos argumentando el sacrosanto derecho a la privacidad del hogar familiar (privacidad que le niegan a quienes no son como ellos). Yo los ví, durante la mitad de mi vida estudié en escuelas católicas y los conocí: a sus hijos y a sus padres.
Y finalmente, hasta donde yo se, no hacen descuentos en los impuestos por tener preferencias sexuales heterodoxas en abono de los derechos inejercible (como es la unión de pareja). Así que, ¿por qué negar a todos el derecho de cultivar su propio cielo y su propio purgatorio? Al fin y al cabo la libertad es una y es para todos. Ese sí que es un valor universal. Lo demás son tratar de pintar la piña de manzana.
Felicidades a los unidos... y que la cotidianidad no los separe.
KSM: YO EL PEOR DE TODOS
Pues bien, el pájaro cantó. KSM (mejor conocido como Khalid Sheikh Mohammed) desde las profundidades de la cárcel de Guantánamo confesó ser la mente detrás de los atentados del 11 de septiembre de 2001... y de una increíble lista de 31 acciones terroristas contra occidente que van desde los mencionados atentados, pasando por la Operación Bojinka (que consistió en intentar volar en vuelo una docena de aviones con rumbo a los Estados Unidos), intentos de destruir centrales nucleares, un intento de asesinato del Papa Juan Pablo II en Filipinas, destruir barcos en el Golfo Pérsico... y del asesinato del periodista Daniel Pearl (asesinado y decapitado en video).
Esto suena muy revelador... quizá tanto que nadie lo cree.
Un hombre sometido a los rigores de la cárcel de máxima seguridad de Guantánamo que confiesa de un día a otro ser el responsable de casi cualquier acto terrorista desde la década de 1990 es algo improbable. No porque el hombre sea incapaz de planear algo así... sino que pondría de manifiesto la inmensa capacidad de los terroristas para recuperarse de haber perdido una mente maestra de tan gran calado. Peor aún, lo que salga de la boca de KSM seguramente pasó por las manos de todo el aparato de inteligencia gringo, lo que le quita... espontaneidad, a la confesión.
En fin. Si de algo les sirvió la confesión a los americanos. Espero les sirva para detener la violencia que les viene encima, nomás en Iraq.
Sunday, March 11, 2007
HOMENAJE A ROBOTECH
Haciendo un paréntesis en los debarayes sentimentales con los que me he enfrascado en los ultimos días, quisiera hacer una confesión de mi más profunda niñez: Robotech cambió mi vida.
Hace unos días me enteré de que la serie de Robotech se está pasando por cable (canal Retro, 200 de Cablevisión en la Ciudad de México) remasterizada y semirestaurada. Por ello esta noche me preparé en un receso de mi tormenta laboral de fin de semana (disculpen muchachos, ya no llegué al Negro José) y con un tazón de palomitas me puse a ver los primeros capítulos de la saga. Debo aclarar que la serie es original de 1985 y calculo que la vi por primera vez en 1988 cuando llegó a la programación del canal 5 en las tardes y un servidor tenía 12 años de edad.
Hasta ese entonces, aunque era un asiduo consumidor de caricaturas (especialmente a Bugs Bunny junto son sus especiales de música clásica) y las animaciones de cajón de Disney, así como algunas caricaturas del país del sol naciente: Candy Candy (sí, lo admito, algunas veces me puse a llorar con las desventuras de la guerita en el hogar de Poni) y otra cuyo nombre no recuerdo, pero en cuya trama participaban dos personajes llamados Ken y Genio, este último un obseso de las hamburguesas sin pan.
En esas andábamos cuando llegó Robotech. Era simplemente abrumador: la tercera guerra mundial, una nave espacial de un kilómetro de longitud, una raza de alienígenas de 10 metros de alto, aviones que se transformaban en robots, una isla teletransportada, una flota de miles de naves espaciales de combate, misiles que se lanzaban en todas direcciones… todo eso nomás en el primer capítulo.
Para la mente de un niño, todas esas cosas a la vez eran inimaginables. Pero había más. Un chico enamorado de dos chicas a la vez. El mismo chico enamorado de una mujer mayor. Una pareja interracial (cosa que ni siquiera he llegado a volver ver en la televisión nunca más) y varias parejas interespecie (no se espanten, no salió nada de cuatro patas) con todo e hijos. Un capitán que comete severos errores que le cuestan la vida a cientos y miles de personas. Activismo antibélico. ¡Desnudos! Una especie de incesto en segundo grado (un primo enamorado de su prima). Ingeniería genética. Videojuegos. Terraformación. La destrucción del planeta Tierra por una flota de más de 4 millones de naves, un megacañon láser de 5 kilómetros de ancho y una canción que cambia el curso de una guerra.
Me supongo que los responsables del Canal 5 no tenían mucha idea de lo que estaban transmitiendo en su barra de la tarde ya que la historia, además de su alto grado de complejidad, tenía a su favor las herramientas de la animación japonesa, por lo que las batallas aparecían en todo su veloz esplendor, las naves de combate se transformaban en cuestión de segundos en robots y en batallas llenas de destellos y de misiles de racimo en la velocidad ruidosa (e imposible, ahora lo sé) del espacio exterior.
Me quedé enamorado de la serie.
Y me enamoré de Lisa Hayes (y su cabello anaranjado en dos megarizos). Toda mi infancia pedí infructuosamente que me regalaran un Varitech de combate. Me emocioné cuando Rick Hunter estuvo a punto de besar a Minmei. Me puse a llorar con la muerte de Roy Fokker. Me enternecí con el nacimiento de la hija de Max Sterling y Miriya Falina y hasta hoy es que no he podido olvidar la última secuencia de la primera parte de la serie. Pinche Rick... ¿por qué no te quedaste con Lisa?
Mi fascinación con la serie me persiguió muchos años más tarde. Las primeras cosas que bajé de Internet (de un servidor ftp sueco a través de una terminal Unix) fueron imágenes de Macross (la versión original y japonesa de Robotech) y de la nave SDF-1. Allí fue donde me enteré de la realidad de Robotech, que era el pastiche de tres series japonesas que no tenían nada que ver entre sí y que por la filibustería de la empresa gringa poseedora de los derechos fue que se pegaron bajo el mismo nombre (los primores que conté sucedían en la primera parte de la serie) por lo que la serie después de un apoteósico primer segmento, desvariaba la trama en la segunda parte y se terminaba de deformar en una tercera parte sin pies ni cabeza que concluía de forma anticlimática con una especie de rizo rizado que no llegaba a ninguna parte y dejó a los teleespectadores tristes y enojados pero… ¿a quién reclamarle?
Pero el amor no decayó con los años y como sucede con los amores verdaderos, dejó huellas. Cuando comencé a trabajar en el periodismo, decidí (entre otras razones) que si la tecnología era capaz de crear cosas tan monumentales como el universo Robotech, yo quería ser testigo y escribir sobre ello. Y aquí me tienen, casi dos décadas después viendo la misma serie. Debo admitir que temía que con el paso de los años, la serie me iba a decepcionar pues con la edad la ingenuidad queda atrás y uno comienza a buscar y encontrarle grietas a la pared.
Por supuesto que hay algo de ello: la serie tiene un doblaje que no es el original, la animación que me parecía impresionante ahora la veo acartonada y rústica, los colores están deslavados y por supuesto que la trama muestra las huellas de una edición de historia malhecha. Pero, ¿saben? La trama posee el mismo punch que cuando la ví por primera vez hace ya casi 20 años y ahora pienso que dicha trama tenía elementos que aún me parecen de avanzada… como el tratamiento de las relaciones amorosas como un algo complejo y nada feliz y las consecuencias del uso irresponsable de la tecnología.
Gracias Robotech por haberme dado las mejores horas de mi niñez.
Y para terminar, otro homenaje, pero cantado, para ooootra serie inmensa del imaginario infantil de un servidor. La Princesa de los Mil Años. Sólo diré que ver la serie de principio a fin me tomó 10 años de vida y joderle docenas de sábados a mis sufridos padres.
Sueño que sonriente vienes hasta mí,
tus largos cabellos brillan como el sol,
figura frágil.
Tus profundos ojos se posan en mí,
si son tan hermosos por qué tristes están,
dime tus penas…
La felicidad está en tu resplandor,
me hablas del amor que irradia de tu ser
y al viento con pasión,
quisiera gritar…
Eres la leyenda de la eterna juventud,
rayo de luz,
mi fantasía,
vuela sin temor…
Ven a mí,
que por mil años te amaré,
por favor,
princesa ven,
dame tu amor.
Ay Karlita… amor fugaz de secundaria.
Hace unos días me enteré de que la serie de Robotech se está pasando por cable (canal Retro, 200 de Cablevisión en la Ciudad de México) remasterizada y semirestaurada. Por ello esta noche me preparé en un receso de mi tormenta laboral de fin de semana (disculpen muchachos, ya no llegué al Negro José) y con un tazón de palomitas me puse a ver los primeros capítulos de la saga. Debo aclarar que la serie es original de 1985 y calculo que la vi por primera vez en 1988 cuando llegó a la programación del canal 5 en las tardes y un servidor tenía 12 años de edad.
Hasta ese entonces, aunque era un asiduo consumidor de caricaturas (especialmente a Bugs Bunny junto son sus especiales de música clásica) y las animaciones de cajón de Disney, así como algunas caricaturas del país del sol naciente: Candy Candy (sí, lo admito, algunas veces me puse a llorar con las desventuras de la guerita en el hogar de Poni) y otra cuyo nombre no recuerdo, pero en cuya trama participaban dos personajes llamados Ken y Genio, este último un obseso de las hamburguesas sin pan.
En esas andábamos cuando llegó Robotech. Era simplemente abrumador: la tercera guerra mundial, una nave espacial de un kilómetro de longitud, una raza de alienígenas de 10 metros de alto, aviones que se transformaban en robots, una isla teletransportada, una flota de miles de naves espaciales de combate, misiles que se lanzaban en todas direcciones… todo eso nomás en el primer capítulo.
Para la mente de un niño, todas esas cosas a la vez eran inimaginables. Pero había más. Un chico enamorado de dos chicas a la vez. El mismo chico enamorado de una mujer mayor. Una pareja interracial (cosa que ni siquiera he llegado a volver ver en la televisión nunca más) y varias parejas interespecie (no se espanten, no salió nada de cuatro patas) con todo e hijos. Un capitán que comete severos errores que le cuestan la vida a cientos y miles de personas. Activismo antibélico. ¡Desnudos! Una especie de incesto en segundo grado (un primo enamorado de su prima). Ingeniería genética. Videojuegos. Terraformación. La destrucción del planeta Tierra por una flota de más de 4 millones de naves, un megacañon láser de 5 kilómetros de ancho y una canción que cambia el curso de una guerra.
Me supongo que los responsables del Canal 5 no tenían mucha idea de lo que estaban transmitiendo en su barra de la tarde ya que la historia, además de su alto grado de complejidad, tenía a su favor las herramientas de la animación japonesa, por lo que las batallas aparecían en todo su veloz esplendor, las naves de combate se transformaban en cuestión de segundos en robots y en batallas llenas de destellos y de misiles de racimo en la velocidad ruidosa (e imposible, ahora lo sé) del espacio exterior.
Me quedé enamorado de la serie.
Y me enamoré de Lisa Hayes (y su cabello anaranjado en dos megarizos). Toda mi infancia pedí infructuosamente que me regalaran un Varitech de combate. Me emocioné cuando Rick Hunter estuvo a punto de besar a Minmei. Me puse a llorar con la muerte de Roy Fokker. Me enternecí con el nacimiento de la hija de Max Sterling y Miriya Falina y hasta hoy es que no he podido olvidar la última secuencia de la primera parte de la serie. Pinche Rick... ¿por qué no te quedaste con Lisa?
Mi fascinación con la serie me persiguió muchos años más tarde. Las primeras cosas que bajé de Internet (de un servidor ftp sueco a través de una terminal Unix) fueron imágenes de Macross (la versión original y japonesa de Robotech) y de la nave SDF-1. Allí fue donde me enteré de la realidad de Robotech, que era el pastiche de tres series japonesas que no tenían nada que ver entre sí y que por la filibustería de la empresa gringa poseedora de los derechos fue que se pegaron bajo el mismo nombre (los primores que conté sucedían en la primera parte de la serie) por lo que la serie después de un apoteósico primer segmento, desvariaba la trama en la segunda parte y se terminaba de deformar en una tercera parte sin pies ni cabeza que concluía de forma anticlimática con una especie de rizo rizado que no llegaba a ninguna parte y dejó a los teleespectadores tristes y enojados pero… ¿a quién reclamarle?
Pero el amor no decayó con los años y como sucede con los amores verdaderos, dejó huellas. Cuando comencé a trabajar en el periodismo, decidí (entre otras razones) que si la tecnología era capaz de crear cosas tan monumentales como el universo Robotech, yo quería ser testigo y escribir sobre ello. Y aquí me tienen, casi dos décadas después viendo la misma serie. Debo admitir que temía que con el paso de los años, la serie me iba a decepcionar pues con la edad la ingenuidad queda atrás y uno comienza a buscar y encontrarle grietas a la pared.
Por supuesto que hay algo de ello: la serie tiene un doblaje que no es el original, la animación que me parecía impresionante ahora la veo acartonada y rústica, los colores están deslavados y por supuesto que la trama muestra las huellas de una edición de historia malhecha. Pero, ¿saben? La trama posee el mismo punch que cuando la ví por primera vez hace ya casi 20 años y ahora pienso que dicha trama tenía elementos que aún me parecen de avanzada… como el tratamiento de las relaciones amorosas como un algo complejo y nada feliz y las consecuencias del uso irresponsable de la tecnología.
Gracias Robotech por haberme dado las mejores horas de mi niñez.
Y para terminar, otro homenaje, pero cantado, para ooootra serie inmensa del imaginario infantil de un servidor. La Princesa de los Mil Años. Sólo diré que ver la serie de principio a fin me tomó 10 años de vida y joderle docenas de sábados a mis sufridos padres.
Sueño que sonriente vienes hasta mí,
tus largos cabellos brillan como el sol,
figura frágil.
Tus profundos ojos se posan en mí,
si son tan hermosos por qué tristes están,
dime tus penas…
La felicidad está en tu resplandor,
me hablas del amor que irradia de tu ser
y al viento con pasión,
quisiera gritar…
Eres la leyenda de la eterna juventud,
rayo de luz,
mi fantasía,
vuela sin temor…
Ven a mí,
que por mil años te amaré,
por favor,
princesa ven,
dame tu amor.
Ay Karlita… amor fugaz de secundaria.
Friday, March 09, 2007
MAS DEL PERIODISMO CIUDADANO
Ya picado en el tema del periodismo ciudadano, me puse a pensar en un trayecto de microbús si las expectativas del tal periodismo ciudadano tienen alguna perspectiva de volverse realidad. Y yo en el post pasado dije que sí. Lo sostengo. El periodismo ciudadano aquí está y sería imposible negarlo, pero creo que el tiempo se encargará de ponerlo en su justa dimensión.
Justamente estaba viendo en la televisión uno de estos debates entre periodistas (el programa llamado Tercer Grado), donde discutían las implicaciones legales de reformas al Código Penal (según recuerdo) que despenalizan los delitos de difamación, pero que ponen al periodista en el predicamento de verse obligado a revelar sus fuentes en caso de controversia legal (o eso fue lo que dijeron).
Aquí viene el dilema interesante: si los estos candidatos al periodismo ciudadano se les reconoce el status de tales (y eso ha generado ya disputas legales en los Estados Unidos), en algún momento uno u otro, alguno de dichos periodistas tendrá que enfrentar a los tribunales (como ya ha sucedido en países como Irán y Egipto) y quizá purgar algún tipo de condena, sea administrativa o penal (afortunadamente esa última ya quedó fuera del espectro en nuestro país).
Visto desde ese punto de vista, creo que algunos periodistas ciudadanos ya no se sientan tan animados para trabajar en esto, y no porque no estén en la capacidad, sino porque, como en cualquier trabajo (y no cesaré de decirlo), implica responsabilidades y consecuencias, que habrá que ver si están en condiciones de asumir. Que nadie diga que no se les advirtió.
EN BUSCA DE LA PAREJA IDEAL
Uno de mis mejores amigos (saludos Bob) me comenta que una de las amigas de la banda se encuentra en problemas existenciales. Entre risa y risa, una incómoda verdad se asoma. A mis 30 años de edad, no tengo la menor idea de la clase de pareja con la que quiero estar. Justamente hablando con una amiga mía hace un par de semanas, platicábamos que era triste estar en la mejor etapa de la vida, encerrados en una serie de dilemas existenciales que en teoría ni siquiera deberían plantearse.
En mi caso. Vivo de ejercer la letra. No me puedo quejar de lo que gano. En teoría debería de asumirme como una persona muy feliz. Pero de pareja nada. Después de años de complicadas relaciones que terminaron de una forma igualmente complicada (y nada satisfactoria) es que quedé exahusto emocionalmente y decidí que eso del amor podía tener sus aristas maravillosas, pero el costo (al menos en mi caso) no me justifica por el momento sumergirme en semejantes ríos de emociones.
Sin embargo, Bob dejó la pregunta abierta. ¿Qué clase de pareja quiero? Y como le respondí, la pregunta tenía un filo inesperado. Un macho mexicano diría que con una mujer voluptuosa, bastaría, pero la existencia me ha enseñado que algo así es una experiencia hasta cierto punto vacía. Por otro lado, buscar la inteligencia y buscar la versión mexicana de Angela Merkel resulta igual de complicado, primero para encontrar una mujer en esa textura y por otro lado, para poder lidiar con ella.
En fin, la cosa es que todavía tendré que pensar más en ese tema. Incluso un tema más profundo, ¿realmente necesito una compañera? Seguiremos informando.
SANDBOX: DIA DEL TACO FOR DUMMMIES
For the past days, in some blogs have appeared opinions and posts about some dark celebration in Mexico named Dia del Taco (to be celebrated next march 30th). Some of the citizens of this chaotic country are really surprised with that celebration, due to the fact that here we hadn’t have an official day to commemorate the most popular and traditional dish… until TV told us to have one.
In fact, all of this noise is caused by Televisa, the number one TV network, who’s airing some spots about that fictional celebration (as I said before, there have never been something called Día del Taco). Some think those spots have something to do with a new show or something like that. Others, like me, believe something worst: Televisa has invented some celebrations before like Día de la Secretaria, Día del Compadre, and recently Dia de la Familia, all of these, artificial and consumerist celebrarions with no other intention than forcing people to make gifts and buy trashy sfuff.
So, well. I’ll say it again: there’s never been a Dia del Taco. But TV will force us to celebrate it. Of course you’re free to get the tacos you like wherever you are and pay homage with you’re favorite style. But please, don’t go to Taco Bell, their products just sucks for any people eager to taste the real maize and stuff experience. Please support you’re local provider, somebody who may be from mexican background who will be able to serve you the true mexican experience.
Enjoy!
Justamente estaba viendo en la televisión uno de estos debates entre periodistas (el programa llamado Tercer Grado), donde discutían las implicaciones legales de reformas al Código Penal (según recuerdo) que despenalizan los delitos de difamación, pero que ponen al periodista en el predicamento de verse obligado a revelar sus fuentes en caso de controversia legal (o eso fue lo que dijeron).
Aquí viene el dilema interesante: si los estos candidatos al periodismo ciudadano se les reconoce el status de tales (y eso ha generado ya disputas legales en los Estados Unidos), en algún momento uno u otro, alguno de dichos periodistas tendrá que enfrentar a los tribunales (como ya ha sucedido en países como Irán y Egipto) y quizá purgar algún tipo de condena, sea administrativa o penal (afortunadamente esa última ya quedó fuera del espectro en nuestro país).
Visto desde ese punto de vista, creo que algunos periodistas ciudadanos ya no se sientan tan animados para trabajar en esto, y no porque no estén en la capacidad, sino porque, como en cualquier trabajo (y no cesaré de decirlo), implica responsabilidades y consecuencias, que habrá que ver si están en condiciones de asumir. Que nadie diga que no se les advirtió.
EN BUSCA DE LA PAREJA IDEAL
Uno de mis mejores amigos (saludos Bob) me comenta que una de las amigas de la banda se encuentra en problemas existenciales. Entre risa y risa, una incómoda verdad se asoma. A mis 30 años de edad, no tengo la menor idea de la clase de pareja con la que quiero estar. Justamente hablando con una amiga mía hace un par de semanas, platicábamos que era triste estar en la mejor etapa de la vida, encerrados en una serie de dilemas existenciales que en teoría ni siquiera deberían plantearse.
En mi caso. Vivo de ejercer la letra. No me puedo quejar de lo que gano. En teoría debería de asumirme como una persona muy feliz. Pero de pareja nada. Después de años de complicadas relaciones que terminaron de una forma igualmente complicada (y nada satisfactoria) es que quedé exahusto emocionalmente y decidí que eso del amor podía tener sus aristas maravillosas, pero el costo (al menos en mi caso) no me justifica por el momento sumergirme en semejantes ríos de emociones.
Sin embargo, Bob dejó la pregunta abierta. ¿Qué clase de pareja quiero? Y como le respondí, la pregunta tenía un filo inesperado. Un macho mexicano diría que con una mujer voluptuosa, bastaría, pero la existencia me ha enseñado que algo así es una experiencia hasta cierto punto vacía. Por otro lado, buscar la inteligencia y buscar la versión mexicana de Angela Merkel resulta igual de complicado, primero para encontrar una mujer en esa textura y por otro lado, para poder lidiar con ella.
En fin, la cosa es que todavía tendré que pensar más en ese tema. Incluso un tema más profundo, ¿realmente necesito una compañera? Seguiremos informando.
SANDBOX: DIA DEL TACO FOR DUMMMIES
For the past days, in some blogs have appeared opinions and posts about some dark celebration in Mexico named Dia del Taco (to be celebrated next march 30th). Some of the citizens of this chaotic country are really surprised with that celebration, due to the fact that here we hadn’t have an official day to commemorate the most popular and traditional dish… until TV told us to have one.
In fact, all of this noise is caused by Televisa, the number one TV network, who’s airing some spots about that fictional celebration (as I said before, there have never been something called Día del Taco). Some think those spots have something to do with a new show or something like that. Others, like me, believe something worst: Televisa has invented some celebrations before like Día de la Secretaria, Día del Compadre, and recently Dia de la Familia, all of these, artificial and consumerist celebrarions with no other intention than forcing people to make gifts and buy trashy sfuff.
So, well. I’ll say it again: there’s never been a Dia del Taco. But TV will force us to celebrate it. Of course you’re free to get the tacos you like wherever you are and pay homage with you’re favorite style. But please, don’t go to Taco Bell, their products just sucks for any people eager to taste the real maize and stuff experience. Please support you’re local provider, somebody who may be from mexican background who will be able to serve you the true mexican experience.
Enjoy!
Monday, March 05, 2007
LA SOCIEDAD DE LOS PASAJEROS VIAJANTES
Es impresionante lo que hace la tecnología. Hace apenas unos cuantos años estaría con la mirada perdida en una sala de estar del aeropuerto de Nueva Yotk, esperando a que un improbable avión hiciera su aparición, pero lo que tenemos es a un tipo (es decir, yo) con una computadora portátil en las manos, escribiendo mis impresiones neyorquinas.
Quien lo dijera, hace algunos años me desvivía por existir de la mejor manera posible, añorando que llegara el momento de estar como ahora lo hago, como todo un ejecutivo en una sala internacional de espera, con una computadora en el regazo mientras veo pasar personajes de todas las naciones en la ciudad que siempre soñé acudir: Nueva York.
Pero hete aquí que me encuentro agotado, cansadísimo. Preocupado por el cerro de chamba que me persigue doquiera que vaya y con el que me acuesto y me levanto. Bueno. Si quiero vivir de ser periodista, evidentemete me tengo que pasar un buen tiempo haciendo lo que hago ahorita, viajando, conociendo y maravillándome de las cosas que la vida ha servido concederme… mientras pago el precio de tener la garganta adolorida y el espíritu algo abollado.
Escucho la rola de mi amigo. Con caemos o volamos. Es verdad. Desde el principio la vida ha sido así, apostar alto y esperar que los dados caigan a nuestro favor. Desnudaremos nuestros apegos.
Yo sólo me apego a mi propia persona, a lo que mala o buenamente he logrado amasar a lo largo de los últimos años. Me apego al amor que me tengo, a la presunción de que podremos llegar sanos y salvos al siguiente paso.
Caemos o volamos, como sabes. Hasta sentir el cielo en nuetros pies. Yo lo he sentido en estas horas vacías y profundamente seductoras de Nueva York, de esta vida mía de periodista y de ciudadano atrapado en medio de la nada.
DEL PERIODISMO COMO ACTIVIDAD CIUDADANA
Me ha llegado un correo electronico, proveniente de un entrañable compañeros en mis primeras chambas (mi querido CELC, un abrazo), quien me envía un artículo que sirve como cubitos de hielo en la taza rebosante de entusiasmo que ha despertado este asunto de la Web 2.0 (¿alguien sabe en realidad lo que significa este terminajo?).
Yo, que me dedico a esto del periodismo, he llegado a pensar que mi trabajo está llegando a su fin y que probablemente debería considerar dedicarme a otra cosa (¿qué tal un puesto de tacos?), a la luz de los millones de potenciales periodistas ciudadanos que sin quererlo están serruchando mi pescuezo.
Sin embargo, las cosas las reflexiono un poco más y me encuentro con que quizá mi cabeza la pueda salvar. Es más, que muy probablemente no esté (ni haya estado jamás) en peligro.
Charles Bukowski decía que el problema con este trabajo era que cualquier borracho con una máquina de escribir era un escritor en potencia, colocándose en la esfera de lo simbólico al mismo nivel que Ernest Hemingway, Lev Tolstoi o Riszard Kapuscinski. Sin embargo, como un científico me dijo una vez, aquello que es factible no significa que esté a la vuelta de la esquina
Ahora bien (y mientras me tomo un delicioso amaretto a 13 mil pies sobre el nivel del mar) pienso que el asunto de crear colaborativamente medios no es algo nuevo. De hecho, cuando estaba en la escuela preparatoria, una de nuestras obligaciones era hacer cada mes un periódico mural donde todos los estudiantes (al ritmo de un grupo por mes) les tocaba la ingrata tarea que participar. Como era de esperarse, los resultados solían depender de los esfuerzos de prefectos y coordinadores de grupo, quienes se encargaban de arrear a los siempre apáticos estudiantes.
Se supone que detrás de la idea del periodismo ciudadano se encuentra el hecho de que entre millones de cibernautas, siempre será posible que uno de ellos pueda estar más cerca de la noticia o tener un conocimiento mayor de la situación (muy probablemente por ser actores de la noticia) que la que podría tener un reportero asignado a la situación.
Gracias a herramientas como Youtube y a la facilidad creciente con la que es posible crear y editar contenidos digitales (durante mi carrera usé herramientas de diseño y edición que ahora vienen gratis en buena parte de las computadoras) es posible que desde un narcotraficante hasta un activista social (y entre ambos, millones de ciudadanos promedio) pueda crear y nutrir su propio canal desde la comodidad de su sala.
Con la letra impresa la cosa es diferente. En el mundo del video y del audio (quien lo dijera) la cosa es mostrar los hechos en el tiempo y lugar adecuados. Justo en la sala de espera del aeropuerto veía en CNN la fotografías enviadas por personas que habían atestiguado el paso de un tornado encima de su pueblo gringo: no eran fotos extraordinarias pero tenían la virtud de mostrar un hecho dramático justo a los pocos momentos de haber sucedido. Otro es el cuento de la letra escrita: se requieren ciertas técnicas para hacerlo legible, pero se necesita un trabajo más fino para hacer que un hecho se convierta en algo legible y además interesante. Un asunto importante puede ser convertido en irrelevante gracias a un texto mal escrito y un hecho sin importancia puede volverse enorme gracias al trabajo de un periodista (para mayor referencia, lean Ebano del recién fallecido Kapuscinski).
Y que conste que no hablo de títulos universitarios cuando digo habilidades y técnicas. Antes que nada hablo del conocimiento de las más básicas convenciones de la ortografía y la redacción, que al menos en el caso nacional, representan uno de los más grandes agujeros negros de nuestro sistema educativo. En una ocasión, platicando con un amigo que entonces daba clases en una facultad de comunicación de una institución educativa privada, le comentaba que me preocupaba la saturación de la carrera y de que, como sucede en otros oficios, la mano de obra barata fuera a quitarme mi trabajo. Y mi amigo, muy cínica y sinceramente, me dijo algo como “así como salen estos, no debes preocuparte en modo alguno. Jamás te quitarán la chamba”.
Por experiencia y trato con editores me he dado cuenta de que este negocio pide talento, creatividad y buen precio… pero también puntualidad, dedicación y la flexibilidad que sólo ofrece quien trabaja de tiempo completo y por la paga, dedicando sus muchas horitas a enterarse del status quo del mundo. No por nada, aún no hemos escuchado cosas como la ingeniería genética ciudadana, la contabilidad open source o la administración colaborativa de empresas. El periodismo, como la aeronáutica, tiene mucho glamour y la idea engañosa de que es una chamba fácil de hacer, como si fuera un hobbie. Pero si se excava un poco el asunto, en realidad es un trabajo común y corriente, aunque más brillante y a la mano que la labor de un carpintero o un diseñador de motores de auto.
Ahora bien, el ciudadano con ganas puede hacer el periodismo que quiera, al igual que yo en mis ratos libres me puedo dedicar a la carpintería de sillas y mesas. Internet permite que una persona disponga de la misma información que un periodista. Justamente en la misma nota del tornado, CNN (ojo: ce ene ene) una parte del reporte incluyó que una chica mostrara la página web del canal local de noticias donde había pasado el susodicho tornado para conocer las últimas noticias del famoso torndo.
Siguiendo con esta línea de pensamiento, un periodista ha cambiado mucho su trabajo gracias a Internet (y lo ha puesto en línea con el hombre común y corriente). Antiguamente la mayor parte del trabajo de un periodista consistía en buscar y dar con la persona adecuada para conocer su historia. Este era un conocimiento difícil de obtener y por lo cual la mayoría de los periodistas eran asignados a fuentes a través de las cuales iban familiarizándose y conociendo a los actores claves (así como asimilando el conocimiento que implicaba dicha fuente). Hoy día, con herramientas como Google, es posible que un periodista pueda localizar en poco tiempo a voceros relevantes, aún cuando ellos no se encuentren disponibles en el país o ubicar información que en otro tiempo estaba guardada bajo siete llaves y sólo personas conocedoras y con suficientes contactos habrían podido acceder.
Y eso está también en las posibilidades de cualquier usuario de internet.
Pero ahora sabemos que, el acceso a la información no significa que cualquiera pueda echarle mano. De hecho, si vemos las solicitudes a los organismos de transparencia en México, las peticiones de ciudadanos individuales y curiosos siguen estando a la zaga respecto de las solicitudes presentadas por estudiosos y periodistas. Además ha pasado algo curioso (aunque predicho por Umberto Eco cuando la red comenzaba a desplegarse por el mundo): el cúmulo de información obtenido por Internet es un tsunami de datos que requiere del conocimiento de un experto para interpretar la información y darle sentido. El toallagate (el descubrimiento de que la casa presidencial mexicana pagaba miles de pesos por toallas) a inicios del sexenio foxista se basaba en información pública a la que cualquier cibernauta tenía acceso, pero sólo a través de los ojos y la perspicacia de la periodista que lo sacó al descubierto fue que la información cobró la importancia requerida.
Cuando yo era editor de medios en la universidad donde estudié, el patrón para quien trabajaba era un fan del trabajo colaborativo. Se esperaba que los alumnos, debidamente motivados lograrían sacar una publicación quincenal para el estudiantado de la universidad. Siendo ellos mismos jóvenes y teóricamente entusiastas y colaborativos (y existiendo una carrera de ciencias de la comunicación), fue una experiencia terrible: lograr convencerlos de que se involucraran en el proyecto editorial era una labor humillante y después de muchos trabajos, cuando por fin lograba persuadir a uno que otro de que colaborara, ocurría que llegaban los exámenes parciales y todo el trabajo quedaba tirado porque el chico o la chica tenían que estudiar… o ver a la novia, al novio, irse con los cuates y un largo etcétera.
Obviamente logré que algunos se comprometieran a niveles que incluso a mí me sorprendían, pero nunca fueron los suficientes para sostener el proyecto editorial, que yo terminaba sacando adelante con las pocas fuerzas que me quedaban luego de tan edificante tarea de estimulación estudiantil. El periodismo ciudadano (o no mediatizado) es posible, claro que sí. Pero también es una chinga, al menos si quieres crear medios que vivan de esto. Siempre existirán personajes como Wonkette que tendrán acceso a información importante y la capacidad de verter lo que hacen directamente a la web… pero pocos habrá que sepan y puedan hacerlo de forma completa y en cantidad constante.
Ahora, en México existen blogs de miles de personas que como un servidor hablan de su vida y milagros, y aquí se han tratado temas desde el desamor hasta la política económica. Sin embargo, yo hago este blog porque siento que puedo hacerlo y porque, contrario a un medio impreso, puedo escribir con desenfado y echar flores y mentadas al que se me ponga enfrente. Cosa que ni por asomo hago en mi trabajo en los medios impresos, donde por fuerza estoy obligado a escribir con corrección y con las fuentes que hagan falta y que mis editores soliciten. Debo decir que el rigor que aquí tengo es mucho menor que que sostego en el trabajo por el que me pagan porque este espacio yo lo pensé desde un principio como una suerte de zona libre.
Sin embargo, se que habrá quien me diga que existen esfuerzos como Indymedia y blogs que realizan trabajo serio de creación periodística. Eso es innegable, pero si analizamos esos esfuerzos, detrás de muchos se encuentran intencionalidades ideológicas (en el caso de Indy Media, denunciar a la globalización y al capitalismo), cosa que no considero mala per se, pero que influye sobre el tipo de noticias que se van a obtener. Además, no hay que olvidar que en países como México, donde el trabajo voluntario es casi desconocido (algunas estadísticas señalan que menos del 5% de la población se encuentra involucrado en algún tipo de acción ciudadana), debe haber una fuerza muy poderosa para que alguien se comprometa en una causa y esta suele ser de índole política.
El periodismo ciudadano es posible, siempre y cuando haya muchos factores que lo favorezcan. Una sociedad educada, con acceso fácil y continuo a Internet y sobre todo, una cultura que aprecie el trabajo en grupo y la acción desinteresada. Siento yo que en México aún falta para llegar a una situación (aunque siempre puede suceder algo que acelere o cancele el proceso), por lo que al menos creo que mi cuello estará salvado por una temporadita más.
Quien lo dijera, hace algunos años me desvivía por existir de la mejor manera posible, añorando que llegara el momento de estar como ahora lo hago, como todo un ejecutivo en una sala internacional de espera, con una computadora en el regazo mientras veo pasar personajes de todas las naciones en la ciudad que siempre soñé acudir: Nueva York.
Pero hete aquí que me encuentro agotado, cansadísimo. Preocupado por el cerro de chamba que me persigue doquiera que vaya y con el que me acuesto y me levanto. Bueno. Si quiero vivir de ser periodista, evidentemete me tengo que pasar un buen tiempo haciendo lo que hago ahorita, viajando, conociendo y maravillándome de las cosas que la vida ha servido concederme… mientras pago el precio de tener la garganta adolorida y el espíritu algo abollado.
Escucho la rola de mi amigo. Con caemos o volamos. Es verdad. Desde el principio la vida ha sido así, apostar alto y esperar que los dados caigan a nuestro favor. Desnudaremos nuestros apegos.
Yo sólo me apego a mi propia persona, a lo que mala o buenamente he logrado amasar a lo largo de los últimos años. Me apego al amor que me tengo, a la presunción de que podremos llegar sanos y salvos al siguiente paso.
Caemos o volamos, como sabes. Hasta sentir el cielo en nuetros pies. Yo lo he sentido en estas horas vacías y profundamente seductoras de Nueva York, de esta vida mía de periodista y de ciudadano atrapado en medio de la nada.
DEL PERIODISMO COMO ACTIVIDAD CIUDADANA
Me ha llegado un correo electronico, proveniente de un entrañable compañeros en mis primeras chambas (mi querido CELC, un abrazo), quien me envía un artículo que sirve como cubitos de hielo en la taza rebosante de entusiasmo que ha despertado este asunto de la Web 2.0 (¿alguien sabe en realidad lo que significa este terminajo?).
Yo, que me dedico a esto del periodismo, he llegado a pensar que mi trabajo está llegando a su fin y que probablemente debería considerar dedicarme a otra cosa (¿qué tal un puesto de tacos?), a la luz de los millones de potenciales periodistas ciudadanos que sin quererlo están serruchando mi pescuezo.
Sin embargo, las cosas las reflexiono un poco más y me encuentro con que quizá mi cabeza la pueda salvar. Es más, que muy probablemente no esté (ni haya estado jamás) en peligro.
Charles Bukowski decía que el problema con este trabajo era que cualquier borracho con una máquina de escribir era un escritor en potencia, colocándose en la esfera de lo simbólico al mismo nivel que Ernest Hemingway, Lev Tolstoi o Riszard Kapuscinski. Sin embargo, como un científico me dijo una vez, aquello que es factible no significa que esté a la vuelta de la esquina
Ahora bien (y mientras me tomo un delicioso amaretto a 13 mil pies sobre el nivel del mar) pienso que el asunto de crear colaborativamente medios no es algo nuevo. De hecho, cuando estaba en la escuela preparatoria, una de nuestras obligaciones era hacer cada mes un periódico mural donde todos los estudiantes (al ritmo de un grupo por mes) les tocaba la ingrata tarea que participar. Como era de esperarse, los resultados solían depender de los esfuerzos de prefectos y coordinadores de grupo, quienes se encargaban de arrear a los siempre apáticos estudiantes.
Se supone que detrás de la idea del periodismo ciudadano se encuentra el hecho de que entre millones de cibernautas, siempre será posible que uno de ellos pueda estar más cerca de la noticia o tener un conocimiento mayor de la situación (muy probablemente por ser actores de la noticia) que la que podría tener un reportero asignado a la situación.
Gracias a herramientas como Youtube y a la facilidad creciente con la que es posible crear y editar contenidos digitales (durante mi carrera usé herramientas de diseño y edición que ahora vienen gratis en buena parte de las computadoras) es posible que desde un narcotraficante hasta un activista social (y entre ambos, millones de ciudadanos promedio) pueda crear y nutrir su propio canal desde la comodidad de su sala.
Con la letra impresa la cosa es diferente. En el mundo del video y del audio (quien lo dijera) la cosa es mostrar los hechos en el tiempo y lugar adecuados. Justo en la sala de espera del aeropuerto veía en CNN la fotografías enviadas por personas que habían atestiguado el paso de un tornado encima de su pueblo gringo: no eran fotos extraordinarias pero tenían la virtud de mostrar un hecho dramático justo a los pocos momentos de haber sucedido. Otro es el cuento de la letra escrita: se requieren ciertas técnicas para hacerlo legible, pero se necesita un trabajo más fino para hacer que un hecho se convierta en algo legible y además interesante. Un asunto importante puede ser convertido en irrelevante gracias a un texto mal escrito y un hecho sin importancia puede volverse enorme gracias al trabajo de un periodista (para mayor referencia, lean Ebano del recién fallecido Kapuscinski).
Y que conste que no hablo de títulos universitarios cuando digo habilidades y técnicas. Antes que nada hablo del conocimiento de las más básicas convenciones de la ortografía y la redacción, que al menos en el caso nacional, representan uno de los más grandes agujeros negros de nuestro sistema educativo. En una ocasión, platicando con un amigo que entonces daba clases en una facultad de comunicación de una institución educativa privada, le comentaba que me preocupaba la saturación de la carrera y de que, como sucede en otros oficios, la mano de obra barata fuera a quitarme mi trabajo. Y mi amigo, muy cínica y sinceramente, me dijo algo como “así como salen estos, no debes preocuparte en modo alguno. Jamás te quitarán la chamba”.
Por experiencia y trato con editores me he dado cuenta de que este negocio pide talento, creatividad y buen precio… pero también puntualidad, dedicación y la flexibilidad que sólo ofrece quien trabaja de tiempo completo y por la paga, dedicando sus muchas horitas a enterarse del status quo del mundo. No por nada, aún no hemos escuchado cosas como la ingeniería genética ciudadana, la contabilidad open source o la administración colaborativa de empresas. El periodismo, como la aeronáutica, tiene mucho glamour y la idea engañosa de que es una chamba fácil de hacer, como si fuera un hobbie. Pero si se excava un poco el asunto, en realidad es un trabajo común y corriente, aunque más brillante y a la mano que la labor de un carpintero o un diseñador de motores de auto.
Ahora bien, el ciudadano con ganas puede hacer el periodismo que quiera, al igual que yo en mis ratos libres me puedo dedicar a la carpintería de sillas y mesas. Internet permite que una persona disponga de la misma información que un periodista. Justamente en la misma nota del tornado, CNN (ojo: ce ene ene) una parte del reporte incluyó que una chica mostrara la página web del canal local de noticias donde había pasado el susodicho tornado para conocer las últimas noticias del famoso torndo.
Siguiendo con esta línea de pensamiento, un periodista ha cambiado mucho su trabajo gracias a Internet (y lo ha puesto en línea con el hombre común y corriente). Antiguamente la mayor parte del trabajo de un periodista consistía en buscar y dar con la persona adecuada para conocer su historia. Este era un conocimiento difícil de obtener y por lo cual la mayoría de los periodistas eran asignados a fuentes a través de las cuales iban familiarizándose y conociendo a los actores claves (así como asimilando el conocimiento que implicaba dicha fuente). Hoy día, con herramientas como Google, es posible que un periodista pueda localizar en poco tiempo a voceros relevantes, aún cuando ellos no se encuentren disponibles en el país o ubicar información que en otro tiempo estaba guardada bajo siete llaves y sólo personas conocedoras y con suficientes contactos habrían podido acceder.
Y eso está también en las posibilidades de cualquier usuario de internet.
Pero ahora sabemos que, el acceso a la información no significa que cualquiera pueda echarle mano. De hecho, si vemos las solicitudes a los organismos de transparencia en México, las peticiones de ciudadanos individuales y curiosos siguen estando a la zaga respecto de las solicitudes presentadas por estudiosos y periodistas. Además ha pasado algo curioso (aunque predicho por Umberto Eco cuando la red comenzaba a desplegarse por el mundo): el cúmulo de información obtenido por Internet es un tsunami de datos que requiere del conocimiento de un experto para interpretar la información y darle sentido. El toallagate (el descubrimiento de que la casa presidencial mexicana pagaba miles de pesos por toallas) a inicios del sexenio foxista se basaba en información pública a la que cualquier cibernauta tenía acceso, pero sólo a través de los ojos y la perspicacia de la periodista que lo sacó al descubierto fue que la información cobró la importancia requerida.
Cuando yo era editor de medios en la universidad donde estudié, el patrón para quien trabajaba era un fan del trabajo colaborativo. Se esperaba que los alumnos, debidamente motivados lograrían sacar una publicación quincenal para el estudiantado de la universidad. Siendo ellos mismos jóvenes y teóricamente entusiastas y colaborativos (y existiendo una carrera de ciencias de la comunicación), fue una experiencia terrible: lograr convencerlos de que se involucraran en el proyecto editorial era una labor humillante y después de muchos trabajos, cuando por fin lograba persuadir a uno que otro de que colaborara, ocurría que llegaban los exámenes parciales y todo el trabajo quedaba tirado porque el chico o la chica tenían que estudiar… o ver a la novia, al novio, irse con los cuates y un largo etcétera.
Obviamente logré que algunos se comprometieran a niveles que incluso a mí me sorprendían, pero nunca fueron los suficientes para sostener el proyecto editorial, que yo terminaba sacando adelante con las pocas fuerzas que me quedaban luego de tan edificante tarea de estimulación estudiantil. El periodismo ciudadano (o no mediatizado) es posible, claro que sí. Pero también es una chinga, al menos si quieres crear medios que vivan de esto. Siempre existirán personajes como Wonkette que tendrán acceso a información importante y la capacidad de verter lo que hacen directamente a la web… pero pocos habrá que sepan y puedan hacerlo de forma completa y en cantidad constante.
Ahora, en México existen blogs de miles de personas que como un servidor hablan de su vida y milagros, y aquí se han tratado temas desde el desamor hasta la política económica. Sin embargo, yo hago este blog porque siento que puedo hacerlo y porque, contrario a un medio impreso, puedo escribir con desenfado y echar flores y mentadas al que se me ponga enfrente. Cosa que ni por asomo hago en mi trabajo en los medios impresos, donde por fuerza estoy obligado a escribir con corrección y con las fuentes que hagan falta y que mis editores soliciten. Debo decir que el rigor que aquí tengo es mucho menor que que sostego en el trabajo por el que me pagan porque este espacio yo lo pensé desde un principio como una suerte de zona libre.
Sin embargo, se que habrá quien me diga que existen esfuerzos como Indymedia y blogs que realizan trabajo serio de creación periodística. Eso es innegable, pero si analizamos esos esfuerzos, detrás de muchos se encuentran intencionalidades ideológicas (en el caso de Indy Media, denunciar a la globalización y al capitalismo), cosa que no considero mala per se, pero que influye sobre el tipo de noticias que se van a obtener. Además, no hay que olvidar que en países como México, donde el trabajo voluntario es casi desconocido (algunas estadísticas señalan que menos del 5% de la población se encuentra involucrado en algún tipo de acción ciudadana), debe haber una fuerza muy poderosa para que alguien se comprometa en una causa y esta suele ser de índole política.
El periodismo ciudadano es posible, siempre y cuando haya muchos factores que lo favorezcan. Una sociedad educada, con acceso fácil y continuo a Internet y sobre todo, una cultura que aprecie el trabajo en grupo y la acción desinteresada. Siento yo que en México aún falta para llegar a una situación (aunque siempre puede suceder algo que acelere o cancele el proceso), por lo que al menos creo que mi cuello estará salvado por una temporadita más.
Wednesday, February 28, 2007
LINDO BRASIL
Uno de los mayores placeres de esta profesión mía (y de los viajes que de ella se derivan) es la de conocer personas de todo el mundo.
Esta noche se me dio la fortuna de conocer una chica brasileña: inteligente, muy guapa, con una sonrisa impresionante y una figura que le da un aire a lo Martha Higareda (la misma de Amar te Duele).
Sólo fueron un par de chelitas Guiness a su salud y una plática que en menos de una hora pasó del cine mexicano (se declara fan de Amores Perros) hasta la ciencia política y la dificil construcción de la democracia en Latinoamérica, todo ello en un inglés que nunca pensé poseer y en un portuñol cadencioso y salpicado de palabras en otros idiomas.
Desafortunadamente la realidad me hizo retirarme del bar antes de que comenzara el patético baile del galanteo destinado al ahogamiento etílico (y el ridículo anexo), pero es padre mirar que de vez en cuando hay cosas más hermosas en el horizonte de edificios que esta ciudad helada que me llena las manos de frío.
Uf... hace tanto que no chupaba chela.
Salud
Esta noche se me dio la fortuna de conocer una chica brasileña: inteligente, muy guapa, con una sonrisa impresionante y una figura que le da un aire a lo Martha Higareda (la misma de Amar te Duele).
Sólo fueron un par de chelitas Guiness a su salud y una plática que en menos de una hora pasó del cine mexicano (se declara fan de Amores Perros) hasta la ciencia política y la dificil construcción de la democracia en Latinoamérica, todo ello en un inglés que nunca pensé poseer y en un portuñol cadencioso y salpicado de palabras en otros idiomas.
Desafortunadamente la realidad me hizo retirarme del bar antes de que comenzara el patético baile del galanteo destinado al ahogamiento etílico (y el ridículo anexo), pero es padre mirar que de vez en cuando hay cosas más hermosas en el horizonte de edificios que esta ciudad helada que me llena las manos de frío.
Uf... hace tanto que no chupaba chela.
Salud
Tuesday, February 27, 2007
DESDE LA MANZANOTA
Esta emisión del blog se emite desde una habitación del hotel The Muse, en Times Square, Nueva York.
Debo decir que este viaje fue más placentero de lo que me imaginaba. En realidad yo pensaba que el avión sería como ha ocurrido en otras ocasiones: un apretadero, mal servicio y un viaje amenizado por bebés llorones.
Para mi sorpresa todo lo contrario.
El avión iba semivacío (al punto que de una fila de 6 asientos, yo era el único ocupante) y Aeroméxico se tomó la molestia de mandar a esta ciudad uno de sus aviones más nuevecitos, un Boeing de última generación que tenía un sistema de sonido que funcionaba y mesitas que no se caían.
Eso hizo que el servicio fuera más que decente: almohadas y cobijas, azafatas que amablemente esperaron a que me desepertara de una jeta que me estaba echando para ofrecerme de desayunar y que me ofrecieron agua, chescos y si se me antojaba hasta un guisquito. Me imagino que cuando la industria de la aviación estaba en sus pininos las cosas eran así: un servicio cómodo al servicio de una clase de viajero que en sí misma era una élite.
Lo malo vino en Migración, donde el encargado de recibirme se me quedó viendo como si yo fuera un atlante de Tula extraviado y me envió a un cuartito con otros paisanos. Allí estuve un leve rato esperando a que (según lo que entendí), los tipos de la migra gringa verificaran que yo era el que decía ser, lo cual me pareció una pendejada ya que de acuerdo con los sofisiticados sistemas que tienen, un simple cotejo de la huella digital que hay en la visa y en sus sistemas hubiera despejado cualquier duda.
Pero tuvo que pasar un rato para que pudieran darse cuenta de que yo era yo y que me dejaran pasar. Podría quejarme amargamente, pero dado que los mexicanos tampoco somos campeones en el trato migratorio de los extranjeros sólo me queda suspirar y esperar que a la próxima no se pongan igual de locos.
¿Más elite aún? La persona que me recibió en el aeropuerto me llevó a una camioneta Yukon ultimo modelo. Por un momento me sentí como un émulo de Carlos Slim, viendo pasar las avenidas y cruzando el puente Brooklin para llegar al centro de Nueva York, a la zona de Times Square, donde estuve hace apenas un par de meses.
Y ahora me tienen aquí, escribiendo desde la noche americana a un par de grados centígrados.
SINDROME DE MEJORES AMIGOS
Uno de mis mejores amigos me cuenta de sus penurias amorosas: enamorado de una chica, le ha procurado regalos, mimos y cariños. Ella simplemente le sonríe y le agradece sin que pase algo realmente importante... o algo de lo que debería suceder después de que mi amigo le compone canciones y le organiza fiestas en las que sus amigos (es decir, un servidor y mi mejor amiga) tienen que organizar.
Una de las enseñanzas más importantes de esta época de uno (cuando ya se posee una chamba sabrosona y cierta experiencia de la vida) es que eso del amor debe ser abordado de manera serena, dejando atrás absurdas ilusiones de adolescente... como pensar que el salvar a la princesa del dragón basta para que la dama (o el caballero) caigan rendidos.
En realidad el asunto del amor es algo mucho más complicado de lo que parece, porque el amor es algo que no surge de las buenas obras, sino del complicado trabajo de la seducción y de la atracción. Las obras no son amores y la realidad es que las princesas(o príncipes salvados) no son más que buenas intenciones.
Pero... así es el amor... ¿verdad, amigo mío?.
Para oir la verdad, hay que sostenerse fuerte
SANDBOX: UNTIL THE BITTER END
The war is THE ISSUE here in the Big Apple (despite the sinking in Wall Street today). I turned on the tube and then appear programs about the war: the story of a badly wounded tv anchor; programs about the cost of the war, the discoveries made by military intelligence (a flagrant contradiction, once said Groucho Marx) in Afghanistam... and more programs about the rising costs of the war.
Interestingly, there are few arguments about the british depature from souther Iraq. I haven´t seen enough TV to know if the people here is worried, but the limo driver who picked me up from the airport told me that the people here is really divided between those who want the army going back home and those who want to stay until the mission is accomplished.
A mission that's become a nightmare without an end.
Debo decir que este viaje fue más placentero de lo que me imaginaba. En realidad yo pensaba que el avión sería como ha ocurrido en otras ocasiones: un apretadero, mal servicio y un viaje amenizado por bebés llorones.
Para mi sorpresa todo lo contrario.
El avión iba semivacío (al punto que de una fila de 6 asientos, yo era el único ocupante) y Aeroméxico se tomó la molestia de mandar a esta ciudad uno de sus aviones más nuevecitos, un Boeing de última generación que tenía un sistema de sonido que funcionaba y mesitas que no se caían.
Eso hizo que el servicio fuera más que decente: almohadas y cobijas, azafatas que amablemente esperaron a que me desepertara de una jeta que me estaba echando para ofrecerme de desayunar y que me ofrecieron agua, chescos y si se me antojaba hasta un guisquito. Me imagino que cuando la industria de la aviación estaba en sus pininos las cosas eran así: un servicio cómodo al servicio de una clase de viajero que en sí misma era una élite.
Lo malo vino en Migración, donde el encargado de recibirme se me quedó viendo como si yo fuera un atlante de Tula extraviado y me envió a un cuartito con otros paisanos. Allí estuve un leve rato esperando a que (según lo que entendí), los tipos de la migra gringa verificaran que yo era el que decía ser, lo cual me pareció una pendejada ya que de acuerdo con los sofisiticados sistemas que tienen, un simple cotejo de la huella digital que hay en la visa y en sus sistemas hubiera despejado cualquier duda.
Pero tuvo que pasar un rato para que pudieran darse cuenta de que yo era yo y que me dejaran pasar. Podría quejarme amargamente, pero dado que los mexicanos tampoco somos campeones en el trato migratorio de los extranjeros sólo me queda suspirar y esperar que a la próxima no se pongan igual de locos.
¿Más elite aún? La persona que me recibió en el aeropuerto me llevó a una camioneta Yukon ultimo modelo. Por un momento me sentí como un émulo de Carlos Slim, viendo pasar las avenidas y cruzando el puente Brooklin para llegar al centro de Nueva York, a la zona de Times Square, donde estuve hace apenas un par de meses.
Y ahora me tienen aquí, escribiendo desde la noche americana a un par de grados centígrados.
SINDROME DE MEJORES AMIGOS
Uno de mis mejores amigos me cuenta de sus penurias amorosas: enamorado de una chica, le ha procurado regalos, mimos y cariños. Ella simplemente le sonríe y le agradece sin que pase algo realmente importante... o algo de lo que debería suceder después de que mi amigo le compone canciones y le organiza fiestas en las que sus amigos (es decir, un servidor y mi mejor amiga) tienen que organizar.
Una de las enseñanzas más importantes de esta época de uno (cuando ya se posee una chamba sabrosona y cierta experiencia de la vida) es que eso del amor debe ser abordado de manera serena, dejando atrás absurdas ilusiones de adolescente... como pensar que el salvar a la princesa del dragón basta para que la dama (o el caballero) caigan rendidos.
En realidad el asunto del amor es algo mucho más complicado de lo que parece, porque el amor es algo que no surge de las buenas obras, sino del complicado trabajo de la seducción y de la atracción. Las obras no son amores y la realidad es que las princesas(o príncipes salvados) no son más que buenas intenciones.
Pero... así es el amor... ¿verdad, amigo mío?.
Para oir la verdad, hay que sostenerse fuerte
SANDBOX: UNTIL THE BITTER END
The war is THE ISSUE here in the Big Apple (despite the sinking in Wall Street today). I turned on the tube and then appear programs about the war: the story of a badly wounded tv anchor; programs about the cost of the war, the discoveries made by military intelligence (a flagrant contradiction, once said Groucho Marx) in Afghanistam... and more programs about the rising costs of the war.
Interestingly, there are few arguments about the british depature from souther Iraq. I haven´t seen enough TV to know if the people here is worried, but the limo driver who picked me up from the airport told me that the people here is really divided between those who want the army going back home and those who want to stay until the mission is accomplished.
A mission that's become a nightmare without an end.
Friday, February 23, 2007
CON TODO
Pues bien, el operativo Tepito ha sido exitoso y con un saldo blanco (hasta donde puede serlo que apenas hayan volado algunas botellas, tubos y palos). Y ya metidos en esto, el jefe de gobierno de la ciudad ha anunciado que irá por más predios donde se comercializan drogas.
Y yo estoy de acuerdo. Creo que nadie puede oponerse a que la ley se haga presente en zonas donde se había retirado, dejando que la selva tomara el mando.
Pero antes de seguir, para que todos estemos enterados, es preciso comprender los alcances de la medida. Lo que el gobierno capitalino pretende es expropiar aquellos predios donde se comercialice droga, el famoso narcomenudeo.
Muy bien. El primer operativo salió bien y fue aplaudido casi unánimemente porque, además de que se demostró que el predio de marras era un verdadero agujero negro, siendo francos, el asunto fue aplaudido en buena parte porque sucedió en una zona de la ciudad a la que pocos nos hemos ido a parar y con la que, francamente, pocos simpatizamos. Desafortunadamente (y perdón por la redundancia), fuera de Tepito, el barrio tiene muy pocos amigos.
Ahora bien. Si el gobierno capitalino sigue adelante, los próximos predios serán en territorios considerados marginales. Y creo que en ese momento la opinión pública seguirá aplaudiendo porque los barrios marginales (como lo demostró Oscar Lewis en Los hijos de Sánchez) siempre serán hogar de lacras varias.
Pero... si el operativo sigue, las narcotienditas ya no estarán sólo en los márgenes de la ciudad. Tanto los pachecos de la Condesa y los cocos del poniente de la ciudad, del Pedregal y de la Narvarte tienen sus proveedores a la mano, y no están nada lejos. Cuando los operativos lleguen allí, cuando deptos en edificios nice comiencen a ser cateados y expropiados; cuando casas en fraccionamientos y privadas decentes comiencen a ser vaciados de sus contenidos (narcovendedores incluidos), no estoy muy seguro que los aplausos sigan y no porque la gente esté de acuerdo o en colusión con los vendedores, sino porque se darán cuenta de que el demonio de las drogas no tenía sólo la cara de un tipo sin rasurar, sino que probablemente será alguien con cara lavada, coche del año y pinta de ejecutivo... y que a lo mejor se sentaba a la mesa junto a nosotros, gente decente.
Yo sigo apoyando lo que el gobierno capitalino, pero como en toda guerra, es preciso saber que esto no será un asunto que veamos por televisión nada más y que en una de esas, nuestra cuadra será la que aparezca en pantalla... siempre y cuando la cosa vaya en serio.
Y yo estoy de acuerdo. Creo que nadie puede oponerse a que la ley se haga presente en zonas donde se había retirado, dejando que la selva tomara el mando.
Pero antes de seguir, para que todos estemos enterados, es preciso comprender los alcances de la medida. Lo que el gobierno capitalino pretende es expropiar aquellos predios donde se comercialice droga, el famoso narcomenudeo.
Muy bien. El primer operativo salió bien y fue aplaudido casi unánimemente porque, además de que se demostró que el predio de marras era un verdadero agujero negro, siendo francos, el asunto fue aplaudido en buena parte porque sucedió en una zona de la ciudad a la que pocos nos hemos ido a parar y con la que, francamente, pocos simpatizamos. Desafortunadamente (y perdón por la redundancia), fuera de Tepito, el barrio tiene muy pocos amigos.
Ahora bien. Si el gobierno capitalino sigue adelante, los próximos predios serán en territorios considerados marginales. Y creo que en ese momento la opinión pública seguirá aplaudiendo porque los barrios marginales (como lo demostró Oscar Lewis en Los hijos de Sánchez) siempre serán hogar de lacras varias.
Pero... si el operativo sigue, las narcotienditas ya no estarán sólo en los márgenes de la ciudad. Tanto los pachecos de la Condesa y los cocos del poniente de la ciudad, del Pedregal y de la Narvarte tienen sus proveedores a la mano, y no están nada lejos. Cuando los operativos lleguen allí, cuando deptos en edificios nice comiencen a ser cateados y expropiados; cuando casas en fraccionamientos y privadas decentes comiencen a ser vaciados de sus contenidos (narcovendedores incluidos), no estoy muy seguro que los aplausos sigan y no porque la gente esté de acuerdo o en colusión con los vendedores, sino porque se darán cuenta de que el demonio de las drogas no tenía sólo la cara de un tipo sin rasurar, sino que probablemente será alguien con cara lavada, coche del año y pinta de ejecutivo... y que a lo mejor se sentaba a la mesa junto a nosotros, gente decente.
Yo sigo apoyando lo que el gobierno capitalino, pero como en toda guerra, es preciso saber que esto no será un asunto que veamos por televisión nada más y que en una de esas, nuestra cuadra será la que aparezca en pantalla... siempre y cuando la cosa vaya en serio.
Thursday, February 22, 2007
TIEMPO DE CALORES
¿No les parece que la primavera se adelantó demasiado? A estas horas de la madrugada, el termómetro de mi casa reporta 23.5º C, una temperatura a todas emes, pero tambien un ominoso regalo. En el jardín comienzan a aparecer unos pequeños insectos que aún no he podido identificar, pero que en cuestión de semanas literalmente tapizarán las paredes de la casa (como lo han hecho desde hace como 5 años)... y no, no son cucarachas.
De la importancia del dato citable
En este medio, todos sabemos que uno de los grandes maestros de la letra (Gabriel García Márquez) le tiene una aversión a las grabadoras debido a que las considera como un objeto nocivo para el desarrollo del oficio y atrofiante de la memoria. Yo también lo pensaba así cuando hacía mis pininos como reportero allá por los inicios de la década, sin embargo, con el tiempo me tuve que hacer a la idea de que son un incómodo invitado del que no se puede prescindir.
A la hora de entrevistar burócratas, líderes de opinión o cualquier persona en posición de poder, es imprescindible tener a la mano las palabras textuales de lo que dijeron en determinado momento de la entrevista. Sobre todo porque, aunque a mí no me ha pasado, los reclamos por declaraciones "fuera de contexto" o "malinterpretadas" pueden ser una pérdida de tiempo y prestigio para el periodista involucrado.
Justo por estos días Carlos Tello (escritor que hace algunos años salió a la fama por un libro llamado La rebelión de las cañadas, donde contó vida y milagros del EZLN antes de su aparición en 1994) lanza otro libro denominado 2 de julio, una suerte de crónica de lo ocurrido el 2 de julio del año pasado, desde el punto de vista de los cuarteles de campaña del Peje.
El punto que ha causado revuelo y controversia es sencillo: Tello asegura (por versiones de terceros) que durante la noche del 2 de julio, el Peje dijo una palabra cuando vio que los resultados electorales tomaban un cariz desfavorable a él: perdí.
Y que además se puso a llorar.
Esto ha desatado un debate que ha pasado por la tostadora el nombre del escritor, de quien leí con sumo interés su libro sobre el EZLN, pero con gran tedio su primer libro (que narra las "desgracias" de los exiliados del porfiriato en Europa). Medio a la de a a fuerza, Tello reveló los nombres de algunas de la supuestas fuentes que habrían sido testigos de la escena: Federico Arreola, José María Pérez Gay y César Yáñez, quienes a su vez se han encargado de desmentir en todos los tonos que la escena hubiera ocurrido realmente.
Hecho esto, el escritor se enredó en una maraña de explicaciones: que más bien le dijeron terceras personas, que lo escuchó como comentario en una cena, que en realidad no tiene pruebas de que dijeron lo que dijeron, y un largo etcétera. Todo por una sola palabra: perdí.
Y con esto ha bastado para que todo su libro sea denostado como un material de la más baja propaganda. Yo no estoy en condiciones de evaluar la calidad de la melcocha, pero me queda claro que si Tello hubiera contado con una grabadora, se hubiera ahorrado el mal rato que al parecer le deparará cada que se siente a promover su libro. En la práctica de periodismo hay una regla de oro sobre declaraciones delicadas: si no tienes pruebas fehacientes, no lo pongas.
Al parecer, el pecado de Tello fue confiar en que sus fuentes (si es que dijeron lo que se supone dijeron) iban a sostener sus dichos cuando la mirada fúrica de los pejistas los volteara a ver.
Error. Por ello, sin que uno lo quiera, la grabadora es uno de los mejores seguros contra incidencias en esta profesión del periodismo.
Sandbox: Farewell, Bagdad!
And now the British army is getting out from Iraq. The explaination given by Condoleezza Rice
goes between the naivete and the cynicism: she says that, because the things are going sooo great in southern Iraq (where the British army is deployed), the British army has earned its right to go home with the mission accomplished.
Well, in Mexico we have a word for that kind of explaination: maroma, which means a twist in the air that an acrobat performs to surprise its audience. That's what Ms. Rice is trying to do. But I've got a question: if the things with the british down there are going fine, why Mr. Bush doesn't ask Tony Blair to send his troops to the region of Bagdad?. I'm sure that a few thousands of extra hands will be really useful in the middle of the surge that's burning central Iraq.
You don't have to be a mastermind playing Risk to know what's the truth: Great Britain is tired and exhausted (a british teacher of mine would've used the word shattered) with a war which is going nowhere and whose costs are bleeding the budget so hard that even Hugo Chavez is subsidizing the oil comsumption in London!
De la importancia del dato citable
En este medio, todos sabemos que uno de los grandes maestros de la letra (Gabriel García Márquez) le tiene una aversión a las grabadoras debido a que las considera como un objeto nocivo para el desarrollo del oficio y atrofiante de la memoria. Yo también lo pensaba así cuando hacía mis pininos como reportero allá por los inicios de la década, sin embargo, con el tiempo me tuve que hacer a la idea de que son un incómodo invitado del que no se puede prescindir.
A la hora de entrevistar burócratas, líderes de opinión o cualquier persona en posición de poder, es imprescindible tener a la mano las palabras textuales de lo que dijeron en determinado momento de la entrevista. Sobre todo porque, aunque a mí no me ha pasado, los reclamos por declaraciones "fuera de contexto" o "malinterpretadas" pueden ser una pérdida de tiempo y prestigio para el periodista involucrado.
Justo por estos días Carlos Tello (escritor que hace algunos años salió a la fama por un libro llamado La rebelión de las cañadas, donde contó vida y milagros del EZLN antes de su aparición en 1994) lanza otro libro denominado 2 de julio, una suerte de crónica de lo ocurrido el 2 de julio del año pasado, desde el punto de vista de los cuarteles de campaña del Peje.
El punto que ha causado revuelo y controversia es sencillo: Tello asegura (por versiones de terceros) que durante la noche del 2 de julio, el Peje dijo una palabra cuando vio que los resultados electorales tomaban un cariz desfavorable a él: perdí.
Y que además se puso a llorar.
Esto ha desatado un debate que ha pasado por la tostadora el nombre del escritor, de quien leí con sumo interés su libro sobre el EZLN, pero con gran tedio su primer libro (que narra las "desgracias" de los exiliados del porfiriato en Europa). Medio a la de a a fuerza, Tello reveló los nombres de algunas de la supuestas fuentes que habrían sido testigos de la escena: Federico Arreola, José María Pérez Gay y César Yáñez, quienes a su vez se han encargado de desmentir en todos los tonos que la escena hubiera ocurrido realmente.
Hecho esto, el escritor se enredó en una maraña de explicaciones: que más bien le dijeron terceras personas, que lo escuchó como comentario en una cena, que en realidad no tiene pruebas de que dijeron lo que dijeron, y un largo etcétera. Todo por una sola palabra: perdí.
Y con esto ha bastado para que todo su libro sea denostado como un material de la más baja propaganda. Yo no estoy en condiciones de evaluar la calidad de la melcocha, pero me queda claro que si Tello hubiera contado con una grabadora, se hubiera ahorrado el mal rato que al parecer le deparará cada que se siente a promover su libro. En la práctica de periodismo hay una regla de oro sobre declaraciones delicadas: si no tienes pruebas fehacientes, no lo pongas.
Al parecer, el pecado de Tello fue confiar en que sus fuentes (si es que dijeron lo que se supone dijeron) iban a sostener sus dichos cuando la mirada fúrica de los pejistas los volteara a ver.
Error. Por ello, sin que uno lo quiera, la grabadora es uno de los mejores seguros contra incidencias en esta profesión del periodismo.
Sandbox: Farewell, Bagdad!
And now the British army is getting out from Iraq. The explaination given by Condoleezza Rice
goes between the naivete and the cynicism: she says that, because the things are going sooo great in southern Iraq (where the British army is deployed), the British army has earned its right to go home with the mission accomplished.
Well, in Mexico we have a word for that kind of explaination: maroma, which means a twist in the air that an acrobat performs to surprise its audience. That's what Ms. Rice is trying to do. But I've got a question: if the things with the british down there are going fine, why Mr. Bush doesn't ask Tony Blair to send his troops to the region of Bagdad?. I'm sure that a few thousands of extra hands will be really useful in the middle of the surge that's burning central Iraq.
You don't have to be a mastermind playing Risk to know what's the truth: Great Britain is tired and exhausted (a british teacher of mine would've used the word shattered) with a war which is going nowhere and whose costs are bleeding the budget so hard that even Hugo Chavez is subsidizing the oil comsumption in London!
Tuesday, February 20, 2007
EL BARRIO EMBRAVECIDO
Para quienes visiten este blog desde el extranjero, es bueno que sepan que Tepito es uno de los barrios más tradicionales del país (sus orígenes se remontan a los tiempos prehispánicas) y que ha corrido con una fama inmemorial de ser sede de traficantes de drogas, de mercancía ilegal (conocida en el país como fayuca) y de todo tipo de delitos, amén de ser punto de referencia para el culto de la Santa Muerte, una religión que ha sido ampliamente condenada por la Iglesia Católica por su supuesta contradicción en darle categoría de divinidad a la muerte.
En fin, la cosa es que el gobierno de la capital ha decidido tomar medidas drásticas con el barrio: expropiar un predio donde supuestamente se llevan a cabo buena parte de las acciones criminales para darle un uso público. Obviamente la acción no ha sido bien recibida por los habitantes, quienes a esta hora se encuentran a la espera del desalojo.
No es la primera vez que se intenta algo similar: en Bogotá, Colombia, las autoridades se fueron contra un barrio similar a Tepito: el Cartucho. Y para desánimo de las autoridades chilangas puedo decir que la experiencia tuvo que ser radical: el barrio fue demolido por completo para construir en el un gigantesco parque.
Desconozco los planes precisos de lo que las autoridades defeñas piensan hacer allí, pero me temo que si la resistencia se pone demasiado densa, lo que acabará ocurriendo es que el gobierno del DF terminará con un pie atorado en Tepito, al acecho de las fuerzas criminales, un poco como las tropas americanas en Iraq. La moraleja es la siguiente: si te metes al avispero, llévate un traje inmune contra las avispas.
Sandbox: Mexican in the middle of the fog
I didn't know Agustin Aguayo until tonight, when y saw his story on the telly. It's an appalling history: as a medic he served in Iraq but he didn't like what he saw and decided to object and resist to hold his weapon on duty... and to come back to Iraq on 2004. As I've read, that's a military crime, so now he's captive in a german prision, waiting for a military trial which maybe will sentence him to al least 7 years in prision.
It's a delicate issue (more considering that as a mexican citizen, he has the right to be legally assisted by mexican government) because it will put mexican authorities (and even mexican people) confronted with USA government, which won't be satisfied with the media exposure derived of this trial and the perspective of adding more wood to the flames of an impopular war that will involve now it's southern neighbour.
Obviusly, it you wanna help, you can do it here.
En fin, la cosa es que el gobierno de la capital ha decidido tomar medidas drásticas con el barrio: expropiar un predio donde supuestamente se llevan a cabo buena parte de las acciones criminales para darle un uso público. Obviamente la acción no ha sido bien recibida por los habitantes, quienes a esta hora se encuentran a la espera del desalojo.
No es la primera vez que se intenta algo similar: en Bogotá, Colombia, las autoridades se fueron contra un barrio similar a Tepito: el Cartucho. Y para desánimo de las autoridades chilangas puedo decir que la experiencia tuvo que ser radical: el barrio fue demolido por completo para construir en el un gigantesco parque.
Desconozco los planes precisos de lo que las autoridades defeñas piensan hacer allí, pero me temo que si la resistencia se pone demasiado densa, lo que acabará ocurriendo es que el gobierno del DF terminará con un pie atorado en Tepito, al acecho de las fuerzas criminales, un poco como las tropas americanas en Iraq. La moraleja es la siguiente: si te metes al avispero, llévate un traje inmune contra las avispas.
Sandbox: Mexican in the middle of the fog
I didn't know Agustin Aguayo until tonight, when y saw his story on the telly. It's an appalling history: as a medic he served in Iraq but he didn't like what he saw and decided to object and resist to hold his weapon on duty... and to come back to Iraq on 2004. As I've read, that's a military crime, so now he's captive in a german prision, waiting for a military trial which maybe will sentence him to al least 7 years in prision.
It's a delicate issue (more considering that as a mexican citizen, he has the right to be legally assisted by mexican government) because it will put mexican authorities (and even mexican people) confronted with USA government, which won't be satisfied with the media exposure derived of this trial and the perspective of adding more wood to the flames of an impopular war that will involve now it's southern neighbour.
Obviusly, it you wanna help, you can do it here.
ENCICLODESASTRE
Me encantaría escribir un largo texto sobre el tema, pero resumiré.
Debido a la geografía de México, la educación siempre ha sido un problema: llevar infraestructura educativa implica llevar profesores a rincones alejados del país, a serranías aisladas, desiertos inhóspitos o selvas inclementes.
Por ello, a mediados de la década de 1970 apareció Telesecundaria, el intento del gobierno de reemplazar profesores con televisores. La idea no era mala (programaban "clases" de media hora de las materias del currículo normal) e incluso yo me aventé algunas clases de trigonometría y crianza de cerdos cuando iba a la escuela en la tarde. Sin embargo, la idea era que la televisión fuera una ayuda y la cosa terminó degenerando en escuelas donde los encargados dejaban las teles encendidas para que los alumnos se hicieran bolas como mejor les pareciera.
Los resultados pedagógicos fueron lamentables y en las pocas evaluaciones que se hicieron, los estudiantes de telesecundaria quedaban hasta atrás. Por ello, el proyecto terminó desbaratándose en la década de 1990.
Con la llegada de Vicente Fox apareció Enciclomedia, un proyecto que por medio de las nuevas tecnologías ayudaría a llevar a los niños a niveles de aprendizaje potenciados por las computadoras. Sin embargo, la idea cuajó de manera extraña: en lugar de aprovechar las bondades de Internet y de las computadoras baratas, los encargados decidieron crear un complejo sistema de pizarrones interactivos (cañones proyectores, sensores de movimiento y superficies de proyección), que cargaban los contenidos a través de CD's.
En realidad lo que se generó fue un emplasto donde la infraestructura fue instalada de manera irregular, donde los contenidos no fueron empatados totalmente con los programas educativos, los profesores no fueron capacitados adecuadamente y salvo un par de cursos, nunca se creó un programa completo de cursos en la famosa Enciclomedia, amén de que brillaron por su ausencia las propuestas pedagógicas y los estudios que justificaran la inversión, así como resultado de su uso en los estudiantes.
Hoy, Enciclomedia se encuentra en vías de desmantelamiento: con las partidas presupuestales cortadas y una administración nueva a cargo, el proyecto languidece en espera del anuncio de su cancelación. ¿Y el dinero invertido?, ¿y los niños y profesores que pasaron horas lidiando con Enciclomedia? Mala tarde.
Hoy me entero que la SEP ( bajo el gobierno calderonista) se apresta a unirse al programa OLPC (One Laptop Per Child), iniciativa no gubernamental para dotar a los niños escolares de computadoras portátiles de 100 dólares... pero más me sorprende que la decisión la tomaron apenas hace 15 días, sin estudios ni análisis pedagógicos de por qué tomar la decisión de unirse al proyecto OLPC, mucho menos de cómo hacerla encajar en el sistema educativo nacional.
Hace años, cuando terminé mi carrera en el Tec de Monterrey (hará ya casi cosa de 1o años.. uf!), la institución inició un proceso denominado Rediseño educativo, que consistía en la colocación de los contenidos de cursos, clases, evaluaciones y material pedagógico en formatos digitales.
El esfuerzo fue titánico, pues implicó que cada uno de los miles de estudiantes del Tec tuvieran que adquirir una computadora portátil y que se invirtieran millones en infraestructura y redes, además de reentrenar a miles de profesores en la nueva forma de integrar la tecnología. Evidentemente fue una decisión positiva pues obligó a miles de estudiantes a sumergirse en la tecnología (en una época en la que aún era un asunto críptico), pero los resultados pedagógicos jamás se conocieron. Aún hoy, no se sabe si el proyecto del rediseño fue exitoso... y me temo que el silencio es más que elocuente.
Si yo fuera la secretaria de Educación, quizá me tomaría un poco de tiempo para entender lo que estoy a punto de comprar, pedir consejos a algunos de los que saben y actuar en consecuencia, en lugar de dejarse deslumbrar por una presentación de Power Point y la chequera abierta.
Las ruinas de Enciclomedia os contemplan.
Debido a la geografía de México, la educación siempre ha sido un problema: llevar infraestructura educativa implica llevar profesores a rincones alejados del país, a serranías aisladas, desiertos inhóspitos o selvas inclementes.
Por ello, a mediados de la década de 1970 apareció Telesecundaria, el intento del gobierno de reemplazar profesores con televisores. La idea no era mala (programaban "clases" de media hora de las materias del currículo normal) e incluso yo me aventé algunas clases de trigonometría y crianza de cerdos cuando iba a la escuela en la tarde. Sin embargo, la idea era que la televisión fuera una ayuda y la cosa terminó degenerando en escuelas donde los encargados dejaban las teles encendidas para que los alumnos se hicieran bolas como mejor les pareciera.
Los resultados pedagógicos fueron lamentables y en las pocas evaluaciones que se hicieron, los estudiantes de telesecundaria quedaban hasta atrás. Por ello, el proyecto terminó desbaratándose en la década de 1990.
Con la llegada de Vicente Fox apareció Enciclomedia, un proyecto que por medio de las nuevas tecnologías ayudaría a llevar a los niños a niveles de aprendizaje potenciados por las computadoras. Sin embargo, la idea cuajó de manera extraña: en lugar de aprovechar las bondades de Internet y de las computadoras baratas, los encargados decidieron crear un complejo sistema de pizarrones interactivos (cañones proyectores, sensores de movimiento y superficies de proyección), que cargaban los contenidos a través de CD's.
En realidad lo que se generó fue un emplasto donde la infraestructura fue instalada de manera irregular, donde los contenidos no fueron empatados totalmente con los programas educativos, los profesores no fueron capacitados adecuadamente y salvo un par de cursos, nunca se creó un programa completo de cursos en la famosa Enciclomedia, amén de que brillaron por su ausencia las propuestas pedagógicas y los estudios que justificaran la inversión, así como resultado de su uso en los estudiantes.
Hoy, Enciclomedia se encuentra en vías de desmantelamiento: con las partidas presupuestales cortadas y una administración nueva a cargo, el proyecto languidece en espera del anuncio de su cancelación. ¿Y el dinero invertido?, ¿y los niños y profesores que pasaron horas lidiando con Enciclomedia? Mala tarde.
Hoy me entero que la SEP ( bajo el gobierno calderonista) se apresta a unirse al programa OLPC (One Laptop Per Child), iniciativa no gubernamental para dotar a los niños escolares de computadoras portátiles de 100 dólares... pero más me sorprende que la decisión la tomaron apenas hace 15 días, sin estudios ni análisis pedagógicos de por qué tomar la decisión de unirse al proyecto OLPC, mucho menos de cómo hacerla encajar en el sistema educativo nacional.
Hace años, cuando terminé mi carrera en el Tec de Monterrey (hará ya casi cosa de 1o años.. uf!), la institución inició un proceso denominado Rediseño educativo, que consistía en la colocación de los contenidos de cursos, clases, evaluaciones y material pedagógico en formatos digitales.
El esfuerzo fue titánico, pues implicó que cada uno de los miles de estudiantes del Tec tuvieran que adquirir una computadora portátil y que se invirtieran millones en infraestructura y redes, además de reentrenar a miles de profesores en la nueva forma de integrar la tecnología. Evidentemente fue una decisión positiva pues obligó a miles de estudiantes a sumergirse en la tecnología (en una época en la que aún era un asunto críptico), pero los resultados pedagógicos jamás se conocieron. Aún hoy, no se sabe si el proyecto del rediseño fue exitoso... y me temo que el silencio es más que elocuente.
Si yo fuera la secretaria de Educación, quizá me tomaría un poco de tiempo para entender lo que estoy a punto de comprar, pedir consejos a algunos de los que saben y actuar en consecuencia, en lugar de dejarse deslumbrar por una presentación de Power Point y la chequera abierta.
Las ruinas de Enciclomedia os contemplan.
Subscribe to:
Posts (Atom)