Pues bien, la semana antepasada no hubo televisión por cable en mi casa. Esto pudo haber pasado como un simple accidente de la vida pero para una persona como yo que se la vive viendo absorbiendo imágenes todo el tiempo, esto constituyó una tragedia completa.
Sin las noticias que veo a toda hora; sin las caricaturas que llenan de solaz y esparcimiento mi tiempo libre nocturno. Sin esa comodidad de encender la televisión a cualquier hora y tener a la mano la repecitición de cualquier cosa que me cuadrara el ojo; sin todo ese mundo de delicias, definitivamente me sentí como en el siglo XIX.
Sin embargo, es bueno saber que hay más vida de la que uno piensa en casa. Como mi conexión a Internet no se murió, se me hizo posible hacer cosas como leer el altero de revistas que tenía almacenadas y a la vez gozar del tiempo de lectura en el jardín de mi casa.
Pero como todo en la vida, esto tuvo también un final, pues el lunes de la semana pasada vino el hombre del cable con la misión de reponer la imagen perdida.
Y ahora veo más televisión que nunca.
Pero no todo es embrutecerse sin ton mi son, ahora mis madrugadas están llenas de programas de cocina japonesa, de viejísimas teleseries gringas como Kojak (que seguramente mi padre disfrurtará en su siguiente visita a la casa).
Así que, como decía un viejo profesor de la carrera, defecto genera efecto.
APUNTE POLITICO: QUESO OAXACA II
Y llevamos una semana más de desmadre en la chula Oaxaca. Lo triste del asunto es que, para desgracia de todos, la ciudad sigue en manos del movimiento llamado APPO, sin visos de que siquiera se pueda hacer algo.
Pro principio de cuentas tenemos al fantasmal gobernador que se tambalea al ritmo de la zandunga. Un gobernador que su mayor logro es poderse parar por la capital del estado por algunos minutos antes de que las turbas hagan su arribo con el fin de arrancarle los tanates.
Por otro lado tenemos a las mismas turbas, en un principio un movimiento magisterial (que por un cuarto de siglo había jugado un siniestro pókar con el gobierno estatal, poniendo a los educandos como fichas de cambio) y que ahora ha mutado, gracias a las torpezas oficiales, en un muégano donde lo mismo se aglutinan maestros inconformes que radicales de toda estofa, y peor aún, asomos de movimientos guerrilleros que están a un paso de establecer la primera ciudad liberada del gobierno federal en la historia de México.
Saturday, September 30, 2006
Saturday, September 23, 2006
UN QUESO OAXACA
Los analistas políticos se han pasado buena parte de las pasadas semanas lamentándose del desmadre en que se ha vuelto la vida en Oaxaca. Las principales lamentaciones van hacia la inacción del gobierno federal para hacer algo, sea una medida de fuerza definitiva o la remoción del gobernador de Oaxaca.
Un problema de nuestra trancisión política.
No hay que buscarle mucho, en tiempos del PRIato, los presidentes removían gobernadores cuando les era conveniente. Debido a que el Poder Ejecutivo tenía el poder para declarar la desaparición de poderes en el estado, en unas cuantas horas podía echar gobernadores que estuvieran enfrascados en problemas, que protagonizaran escándalos demasiado sonoros o que simplemente, ya no fueran de la conveniencia bajo las condiciones políticas del momento.
Ahora que esos mecanismos han sido desmantelados (fuera por las buenas o por las malas), ahora ha sucedido que no hay mecanismos que permitan que gobernadores en problemas puedan salir (o ser echados) de sus oficinas de manera institucional. De esta manera, tenemos personajazos como el góber precioso de Puebla, el gobernador amoroso de morelos (que empleaba helicópteros para pasear en nombre del afecto) y el gobernador de Oaxaca (cuya gubernatura itinerante ha llegado a los extremos vergonzantes de ejercer desde jardines de fiestas y salas de casas de amigos).
Desafortunadamente (para la población de sus estados), no hay forma de hacer que suelten el hueso al que se aferran: sin mecanismos legales para sacarlos (debido a que el mecanismo que queda se encuentra en manos de los congresos estatales que estos señores controlan con gran señorío), estos gobernadores, desprestigiados, en apuros e incluso bajo el escrutinio legal, pueden ejercer sus gobiernoe (o más bien sus salarios) sin que puedan (o siquiera deseen) ejercer el trabajo para el que fueron contratados.
Y así, tenemos al góber precioso, ventaneado, balconeado e incinerado por la opinión pública nacional ante el escándalo de verse involucrado con personajes nefastos que ejercían los negocios en trueque a favor de la defensa de indefendibles criminales sexuales. Pero los adjetivos calificativos le valen gorro. El se encuentra sonriente despachando, pues sabe que desde la Ciudad de México le pueden llover los anatemas y las rechiflas por el escándalo, pero mientras el gobernador siga siendo el rey chiquito de su entidad, en el mundo de lo real, nadie podrá tocarlo ni con el pétalo de una rosa y podrá seguir tan campante.
Irónicamente, algunos de los demócratas que alaban nuestra trancisión democrática se lamentan por lo bajo de que la caída del autoritarismo haya dejado la puerta abierta para que seres detestables o de plano delincuentes puedan mantenerse en el cargo. En los costos que hay que pagar por la democracia se encuentra esta falla sistémica que amenaza por crear satrapías estatales donde personajes como Arturo Montiel pudieran medrar, amenazar con sus gubernaturas y hasta darse algunos gustitos inmobiliarios.
Apunte internacional: El espejo de Tailandia
Del otro lado del mundo las cosas andan movidas: el Primer Ministro de Tailandia fue echado del poder cuando andaba contento de la vida dando su discurso ante las Naciones Unidas. La historia en breve: un político - empresario carismático y con mucho dinero llega al poder después de prometer la redención a los pobres y a los campesinos.
Las acusaciones de corrupción menudean en su gobierno, aunque se sostiene gracias a las promesas de redención a los pobres. El tiempo pasa, las protestas crecen y tras una elección llena de oscuridades y acusaciones de fraude, el primer ministro se reelige. Sin embargo, un acto que parecería ser inocuo (vender algunas de sus empresas sin pagar impuestos por ello), finalmente los militares deciden realizar una acción quirúrgica: aprovechan la ausencia del primer mandatario para echarlo del poder.
Irónicamente, su pueblo tan amado y tan protegido no mueve un dedo para evitar que le quiten el poder, y viendo todo el asunto perdido, mejor tomó el avión rumbo a Londres, donde por lo visto residirá el resto de sus vidas. ¿Y Tailandia?
La lección parece evidente: Dios nos libre de nuestros libertadores.
Y tan tan.
Un problema de nuestra trancisión política.
No hay que buscarle mucho, en tiempos del PRIato, los presidentes removían gobernadores cuando les era conveniente. Debido a que el Poder Ejecutivo tenía el poder para declarar la desaparición de poderes en el estado, en unas cuantas horas podía echar gobernadores que estuvieran enfrascados en problemas, que protagonizaran escándalos demasiado sonoros o que simplemente, ya no fueran de la conveniencia bajo las condiciones políticas del momento.
Ahora que esos mecanismos han sido desmantelados (fuera por las buenas o por las malas), ahora ha sucedido que no hay mecanismos que permitan que gobernadores en problemas puedan salir (o ser echados) de sus oficinas de manera institucional. De esta manera, tenemos personajazos como el góber precioso de Puebla, el gobernador amoroso de morelos (que empleaba helicópteros para pasear en nombre del afecto) y el gobernador de Oaxaca (cuya gubernatura itinerante ha llegado a los extremos vergonzantes de ejercer desde jardines de fiestas y salas de casas de amigos).
Desafortunadamente (para la población de sus estados), no hay forma de hacer que suelten el hueso al que se aferran: sin mecanismos legales para sacarlos (debido a que el mecanismo que queda se encuentra en manos de los congresos estatales que estos señores controlan con gran señorío), estos gobernadores, desprestigiados, en apuros e incluso bajo el escrutinio legal, pueden ejercer sus gobiernoe (o más bien sus salarios) sin que puedan (o siquiera deseen) ejercer el trabajo para el que fueron contratados.
Y así, tenemos al góber precioso, ventaneado, balconeado e incinerado por la opinión pública nacional ante el escándalo de verse involucrado con personajes nefastos que ejercían los negocios en trueque a favor de la defensa de indefendibles criminales sexuales. Pero los adjetivos calificativos le valen gorro. El se encuentra sonriente despachando, pues sabe que desde la Ciudad de México le pueden llover los anatemas y las rechiflas por el escándalo, pero mientras el gobernador siga siendo el rey chiquito de su entidad, en el mundo de lo real, nadie podrá tocarlo ni con el pétalo de una rosa y podrá seguir tan campante.
Irónicamente, algunos de los demócratas que alaban nuestra trancisión democrática se lamentan por lo bajo de que la caída del autoritarismo haya dejado la puerta abierta para que seres detestables o de plano delincuentes puedan mantenerse en el cargo. En los costos que hay que pagar por la democracia se encuentra esta falla sistémica que amenaza por crear satrapías estatales donde personajes como Arturo Montiel pudieran medrar, amenazar con sus gubernaturas y hasta darse algunos gustitos inmobiliarios.
Apunte internacional: El espejo de Tailandia
Del otro lado del mundo las cosas andan movidas: el Primer Ministro de Tailandia fue echado del poder cuando andaba contento de la vida dando su discurso ante las Naciones Unidas. La historia en breve: un político - empresario carismático y con mucho dinero llega al poder después de prometer la redención a los pobres y a los campesinos.
Las acusaciones de corrupción menudean en su gobierno, aunque se sostiene gracias a las promesas de redención a los pobres. El tiempo pasa, las protestas crecen y tras una elección llena de oscuridades y acusaciones de fraude, el primer ministro se reelige. Sin embargo, un acto que parecería ser inocuo (vender algunas de sus empresas sin pagar impuestos por ello), finalmente los militares deciden realizar una acción quirúrgica: aprovechan la ausencia del primer mandatario para echarlo del poder.
Irónicamente, su pueblo tan amado y tan protegido no mueve un dedo para evitar que le quiten el poder, y viendo todo el asunto perdido, mejor tomó el avión rumbo a Londres, donde por lo visto residirá el resto de sus vidas. ¿Y Tailandia?
La lección parece evidente: Dios nos libre de nuestros libertadores.
Y tan tan.
Friday, September 22, 2006
DESCABEZANDO AL REY
Pues bien, ahora el deporte de moda es pedir la cabeza del Cuatemochas, de preferencia en un plato hondo con harta salsa verde bañándolo. Para el ala dura del perredismo (y de quienes apoyan a López Obrador), las críticas del Ingeniero hacia su antes pupilo y ahora nuevo tlatoani de la región han sido inaceptables y demandan, exigen, una expulsión del partido y del derribamiento de su estatua, tal como se ha procedido en los casos de otros grandes de la canción como Stalin, Lenin y López Portillo cuya estatua ecuestre en Monterrey necesitó una escolta policíaca para evitar que los pobladores la volaran en pedazos hasta el día que se la llevaron a un deshuesadero.
Y creo que el Inge se lo merece.
Pero no se lo merece porque sea un traidor ni un ojéis. Se lo merece porque cuando decidió crear el PRD después del fraude de 1988, en lugar de pensar en un partido realmente democrático donde pudiera albergarse el debate y la discusión para llegar a decisiones colegiadas y a una participación genuina de sus militantes, decidió crear una especie de muégano de tribus que conservaron su poder y sus esferas de influencia, siempre y cuando le rindieran pleitesía a su cacique, es decir Cárdenas.
El ingecentrismo que cultivó el PRD segó (del verbo segar) las posibilidades de crear liderazgos alternos al de Cárdenas, por lo que con el tiempo gentes como Porfirio Muñoz Ledo (maestro en el trapecio político) apenas comenzaron a levantar cabeza, fueron purgados rápida e inmiseridordemente. Tristemente (y muy probablemente de forma inesperada), el Inge engordó un caballó que terminó cabalgando AMLO. Como dice una tía mía: unas lo visten y otras lo bailan.
Los mecanismos de purga que con tanto cuidado diseñó Cuau terminaron por usarse en su contra y en contra de sus benjamines apenas AMLO tuvo en sus manos las llaves del reino perredista. Ahora que el Inge se puso en contra del Peje, éste simplemente levantó el teléfono (o quizá el teclado, considerando la parvada de pájaros en el alambre que se ciernen sobre las líneas telefónicas) y en cuestión de horas comenzaron las mentadas de madre, los llamados al linchamiento y a la decapitación política. Sin contrapesos ni derechos de réplica, no creo el que el Inge Cárdenas pueda defender su punto de vista ni su estadía en el partido que fundó, por lo que no dudo que en poco tiempo lo veamos sacando sus huacales del partido (de hecho, ya lo está haciendo al separar una fundación que allí tenía del PRD).
Por ello es por lo que creo que lo que le sucedió al Cuatemochas es consecuencia del monstruo de partido que formó. Y por eso merece ser arrojado a la parrilla por sus propios hijos. Que lo disfruten.
Y creo que el Inge se lo merece.
Pero no se lo merece porque sea un traidor ni un ojéis. Se lo merece porque cuando decidió crear el PRD después del fraude de 1988, en lugar de pensar en un partido realmente democrático donde pudiera albergarse el debate y la discusión para llegar a decisiones colegiadas y a una participación genuina de sus militantes, decidió crear una especie de muégano de tribus que conservaron su poder y sus esferas de influencia, siempre y cuando le rindieran pleitesía a su cacique, es decir Cárdenas.
El ingecentrismo que cultivó el PRD segó (del verbo segar) las posibilidades de crear liderazgos alternos al de Cárdenas, por lo que con el tiempo gentes como Porfirio Muñoz Ledo (maestro en el trapecio político) apenas comenzaron a levantar cabeza, fueron purgados rápida e inmiseridordemente. Tristemente (y muy probablemente de forma inesperada), el Inge engordó un caballó que terminó cabalgando AMLO. Como dice una tía mía: unas lo visten y otras lo bailan.
Los mecanismos de purga que con tanto cuidado diseñó Cuau terminaron por usarse en su contra y en contra de sus benjamines apenas AMLO tuvo en sus manos las llaves del reino perredista. Ahora que el Inge se puso en contra del Peje, éste simplemente levantó el teléfono (o quizá el teclado, considerando la parvada de pájaros en el alambre que se ciernen sobre las líneas telefónicas) y en cuestión de horas comenzaron las mentadas de madre, los llamados al linchamiento y a la decapitación política. Sin contrapesos ni derechos de réplica, no creo el que el Inge Cárdenas pueda defender su punto de vista ni su estadía en el partido que fundó, por lo que no dudo que en poco tiempo lo veamos sacando sus huacales del partido (de hecho, ya lo está haciendo al separar una fundación que allí tenía del PRD).
Por ello es por lo que creo que lo que le sucedió al Cuatemochas es consecuencia del monstruo de partido que formó. Y por eso merece ser arrojado a la parrilla por sus propios hijos. Que lo disfruten.
Thursday, September 21, 2006
UN AÑO DESPUES
Follow me
To the distant land, this mountain high
Ha pasado un año. Yo sigo vivo. El mundo sigue girando. Del cierto dolor pasamos a la lenta nostalgia. De la terrible realidad pasamos a la remembranza vaga entre momentos vertiginosos.
Singing in the silent swerve
Y todos seguimos aquí. Poniéndonos montañas y continentes de por medio. Afortunadamente la memoria ya no es tan pegajosa y, lo reconozco, me estoy haciendo viejo.
Bien por ello.
Mal por lo demás.
Quisiera tener al menos más tiempo para contar lo que este año me ha traído, pero sólo puedo ver las dos fuerzas de un deseo apagado y de una añoranza por tiempos cuando uno tenía esperanzas puestas en el futuro.
Pero seguimos existiendo, y creo que eso es lo que sigue importando.
While the world goes on turning and turning
Turning and falling
To the distant land, this mountain high
Ha pasado un año. Yo sigo vivo. El mundo sigue girando. Del cierto dolor pasamos a la lenta nostalgia. De la terrible realidad pasamos a la remembranza vaga entre momentos vertiginosos.
Singing in the silent swerve
Y todos seguimos aquí. Poniéndonos montañas y continentes de por medio. Afortunadamente la memoria ya no es tan pegajosa y, lo reconozco, me estoy haciendo viejo.
Bien por ello.
Mal por lo demás.
Quisiera tener al menos más tiempo para contar lo que este año me ha traído, pero sólo puedo ver las dos fuerzas de un deseo apagado y de una añoranza por tiempos cuando uno tenía esperanzas puestas en el futuro.
Pero seguimos existiendo, y creo que eso es lo que sigue importando.
While the world goes on turning and turning
Turning and falling
Friday, September 08, 2006
CONSEJITOS PA’L CANDIDATO
Dejemos por un rato al Peje y sus compinches planeando redenciones en el Zócalo de la Ciudad de México. Una vez que los pleitos, gritos y sombrerazos se hayan aplacado y que esta presidencia comience a circular, será hora de comenzar a levantar los destrozos y comenzar a planear lo que deberá hacerse con el país.
Sin el ánimo de que alguien del equipo de transición de Calderón me pele y me haga caso (como para hacerle caso a un bloguero está la cosa), propongo algunas recomendaciones que el próximo presidente deberá tener en cuenta en los tiempos por venir.
- Por favor, no permita que su esposa se sienta vicepresidenta (ese detalle jodió un sexenio entero). No es por ser machista, pero creo que se verá mejor en tanto se mantenga guardadita en su casa.
- Amárrele las manitas a sus cuñados, primos, tíos, sobrinos, abuelos y demás familia hasta llegar al cuarto grado (es decir, a los compañeros de catecismo). A sus hijos, sólo cuide que no copien las tareas de sus compañeritos, no hay que sentar malos precendentes.
- No se ponga botas matavíboras, es un detalle de pésimo gusto y como se dejó ver en los últimos seis años, la bota vaquera ahora resulta que es de puto (como dijo cierto campesino de Atenco).
- Cero detalles chistosones. No es que no sea bienvenida la frescura de un chistorete, pero la verdad eso no resuelve los problemas y a como está la cosa, puede que un chiste desencadene un linchamiento.
- Hay que invitar a todos a la mesa: No sirve de nada mandar a los perredistas por un tubo, mejor que ellos mismos se autosaquen de la mesa en lugar de meterse en pleitos inútiles.
- Headhunters fuera: Se llevaron una lana por elegir a un hato de inútiles. Fuera con eso.
- Lo mismo con el gabinete Montessori: Sin demérito de este sistema educativo, esa idea de que todos proponen y todos hacen lo que se les hincha la regalada gana fue de lo más nefasto. El Presidente lleva mano en todo y su autoridad no debe ser discutida ni pasada por el arco del triunfo... mucho menos por sus propios allegados. El caos derivado de esta exoticidad directiva tardará años en recuperarse, en especial en el tema del combate al crimen organizado.
- No azuzar a la oposición: Ya sea que lo haya hecho por gusto o por necesidad, el proceso del desafuero se convirtió al gobierno de Fox en un desangradero que por poco le cuesta la presidencia al PAN. Aunque la guerra sucia es moneda de cambio en estas lides, es un recurso poco eficiente (al menos en manos del PAN) y la verdad, gracias a los medios de comunicación termina siendo un boomerang.
- … y finalmente, ¡CERO FRIVOLIDAD!
Sin el ánimo de que alguien del equipo de transición de Calderón me pele y me haga caso (como para hacerle caso a un bloguero está la cosa), propongo algunas recomendaciones que el próximo presidente deberá tener en cuenta en los tiempos por venir.
- Por favor, no permita que su esposa se sienta vicepresidenta (ese detalle jodió un sexenio entero). No es por ser machista, pero creo que se verá mejor en tanto se mantenga guardadita en su casa.
- Amárrele las manitas a sus cuñados, primos, tíos, sobrinos, abuelos y demás familia hasta llegar al cuarto grado (es decir, a los compañeros de catecismo). A sus hijos, sólo cuide que no copien las tareas de sus compañeritos, no hay que sentar malos precendentes.
- No se ponga botas matavíboras, es un detalle de pésimo gusto y como se dejó ver en los últimos seis años, la bota vaquera ahora resulta que es de puto (como dijo cierto campesino de Atenco).
- Cero detalles chistosones. No es que no sea bienvenida la frescura de un chistorete, pero la verdad eso no resuelve los problemas y a como está la cosa, puede que un chiste desencadene un linchamiento.
- Hay que invitar a todos a la mesa: No sirve de nada mandar a los perredistas por un tubo, mejor que ellos mismos se autosaquen de la mesa en lugar de meterse en pleitos inútiles.
- Headhunters fuera: Se llevaron una lana por elegir a un hato de inútiles. Fuera con eso.
- Lo mismo con el gabinete Montessori: Sin demérito de este sistema educativo, esa idea de que todos proponen y todos hacen lo que se les hincha la regalada gana fue de lo más nefasto. El Presidente lleva mano en todo y su autoridad no debe ser discutida ni pasada por el arco del triunfo... mucho menos por sus propios allegados. El caos derivado de esta exoticidad directiva tardará años en recuperarse, en especial en el tema del combate al crimen organizado.
- No azuzar a la oposición: Ya sea que lo haya hecho por gusto o por necesidad, el proceso del desafuero se convirtió al gobierno de Fox en un desangradero que por poco le cuesta la presidencia al PAN. Aunque la guerra sucia es moneda de cambio en estas lides, es un recurso poco eficiente (al menos en manos del PAN) y la verdad, gracias a los medios de comunicación termina siendo un boomerang.
- … y finalmente, ¡CERO FRIVOLIDAD!
Thursday, September 07, 2006
HASTA QUE...
Y finalmente, después del desmadre político, de tres años de campaña, de un complicadísimo proceso electoral, de al menos un par de meses de incertidumbre jurídica... sin olvidar el pequeño detalle de los gritos y sombrerazos de los pejistas... damas y caballeros, ¡tenemos Presidente electo!
Y también un problema enorme.
Como era de esperarse, López Obrador siguió con el guión que su mente ha trazado: cual si fuera Hernán Cortés, quemó sus naves desconociendo al gobierno, convocando a una Convención Democrática y llamando, modestamente, a la purificación de las instituciones, de la vida pública y el establecimiento, de una vez por todas, del reino de Dios en la tierra.
Por supuesto que detrás de él se encuentra el PRD, sus diputados y senadores, que por supuesto no desconocieron a la institución del peso y ya se disponen a cobrar en billetes del gobierno espurio sus quincenas. Haciendo fila, los intelectuales de siempre, los que una vez consideraron a Gloria Trevi como un modelo de feminismo (y que incluso apadrinaron sus sabrosos y aún extrañados calentarios), los que reverenciaron al Subcomandante Marcos y lo consideraron como paladín de una nueva sociedad que construiría en los altos de Chiapas; los que consideran a la globalización como el demonio mismo (aunque hacen uso de las líneas aéreas propiedad del imperio y del Fobaproa para acudir a sus reuniones internacionales y hacen uso intensivo de Internet, esa creación malévola ni más ni menos que del Departamento de Defensa de los Estados Unidos).
Pues ellos mismos ahora cantan las loas de la nueva democracia que AMLO dará a luz el 16 de septiembre.
Santo y bueno.
Pero queda nomás el detalle de que antes del 16 viene el 15 con el grito zocalero donde López Obrador y Fox se darán un mano a mano con fuegos artificiales como música de fondo y como clímax de todo esto, el desafío a los militares para no quitar sus plantones durante el desfile del 16 de septiembre. Este último quizá será el momento más crítico ya que el desafío es gravísimo: o el ejército no pasa por acá o nos sacarán jalándonos de la greña.
Santo y bueno.
Lo que de allí resulte es justamente lo que el movimiento lopezobradorista busca en el fondo: un “casus belli” donde corran los madrazos, uno que otro muertito y el pretexto para protestar por la represión. Sin embargo, cabe recordar que nadie se ha plantado desafiante al ejército desde los años 40, cuando los últimos remanentes revoltosos de la revolución quisieron poner en entredicho el dictatum del dedo de oro... y cabe señalar que en esa ocasión, los desafiantes terminaron muy madreados.
Quiero pensar que como en la crisis de los misiles cubanos de hace algunas décadas, en el último momento, algo o alguien le harán cambiar de opinión a López Obrador y dará marcha atrás. Sin embargo, debo decir también que llevamos meses “queriendo pensar” que lo bueno prevalecerá por lo nocivo, cosa que al día de hoy no se nos ha concedido.
Apunte político: qué será de Fox
Yo me pregunto (entre muchas otras cosas), ¿cuál será el juicio que la historia tenga de Fox? ¿La imagen de quien cristalizó el deseo democrático del país? ¿La caricatura de un tipo que se hundió entre la mandilonería, la frivolidad y la pendejez en general?
Y también un problema enorme.
Como era de esperarse, López Obrador siguió con el guión que su mente ha trazado: cual si fuera Hernán Cortés, quemó sus naves desconociendo al gobierno, convocando a una Convención Democrática y llamando, modestamente, a la purificación de las instituciones, de la vida pública y el establecimiento, de una vez por todas, del reino de Dios en la tierra.
Por supuesto que detrás de él se encuentra el PRD, sus diputados y senadores, que por supuesto no desconocieron a la institución del peso y ya se disponen a cobrar en billetes del gobierno espurio sus quincenas. Haciendo fila, los intelectuales de siempre, los que una vez consideraron a Gloria Trevi como un modelo de feminismo (y que incluso apadrinaron sus sabrosos y aún extrañados calentarios), los que reverenciaron al Subcomandante Marcos y lo consideraron como paladín de una nueva sociedad que construiría en los altos de Chiapas; los que consideran a la globalización como el demonio mismo (aunque hacen uso de las líneas aéreas propiedad del imperio y del Fobaproa para acudir a sus reuniones internacionales y hacen uso intensivo de Internet, esa creación malévola ni más ni menos que del Departamento de Defensa de los Estados Unidos).
Pues ellos mismos ahora cantan las loas de la nueva democracia que AMLO dará a luz el 16 de septiembre.
Santo y bueno.
Pero queda nomás el detalle de que antes del 16 viene el 15 con el grito zocalero donde López Obrador y Fox se darán un mano a mano con fuegos artificiales como música de fondo y como clímax de todo esto, el desafío a los militares para no quitar sus plantones durante el desfile del 16 de septiembre. Este último quizá será el momento más crítico ya que el desafío es gravísimo: o el ejército no pasa por acá o nos sacarán jalándonos de la greña.
Santo y bueno.
Lo que de allí resulte es justamente lo que el movimiento lopezobradorista busca en el fondo: un “casus belli” donde corran los madrazos, uno que otro muertito y el pretexto para protestar por la represión. Sin embargo, cabe recordar que nadie se ha plantado desafiante al ejército desde los años 40, cuando los últimos remanentes revoltosos de la revolución quisieron poner en entredicho el dictatum del dedo de oro... y cabe señalar que en esa ocasión, los desafiantes terminaron muy madreados.
Quiero pensar que como en la crisis de los misiles cubanos de hace algunas décadas, en el último momento, algo o alguien le harán cambiar de opinión a López Obrador y dará marcha atrás. Sin embargo, debo decir también que llevamos meses “queriendo pensar” que lo bueno prevalecerá por lo nocivo, cosa que al día de hoy no se nos ha concedido.
Apunte político: qué será de Fox
Yo me pregunto (entre muchas otras cosas), ¿cuál será el juicio que la historia tenga de Fox? ¿La imagen de quien cristalizó el deseo democrático del país? ¿La caricatura de un tipo que se hundió entre la mandilonería, la frivolidad y la pendejez en general?
Monday, August 21, 2006
EN LA RAYITA
Pues después de semanas balanceándose al borde de la cuerda no tan floja, finalmente los lopezobradoristas ya dieron cuenta de que irán, no por la defensa de una elección miserable, sino por la purificación de este país de transas sin final.
Ahora sabemos muy bien que la cosa no tiene nada que ver con cuestiones legales; ahora sabemos bien que todo girará alrededor de una cruzada cuyo final no sólo no se ve cierta sino que ni siquiera se ve factible. Valiéndome de la gacha comparación, al igual que George Bush al declararle la guerra al terrorismo, se ha puesto una meta de muy difusa resolución.
Pensemos por un rato, ¿quién determinará que hemos llegado a la ansiada purificación?, ¿cómo sabremos que la democracia se ha establecido firmemente en el país?, ¿cuándo veremos la conclusión de los objetivos logrados? Me temo que las respuestas de dichas preguntas se encuentran en la mente de una sóla persona: Andrés Manuel López Obrador.
Y eso es lo peligroso.
Si nadie más que el líder conoce el rumbo de la nave, eso significa que la participación del pueblo no es más que un recurso retórico que enmascara deseos mucho menos democráticos.
Habrá quien pueda decir que eso es sólo agua de borrajas y que la bondad inherente a los objetivos hacen innecesarias los cuestionamientos en el rumbo del movimiento democrático de López Obrador. Yo dudo de la certeza de las creencias, incluso de una sóla creencia.
Ahora que regreso de mi viaje por los Iunited Esteites es que me doy cuenta de las enormes consecuencias de la política gringa en su propia historia: cada uno de los pueblos que habitan su territorio, de una manera u otra han pasado por ser víctimas de sus necesidades: desde los pueblos originarios que devastaron casi hasta la extinción (si no es xtinción someterlos a una existencia segregada dentro de las reservaciones indias).
Por otro lado tenemos a los mexicoamericanos, quienes aquí residen, unos por la necesidad de allegarse los recursos que nuestro país olímpicamente le niega en una tierra que hace más de un siglo nos pertenecía y de la que no supimos hacer gran cosa.
Luego tenemos a la comunidad afroamericana: millones de personas que hasta mediados del siglo XIX vivían sojuzgados, extraídos de su tierra por la fuerza para servir a los blancos: un agravio que sufren muchas naciones de Europa: cómo lidiar con el pasado que no está en los museos, sino que se les refriega en la cara en cada calle y esquina.
Las comunidades asiáticas emergen de una prolongada batalla que en el siglo XX confrontó a los americanos con países como Japón y Vietnam contra los Estados Unidos y que en el caso de Japón le valió ni más ni menos que los Estados Unidos les arrojara dos bombas atómicas y que en el caso de Vietnam, terminara como tierra arrasada por el uso intensivo de armas convencionales y químicas.
Pues todas esas contradicciones y agravios han venido a terminar desembocando en los propios Estados Unidos. Con su carga de remordimiento, el hombre blanco ahora se ve obligado a vivir con los resultados de sus obras. Por eso viene el intenso discurso de la tolerancia hacia el prójimo, de aceptación de lo diferente y de promoción de derechos básicos para todos: es el corpus del agravio lo que se paga ahora.
Irónicamente, en estgos tiempos en los que Estados Unidos se enfrenta una vez más a las consecuencias de combatir una guerra para imponer lo que consideran justo y bueno es que me encuentro ante los sentimientos encontrados derivados de actos de su lejano pasado.
En cuanto a México, una vez más vivimos la controversia de toda la vida causada por los traumas de las invasiones del siglo XIX. Una pena.
Ahora sabemos muy bien que la cosa no tiene nada que ver con cuestiones legales; ahora sabemos bien que todo girará alrededor de una cruzada cuyo final no sólo no se ve cierta sino que ni siquiera se ve factible. Valiéndome de la gacha comparación, al igual que George Bush al declararle la guerra al terrorismo, se ha puesto una meta de muy difusa resolución.
Pensemos por un rato, ¿quién determinará que hemos llegado a la ansiada purificación?, ¿cómo sabremos que la democracia se ha establecido firmemente en el país?, ¿cuándo veremos la conclusión de los objetivos logrados? Me temo que las respuestas de dichas preguntas se encuentran en la mente de una sóla persona: Andrés Manuel López Obrador.
Y eso es lo peligroso.
Si nadie más que el líder conoce el rumbo de la nave, eso significa que la participación del pueblo no es más que un recurso retórico que enmascara deseos mucho menos democráticos.
Habrá quien pueda decir que eso es sólo agua de borrajas y que la bondad inherente a los objetivos hacen innecesarias los cuestionamientos en el rumbo del movimiento democrático de López Obrador. Yo dudo de la certeza de las creencias, incluso de una sóla creencia.
Ahora que regreso de mi viaje por los Iunited Esteites es que me doy cuenta de las enormes consecuencias de la política gringa en su propia historia: cada uno de los pueblos que habitan su territorio, de una manera u otra han pasado por ser víctimas de sus necesidades: desde los pueblos originarios que devastaron casi hasta la extinción (si no es xtinción someterlos a una existencia segregada dentro de las reservaciones indias).
Por otro lado tenemos a los mexicoamericanos, quienes aquí residen, unos por la necesidad de allegarse los recursos que nuestro país olímpicamente le niega en una tierra que hace más de un siglo nos pertenecía y de la que no supimos hacer gran cosa.
Luego tenemos a la comunidad afroamericana: millones de personas que hasta mediados del siglo XIX vivían sojuzgados, extraídos de su tierra por la fuerza para servir a los blancos: un agravio que sufren muchas naciones de Europa: cómo lidiar con el pasado que no está en los museos, sino que se les refriega en la cara en cada calle y esquina.
Las comunidades asiáticas emergen de una prolongada batalla que en el siglo XX confrontó a los americanos con países como Japón y Vietnam contra los Estados Unidos y que en el caso de Japón le valió ni más ni menos que los Estados Unidos les arrojara dos bombas atómicas y que en el caso de Vietnam, terminara como tierra arrasada por el uso intensivo de armas convencionales y químicas.
Pues todas esas contradicciones y agravios han venido a terminar desembocando en los propios Estados Unidos. Con su carga de remordimiento, el hombre blanco ahora se ve obligado a vivir con los resultados de sus obras. Por eso viene el intenso discurso de la tolerancia hacia el prójimo, de aceptación de lo diferente y de promoción de derechos básicos para todos: es el corpus del agravio lo que se paga ahora.
Irónicamente, en estgos tiempos en los que Estados Unidos se enfrenta una vez más a las consecuencias de combatir una guerra para imponer lo que consideran justo y bueno es que me encuentro ante los sentimientos encontrados derivados de actos de su lejano pasado.
En cuanto a México, una vez más vivimos la controversia de toda la vida causada por los traumas de las invasiones del siglo XIX. Una pena.
Saturday, August 05, 2006
TODOS CONTRA TODOS
Después del desmadre que nos ha tocado vivir en los últimos meses, me sorprende muchísimo que haya gente que no sólo no se sienta hastiada de este desmadre, sino que pida gustosamente que se extienda por un tiempo indefinido.
Yo he sido un gran crítico de López Obrador y de sus deseos maximalistas de ponerse la verde y ponernos a todos a parir chayotes. Lo que tampoco me parece es que los panistas se sientan en la vena de armar otra pamplonada y decidan a sacar a la calle a todos aquellos que piensen son de su misma condición política.
Me molesta que el PAN avale esta estrategia por diversos motivos, siendo el principal de ellos el que prefieran ver cómo la confrontación adquiere verdaderos razgos alarmantes. Yo nunca he creído en las posibilidades del odio como forma de redención y sigo sin creer en ellas, pero me preocupa que con el sibilino argumento de que "los pacíficos pueden salir a la calle" nos pongan entre la espada y la pared.
Entre los deliranrtes pensamientos de mi hora es que siento que podemos llegar a niveles de confrontamiento poco adecuados. No se en que va a terminar el presente desmadre, pero deseo pensar que podremos salir relativamente en paz, pero tampoco me hago ilusiones (y así lo he dicho desde que comencé con mis debrayes electorales) que cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de su veredicto inapelable (y una u otra pare se la tenga que pelar), los partidos y los políticos se vayan tranquilamente a su casa, pensando en que bueno, ni modo, así es la vida y que ya para la otra el destino se servirá administrar una ronda de suerte.
Eso no lo creo ni en un millón de años.
Apunte personal: el desangradero del Medio Oriente.
No dejo de lamentar que las cosas hayan llgado al punto en el que se encuentra el Medio Oriente: por un lado Líbano se encuentra de nuevo en medio de una de sus recurrentes crisis, mientras que Israel venga con crecer la provocación de un grupo armado (Hezbollah), que se dedica, más que nada a jugar un juego de poder con sus vecinos, Siria e Irán.
Yo condeno, desde luego, el arrasamiento que los israelíes llevan a cabo de la tierra libanesa. De las breves investigaciones que me he servido hacer, ahora tengo una idea clara de lo que es una guerra mucho más complicada de lo que cualquiera de sus protagonistas siquiera imagina.
Si a esto agregamos que los propios norteamericanos se encuentran en una posición de juego dentro de su estrategia delirante respecto de la región (de la que han declarado humildemente que sólo desean cambiar de faz), además de explorar caminos para poderse librar de la pesadilla que ellos mismos engendraron en Iraq.
Esto sin contar con la locura de Irán, país que un día amenaza y otro también con la destrucción del estado judío por todos los medios necesarios, no deja esperanza de finales felices, sino de que terminaremos, una vez más, por arrasar una tierra más que arrasada porque, al final de cuentas, sólo la victoria emergerá con la destrucción completa del adversario.
Apunte tecnológico: viva la Palm
Damas y caballeros: esta edición del blog se realiza mientras volamos a más de 30 mil metros de altura por sobre la república mexicana y mientras pasamos por el cielo de nubes que por el momento baña buena parte del país, mientras un avión me lleva de Toluca hacia Monterrey.
Es impresionante lo que la tecnología puede hacer por uno. Hace más de una década, cuando apenas era un estudiante de preparatoria, me las tuve que ver negras para llevar una máquina de escribir. Bendita Palm.
Yo he sido un gran crítico de López Obrador y de sus deseos maximalistas de ponerse la verde y ponernos a todos a parir chayotes. Lo que tampoco me parece es que los panistas se sientan en la vena de armar otra pamplonada y decidan a sacar a la calle a todos aquellos que piensen son de su misma condición política.
Me molesta que el PAN avale esta estrategia por diversos motivos, siendo el principal de ellos el que prefieran ver cómo la confrontación adquiere verdaderos razgos alarmantes. Yo nunca he creído en las posibilidades del odio como forma de redención y sigo sin creer en ellas, pero me preocupa que con el sibilino argumento de que "los pacíficos pueden salir a la calle" nos pongan entre la espada y la pared.
Entre los deliranrtes pensamientos de mi hora es que siento que podemos llegar a niveles de confrontamiento poco adecuados. No se en que va a terminar el presente desmadre, pero deseo pensar que podremos salir relativamente en paz, pero tampoco me hago ilusiones (y así lo he dicho desde que comencé con mis debrayes electorales) que cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de su veredicto inapelable (y una u otra pare se la tenga que pelar), los partidos y los políticos se vayan tranquilamente a su casa, pensando en que bueno, ni modo, así es la vida y que ya para la otra el destino se servirá administrar una ronda de suerte.
Eso no lo creo ni en un millón de años.
Apunte personal: el desangradero del Medio Oriente.
No dejo de lamentar que las cosas hayan llgado al punto en el que se encuentra el Medio Oriente: por un lado Líbano se encuentra de nuevo en medio de una de sus recurrentes crisis, mientras que Israel venga con crecer la provocación de un grupo armado (Hezbollah), que se dedica, más que nada a jugar un juego de poder con sus vecinos, Siria e Irán.
Yo condeno, desde luego, el arrasamiento que los israelíes llevan a cabo de la tierra libanesa. De las breves investigaciones que me he servido hacer, ahora tengo una idea clara de lo que es una guerra mucho más complicada de lo que cualquiera de sus protagonistas siquiera imagina.
Si a esto agregamos que los propios norteamericanos se encuentran en una posición de juego dentro de su estrategia delirante respecto de la región (de la que han declarado humildemente que sólo desean cambiar de faz), además de explorar caminos para poderse librar de la pesadilla que ellos mismos engendraron en Iraq.
Esto sin contar con la locura de Irán, país que un día amenaza y otro también con la destrucción del estado judío por todos los medios necesarios, no deja esperanza de finales felices, sino de que terminaremos, una vez más, por arrasar una tierra más que arrasada porque, al final de cuentas, sólo la victoria emergerá con la destrucción completa del adversario.
Apunte tecnológico: viva la Palm
Damas y caballeros: esta edición del blog se realiza mientras volamos a más de 30 mil metros de altura por sobre la república mexicana y mientras pasamos por el cielo de nubes que por el momento baña buena parte del país, mientras un avión me lleva de Toluca hacia Monterrey.
Es impresionante lo que la tecnología puede hacer por uno. Hace más de una década, cuando apenas era un estudiante de preparatoria, me las tuve que ver negras para llevar una máquina de escribir. Bendita Palm.
Tuesday, July 18, 2006
CIBERNADA
Tengo que decirlo: la actitud de Andrés Manuel López Obrador bordea el desvarío mental. Después de un par de semanas jugando con el asunto de que había ocurrido un fraude cibernético que le había borrado vitales sufragios en los territorios de la virtualidad (idea apoyada por columnistas que agregaban elementos de novela como la existencia de algoritmos malévolos y virus inyectados en alguna computadora endemoniana), ahora sucede que siempre no, que el fraude no sucedió por obra de hackers maliciosos, sino que todo fue un mapacheo a la antigüita, con urnas embarazadas y tacos de votos de por medio.
Con estas declaraciones, no sólo el propio Peje echa de cabeza a algunos de sus apoyadores más fervientes descalificando las porras de su propia tribuna, sino que también se pone las cosas más difíciles ya que, si un fraude electrónico es complicado de probar, un fraude en papel lo es más aún por el detalle de que toda la papelería electoral esta llena de mecanismos de seguridad (recuerdo al menos media docena entre foliaciones, marcas de agua, tintas reactivas a la luz ultravioleta, firmas de representantes de casilla y demás), amén de que cada uno de los proceso fue escrupulosamente vigilado por representantes de los partidos políticos, ciudadanos y al menos 20 organismos observadores del país y del extranjero, avalados ni más ni menos que por las Naciones Unidas.
En lo personal no me espanta que salgan a las calles de la Ciudad de México ni uno ni dos millones de personas. Al fin y al cabo la concentración humana más grande en la historia de la ciudad ocurrió hace algunos años cuando se llevó a cabo un desfile de personajes de Disney, que sacó a la Avenida Insurgentes a 5 millones de personas. Pero ya en el plano de lo serio, pienso que sacar a la calle a la gente ANTES de que el tribunal de su veredicto no es más que una forma indirecta de “mostrarle” a los magistrados el camino correcto.
Por supuesto que sacar a la gente a la calle no es más que una forma de presión. Que ese acto esté amparado bajo la Constitución bajo los preceptos de la defensa del derecho a la libre asociación y a la expresión es algo indiscutible. Sin embargo, esto de armar campamentos ciudadanos para apostarse a las puertas de los consejos distritales y seguir convocando a las multitudes cada domingo para “informarle” de lo que piensa el líder no me parece la mejor forma de mantener la legalidad de un proceso tan delicado estirando la cuerda más y más, como a la espera de que por algún lado salga la pedrada que iniciará todo.
Y ya entrados en estas cuentas, también me alarma el que para coordinar las labores de resistencia civil contra el supuesto fraude, se haya nombrado una comisión de personas que se encargarán de organizar las acciones. Esto me preocupa ni más ni menos porque deja al arbitrio de “el pueblo” las acciones a realizar, por lo que cualquier cosa que pase (buena o mala), sería responsabilidad de otros que no fueran el PRD y menos su candidato presidencial. Así nomás.
Apunte político: Víctima del Dr. Cerebro
¿Qué pasó con Don Carlos Monsiváis? El artículo escrito hace un par de semanas en El Universal (http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/34853.html) es una biliosa invectiva contra partidos emergentes y sumergentes después de las elecciones (especialmente el PRI, Nueva Alianza y Alternativa). A nadie sorprenden las mentadas de madre contra el expartidazo ni las sospechas contra el ente político fundado por la Maestra para darle un portazo al Madrazo.
Sin embargo, extrañan los señalamientos contra de Patricia Mercado, sobre todo porque proviniendo de un escritor que ha defendido tan denodadamente las otras sexualidades y ha colocado en el gran sitio que merecen a escritores denostados por su condición gay como Salvador Novo y muchos de los Contemporáneos, cae al menos pesado que quiera ajusticiar políticamente a una mujer justamente por su condición de política basada en el género. Además, López Obrador (ante quien dirigió un discurso el pasado domingo en el Zócalo) no me parece el mejor defensor de la alteridad sexual: su reticencia a colocar en la arena política el tema de las sociedades de convivencia (y escurrir el bulto con el argumento de que el pueblo decidiría lo mejor) no lo hace un gran caudillo en el tema de la alteridad de género.
Con estas declaraciones, no sólo el propio Peje echa de cabeza a algunos de sus apoyadores más fervientes descalificando las porras de su propia tribuna, sino que también se pone las cosas más difíciles ya que, si un fraude electrónico es complicado de probar, un fraude en papel lo es más aún por el detalle de que toda la papelería electoral esta llena de mecanismos de seguridad (recuerdo al menos media docena entre foliaciones, marcas de agua, tintas reactivas a la luz ultravioleta, firmas de representantes de casilla y demás), amén de que cada uno de los proceso fue escrupulosamente vigilado por representantes de los partidos políticos, ciudadanos y al menos 20 organismos observadores del país y del extranjero, avalados ni más ni menos que por las Naciones Unidas.
En lo personal no me espanta que salgan a las calles de la Ciudad de México ni uno ni dos millones de personas. Al fin y al cabo la concentración humana más grande en la historia de la ciudad ocurrió hace algunos años cuando se llevó a cabo un desfile de personajes de Disney, que sacó a la Avenida Insurgentes a 5 millones de personas. Pero ya en el plano de lo serio, pienso que sacar a la calle a la gente ANTES de que el tribunal de su veredicto no es más que una forma indirecta de “mostrarle” a los magistrados el camino correcto.
Por supuesto que sacar a la gente a la calle no es más que una forma de presión. Que ese acto esté amparado bajo la Constitución bajo los preceptos de la defensa del derecho a la libre asociación y a la expresión es algo indiscutible. Sin embargo, esto de armar campamentos ciudadanos para apostarse a las puertas de los consejos distritales y seguir convocando a las multitudes cada domingo para “informarle” de lo que piensa el líder no me parece la mejor forma de mantener la legalidad de un proceso tan delicado estirando la cuerda más y más, como a la espera de que por algún lado salga la pedrada que iniciará todo.
Y ya entrados en estas cuentas, también me alarma el que para coordinar las labores de resistencia civil contra el supuesto fraude, se haya nombrado una comisión de personas que se encargarán de organizar las acciones. Esto me preocupa ni más ni menos porque deja al arbitrio de “el pueblo” las acciones a realizar, por lo que cualquier cosa que pase (buena o mala), sería responsabilidad de otros que no fueran el PRD y menos su candidato presidencial. Así nomás.
Apunte político: Víctima del Dr. Cerebro
¿Qué pasó con Don Carlos Monsiváis? El artículo escrito hace un par de semanas en El Universal (http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/34853.html) es una biliosa invectiva contra partidos emergentes y sumergentes después de las elecciones (especialmente el PRI, Nueva Alianza y Alternativa). A nadie sorprenden las mentadas de madre contra el expartidazo ni las sospechas contra el ente político fundado por la Maestra para darle un portazo al Madrazo.
Sin embargo, extrañan los señalamientos contra de Patricia Mercado, sobre todo porque proviniendo de un escritor que ha defendido tan denodadamente las otras sexualidades y ha colocado en el gran sitio que merecen a escritores denostados por su condición gay como Salvador Novo y muchos de los Contemporáneos, cae al menos pesado que quiera ajusticiar políticamente a una mujer justamente por su condición de política basada en el género. Además, López Obrador (ante quien dirigió un discurso el pasado domingo en el Zócalo) no me parece el mejor defensor de la alteridad sexual: su reticencia a colocar en la arena política el tema de las sociedades de convivencia (y escurrir el bulto con el argumento de que el pueblo decidiría lo mejor) no lo hace un gran caudillo en el tema de la alteridad de género.
Friday, July 07, 2006
AND THE WINNER IS...
¡Felipe Calderón!
Así es, con un cierre de fotografía, con una ventaja raquítica (menos de un punto porcentual) y enmedio de la madrugada más larga de los últimos años. Felipe Calderón ha terminado con la ventaja suficiente como para proclamarse dueño de la silla presidencial de aquí al año 2012.
Sin embargo las cosas no son tan sencillas.
El Peje, obviamente (e incluso, lógicamente) ha planteado que todo este asunto es un asalto en despoblado y que le han robado la victoria en las urnas. Está bien. Creo que está en su derecho hacer sonar campanas y matracas. Extraño hubiera sido que se fuese a su casa y pasar el resto del sexenio hamaqueándose desde su departamento en Copilco. Es más, creo que se le agradece todo el ruido que está haciendo y sobre todo, que decida recurrir a los tribunales, quienes al final del camino se encargarán de dar fe y levantar la mano al vencedor.
Todas las reclamaciones son bienvenidas y al tiempo ayudarán a espantar los demonios del fraude electoral y podrán certificar que, pese a ciertas torpezas comunicacionales, el IFE tiene una calidad certificada como ejecutor de elecciones cuya calidad queda más allá de toda duda. Aunque por el momento esto parece un paredón de fusilamiento, en realidad el reclamante le hace un carísimo servicio a la democracia templando la organización y ayudándole a mejorar en esos puntos desafortunados que fallaron en esta elección.
Sin embargo, creo que debe tener claro López Obrador que una vez que los jueces del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación den su veredicto y este no le sea favorable, no deberá hacer olas ni mentar madres ni alevantar a las masas ni pedir tarjetas rojas o amarillas ni amenazar con voltear la mesa. Nada. Cuando esto termine, López Obrador deberá irse a su departamento a hamaquearse por lo que resta del sexenio. Y de seguro esto sucederá, no porque al Peje le falten ganas de seguir en el ajo, sino simple y sencillamente porque su delfín, Marcelo Ebrard se quedará con la jefatura del gobierno del DF, convertida ahora en una muy buena lanzadera de candidatos perredistas a la presidencia: primero don Cuatemochas, ahora el Peje... Ebrard ya debe estar haciendo cuentas regresivas.
Apunte político: un koan
¿Quién es el que carga su propio cadáver?
Al parecer el PRI es semejante a cierta película de serie B que vi y que trataba acerca de un hombre que debido a un accidente nuclear, vivía en un estado de desintegración permanente, semejando una suerte de montón de plastilina a medio derretir. Ahora que el antaño partidazo yace en la lona, algunos políticos de aquel partido no cesan de relamerse ante la contemplación de los restos frescos que yacen en la llanura.
Ya se aprestan algunos a tomar el mando de la nave hundida en la esperanza, ahora sí, recuperar el poder. Pero esto se ve más difícil que nunca. Ante la carencia de un centro de gravedad, los pedazos del PRI se desperdigan sin control por todos lados. Algunos gobernadores caciques ya reclaman sus parcelitas en el Parque Jurásico mientras que otros tratan de levantarse en pos de iniciar una guerra civil para purificar a dicha organización política de todo aquello que les haya arrojado a la derrota. Sobra decir que no contemplan arrojarse ellos mismos por la borda, pese a que son en buena medida responsables de la debacle que ahora protagonizan.
Así es, con un cierre de fotografía, con una ventaja raquítica (menos de un punto porcentual) y enmedio de la madrugada más larga de los últimos años. Felipe Calderón ha terminado con la ventaja suficiente como para proclamarse dueño de la silla presidencial de aquí al año 2012.
Sin embargo las cosas no son tan sencillas.
El Peje, obviamente (e incluso, lógicamente) ha planteado que todo este asunto es un asalto en despoblado y que le han robado la victoria en las urnas. Está bien. Creo que está en su derecho hacer sonar campanas y matracas. Extraño hubiera sido que se fuese a su casa y pasar el resto del sexenio hamaqueándose desde su departamento en Copilco. Es más, creo que se le agradece todo el ruido que está haciendo y sobre todo, que decida recurrir a los tribunales, quienes al final del camino se encargarán de dar fe y levantar la mano al vencedor.
Todas las reclamaciones son bienvenidas y al tiempo ayudarán a espantar los demonios del fraude electoral y podrán certificar que, pese a ciertas torpezas comunicacionales, el IFE tiene una calidad certificada como ejecutor de elecciones cuya calidad queda más allá de toda duda. Aunque por el momento esto parece un paredón de fusilamiento, en realidad el reclamante le hace un carísimo servicio a la democracia templando la organización y ayudándole a mejorar en esos puntos desafortunados que fallaron en esta elección.
Sin embargo, creo que debe tener claro López Obrador que una vez que los jueces del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación den su veredicto y este no le sea favorable, no deberá hacer olas ni mentar madres ni alevantar a las masas ni pedir tarjetas rojas o amarillas ni amenazar con voltear la mesa. Nada. Cuando esto termine, López Obrador deberá irse a su departamento a hamaquearse por lo que resta del sexenio. Y de seguro esto sucederá, no porque al Peje le falten ganas de seguir en el ajo, sino simple y sencillamente porque su delfín, Marcelo Ebrard se quedará con la jefatura del gobierno del DF, convertida ahora en una muy buena lanzadera de candidatos perredistas a la presidencia: primero don Cuatemochas, ahora el Peje... Ebrard ya debe estar haciendo cuentas regresivas.
Apunte político: un koan
¿Quién es el que carga su propio cadáver?
Al parecer el PRI es semejante a cierta película de serie B que vi y que trataba acerca de un hombre que debido a un accidente nuclear, vivía en un estado de desintegración permanente, semejando una suerte de montón de plastilina a medio derretir. Ahora que el antaño partidazo yace en la lona, algunos políticos de aquel partido no cesan de relamerse ante la contemplación de los restos frescos que yacen en la llanura.
Ya se aprestan algunos a tomar el mando de la nave hundida en la esperanza, ahora sí, recuperar el poder. Pero esto se ve más difícil que nunca. Ante la carencia de un centro de gravedad, los pedazos del PRI se desperdigan sin control por todos lados. Algunos gobernadores caciques ya reclaman sus parcelitas en el Parque Jurásico mientras que otros tratan de levantarse en pos de iniciar una guerra civil para purificar a dicha organización política de todo aquello que les haya arrojado a la derrota. Sobra decir que no contemplan arrojarse ellos mismos por la borda, pese a que son en buena medida responsables de la debacle que ahora protagonizan.
Wednesday, July 05, 2006
COMO EN LA PIRINOLA
Todos ganan. Eso parece dominar el momento. Hasta esta hora (medianoche del martes 5 de julio) los dos candidatos ganadores se mantienen a ambos lados de la acera, proclamando su triunfo y agitando las banderas de su victoria. Después de años de campañas presidenciales, de mentadas de madre y toneladas de basura arrojadas de un lado al otro de la contienda, sin mencionar las disputas jurídicas y el desastre del desafuero.
Y ahora, tenemos lo que le comentaba a mi buen amigo Pas, una sesión de penales interminables, donde el apretado resultado puso el tapete para prolongar este asunto poselectoral hasta principios de septiembre, cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resuelva las quejas y de un ganador definitivo de la contienda.
Por lo visto, esta disputa electoral tiene como protagonista (y víctima a la vez) al propio Instituto Federal Electoral. Es una pena que ahora se le coloque en el paredón de fusilamiento por errores en un proceso donde participaron al menos un millón de personas. Es una pena porque yo fui una de las personas afortunadas que conoció de la boca del mismísimo René Miranda (Coordinador General de la Unidad de Servicios de Informática del IFE), quien me explicó paso a paso los sistemas que protegen el tráfico de los datos a través de la elección.
Por si esto fuera poco, gracias a una larga explicación ofrecida por Jorge Alcocer (director de la revista Voz y Voto) supe de los mecanismos legales que evitan los dedazos y han exorcizado el fantasma de las elecciones de estado. Sin embargo, las cosas no son tan sencillas y ha aparecido un elemento indeseable en la disputa electoral: la vulneración de la confianza arduamente construida sobre el IFE a punta de revelaciones de errores, que para ser justos, han sido nutridos por carencias de información a la hora de las explicaciones por parte del IFE.
Lo que no se vale es sacar el fantasma de la mano negra y querer espantar con el petate del muerto de que la elección ha sido manipulada por un grupo de entes siniestros ocultos en un cuarto subterráneo con la capacidad de alterar los resultados de las elecciones. Ha costado muchísimo trabajo que la gente crea en las elecciones para que el esfuerzo sea tirado a la basura en menos de una semana.
Sea como sea, el sistema electroal probará en las próximas semanas el material del que está hecho y seguramente será sometido a enormes presiones para dar resultados apresurados. Que esto no suceda.
Apunte viajero
La semana pasada estuve en Venezuela, específicamente en Isla de Margarita. El lugar es lindo, como no. Pero definitivamente Venezuela no es un lugar sencillo para los turistas. Las colas migratorias son largas, los trámites complicados (sobre todo porque tasas e impuestos se pagan en el aeropuerto y por separado) y para colmo, como México no tiene relaciones diplomáticas con dicho país, al parecer las autoridades venezolanas se regodean haciéndonos pasar por experiencias desagradables como ser nuestro equipaje sometido a revisiones extras en búsqueda de drogas, a un comité de bienvenida formado por policías que cachean a los pasajeros recién saliendo del avión (niños incluidos).
Por supuesto que no cuento otros problemas como la comida sazonada y una historia de terror que me contaron acerca de la caída de un puente que conecta al aeropuerto con la ciudad de Caracas, caído por falta de mantenimiento, que obliga a los autos a viajar un trayecto de hasta 3 horas por carreteras montañesas.
Y eso que no he hablado de la política.
Y ahora, tenemos lo que le comentaba a mi buen amigo Pas, una sesión de penales interminables, donde el apretado resultado puso el tapete para prolongar este asunto poselectoral hasta principios de septiembre, cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resuelva las quejas y de un ganador definitivo de la contienda.
Por lo visto, esta disputa electoral tiene como protagonista (y víctima a la vez) al propio Instituto Federal Electoral. Es una pena que ahora se le coloque en el paredón de fusilamiento por errores en un proceso donde participaron al menos un millón de personas. Es una pena porque yo fui una de las personas afortunadas que conoció de la boca del mismísimo René Miranda (Coordinador General de la Unidad de Servicios de Informática del IFE), quien me explicó paso a paso los sistemas que protegen el tráfico de los datos a través de la elección.
Por si esto fuera poco, gracias a una larga explicación ofrecida por Jorge Alcocer (director de la revista Voz y Voto) supe de los mecanismos legales que evitan los dedazos y han exorcizado el fantasma de las elecciones de estado. Sin embargo, las cosas no son tan sencillas y ha aparecido un elemento indeseable en la disputa electoral: la vulneración de la confianza arduamente construida sobre el IFE a punta de revelaciones de errores, que para ser justos, han sido nutridos por carencias de información a la hora de las explicaciones por parte del IFE.
Lo que no se vale es sacar el fantasma de la mano negra y querer espantar con el petate del muerto de que la elección ha sido manipulada por un grupo de entes siniestros ocultos en un cuarto subterráneo con la capacidad de alterar los resultados de las elecciones. Ha costado muchísimo trabajo que la gente crea en las elecciones para que el esfuerzo sea tirado a la basura en menos de una semana.
Sea como sea, el sistema electroal probará en las próximas semanas el material del que está hecho y seguramente será sometido a enormes presiones para dar resultados apresurados. Que esto no suceda.
Apunte viajero
La semana pasada estuve en Venezuela, específicamente en Isla de Margarita. El lugar es lindo, como no. Pero definitivamente Venezuela no es un lugar sencillo para los turistas. Las colas migratorias son largas, los trámites complicados (sobre todo porque tasas e impuestos se pagan en el aeropuerto y por separado) y para colmo, como México no tiene relaciones diplomáticas con dicho país, al parecer las autoridades venezolanas se regodean haciéndonos pasar por experiencias desagradables como ser nuestro equipaje sometido a revisiones extras en búsqueda de drogas, a un comité de bienvenida formado por policías que cachean a los pasajeros recién saliendo del avión (niños incluidos).
Por supuesto que no cuento otros problemas como la comida sazonada y una historia de terror que me contaron acerca de la caída de un puente que conecta al aeropuerto con la ciudad de Caracas, caído por falta de mantenimiento, que obliga a los autos a viajar un trayecto de hasta 3 horas por carreteras montañesas.
Y eso que no he hablado de la política.
Friday, June 23, 2006
TIRANDO LA TOALLA
Pues bien señoras y señores, estamos a punto de llegar al final de la casi eterna contienda electoral, pero como sucede con las buenas obras de teatro, el nudo argumental se encuentra lo suficientemente enredado para que todos contengamos el aliento. Sin embargo, desde la casa presidencial de Los Pinos al parecer ya están curándose en salud por lo que puede venir.
Nombrar a Cuauhtémoc Cárdenas como organizador de los festejos del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución considero que fue un reconocimiento tácito de que su partido no sobrevivirá las siguientes elecciones y en lugar de echar mano de algún patriarca panista, sino que prefirió hacer de Cárdenas el hombre que a lo largo del siguiente sexenio le será una especie de piedra en el zapato al Peje presidente.
De hecho, el que el mismo Cárdenas haya accedido a que Fox (un panista que siempre repudió) le hiciera esta encomienda, habla de las expectativas que el mismo alberga: sabe que a medida que pase el tiempo, su puesto cobrará relevancia y se convertirá en una suerte de contrapeso contra el poder que seguro el Peje tendrá el gran placer de ejercer a conciencia.
Así pues, con un acto mínimo (como diría Borges, echando una gota de agua al mar) Fox, en uno de sus quizá inexistentes momentos de astucia política, se prepara para hacerle las cosas difíciles al Peje, poniéndole su más acérrimo rival dentro de su propio equipo y a forzarlo a hablar con el, a acordar cosas con el, a ceder cosar hacia él. Un papel que al Peje nunca le ha gustado y que ahora tendrá que llevar a cabo por más dicha o desdricha que presente.
Apunte casual: El niño verde a las puertas de Los Pinos
Fue un encuentro totalmente desagradable, saliendo de la estación del metro Constituyentes (que forma parte de mi recorrido hacia la editorial para la que trabajo) me encuentro con que no puedo cruzar el puente previo a Los Pinos por el que suelo evadir las ríadas de furiosos coches que impunemente se pasan por los huevos el semáforo que está allí puesto, a las puertas de la casa presidencial.
Pues sí señores. El bloqueo tenía como motivo una trinchera elevada por guardias presidenciales debido a que el nene verde se encuentra haciendo un plantón en la explanada de la estación del metro. Y me lo voy encontrando, desparpajado concediendo una entrevista con su cara de fuchi, acompañado por algunos de sus canchanchanes en lo que el sol de la tarde terminaba de broncearle un lado de la barba a medio crecer (supongo que para hacer patente su indigencia huelguística).
Un poco asombrado de toparme así con el presidente de un partido político en una faceta que más que compasión despierta ganas de mentarle la madre, escuchaba un sonido de fondo, una especie de ronquido persistente. Pues bien, el señor tiene una planta de energía eléctrica a pocos metros de su plantón, supongo que para no perderse los partidos de la selección nacional en pantalla de plasma (que no vi, por cierto).
Mejor aún, preocupado por la salud de su intestino grueso, el tal niño verde se las arregló para rentar varios baños portátiles, pero no tuvo ni siquiera la decencia de cubrir que uno de los trailers dice ni más ni menos que “baños de lujo”, así, sin el menor deseo de limitarse nen nada. En los periódicos he leído que ese pequeño lujo le cuesta al Partido Verde (y por antonomasia a nosotros) miles de pesos al día. Yo no sé como es que alguien puede creer que este partido defiende las causas ecologistas cuando emplea sin mayor empacho una planta de energía eléctrica propulsada a diesel o sanitarios que emplean químicos para tratar sus desechos.
Apunte casual 2: la maestra en el Presidente
Yo no creía en la existencia de monstruos hasta que me topé con la maestra Elba Esther Gordillo a unas mesas de distancia en el lobby del hotel Presidente Chapultepec. Fue como encontrarme con un calamar gigante, restirado y de piel brillante. Cuidada por un escuadrón de guardaespaldas y rodeado de un séquito de maestros (eso supongo) que llevaban y traían papeles en presurosa sucesión.
Definitivamente un horror.
Apunte pambolero: victoria a la mexicana
De inmediato lo sentí cuando salí a la calle después del vergonzoso partido que México jugó contra Portugal. No hubo festejantes, ni personas mentándose festivamente la madre en nombre de la Selección Mexicana (¿por qué lo escribo en mayúsculas?) ni claxons haciendo patente su entusiasmo. Esta fue una victoria de horror. Que la afición mexicana ni siquiera hubiera querido salir a gritar un ¡viva México cabrones!, da una idea muy clara de lo que sucedió en el partido: los traumas nacionales a flote.
Ahora, con un partido frente a Argentina, los ánimos son poco festivos y en el corazón de la afición, en vez de la victoria, se espera una muerte rápida e indolora, que de preferencia nos evite la desgracia de pasar una vez más por agonía de los tiros penales, que al parecer ya se volvió el castigo designado por los diseñadores del Infierno para encerrar en él a los mexicanos pecadores.
Nombrar a Cuauhtémoc Cárdenas como organizador de los festejos del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución considero que fue un reconocimiento tácito de que su partido no sobrevivirá las siguientes elecciones y en lugar de echar mano de algún patriarca panista, sino que prefirió hacer de Cárdenas el hombre que a lo largo del siguiente sexenio le será una especie de piedra en el zapato al Peje presidente.
De hecho, el que el mismo Cárdenas haya accedido a que Fox (un panista que siempre repudió) le hiciera esta encomienda, habla de las expectativas que el mismo alberga: sabe que a medida que pase el tiempo, su puesto cobrará relevancia y se convertirá en una suerte de contrapeso contra el poder que seguro el Peje tendrá el gran placer de ejercer a conciencia.
Así pues, con un acto mínimo (como diría Borges, echando una gota de agua al mar) Fox, en uno de sus quizá inexistentes momentos de astucia política, se prepara para hacerle las cosas difíciles al Peje, poniéndole su más acérrimo rival dentro de su propio equipo y a forzarlo a hablar con el, a acordar cosas con el, a ceder cosar hacia él. Un papel que al Peje nunca le ha gustado y que ahora tendrá que llevar a cabo por más dicha o desdricha que presente.
Apunte casual: El niño verde a las puertas de Los Pinos
Fue un encuentro totalmente desagradable, saliendo de la estación del metro Constituyentes (que forma parte de mi recorrido hacia la editorial para la que trabajo) me encuentro con que no puedo cruzar el puente previo a Los Pinos por el que suelo evadir las ríadas de furiosos coches que impunemente se pasan por los huevos el semáforo que está allí puesto, a las puertas de la casa presidencial.
Pues sí señores. El bloqueo tenía como motivo una trinchera elevada por guardias presidenciales debido a que el nene verde se encuentra haciendo un plantón en la explanada de la estación del metro. Y me lo voy encontrando, desparpajado concediendo una entrevista con su cara de fuchi, acompañado por algunos de sus canchanchanes en lo que el sol de la tarde terminaba de broncearle un lado de la barba a medio crecer (supongo que para hacer patente su indigencia huelguística).
Un poco asombrado de toparme así con el presidente de un partido político en una faceta que más que compasión despierta ganas de mentarle la madre, escuchaba un sonido de fondo, una especie de ronquido persistente. Pues bien, el señor tiene una planta de energía eléctrica a pocos metros de su plantón, supongo que para no perderse los partidos de la selección nacional en pantalla de plasma (que no vi, por cierto).
Mejor aún, preocupado por la salud de su intestino grueso, el tal niño verde se las arregló para rentar varios baños portátiles, pero no tuvo ni siquiera la decencia de cubrir que uno de los trailers dice ni más ni menos que “baños de lujo”, así, sin el menor deseo de limitarse nen nada. En los periódicos he leído que ese pequeño lujo le cuesta al Partido Verde (y por antonomasia a nosotros) miles de pesos al día. Yo no sé como es que alguien puede creer que este partido defiende las causas ecologistas cuando emplea sin mayor empacho una planta de energía eléctrica propulsada a diesel o sanitarios que emplean químicos para tratar sus desechos.
Apunte casual 2: la maestra en el Presidente
Yo no creía en la existencia de monstruos hasta que me topé con la maestra Elba Esther Gordillo a unas mesas de distancia en el lobby del hotel Presidente Chapultepec. Fue como encontrarme con un calamar gigante, restirado y de piel brillante. Cuidada por un escuadrón de guardaespaldas y rodeado de un séquito de maestros (eso supongo) que llevaban y traían papeles en presurosa sucesión.
Definitivamente un horror.
Apunte pambolero: victoria a la mexicana
De inmediato lo sentí cuando salí a la calle después del vergonzoso partido que México jugó contra Portugal. No hubo festejantes, ni personas mentándose festivamente la madre en nombre de la Selección Mexicana (¿por qué lo escribo en mayúsculas?) ni claxons haciendo patente su entusiasmo. Esta fue una victoria de horror. Que la afición mexicana ni siquiera hubiera querido salir a gritar un ¡viva México cabrones!, da una idea muy clara de lo que sucedió en el partido: los traumas nacionales a flote.
Ahora, con un partido frente a Argentina, los ánimos son poco festivos y en el corazón de la afición, en vez de la victoria, se espera una muerte rápida e indolora, que de preferencia nos evite la desgracia de pasar una vez más por agonía de los tiros penales, que al parecer ya se volvió el castigo designado por los diseñadores del Infierno para encerrar en él a los mexicanos pecadores.
Sunday, June 18, 2006
VAMOS, HAGAMOS UN TRATO
Un pacto secreto / De nosotros dos
Amanda Miguel
Cada candidato a la presidencia de la república saca el mismo argumento a colación: cuando ganen, convocarán a un gran pacto de unidad nacional para que el país deja atrás sus rencillas y se reincorpore en la labor fecunda y creadora, como decía Adolfo Ruiz Cortines en algún momento de su senecta presidencia, allá por los mediados del siglo XX.
Yo no sé ni por qué recurren a esta forma retórica de hacer política. Poco más o menos me imagino que los políticos se figuran esta clase de cosas como una suerte de ritual faraónico (preferentemente en el Palacio Nacional) donde TODOS los actores políticos de este país (desde clérigos hasta la Selección Nacional en pleno) sentados mientras en el presidium el presidente (obviamente el candidato se imagina a sí mismo en la gloria de su oscuro traje cruzado por la banda tricolor) pasan uno a uno a firmar el pergamino donde compromisos trascendentales (como no volver a entorpecer al presidente o sonreír para las cámaras asiduamente) son signados por cada uno de los personajes,
Pero lo mejor sucede afuera
Miles de personas abarrotan el Zócalo, gritando vivas al presidente a medida que pantallas gigantes muestran el desfile de signatarios. Finalmente, luego de algunas emocionadas palabras, el presidente camina lentamente con una carpeta de piel de escroto de rinoceronte bajo el brazo y sale por el balcón central del Palacio Nacional. La multitud (con una alegría mayor a la de la noche del 15 de septiembre) grita extasiada mientras el Presidente (ahora sí, con mayúsculas) muestra el documento y las vivas lo cubren. Las campanas de la Catedral Metropolitana resuenan a todo lo que da... y es el despertador que suena con intensidad.
Eso de convocar pactos, de juntar a todos los hombres de honra y pro del país para convocarlos a redactar, firmar y seguir un pacto con objetivos comunes es uno de los caminos seguros para no llegar a ninguna parte. Al menos en lo que tengo de vida, se han propuesto varios pactos nacionales (Pacto de Solidaridad Económica, Pacto para la Estabilidad y el Crecimiento Económico y más recientemente Pacto de Chapultepec) que se firman con gran bombo y platillo, para no llegar a nada. Algunos titulares de periódico se ocupan en el asunto, los columnistas se toman un par de días para decir lo mismo que yo (que los pactos no sirven para nada) y el país sigue su marcha inmutable.
No es de extrañar: uno de nuestros primeros acuerdos políticos (el Abrazo de Acatempan entre Agustín de Iturbide y Vicente Guerrero) terminó con el fusilamiento de Guerrero por obra del caos político que trajo la última fase del período de la Independencia. Iturbide terminó igualito: fusilado depués de la locura de su intento de crear un Imperio Mexicano de opereta.
Así las cosas, los documentos firmados, refirmados y confirmados terminan sin tener un valor relevante en nuestra vida política. Porque simplemente no hay forma de hacer que la gente cumpla lo que promete cuando no hay ni castigo de por medio. Es una pena que las cosas sean así en México, pero así son y ni modo. Por ello creo que lo que mejor deberían hacer los candidatos en los pocos días que les quedan de campaña, es proponer las cosas que realmente está en su mano hacer. Las escenas cinematográficas, al estilo de la presentación de Simba en El Rey León no son más que sueños de opio para consumo presidencial.
Apunte pambolero: en lo dicho
Como se había previsto, el empate con Angola demuestra que las bravatas al calor de los tequilas no sirven de nada en la cancha de juego. Lo sabemos bien, el soccer mexicano es apenas lo suficientemente bueno como para pasar de panzazo, que nadie se sienta sorprendido.
Lo extraño, como cada Mundial, es que alguien se crea que tenemos madera de campeones y que podemos llegar tan lejos como nuestros sueños lo permitan. Eso sí que es Bailando por un sueño.
Amanda Miguel
Cada candidato a la presidencia de la república saca el mismo argumento a colación: cuando ganen, convocarán a un gran pacto de unidad nacional para que el país deja atrás sus rencillas y se reincorpore en la labor fecunda y creadora, como decía Adolfo Ruiz Cortines en algún momento de su senecta presidencia, allá por los mediados del siglo XX.
Yo no sé ni por qué recurren a esta forma retórica de hacer política. Poco más o menos me imagino que los políticos se figuran esta clase de cosas como una suerte de ritual faraónico (preferentemente en el Palacio Nacional) donde TODOS los actores políticos de este país (desde clérigos hasta la Selección Nacional en pleno) sentados mientras en el presidium el presidente (obviamente el candidato se imagina a sí mismo en la gloria de su oscuro traje cruzado por la banda tricolor) pasan uno a uno a firmar el pergamino donde compromisos trascendentales (como no volver a entorpecer al presidente o sonreír para las cámaras asiduamente) son signados por cada uno de los personajes,
Pero lo mejor sucede afuera
Miles de personas abarrotan el Zócalo, gritando vivas al presidente a medida que pantallas gigantes muestran el desfile de signatarios. Finalmente, luego de algunas emocionadas palabras, el presidente camina lentamente con una carpeta de piel de escroto de rinoceronte bajo el brazo y sale por el balcón central del Palacio Nacional. La multitud (con una alegría mayor a la de la noche del 15 de septiembre) grita extasiada mientras el Presidente (ahora sí, con mayúsculas) muestra el documento y las vivas lo cubren. Las campanas de la Catedral Metropolitana resuenan a todo lo que da... y es el despertador que suena con intensidad.
Eso de convocar pactos, de juntar a todos los hombres de honra y pro del país para convocarlos a redactar, firmar y seguir un pacto con objetivos comunes es uno de los caminos seguros para no llegar a ninguna parte. Al menos en lo que tengo de vida, se han propuesto varios pactos nacionales (Pacto de Solidaridad Económica, Pacto para la Estabilidad y el Crecimiento Económico y más recientemente Pacto de Chapultepec) que se firman con gran bombo y platillo, para no llegar a nada. Algunos titulares de periódico se ocupan en el asunto, los columnistas se toman un par de días para decir lo mismo que yo (que los pactos no sirven para nada) y el país sigue su marcha inmutable.
No es de extrañar: uno de nuestros primeros acuerdos políticos (el Abrazo de Acatempan entre Agustín de Iturbide y Vicente Guerrero) terminó con el fusilamiento de Guerrero por obra del caos político que trajo la última fase del período de la Independencia. Iturbide terminó igualito: fusilado depués de la locura de su intento de crear un Imperio Mexicano de opereta.
Así las cosas, los documentos firmados, refirmados y confirmados terminan sin tener un valor relevante en nuestra vida política. Porque simplemente no hay forma de hacer que la gente cumpla lo que promete cuando no hay ni castigo de por medio. Es una pena que las cosas sean así en México, pero así son y ni modo. Por ello creo que lo que mejor deberían hacer los candidatos en los pocos días que les quedan de campaña, es proponer las cosas que realmente está en su mano hacer. Las escenas cinematográficas, al estilo de la presentación de Simba en El Rey León no son más que sueños de opio para consumo presidencial.
Apunte pambolero: en lo dicho
Como se había previsto, el empate con Angola demuestra que las bravatas al calor de los tequilas no sirven de nada en la cancha de juego. Lo sabemos bien, el soccer mexicano es apenas lo suficientemente bueno como para pasar de panzazo, que nadie se sienta sorprendido.
Lo extraño, como cada Mundial, es que alguien se crea que tenemos madera de campeones y que podemos llegar tan lejos como nuestros sueños lo permitan. Eso sí que es Bailando por un sueño.
Tuesday, June 13, 2006
CONDECHI: RANCHO ALTERNATIVO
Yo se que cada ciudad necesita una zona donde los intelectuales y las almas sensibles puedan reunirse al amparo de un paisaje urbano hermoso para divagar, crear y descansar de la ciudad sin tener que pagar peaje para salir de allí. Este es ha sido el caso del Quartier Latin en París y el Greenwich Village en Nueva York, nomás para poner dos ejemplos.
Quiso el destino que nuestra versión local de barrio bohemio cayera en un lugar donde al menos hace 20 años nadie daba un peso por vivir allí. La colonia Condesa (a medio camino entre Insurgentes, Av. Chapultepec y el Circuito Interior) se ha convertido en sede del pensamiento literario y la sensibilidad artística... caracterizada por creativos publicitarios y ejecutivos de cuenta que suelen aprovechar la infraestructura restaurantera y antrera del lugar para hacerle la vida de cuadritos a sus residentes de larga data, que no parecen muy felices de tener que lidiar con la carga vehicular, la basura y el desgaste acelerado que sufre la colonia por la invasión de miles de personas que la usan como sede de sus ensoñaciones.
Me supongo que habrá quien ame a la Condesa con un amor indeclinable y a prueba de bombas, y lo mismo pasará con al menos un habitante de cada una de las 5,850 colonias que según el Guia Roji, forman parte de la ciudad. Sin embargo, la Condesa, ahora sede de la inteligencia chilanga, resulta que se ha convertido en una suerte de ghetto que teóricamente le pertenece a los intelectuales, cosa que dudo debido a las fuertes rentas (que hasta en dólares se llegan a cotizar) que se cobran por lo que en otras condiciones se denominarían buhardillas o arrinconaderos.
Sea como sea, en el lapso de algunos meses esta colonia ha sido bendecida por partida doble: por un lado con la inauguración de una librería sucursal del Fondo de Cultura Económica, mientras que por el otro lado se abrió un espacio denominado Centro de Lectura Condesa donde se supone se darán a conocer lecturas sabias y ponencias harto sesudas de mentes maestras en el andar de la letra y el poema. Curiosamente, ambas iniciativas fueron financiadas con dineros del gobierno (unos por parte del Fondo de Cultura Económica y por otro lado por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes).
Por principio no podría protestar por acciones de este tipo. La cultura, donde quiera que se ponga, siempre es bienvenida. Librerías, centros de lectura, foros de cualquier tipo de arte son indispensables para mantener la buena salud mental de la urbe. Sin embargo pienso... ¿colocaron estos centros culturales en la colonia con mayor población intelectual del país (quizá rivalizando con Coyoacán) a pesar de que es uno de los lugares donde menos se necesitaría algo así, o precisamente por ello decidieron establecer dichos lugares allí?
Cada vez que llego a la estación del metro Rosario, me saluda el armazón a medio hacer de lo que se promocionó como un centro cultural para la delegación Azcapozalco. Como sueño de delegado, llegó la siguiente administración y se determinó que el lugar no era prioritario. Y allí se mantiene con su armazón oxidándose al aire. Más o menos sucede lo mismo con el cascarón de un cine allá por el rumbo del campus Zacatenco del Politécnico Nacional. Yo me pregunto si esa idea de expandir la cultura no significará otra cosa que complacer a algunos figurones de las artes de nuestro país y colocarles en la puerta de su casa un lugar para que puedan reposar de las batallas del espíritu... mientras enormes zonas de la ciudad siguen áridas (y ávidas de centros culturales de cualquier índole).
Apunte pambolero: y que gana México
Y la gente se lanzó a las calles a expresar su alegría. Y se vendieron millones de chelas extra el domingo. Y la playera verde ondeó cual bandera nacional. ¿Y el presidente? Enviando un mensaje motivacional a la selección mexicana, nutriendo esas expectativas de triunfos que vendrán cuando ni siquiera tenemos la seguridad de tales victorias. Nomás con ver a nuestros rivales (Angola hizo sudar a Portugal) nos augura partidos complicados y victorias que seguirán costando esfuerzo. Que nadie se confíe.
Quiso el destino que nuestra versión local de barrio bohemio cayera en un lugar donde al menos hace 20 años nadie daba un peso por vivir allí. La colonia Condesa (a medio camino entre Insurgentes, Av. Chapultepec y el Circuito Interior) se ha convertido en sede del pensamiento literario y la sensibilidad artística... caracterizada por creativos publicitarios y ejecutivos de cuenta que suelen aprovechar la infraestructura restaurantera y antrera del lugar para hacerle la vida de cuadritos a sus residentes de larga data, que no parecen muy felices de tener que lidiar con la carga vehicular, la basura y el desgaste acelerado que sufre la colonia por la invasión de miles de personas que la usan como sede de sus ensoñaciones.
Me supongo que habrá quien ame a la Condesa con un amor indeclinable y a prueba de bombas, y lo mismo pasará con al menos un habitante de cada una de las 5,850 colonias que según el Guia Roji, forman parte de la ciudad. Sin embargo, la Condesa, ahora sede de la inteligencia chilanga, resulta que se ha convertido en una suerte de ghetto que teóricamente le pertenece a los intelectuales, cosa que dudo debido a las fuertes rentas (que hasta en dólares se llegan a cotizar) que se cobran por lo que en otras condiciones se denominarían buhardillas o arrinconaderos.
Sea como sea, en el lapso de algunos meses esta colonia ha sido bendecida por partida doble: por un lado con la inauguración de una librería sucursal del Fondo de Cultura Económica, mientras que por el otro lado se abrió un espacio denominado Centro de Lectura Condesa donde se supone se darán a conocer lecturas sabias y ponencias harto sesudas de mentes maestras en el andar de la letra y el poema. Curiosamente, ambas iniciativas fueron financiadas con dineros del gobierno (unos por parte del Fondo de Cultura Económica y por otro lado por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes).
Por principio no podría protestar por acciones de este tipo. La cultura, donde quiera que se ponga, siempre es bienvenida. Librerías, centros de lectura, foros de cualquier tipo de arte son indispensables para mantener la buena salud mental de la urbe. Sin embargo pienso... ¿colocaron estos centros culturales en la colonia con mayor población intelectual del país (quizá rivalizando con Coyoacán) a pesar de que es uno de los lugares donde menos se necesitaría algo así, o precisamente por ello decidieron establecer dichos lugares allí?
Cada vez que llego a la estación del metro Rosario, me saluda el armazón a medio hacer de lo que se promocionó como un centro cultural para la delegación Azcapozalco. Como sueño de delegado, llegó la siguiente administración y se determinó que el lugar no era prioritario. Y allí se mantiene con su armazón oxidándose al aire. Más o menos sucede lo mismo con el cascarón de un cine allá por el rumbo del campus Zacatenco del Politécnico Nacional. Yo me pregunto si esa idea de expandir la cultura no significará otra cosa que complacer a algunos figurones de las artes de nuestro país y colocarles en la puerta de su casa un lugar para que puedan reposar de las batallas del espíritu... mientras enormes zonas de la ciudad siguen áridas (y ávidas de centros culturales de cualquier índole).
Apunte pambolero: y que gana México
Y la gente se lanzó a las calles a expresar su alegría. Y se vendieron millones de chelas extra el domingo. Y la playera verde ondeó cual bandera nacional. ¿Y el presidente? Enviando un mensaje motivacional a la selección mexicana, nutriendo esas expectativas de triunfos que vendrán cuando ni siquiera tenemos la seguridad de tales victorias. Nomás con ver a nuestros rivales (Angola hizo sudar a Portugal) nos augura partidos complicados y victorias que seguirán costando esfuerzo. Que nadie se confíe.
Friday, June 09, 2006
HERE COMES THE MAYO
Club sandwich, sandwich de cuates
mal movimiento y te llueven mecates
Así andan las cosas con lo del debate en estos días. Ahora si estamos viendo la artillería pesada de ambos bandos, misma que no se detendrá con niñerías como la honra o la ética. Si alguien tiene esqueletos en el clóset, mejor que los amarre con mecate porque en cualquier momento los sacarán a la palestra. Apenas antier Felipe Calderón era el representante de las manos limpias y ahora está enredado en un problema con su cuñado que al parecer le ha dado en la línea de flotación a su argumento. Los antecedentes con los niños Sahagún, los amigos de Fox y las toallas de a 6 mil pesos han creado una base tan vulnerable que tan sólo el hálito de la sospecha ha bastado para que Calderón se tambalee peligrosamente en la cuerta floja.
Por otro lado, Andrés Manuel López Obrador recibió (quien sabe de donde) un capote milagroso que le ayudó a torear lo que parecía ser una embestida por parte del señor de los videos. Un misterioso atentado a deshoras de la madrugada (clásico: no hay testigos, no hay evidencias, las versiones se contradicen peligrosamente) salvó lo que parecía una debacle en directo desde el Gólgota, cual novela de Gore Vidal.
Mientras tanto, Roberto Madrazo, quien esperaba levantarse como el vencedor del debate terminó encerrado en sus propia sobriedad y nada de lo que dijo ha quedado en la memoria. De los dos candidatos restantes, ni hablar: Patricia Mercado, inteligente pero irrelevante, mientras que Campa... el si ya quedó en el piso de la tabla general.
Se dicen que son los charolastras
ladillas, gandallas,manchados y lacras
Por otro lado, el ambiente general del debate fue tan sobrio que terminó convertido en una suerte de coctel soporífero que más que encender los ánimos, me apagó la energía para que la última media hora del debate me la pasara dormido. Sin embargo, debo decir una cosa: el público mexicano de debates es muy difícil de complacer. Si en el primer debate hubo mentadas de madre por racimos, la crítica dijo que estábamos ante una cena de cavernícolas. Ahora que la cosa transcurrió en lo general sin incidentes, la crítica es severa: el debate estuvo como clase en escuela de señoritas y mejor hubieran regresado a jalarse de las greñas. Quien nos entiende.
Y ahora el campo de batalla quedó listo para lo que será la confrontación última: la honestidad entredicha de Calderón contra la palabra del Peje. Quizá esta sea la batalla decisiva de la que se desprendan uno o dos puntos que separen al ganador del segundo lugar. Todo dependerá de lo hábiles que sean los contendientes al manejar esta papa ardiente.
Apunte pambolero: no más guerras por favor
De pésimo gusto me ha parecido la imagen visual manejada por Televisa para anunciar los partidos del Mundial. Ya están los ánimos lo suficientemente caldeados (en México y en el mundo) como para agregarle a las cortinillas una estética de conflicto bélico a lo que es una justa deportiva. Mensajes de este tipo sólo crean la idea de que esto del futbol es una cosa donde la honra nacional va de por medio y que los perdedores merecen el paredón de fusilamiento. Lo peor del asunto es que hay gente que se traga todo esto y luego se pone a vociferar como energúmeno en compañía de bestias semejantes.
Apunte guerrillero: esta vida de radical chic.
Las estaciones de radio semiclandestinas que apoyan al EZLN lo anunciaban como acto estelar de la Otra Campaña: la irrupción del Subcomandante Marcos en el debate, justo para dar el portazo hombro con hombro junto al Dr. Simi; era una promesa que los wires de noticias iban confirmando al calor de la tarde: el sup había salido de Ciudad Universitaria rumbo al WTC (sede del debate).
Pero algo pasó en el camino que ni las estaciones prozapatistas dijeron lo que había pasado con el Sup, ni las agencias noticiosas dieron nota de su paradero, abrumadas por trazar la nota de color para la noche que se prometía tumultuosa. Sin embargo, al día siguiente, mientras leía La Jornada, voy viendo que la noche del debate, el Delegado Zero andaba... ¡en la Colonia Roma participando en un foro sobre Bertolt Brecht! En efecto, el Sup estaba feliz de la vida en el presidium de la mesa discurriendo sobre diálogos hipotéticos entre Don Durito de la Lacandona y el dramaturgo foreado.
No se si el Sup se quedó al vino de honor, pero aún no se me quita de la mente la idea de que un día de estos me toparé al Sup en algún cafecín de la Condesa mientras debate con meditadores profesionales al amparo de un espresso y su inseparable pipa. Lo interesante es que le diremos hola y nos contestará amablemente mientras le da un sorbo a su cafecín.
Por si no me creen, les dejo la liga con la foto
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/07/a12n1cul.php
mal movimiento y te llueven mecates
Así andan las cosas con lo del debate en estos días. Ahora si estamos viendo la artillería pesada de ambos bandos, misma que no se detendrá con niñerías como la honra o la ética. Si alguien tiene esqueletos en el clóset, mejor que los amarre con mecate porque en cualquier momento los sacarán a la palestra. Apenas antier Felipe Calderón era el representante de las manos limpias y ahora está enredado en un problema con su cuñado que al parecer le ha dado en la línea de flotación a su argumento. Los antecedentes con los niños Sahagún, los amigos de Fox y las toallas de a 6 mil pesos han creado una base tan vulnerable que tan sólo el hálito de la sospecha ha bastado para que Calderón se tambalee peligrosamente en la cuerta floja.
Por otro lado, Andrés Manuel López Obrador recibió (quien sabe de donde) un capote milagroso que le ayudó a torear lo que parecía ser una embestida por parte del señor de los videos. Un misterioso atentado a deshoras de la madrugada (clásico: no hay testigos, no hay evidencias, las versiones se contradicen peligrosamente) salvó lo que parecía una debacle en directo desde el Gólgota, cual novela de Gore Vidal.
Mientras tanto, Roberto Madrazo, quien esperaba levantarse como el vencedor del debate terminó encerrado en sus propia sobriedad y nada de lo que dijo ha quedado en la memoria. De los dos candidatos restantes, ni hablar: Patricia Mercado, inteligente pero irrelevante, mientras que Campa... el si ya quedó en el piso de la tabla general.
Se dicen que son los charolastras
ladillas, gandallas,manchados y lacras
Por otro lado, el ambiente general del debate fue tan sobrio que terminó convertido en una suerte de coctel soporífero que más que encender los ánimos, me apagó la energía para que la última media hora del debate me la pasara dormido. Sin embargo, debo decir una cosa: el público mexicano de debates es muy difícil de complacer. Si en el primer debate hubo mentadas de madre por racimos, la crítica dijo que estábamos ante una cena de cavernícolas. Ahora que la cosa transcurrió en lo general sin incidentes, la crítica es severa: el debate estuvo como clase en escuela de señoritas y mejor hubieran regresado a jalarse de las greñas. Quien nos entiende.
Y ahora el campo de batalla quedó listo para lo que será la confrontación última: la honestidad entredicha de Calderón contra la palabra del Peje. Quizá esta sea la batalla decisiva de la que se desprendan uno o dos puntos que separen al ganador del segundo lugar. Todo dependerá de lo hábiles que sean los contendientes al manejar esta papa ardiente.
Apunte pambolero: no más guerras por favor
De pésimo gusto me ha parecido la imagen visual manejada por Televisa para anunciar los partidos del Mundial. Ya están los ánimos lo suficientemente caldeados (en México y en el mundo) como para agregarle a las cortinillas una estética de conflicto bélico a lo que es una justa deportiva. Mensajes de este tipo sólo crean la idea de que esto del futbol es una cosa donde la honra nacional va de por medio y que los perdedores merecen el paredón de fusilamiento. Lo peor del asunto es que hay gente que se traga todo esto y luego se pone a vociferar como energúmeno en compañía de bestias semejantes.
Apunte guerrillero: esta vida de radical chic.
Las estaciones de radio semiclandestinas que apoyan al EZLN lo anunciaban como acto estelar de la Otra Campaña: la irrupción del Subcomandante Marcos en el debate, justo para dar el portazo hombro con hombro junto al Dr. Simi; era una promesa que los wires de noticias iban confirmando al calor de la tarde: el sup había salido de Ciudad Universitaria rumbo al WTC (sede del debate).
Pero algo pasó en el camino que ni las estaciones prozapatistas dijeron lo que había pasado con el Sup, ni las agencias noticiosas dieron nota de su paradero, abrumadas por trazar la nota de color para la noche que se prometía tumultuosa. Sin embargo, al día siguiente, mientras leía La Jornada, voy viendo que la noche del debate, el Delegado Zero andaba... ¡en la Colonia Roma participando en un foro sobre Bertolt Brecht! En efecto, el Sup estaba feliz de la vida en el presidium de la mesa discurriendo sobre diálogos hipotéticos entre Don Durito de la Lacandona y el dramaturgo foreado.
No se si el Sup se quedó al vino de honor, pero aún no se me quita de la mente la idea de que un día de estos me toparé al Sup en algún cafecín de la Condesa mientras debate con meditadores profesionales al amparo de un espresso y su inseparable pipa. Lo interesante es que le diremos hola y nos contestará amablemente mientras le da un sorbo a su cafecín.
Por si no me creen, les dejo la liga con la foto
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/07/a12n1cul.php
Sunday, June 04, 2006
DOS DIAS PARA PENSARLO
Apenas vengo de pasar un par de días en un hotel - spa de Cuernavaca, sufriendo los rigores del periodismo (un hotel con un jacuzzi sultanesco, estanques con pececitos, bufet de comida orgánica y habitación con sonido ambiental de cantos de ballenas sin televisión) y atendiendo un seminario bastante interesante, cuando a mi regreso la ciudad me recibe con sus brazos abiertos... descomponiendo el microbús con el que llegaba a casa y regalándome un chubasco a medio camino.
Nada es gratis en esta vida.
Regresando a los debrayes de un servidor, tenemos como novedades del día los preparativos de los partidos políticos hacia el debate del día martes; mientras que un artículo de Enrique Krauze causa oleajes debido al trabajo bibliográfico que le dedicó a Andrés Manuel López Obrador (http://www.letraslibres.com/index.php?art=11289).
Sin entrar a la disección del artículo (que debería estar a cargo de historiadores de profesión), me pongo a pensar lo importante que la biografía de un personaje público influye respecto de lo que le sucede en el futuro. Esa biografía se complementa por un interesante documental sobre el experimento tabasqueño a principios siglo de un cacique revolucionario llamado Tomás Garrido Canabal, y emitido por desgracia, en las altas horas de la madrugada.
Impresiona saber lo que puede hacer una persona cuando todos los hilos del poder se encuentran en su mano. El tal Garrido Canabal se lanzó a un experimento intentado siglos atrás por Vasco de Quiroga en Michoacán y décadas despúes (con horrorizantes resultados) en Camboya: crear sociedades nuevas, de hombres limpios de todo pecado, de todo atavismo y llenos de un viento nuevo, puro y sobre todo, justo y progresista. Los resultados nunca fueron duraderos (en Michoacán los virreyes se encargaron de arrasar el experimiento social de Tata Vasco), mientras que en Camboya el regimen de los comunistas lidereados por un tal Pol Pot creó un genocidio que se cobró ni más ni menos que el 20% de la población nacional, pasando al paredón personas cuyo pecado era tener gafas o saber leer.
En cuanto a Garrido Canabal, el hombre decidió abolir la religión y otros vicios como el alcohol y las francachelas. El problema es que lo hizo, no convenciendo a la población u obteniendo su aprobación, sino organizando a la población de manera vertical (es decir, a huevo), creando un sistema educativo acorde a la visión del cacique, aboliendo la religión, prohibiendo el alcohol y formando un movimiento de masas (llamados camisas rojas) para mantener la pureza del movimiento y el acatamiento de sus dictados revolucionarios. Años después, su fanatismo antirreligioso lo llevó a ordenar una matanza de católicos en 1934, aunque su error fue llevarla a cabo no en sus tierras, sino en la Ciudad de México, donde su influencia no era tan poderosa y terminó por sellar su camino rumbo al destierro en Costa Rica, donde murió.
El problema no radica en las ideas que los hombres en el poder tengan; al fin y al cabo había monstruos como Hitler que era vegetariano, mientras que se dice que el presidente americano Ronald Reagan era fanático de horóscopos y pitonisas. El problema (y quizá el auténtico peligro) es cuando un país carece de contrapesos que permitan poner límites a las ideas y las excentricidades del poder. A mi no me preocupan los planes de Calderón, Madrazo, El Dr. Simi, Paty Mercado o el Peje; a mi lo que me pone los pelos de punta es que el ánimo de las elecciones se ha vuelto tan complejo que es posible que a la larga, los sistemas de control del poder ejecutivo penosamente construidos en las últimas décadas terminen demolidos por efecto de la erosión política estimulada por nuestros propios gobernantes.
Apunte personal: un año de lluvia
Ha pasado un año desde que tomé algunas decisiones en mi vida. Perdí a una persona muy amada, mientras que decidí cortar por lo sano otro vínculo sentimental que llevaba pudriéndose más de una década. Ha pasado el tiempo y, cada vez más cerca de mi tercera década de vida pienso que no hay mal que por bien no venga. No diré que he adquirido un conocimiento zen de la existencia, pero al menos puedo caminar por la vida sin sentir que tengo amarradas las manos frente al destino.
Pero a veces la soledad se presenta. Ni modo.
Nada es gratis en esta vida.
Regresando a los debrayes de un servidor, tenemos como novedades del día los preparativos de los partidos políticos hacia el debate del día martes; mientras que un artículo de Enrique Krauze causa oleajes debido al trabajo bibliográfico que le dedicó a Andrés Manuel López Obrador (http://www.letraslibres.com/index.php?art=11289).
Sin entrar a la disección del artículo (que debería estar a cargo de historiadores de profesión), me pongo a pensar lo importante que la biografía de un personaje público influye respecto de lo que le sucede en el futuro. Esa biografía se complementa por un interesante documental sobre el experimento tabasqueño a principios siglo de un cacique revolucionario llamado Tomás Garrido Canabal, y emitido por desgracia, en las altas horas de la madrugada.
Impresiona saber lo que puede hacer una persona cuando todos los hilos del poder se encuentran en su mano. El tal Garrido Canabal se lanzó a un experimento intentado siglos atrás por Vasco de Quiroga en Michoacán y décadas despúes (con horrorizantes resultados) en Camboya: crear sociedades nuevas, de hombres limpios de todo pecado, de todo atavismo y llenos de un viento nuevo, puro y sobre todo, justo y progresista. Los resultados nunca fueron duraderos (en Michoacán los virreyes se encargaron de arrasar el experimiento social de Tata Vasco), mientras que en Camboya el regimen de los comunistas lidereados por un tal Pol Pot creó un genocidio que se cobró ni más ni menos que el 20% de la población nacional, pasando al paredón personas cuyo pecado era tener gafas o saber leer.
En cuanto a Garrido Canabal, el hombre decidió abolir la religión y otros vicios como el alcohol y las francachelas. El problema es que lo hizo, no convenciendo a la población u obteniendo su aprobación, sino organizando a la población de manera vertical (es decir, a huevo), creando un sistema educativo acorde a la visión del cacique, aboliendo la religión, prohibiendo el alcohol y formando un movimiento de masas (llamados camisas rojas) para mantener la pureza del movimiento y el acatamiento de sus dictados revolucionarios. Años después, su fanatismo antirreligioso lo llevó a ordenar una matanza de católicos en 1934, aunque su error fue llevarla a cabo no en sus tierras, sino en la Ciudad de México, donde su influencia no era tan poderosa y terminó por sellar su camino rumbo al destierro en Costa Rica, donde murió.
El problema no radica en las ideas que los hombres en el poder tengan; al fin y al cabo había monstruos como Hitler que era vegetariano, mientras que se dice que el presidente americano Ronald Reagan era fanático de horóscopos y pitonisas. El problema (y quizá el auténtico peligro) es cuando un país carece de contrapesos que permitan poner límites a las ideas y las excentricidades del poder. A mi no me preocupan los planes de Calderón, Madrazo, El Dr. Simi, Paty Mercado o el Peje; a mi lo que me pone los pelos de punta es que el ánimo de las elecciones se ha vuelto tan complejo que es posible que a la larga, los sistemas de control del poder ejecutivo penosamente construidos en las últimas décadas terminen demolidos por efecto de la erosión política estimulada por nuestros propios gobernantes.
Apunte personal: un año de lluvia
Ha pasado un año desde que tomé algunas decisiones en mi vida. Perdí a una persona muy amada, mientras que decidí cortar por lo sano otro vínculo sentimental que llevaba pudriéndose más de una década. Ha pasado el tiempo y, cada vez más cerca de mi tercera década de vida pienso que no hay mal que por bien no venga. No diré que he adquirido un conocimiento zen de la existencia, pero al menos puedo caminar por la vida sin sentir que tengo amarradas las manos frente al destino.
Pero a veces la soledad se presenta. Ni modo.
Thursday, June 01, 2006
VILLAMELON PAMBOLERO
Para Pasqui, que te recuperes rápido y la banda también.
Para Luis G., felicidades por la paternidad.
Pues si, yo siempre me he mantenido al margen de la euforia pambolera. De hecho, ese deporte me causaba muchas molestias en mi niñez, cuando por obra de la transmisión de los partidos de la primera división, me quitaban mis sesiones de caricaturas. Era un horror.
Actualmente, el soccer me sigue valiendo madres del mismo modo que sucedía cuando era escuincle. Sobre todo, ahora que con el paso del tiempo me he dado cuenta de que los fanatismos que despierta no sólo son inútiles sino que nocivos. Es conocido el caso de dictaduras como la argentina y nuestro nacionalista ogro filantrópico, que sacaron provecho de mundiales y selecciones para crear una cortina de humo frente a diversas atrocidades. Incluso dos países centroamericanos, El Salvador y Honduras, se enfrascaron en una guerra (así como lo oyen, una guerra con tanques y todo) debido a un resultado desfavorable durante una eliminatoria mundialista allá en la década de 1960.
Sin embargo, debido a que el tema del deporte de las patadas se ha convertido en un asunto casi de seguridad nacional (desde los candidatos a la presidencia y hasta el círculo rojo en pleno no cesan de hablar del tema), y estimulado por una conversación con un querido editor, me veo obligado a dar mi opinión pambolera en pleno.
En lo personal, creo que, para variar, la Seleccion Mexicana se está dejando llevar por el inmoderado optimismo que le es común en estos casos. De una manera injustificada ya se hacen (como cada cuatro años) cuentas alegres y se espera que lleguemos mínimo a la segunda ronda. Como efecto colateral, los comerciantes se han lanzado al abordaje de la suculenta presa mundialista y no cesan de aprovechar la devoción por la camiseta tricolor para vender de todo: desde televisores y sistemas de TV de paga, hasta bebidas energizantes (nomás faltan los condones tricolores).
Yo no se de dónde salió la idea de que la seleccion jugara una retahíla de partidos de entrenamiento allá en las Europas. Si lo que se deseaba era foguear a la selección, más bien la están incinerando en leña verde. Con la derrota gris contra Francia, el ánimo nacional está de capa caída, y sin siquiera comenzar los partidos oficiales, ya han surgido broncas con el entrenador de la selección y a lanzarse mentadas transatláticas entre jugadores. Eso claro, antes de otro partido contra Holanda, que seguramente será otro parto de los montes.
Como suele suceder en estos casos, ya se prepara el escenario conocido de nuestra participación mundialista (que por cierto, se asemeja mucho a nuestro ciclo político): expectativas más allá de lo humanamente posible, que al ser echadas por tierra, generan el deseo azteca por sacrificar en el altar de Huichilobos a los jugadores de la selección en pleno. Y creo que, considerando que los jugadores de la selección son tan mexicanos como nosotros, es injusto pedirles el milagro de que hagan milagros, siendo que cargan a sus espaldas los traumas de más de 130 millones de connacionales (contando a los mexicanos en Estados Unidos).
Apunte político: por mi raza hablarán las bigotonas
Sólo en México pasan cosas así, un cantante llamado Tiziano Ferro se avienta la puntada de decir que no encontró mexicanas de su agrado porque vio puras bigotonas que no le llenaron el ojo. Punto y aparte de la validez de su dicho (nomás recordar que uno de nuestros íconos femeninos, Frida Kahlo solía lucir con gran orgullo su mostacho), la reacción nacional sorprende por lo pueblerina y traumatizada.
Una asociación gremial de intérpretes ha declarado que impedirá que el tal señor Ferro actúe en el país por sus declaraciones mexicanas. Un locutor mañanero por poco y llama al linchamiento del cantante de marras, acusándolo de antimexicano y usando como pieza de artillería el viejo argumento de que “si no le gusta el país, ¿para qué viene?”. Inclusive una especie de ONG dedicada a juntar a las mujeres feas del país, se siente compelida a decir que defenderá de la ofensa extranjera del extraño enemigo que se atrevió a poner en entredicho la mítica (y en ocasiones hercúlea) belleza mexicana.
Yo pienso que esto sólo denota nuestras inseguridades mentales. Cuantas veces hemos hablado de otras nacionalidades con gruesas mofas y adjetivos. Desde los aparentemente inocentes chistes de gallegos-argentinos-chinos, pasando por las cotidianas mentadas de madre frente a nuestros gringos vecinos. El grupo Molotov ha escrito canciones bastante agresivas (remember, pinche gringo puñetero) y hasta hoy no se han oído reclamaciones; para nuestra fragilidad mental basta un empujoncito para que se desmonore cual si fuera turrón.
Y así queremos ganar el Mundial.
Para Luis G., felicidades por la paternidad.
Pues si, yo siempre me he mantenido al margen de la euforia pambolera. De hecho, ese deporte me causaba muchas molestias en mi niñez, cuando por obra de la transmisión de los partidos de la primera división, me quitaban mis sesiones de caricaturas. Era un horror.
Actualmente, el soccer me sigue valiendo madres del mismo modo que sucedía cuando era escuincle. Sobre todo, ahora que con el paso del tiempo me he dado cuenta de que los fanatismos que despierta no sólo son inútiles sino que nocivos. Es conocido el caso de dictaduras como la argentina y nuestro nacionalista ogro filantrópico, que sacaron provecho de mundiales y selecciones para crear una cortina de humo frente a diversas atrocidades. Incluso dos países centroamericanos, El Salvador y Honduras, se enfrascaron en una guerra (así como lo oyen, una guerra con tanques y todo) debido a un resultado desfavorable durante una eliminatoria mundialista allá en la década de 1960.
Sin embargo, debido a que el tema del deporte de las patadas se ha convertido en un asunto casi de seguridad nacional (desde los candidatos a la presidencia y hasta el círculo rojo en pleno no cesan de hablar del tema), y estimulado por una conversación con un querido editor, me veo obligado a dar mi opinión pambolera en pleno.
En lo personal, creo que, para variar, la Seleccion Mexicana se está dejando llevar por el inmoderado optimismo que le es común en estos casos. De una manera injustificada ya se hacen (como cada cuatro años) cuentas alegres y se espera que lleguemos mínimo a la segunda ronda. Como efecto colateral, los comerciantes se han lanzado al abordaje de la suculenta presa mundialista y no cesan de aprovechar la devoción por la camiseta tricolor para vender de todo: desde televisores y sistemas de TV de paga, hasta bebidas energizantes (nomás faltan los condones tricolores).
Yo no se de dónde salió la idea de que la seleccion jugara una retahíla de partidos de entrenamiento allá en las Europas. Si lo que se deseaba era foguear a la selección, más bien la están incinerando en leña verde. Con la derrota gris contra Francia, el ánimo nacional está de capa caída, y sin siquiera comenzar los partidos oficiales, ya han surgido broncas con el entrenador de la selección y a lanzarse mentadas transatláticas entre jugadores. Eso claro, antes de otro partido contra Holanda, que seguramente será otro parto de los montes.
Como suele suceder en estos casos, ya se prepara el escenario conocido de nuestra participación mundialista (que por cierto, se asemeja mucho a nuestro ciclo político): expectativas más allá de lo humanamente posible, que al ser echadas por tierra, generan el deseo azteca por sacrificar en el altar de Huichilobos a los jugadores de la selección en pleno. Y creo que, considerando que los jugadores de la selección son tan mexicanos como nosotros, es injusto pedirles el milagro de que hagan milagros, siendo que cargan a sus espaldas los traumas de más de 130 millones de connacionales (contando a los mexicanos en Estados Unidos).
Apunte político: por mi raza hablarán las bigotonas
Sólo en México pasan cosas así, un cantante llamado Tiziano Ferro se avienta la puntada de decir que no encontró mexicanas de su agrado porque vio puras bigotonas que no le llenaron el ojo. Punto y aparte de la validez de su dicho (nomás recordar que uno de nuestros íconos femeninos, Frida Kahlo solía lucir con gran orgullo su mostacho), la reacción nacional sorprende por lo pueblerina y traumatizada.
Una asociación gremial de intérpretes ha declarado que impedirá que el tal señor Ferro actúe en el país por sus declaraciones mexicanas. Un locutor mañanero por poco y llama al linchamiento del cantante de marras, acusándolo de antimexicano y usando como pieza de artillería el viejo argumento de que “si no le gusta el país, ¿para qué viene?”. Inclusive una especie de ONG dedicada a juntar a las mujeres feas del país, se siente compelida a decir que defenderá de la ofensa extranjera del extraño enemigo que se atrevió a poner en entredicho la mítica (y en ocasiones hercúlea) belleza mexicana.
Yo pienso que esto sólo denota nuestras inseguridades mentales. Cuantas veces hemos hablado de otras nacionalidades con gruesas mofas y adjetivos. Desde los aparentemente inocentes chistes de gallegos-argentinos-chinos, pasando por las cotidianas mentadas de madre frente a nuestros gringos vecinos. El grupo Molotov ha escrito canciones bastante agresivas (remember, pinche gringo puñetero) y hasta hoy no se han oído reclamaciones; para nuestra fragilidad mental basta un empujoncito para que se desmonore cual si fuera turrón.
Y así queremos ganar el Mundial.
Sunday, May 28, 2006
PROBLEMAS ESTRUCTURALES
Cada semana que escucho que el PRI se desbarata lentamente, como un búfalo hundido en un pantano, no me alegro, al contrario, me siento mal. La caída del sistema priísta, que se vislubraba hace seis años como un pasaporte a una nación mucho mejor se trocó una muy amarga lección de política y sociología, porque de pronto nos dimos cuenta de que el sistema priísta no sólo estaba incrustado en el nivel formal de la política (cámaras de diputados y senadores, gubernaturas y presidencias municipales). El problema es que el sistema priísta estaba enraizado dentro de la sociedad mexicana.
Esto, que aparentemente es cosa de politólogos y sociólogos clavados, se ha convertido en un problema gravísimo, ni más ni menos porque la caída del sistema priísta ha acarreado el derrumbe de buena parte de la estructura social que mantuvo al país en relativa calma durante más de siete décadas. Y que conste que no estoy abrogando por el regreso de los dinosaurios y otras alimañas que adornaron la estructura política mexicana de los últimos tiempos.
Cada semana que el PRI sigue desbaratándose, aparecen nuevos caciques, libres del control partidista, dispuestos a usar su poder a todo lo que da. Con cada expulsado del PRI, un líder vecinal y de colonos queda libre para actuar mercenariamente, vendiendo a sus agremiados como si fueran cabezas de ganado. Cada escisión del PRI deja líderes sindicales libres para emplear su sindicato como pistola y martillo en la enorme labor de venta de su protección cual si fuera gángster.
Peor aún, hay quienes relacionan el aumento en la criminalidad y el dominio del narcotráfico en ciudades enteras del país (sólo para empezar, ¿qué tal la frontera norte?) tiene que ver con el paulatino abandono de los sistemas simbióticos que permitían la coexistencia pacífica de autoridades y delincuencia. Los delincuentes ya no saben con quién negociar el control de las plazas, lo que ha desembocado en una guerra sin cuartel entre cárteles y en el desdoblamiento del crimen organizado hacia zonas más repugnantes como el secuestro.
Quizá no lo hemos ponderado conscientemente, pero en esta coyuntura electoral (donde hasta el IFE está siendo objeto de denuestos y alarmantes muestras de desconfianza) es de pensar que la siguiente transición debe estar planeada exahustivamentem con el fin de evitar que los restos del sistema político en agonía se desplomen encima de nosotros.
Apunte político: allá del otro lado
Cada que pasa el tiempo, la sociedad mexicana se va dando cuenta del tipo de persona que elegimos como presidente hace un sexenio. Un hombre invadido por la frivolidad y la necedad. Las autoridades electorales e inclusive judiciales han dicho en todos los tonos posibles que no le eche gasolina al fuego electoral, denostando a su fantasma personal del populismo y aprovechando cualquier espacio para echarnos sus choros inconmensurables, sin pensar en que eso que hace es justamente algo que podría revertírsele a su candidato; no porque sus palabras conmuevan al electorado, pero debido a que es un hombre ya tan devaluado, podría terminar perjudicando a Felipe Calderón en lugar de beneficiarlo. Pero el presidente ya parece estar más allá de todo y quizá sólo le importa (como buen padre) que su hija tenga un feliz matrimonio.
Esto, que aparentemente es cosa de politólogos y sociólogos clavados, se ha convertido en un problema gravísimo, ni más ni menos porque la caída del sistema priísta ha acarreado el derrumbe de buena parte de la estructura social que mantuvo al país en relativa calma durante más de siete décadas. Y que conste que no estoy abrogando por el regreso de los dinosaurios y otras alimañas que adornaron la estructura política mexicana de los últimos tiempos.
Cada semana que el PRI sigue desbaratándose, aparecen nuevos caciques, libres del control partidista, dispuestos a usar su poder a todo lo que da. Con cada expulsado del PRI, un líder vecinal y de colonos queda libre para actuar mercenariamente, vendiendo a sus agremiados como si fueran cabezas de ganado. Cada escisión del PRI deja líderes sindicales libres para emplear su sindicato como pistola y martillo en la enorme labor de venta de su protección cual si fuera gángster.
Peor aún, hay quienes relacionan el aumento en la criminalidad y el dominio del narcotráfico en ciudades enteras del país (sólo para empezar, ¿qué tal la frontera norte?) tiene que ver con el paulatino abandono de los sistemas simbióticos que permitían la coexistencia pacífica de autoridades y delincuencia. Los delincuentes ya no saben con quién negociar el control de las plazas, lo que ha desembocado en una guerra sin cuartel entre cárteles y en el desdoblamiento del crimen organizado hacia zonas más repugnantes como el secuestro.
Quizá no lo hemos ponderado conscientemente, pero en esta coyuntura electoral (donde hasta el IFE está siendo objeto de denuestos y alarmantes muestras de desconfianza) es de pensar que la siguiente transición debe estar planeada exahustivamentem con el fin de evitar que los restos del sistema político en agonía se desplomen encima de nosotros.
Apunte político: allá del otro lado
Cada que pasa el tiempo, la sociedad mexicana se va dando cuenta del tipo de persona que elegimos como presidente hace un sexenio. Un hombre invadido por la frivolidad y la necedad. Las autoridades electorales e inclusive judiciales han dicho en todos los tonos posibles que no le eche gasolina al fuego electoral, denostando a su fantasma personal del populismo y aprovechando cualquier espacio para echarnos sus choros inconmensurables, sin pensar en que eso que hace es justamente algo que podría revertírsele a su candidato; no porque sus palabras conmuevan al electorado, pero debido a que es un hombre ya tan devaluado, podría terminar perjudicando a Felipe Calderón en lugar de beneficiarlo. Pero el presidente ya parece estar más allá de todo y quizá sólo le importa (como buen padre) que su hija tenga un feliz matrimonio.
Thursday, May 25, 2006
LO MISMO PERO MAS BARATO
De entre la rebatinga que ha envuelto las campañas para las elecciones del próximo mes de julio llama la atención que casi nadie se haya fijado en el soliloquio que el Dr. Simi realiza por el país desde hace algunos meses. Aún cuando el señor (mejor conocido por sus omnipresentes botargas y el escuadrón de bellas chicas que le acompaña) no pudo meter su nombre en la boleta electoral, preocupa que siga haciendo publicidad para promoverse y promover que los votantes pongan su nombre en el espacio en blanco que las boletas proveen para contabilizar candidatos no incluidos en la hoja electoral.
Si algún panorama podría quitarle el sueño a los politólogos (y que sorprendentemente no se han molestado en abordar) consiste en la posibilidad de que algunos cientos de miles de votos terminen en la bolsa del Dr. Simi, haciendo que la diferencia entre los dos candidatos se vuelva tan cerrada que permita una feroz rebatinga posterior a las elecciones, mientras las autoridades judiciales logran abrirse paso entre las masas de votos hasta estar en posibilidad de levantarle la mano a algún candidato ganador.
El problema con el Dr. Simi es que, aunque a la mayoría de la gente en el círculo rojo de intelectuales y técnicos al servicio de la palabra y el concepto, le parece una pendejada lo que está haciendo , me temo que a nivel masivo, las cosas son un tanto diferentes, e incluso más peligrosas de lo que se piensa.
Por un momento reflexiomenos: el Dr. Simi tiene a su servicio una de las más grandes redes de farmacias y consultorios populares en el país. Millones de personas se benefician de sus medicamentos baratos y sus consultas de a 10 pesos (en serio, es más o menos lo que cobran). Y este es un beneficio real y tangible de lo que representa la opción Simi. No es como las promesas huecas y repetitivas de los candidatos oficiales a la presidencia. Si bien, no creo (y mucho menos deseo) que el Sr. González Torres se levante con la banda presidencial, pienso que no se ha visto con seriedad el intento presidencialista de este hombre.
Si algún panorama podría quitarle el sueño a los politólogos (y que sorprendentemente no se han molestado en abordar) consiste en la posibilidad de que algunos cientos de miles de votos terminen en la bolsa del Dr. Simi, haciendo que la diferencia entre los dos candidatos se vuelva tan cerrada que permita una feroz rebatinga posterior a las elecciones, mientras las autoridades judiciales logran abrirse paso entre las masas de votos hasta estar en posibilidad de levantarle la mano a algún candidato ganador.
El problema con el Dr. Simi es que, aunque a la mayoría de la gente en el círculo rojo de intelectuales y técnicos al servicio de la palabra y el concepto, le parece una pendejada lo que está haciendo , me temo que a nivel masivo, las cosas son un tanto diferentes, e incluso más peligrosas de lo que se piensa.
Por un momento reflexiomenos: el Dr. Simi tiene a su servicio una de las más grandes redes de farmacias y consultorios populares en el país. Millones de personas se benefician de sus medicamentos baratos y sus consultas de a 10 pesos (en serio, es más o menos lo que cobran). Y este es un beneficio real y tangible de lo que representa la opción Simi. No es como las promesas huecas y repetitivas de los candidatos oficiales a la presidencia. Si bien, no creo (y mucho menos deseo) que el Sr. González Torres se levante con la banda presidencial, pienso que no se ha visto con seriedad el intento presidencialista de este hombre.
Friday, May 19, 2006
REFLEXIONES 30AÑERAS (FRACASOS CULINARIOS)
Hace ya tiempo, me quejaba amargamente de mi incapacidad de preparar alimentos sin supervisión materna. Después de algunos meses confieso que no he hecho los progresos requeridos, pero ahora que lo pienso, creo que no me ha ido tan mal. Al menos eso deduzco cuando puedo hacer con relativo decoro el puré de papas de cajita.
Otros triunfos: arroz congelado, me sale muy bueno. Hamburguesas vegetarianas, deliciosas con queso (pero sin jamón porque el sabor es muy extraño) y la ensalada de pimientos con pepino. Los champiñones son un excelente alimento todoterreno que puede emplearse crudo o metido en una sincronizada con queso para darle mayor contenido. De postres, ni hablar, seguimos jodidos en ese rubro y seguimos dependiendo de las galletas y otros dulces como el tambo de helado de dulce de leche que reposa en el congelador.
Apunte económico: el demonio que nos ignora
Sin que casi nadie se enterara dentro de este país, las bolsas de valores del mundo experimentaron una de sus más escandalosas caídas en los últimos años. Embebidos en nuestro desmadre con los vecinos gringos y la feria electora, nos pasó de noche esta debacle. No tengo la menor idea si esto hará más bien que mal, pero creo que deberíamos de menos de tener una antena conectada al exterior con el fin de que no nos vayan a salir los hados económicos con una tragedia fortuita.
Apunte personal: Chile, rumbo al norte
Me entero de que un buen amigo mío de la universidad ahora radica en Chile. sus crónicas narran un país que poco a poco deja atrás las crónicas desgracias del subdesarrollo latinoamericano que nos ahogan a los demás países abajo del Río Bravo. Irónicamente (y quizá el origen de buena parte de los traumas de aquel país austral) es que buena parte de los cimientos de tan boyante economía fueron colocados por la pesada mano del dictador PInochet, que no dudó en emplear su abrumador dominio para imponer las reformas que actualmente les permiten operar una economía flexible y eficiente.
Sin embargo, tampoco creo en eso de que es mejor lo de "pobres pero honrados".
Otros triunfos: arroz congelado, me sale muy bueno. Hamburguesas vegetarianas, deliciosas con queso (pero sin jamón porque el sabor es muy extraño) y la ensalada de pimientos con pepino. Los champiñones son un excelente alimento todoterreno que puede emplearse crudo o metido en una sincronizada con queso para darle mayor contenido. De postres, ni hablar, seguimos jodidos en ese rubro y seguimos dependiendo de las galletas y otros dulces como el tambo de helado de dulce de leche que reposa en el congelador.
Apunte económico: el demonio que nos ignora
Sin que casi nadie se enterara dentro de este país, las bolsas de valores del mundo experimentaron una de sus más escandalosas caídas en los últimos años. Embebidos en nuestro desmadre con los vecinos gringos y la feria electora, nos pasó de noche esta debacle. No tengo la menor idea si esto hará más bien que mal, pero creo que deberíamos de menos de tener una antena conectada al exterior con el fin de que no nos vayan a salir los hados económicos con una tragedia fortuita.
Apunte personal: Chile, rumbo al norte
Me entero de que un buen amigo mío de la universidad ahora radica en Chile. sus crónicas narran un país que poco a poco deja atrás las crónicas desgracias del subdesarrollo latinoamericano que nos ahogan a los demás países abajo del Río Bravo. Irónicamente (y quizá el origen de buena parte de los traumas de aquel país austral) es que buena parte de los cimientos de tan boyante economía fueron colocados por la pesada mano del dictador PInochet, que no dudó en emplear su abrumador dominio para imponer las reformas que actualmente les permiten operar una economía flexible y eficiente.
Sin embargo, tampoco creo en eso de que es mejor lo de "pobres pero honrados".
Subscribe to:
Posts (Atom)