Dice Douglas Coupland en uno de sus libros que uno de los problemas con los íconos del espectáculo es que, cuando uno cree que estáb tranquilos y perfectamente enterrados en sus tumbas, de pronto ¡bum!, estalla la tumba con un disco inédito, una reunión del pasado o un homenaje a cargo de anónimos que se quieren subir a montar el ataúd.
Y bueno, me amanezco con la noticia de que Timbiriche será reconstruido de sus cenizas, reality show de por medio. Sería un hipócrita si dijera que no canté sus canciones, ni que me emocioné con sus muy sentidas letras de amor adolescente. Pero también sería un imbécil si dijera que me emocioné hasta las lágrimas de saber que se avecina Timbiriche 2.0. Peor aún, para darle sabor al caldo, un grupo de Timbiriches (faltó Paulina Rubio y Thalía) se unieron para cantar con sus voces cascadas y físicos más que maduros, sus legendarias canciones escuinclas.
Si hay una forma eficaz de joder las memorias de nuestra infancia es tratarlas de recrear en toda su puerilidad, pero con pelos, barrigas y arrugas provenientes de la edad. Si me lo preguntan, no seré yo quien vea ese reality o que siquiera guste asomarse a ver como Timbiriche arrasa con Timbiriche.
Thursday, May 31, 2007
Wednesday, May 30, 2007
CINEASTA ACCIDENTAL
Quien lo diría, que buscando yo un capítulo más de mi caricatura favorita, Robotech, me iba a topar con una película de Jean Luc Goddard. Alphaville se llama la movie y si me permiten la disgresión, es una movie de 1965 que preludia a Matrix y todas las películas que traten de personas que descubren que la realidad que viven es una quimera que oculta un mundo controlado por máquinas.
He aquí el trailer de la movie
http://www.youtube.com/watch?v=FbprR2W9pD4
Debo decir que cuando acabé de ver la movie, no supe si estaba frente a una obra maestra o frente a un churro infumable. Los comentarios de IMDB (la Biblia en Internet sobre cine) tienen el mismo debate: no hay consenso sobre si es una película genial o un bodrio pretencioso. Yo mismo no sé que pensar pues por un lado me pareció sorprendente que elementos que pensamos tan de avant garde en obras como Ghost in the Shell: Innocence, Matrix o Blade Runner tienen su origen en una movie de casi medio siglo atrás.
Sin embargo, el cineasta (con humor involuntario quizá) creó una película que más bien parece debraye hecho por los mismos que crearon las pelis del Santo: naves interestelares en forma de coches Ford, capitales de galaxias alternas en forma de barrios anodinos de París en la década de 1960 y computadoras que parecen refrigeradores de la época. Además, las escenas de acción son de una pobreza absoluta y los diálogos son kilométricos, densos y llenos de reflexiones pomposas sobre el origen del tiempo, la mortalidad y la filosofía misma.
Para colmo de males, la voz del malo de la película (se supone que una computadora omnisciente) más bien parece la voz de Jabba the hut con bronquitis.
Sin embargo, si alguien quiere darse un quemón (y de paso ver la belleza que estuvo casada con el buen Goddard), puede echarle un ojo a este clip.
http://www.youtube.com/watch?v=SHikpdf8ktM
Felices visiones.
He aquí el trailer de la movie
http://www.youtube.com/watch?v=FbprR2W9pD4
Debo decir que cuando acabé de ver la movie, no supe si estaba frente a una obra maestra o frente a un churro infumable. Los comentarios de IMDB (la Biblia en Internet sobre cine) tienen el mismo debate: no hay consenso sobre si es una película genial o un bodrio pretencioso. Yo mismo no sé que pensar pues por un lado me pareció sorprendente que elementos que pensamos tan de avant garde en obras como Ghost in the Shell: Innocence, Matrix o Blade Runner tienen su origen en una movie de casi medio siglo atrás.
Sin embargo, el cineasta (con humor involuntario quizá) creó una película que más bien parece debraye hecho por los mismos que crearon las pelis del Santo: naves interestelares en forma de coches Ford, capitales de galaxias alternas en forma de barrios anodinos de París en la década de 1960 y computadoras que parecen refrigeradores de la época. Además, las escenas de acción son de una pobreza absoluta y los diálogos son kilométricos, densos y llenos de reflexiones pomposas sobre el origen del tiempo, la mortalidad y la filosofía misma.
Para colmo de males, la voz del malo de la película (se supone que una computadora omnisciente) más bien parece la voz de Jabba the hut con bronquitis.
Sin embargo, si alguien quiere darse un quemón (y de paso ver la belleza que estuvo casada con el buen Goddard), puede echarle un ojo a este clip.
http://www.youtube.com/watch?v=SHikpdf8ktM
Felices visiones.
Monday, May 28, 2007
LECCION DE RCTV
Escribo este articulo a unos minutos de que la televisora venezolana RCTV deje de transmitir en la televisión abierta de la ciudad de Caracas, Venezuela. El asunto en realidad no tiene mucho que ver con la vida nacional, hoy embebida en la final del soccer.
La cosa es que la historia que llega a la no renovación de la concesión de RCTV trae una historia que nos habla de las desgracias que en Latinoamérica acarrea el sistema de propiedad de los medios de comunicación audiovisual que prevalece hoy día en la región.
No soy experto en marco regulatorio de medios de comunicación venezolanos, pero por lo que he podido investigar, no es muy distinto del marco mexicano: frecuencias concedidas por parte del Estado a los empresarios interesados a través de un proceso no institucionalizado donde el poder ejecutivo posee el control de los medios de comunicación por medio de la concesión, retirable a voluntad.
Al no existir mecanismos institucionales y legales que regularan la relación entre el estado y los concesionarios de medios de comunicación, las relaciones estaban basadas en la simpatía - antipatía con los gobernantes en turno. Como sucede en México.
Por lo visto, los medios de comunicación venezolanos (como sucede en México) vivían relativamente cómodos con el estado de las cosas; si había un problema, los dueños se arreglaban directamente con el presidente, el secretario o el burócrata encargado de resolver el asunto. Como contraprestación, la línea editorial de la televisora favorecía a los gobernantes, otorgando bonos o retirándolos cuando el resultado no era del agrado de los empresarios.
Y en eso, que llega Hugo Chávez.
Irónicamente y con cierto candor, las televisoras trataron de aplicar el mismo sistema de relación con el gobierno que había operado por toda la vida. Sin embargo, no midieron bien el agua de los camotes y durante la intentona golpista de abril de 2002, los medios televisivos venezolanos se entregaron en apoyo de los opositores que brevemente sacaron a Hugo Chávez de circulación, y eso fue quizá el error fatal.
En ese momento, Hugo Chávez seguramente se percató tanto de la importancia de los medios de comunicación como medio de conducción social y de la imperiosa necesidad para establecer la supremacía de su régimen sobre los medios de comunicación. Así las cosas, el marco discrecional (especialmente el sistema de renovación de concesiones basado en la voluntad del poder ejecutivo, o su equivalente venezolano) fue tornado contra de RCTV, mismo que esta madrugada perdió su señal en la ciudad de Caracas.
¿La lección? Los marcos discrecionales (como el que fue aprobado de noche por diputados y que le permite a los nacionales dueños de medios audiovisuales mantener esa relación sin mediación con el poder ejecutivo por medio de organismos controlados aún por el ejecutivo como Cofetel) son a la larga lesivos para los mismos medios, que en las malas terminan colgados de la voluntad de otros, sin posibilidades de defensa legal.
La cosa es que la historia que llega a la no renovación de la concesión de RCTV trae una historia que nos habla de las desgracias que en Latinoamérica acarrea el sistema de propiedad de los medios de comunicación audiovisual que prevalece hoy día en la región.
No soy experto en marco regulatorio de medios de comunicación venezolanos, pero por lo que he podido investigar, no es muy distinto del marco mexicano: frecuencias concedidas por parte del Estado a los empresarios interesados a través de un proceso no institucionalizado donde el poder ejecutivo posee el control de los medios de comunicación por medio de la concesión, retirable a voluntad.
Al no existir mecanismos institucionales y legales que regularan la relación entre el estado y los concesionarios de medios de comunicación, las relaciones estaban basadas en la simpatía - antipatía con los gobernantes en turno. Como sucede en México.
Por lo visto, los medios de comunicación venezolanos (como sucede en México) vivían relativamente cómodos con el estado de las cosas; si había un problema, los dueños se arreglaban directamente con el presidente, el secretario o el burócrata encargado de resolver el asunto. Como contraprestación, la línea editorial de la televisora favorecía a los gobernantes, otorgando bonos o retirándolos cuando el resultado no era del agrado de los empresarios.
Y en eso, que llega Hugo Chávez.
Irónicamente y con cierto candor, las televisoras trataron de aplicar el mismo sistema de relación con el gobierno que había operado por toda la vida. Sin embargo, no midieron bien el agua de los camotes y durante la intentona golpista de abril de 2002, los medios televisivos venezolanos se entregaron en apoyo de los opositores que brevemente sacaron a Hugo Chávez de circulación, y eso fue quizá el error fatal.
En ese momento, Hugo Chávez seguramente se percató tanto de la importancia de los medios de comunicación como medio de conducción social y de la imperiosa necesidad para establecer la supremacía de su régimen sobre los medios de comunicación. Así las cosas, el marco discrecional (especialmente el sistema de renovación de concesiones basado en la voluntad del poder ejecutivo, o su equivalente venezolano) fue tornado contra de RCTV, mismo que esta madrugada perdió su señal en la ciudad de Caracas.
¿La lección? Los marcos discrecionales (como el que fue aprobado de noche por diputados y que le permite a los nacionales dueños de medios audiovisuales mantener esa relación sin mediación con el poder ejecutivo por medio de organismos controlados aún por el ejecutivo como Cofetel) son a la larga lesivos para los mismos medios, que en las malas terminan colgados de la voluntad de otros, sin posibilidades de defensa legal.
Wednesday, May 23, 2007
DE LA NECESIDAD DE UN BROWSER
Mejor dicho navegador. Bueno, el asunto es que hoy (mientras salgo de una gripe veraniega) pensaba en lo importante que se ha vuelto el tener un buen browser en la computadora.
Hace más de 10 años, cuando apenas comenzaba a navegar la red en una terminal IBM RS/6000, la única forma de navegar por la Web era invocando en el dentro de la interfase X-Windows de Unix un programa llamado Mosaic, es decir, el abuelo de todos los browsers. En ese entonces lo que mostraba la famosa web era algo básico: lo más sofisticado en gráficos eran los gifs animados, el javascript era algo desconocido y ni se diga de flash.
Así las cosas, la mayoría de los sitios web tenían por default un precioso color gris de fondo y debido a que aún los monitores eran de baja resolución, las imágenes aparecían llenas de puntitos que simulaban las transiciones de color. El correo electrónico tenía que leerse directamente desde el comando mail de Unix y los archivos de imagen tenían que ser visualizados en un programa aparte.
Ahora un browser no sólo sirve para bajar información de bibliotecas, accesar de forma más o menos gráfica servidores FTP (aún recuerdo los servidores sunet.se y cmu.edu, llenos de megas y megas de basura divertidísima) y newsgroups triple equis, que eran las cosas para las que los usaba en mis tiempos de estudiante.
Ha pasado una década y... ¿para qué necesito hoy día un browser?
Pues casi para todo: desde escribir este post, checar y leer mi correo electrónico, conocer el estado de mi cuenta bancaria, ver las noticias, escuchar estaciones de radio... y accesar de forma más o menos gráfica servidores FTP.
Checo mis hábitos de uso del browser y me encuentro con que es la primera cosa que activo en la computadora y el último programa que desactivo antes de apagar la máquina. El navegador se ha convertido en quizá el tercer programa más importante de mi vida virtual. Todo esto lo digo debido a la controversia que ha despertado en la revista Wired un artículo donde se habla de que las nuevas versiones de Firefox (el navegador alterno a Internet Explorer) se está convirtiendo en un programa pesado y difícil de usar, justamente las razones por las que se creó Firefox en contra de Internet Explorer.
No soy experto en programas computacionales, pero siento que el staff de Firefox (como me imagino del resto de los navegadores) se encuentra con un gran problema: cómo hacer que un sólo programa sirva para una serie de cosas tan distintas como ver televisión, usar un procesador de texto e incluso para editar imágenes. Si lo piensa uno con calma, estamos hablando de que la funcionalidad de hasta media docena de programas debería incluir el browser.
No sé que piensen, pero así es esto de la tecnología.
Hace más de 10 años, cuando apenas comenzaba a navegar la red en una terminal IBM RS/6000, la única forma de navegar por la Web era invocando en el dentro de la interfase X-Windows de Unix un programa llamado Mosaic, es decir, el abuelo de todos los browsers. En ese entonces lo que mostraba la famosa web era algo básico: lo más sofisticado en gráficos eran los gifs animados, el javascript era algo desconocido y ni se diga de flash.
Así las cosas, la mayoría de los sitios web tenían por default un precioso color gris de fondo y debido a que aún los monitores eran de baja resolución, las imágenes aparecían llenas de puntitos que simulaban las transiciones de color. El correo electrónico tenía que leerse directamente desde el comando mail de Unix y los archivos de imagen tenían que ser visualizados en un programa aparte.
Ahora un browser no sólo sirve para bajar información de bibliotecas, accesar de forma más o menos gráfica servidores FTP (aún recuerdo los servidores sunet.se y cmu.edu, llenos de megas y megas de basura divertidísima) y newsgroups triple equis, que eran las cosas para las que los usaba en mis tiempos de estudiante.
Ha pasado una década y... ¿para qué necesito hoy día un browser?
Pues casi para todo: desde escribir este post, checar y leer mi correo electrónico, conocer el estado de mi cuenta bancaria, ver las noticias, escuchar estaciones de radio... y accesar de forma más o menos gráfica servidores FTP.
Checo mis hábitos de uso del browser y me encuentro con que es la primera cosa que activo en la computadora y el último programa que desactivo antes de apagar la máquina. El navegador se ha convertido en quizá el tercer programa más importante de mi vida virtual. Todo esto lo digo debido a la controversia que ha despertado en la revista Wired un artículo donde se habla de que las nuevas versiones de Firefox (el navegador alterno a Internet Explorer) se está convirtiendo en un programa pesado y difícil de usar, justamente las razones por las que se creó Firefox en contra de Internet Explorer.
No soy experto en programas computacionales, pero siento que el staff de Firefox (como me imagino del resto de los navegadores) se encuentra con un gran problema: cómo hacer que un sólo programa sirva para una serie de cosas tan distintas como ver televisión, usar un procesador de texto e incluso para editar imágenes. Si lo piensa uno con calma, estamos hablando de que la funcionalidad de hasta media docena de programas debería incluir el browser.
No sé que piensen, pero así es esto de la tecnología.
Saturday, May 19, 2007
MAS ERRORES A LA MEXICANA
Y primero, un error propio. Un lector me hace el acertado comentario de señalar que el último partido jugado por Salvador Carmona fue contra los tuzos del Pachuca y no contra los Tigres de la UANL, como erróneamente lo había señalado. Totalmente cierto y asumo el enorme error.
Nadie es culpable. Quizá la arista más mexicana de este asunto es que nadie asume la responsabilidad de lo ocurrido. En las notas que el periódico trae hoy vienen algunas declaraciones pasadas de Carmona, quien arguía en su defensa que el no era culpable debido a que el esteroide en cuestión le había sido administrado por un entrenador del gimnasio y que él, inocente y obedientemente lo había tomado. Obviamente el instructor de marras ya certificó su inocencia ante las autoridades deportivas, pero lo interesante aquí es que, una vez más ni el equipo Cruz Azul ni la FMF han asumido responsabilidad alguno y al mejor estilo nacional han eludido siquiera tocar el tema a fondo.
La insistencia por debajo del agua. Mientras el asunto explotaba en manos de los ejecutivos del deporte, representantes de TV Azteca visitaron a toda velocidad la sede de la FMF. Las malas lenguas dicen que lo hicieron con la consigna de "ver si" era posible seguir adelante con el partido. Esta actitud sería impensable en un país desarrollado donde los involucrados ni siquiera se hubieran detenido a pensar en la posibilidad de hacer algo para torear algo así. Pero si en México una infracción de tránsito puede resolverse con una mordida, ¿por qué no podría hacerse algo para salvar un negocio que se llevará aproximadamente 4 millones de dólares para un sólo domingo?
Hace algunos meses, una de las revistas para la que colaboro hacía una disección del negocio nacional del soccer desde el punto de vista del negocio y lo que se encontraron allí fue una cloaca: un submundo de representantes, colusiones y el neutering (por no decir castramiento) sistemático de los organismos encargados de regular el soccer: desde la FMF (formada ni más ni menos que por lor propietarios de los equipos) hasta las comisiones disciplinarias y arbitrales que viven a la sombra y bajo la espada de los caciques del balón.
No seré yo quien quiera pasar a la ola de denostadores del soccer, sin ser yo siquiera conocedor o fan del deporte, pero lo cierto es que, al menos la globalización ha demostrado que las trácalas nacionales no son infinitas y que las jurisdicciones internacionales tienen cada vez mayor influencia en asuntos considerados anteriormente de índole nacional y al menos en esta ocasión se mostraron suficientes como para detener un acto ilegal.
Yo por eso digo, ¡viva la globalización!
Nadie es culpable. Quizá la arista más mexicana de este asunto es que nadie asume la responsabilidad de lo ocurrido. En las notas que el periódico trae hoy vienen algunas declaraciones pasadas de Carmona, quien arguía en su defensa que el no era culpable debido a que el esteroide en cuestión le había sido administrado por un entrenador del gimnasio y que él, inocente y obedientemente lo había tomado. Obviamente el instructor de marras ya certificó su inocencia ante las autoridades deportivas, pero lo interesante aquí es que, una vez más ni el equipo Cruz Azul ni la FMF han asumido responsabilidad alguno y al mejor estilo nacional han eludido siquiera tocar el tema a fondo.
La insistencia por debajo del agua. Mientras el asunto explotaba en manos de los ejecutivos del deporte, representantes de TV Azteca visitaron a toda velocidad la sede de la FMF. Las malas lenguas dicen que lo hicieron con la consigna de "ver si" era posible seguir adelante con el partido. Esta actitud sería impensable en un país desarrollado donde los involucrados ni siquiera se hubieran detenido a pensar en la posibilidad de hacer algo para torear algo así. Pero si en México una infracción de tránsito puede resolverse con una mordida, ¿por qué no podría hacerse algo para salvar un negocio que se llevará aproximadamente 4 millones de dólares para un sólo domingo?
Hace algunos meses, una de las revistas para la que colaboro hacía una disección del negocio nacional del soccer desde el punto de vista del negocio y lo que se encontraron allí fue una cloaca: un submundo de representantes, colusiones y el neutering (por no decir castramiento) sistemático de los organismos encargados de regular el soccer: desde la FMF (formada ni más ni menos que por lor propietarios de los equipos) hasta las comisiones disciplinarias y arbitrales que viven a la sombra y bajo la espada de los caciques del balón.
No seré yo quien quiera pasar a la ola de denostadores del soccer, sin ser yo siquiera conocedor o fan del deporte, pero lo cierto es que, al menos la globalización ha demostrado que las trácalas nacionales no son infinitas y que las jurisdicciones internacionales tienen cada vez mayor influencia en asuntos considerados anteriormente de índole nacional y al menos en esta ocasión se mostraron suficientes como para detener un acto ilegal.
Yo por eso digo, ¡viva la globalización!
ERRORES A LA MEXICANA
Nunca me deja de sorprender la capacidad en México para crear problemas de la nada. Llegando de mi jornada laboral me entero que en apenas 48 horas uno de los jugadores más conocidos del equipo Cruz Azul (Salvador Carmona) quedó suspendido de por vida del soccer nacional vía una sentencia del organismo antidopaje mundial WADA junto con el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS-CAS); que el equipo Cruz Azul había cometido un error al alinearlo en el partido de antier contra los Tigres de la UANL; que por ello había sido suspendido un partido, por lo que equipo azul había quedado eliminado de la Liguilla, cancelando de paso el partido del domingo que iba a jugar contra el Pachuca.
¿Qué hay de mexicano en este disparate?
Lo primero, la mexicanísima falta de transparencia. Aunque desde 2005 emergió la primera acusación de doping contra el jugador de marras, el equipo y la Federación Mexicana de Futbol hicieron todo lo posible por ocultar las acusaciones y luego por diluirlas. Sorprendentemente, no se ha hecho público ni el proceso seguido por WADA ni los recursos presentados por la defensa del jugador y al día de hoy nadie sabe con precisión las acusaciones concretas sobre el ahora exjugador mexicano, al menos hasta que se acaba de liberar el expediente... por parte de TAS-CAS.
Segundo, la intención de pasarse la ley por el arco del triunfo. A pesar de haber recibido desde la FIFA la orden de no meter al jugador en el partido contra Tigres, el Cruz Azul decidió poner al jugador a jugar. Quizá en la idea de que palo dado ni Dios lo quita y recurriendo a recursos legales como el juicio de amparo en un tribunal local o arguyendo barbaridades como que el futbolista no fue notificado de la sentencia en su domicilio, pensaron que podrían capotear la decisión del TAS-CAS y salvar los millones que se han perdido como consecuencia de la cancelación de uno de los juegos más jugosos del año, en términos publicitarios.
Tercero, la inopia de los mexicanos. En el reporte que TAS-CAS envía, se señala que el jugador no hizo valer los recursos que tenía a su disposición (pruebas adicionales, audiencias de descargo) y que el proceso se dejó correr, hasta que salió la sentencia y ya fue demasiando tarde para hacer algo útil al respecto.
La colusión de las autoridades: En este asunto no sólo el jugador infractor quedó en entredicho. Al mismo tiempo, el equipo médico y de entrenadores del equipo, los directivos del Cruz Azul y de la misma federación nacional de soccer trataron por todas las formas posibles de ocultar este asunto y de diluirlo. No lo hicieron cada quien por su lado, sino en una acción concertada que abarcó desde el silencio del equipo hasta la defensa de la federación para que el jugador no fuera sancionado.
¿Es o no un panorama mexicano?
¿Qué hay de mexicano en este disparate?
Lo primero, la mexicanísima falta de transparencia. Aunque desde 2005 emergió la primera acusación de doping contra el jugador de marras, el equipo y la Federación Mexicana de Futbol hicieron todo lo posible por ocultar las acusaciones y luego por diluirlas. Sorprendentemente, no se ha hecho público ni el proceso seguido por WADA ni los recursos presentados por la defensa del jugador y al día de hoy nadie sabe con precisión las acusaciones concretas sobre el ahora exjugador mexicano, al menos hasta que se acaba de liberar el expediente... por parte de TAS-CAS.
Segundo, la intención de pasarse la ley por el arco del triunfo. A pesar de haber recibido desde la FIFA la orden de no meter al jugador en el partido contra Tigres, el Cruz Azul decidió poner al jugador a jugar. Quizá en la idea de que palo dado ni Dios lo quita y recurriendo a recursos legales como el juicio de amparo en un tribunal local o arguyendo barbaridades como que el futbolista no fue notificado de la sentencia en su domicilio, pensaron que podrían capotear la decisión del TAS-CAS y salvar los millones que se han perdido como consecuencia de la cancelación de uno de los juegos más jugosos del año, en términos publicitarios.
Tercero, la inopia de los mexicanos. En el reporte que TAS-CAS envía, se señala que el jugador no hizo valer los recursos que tenía a su disposición (pruebas adicionales, audiencias de descargo) y que el proceso se dejó correr, hasta que salió la sentencia y ya fue demasiando tarde para hacer algo útil al respecto.
La colusión de las autoridades: En este asunto no sólo el jugador infractor quedó en entredicho. Al mismo tiempo, el equipo médico y de entrenadores del equipo, los directivos del Cruz Azul y de la misma federación nacional de soccer trataron por todas las formas posibles de ocultar este asunto y de diluirlo. No lo hicieron cada quien por su lado, sino en una acción concertada que abarcó desde el silencio del equipo hasta la defensa de la federación para que el jugador no fuera sancionado.
¿Es o no un panorama mexicano?
Sunday, May 13, 2007
IGLESIA DE REVERSA
Al parecer, la visita del Papa a Brasil no fue el golpe de imagen que el Vaticano esperaba. Leo la cobertura de la visita papal y me encuentro con una feligresía moderadamente entusiasta, pero con un Sumo Sacerdote que a golpe de palabras intenta llamar la atención sobre los asuntos que le interesan.
Desafortunadamente, su mensaje llega en tiempo cuando sus prédicas no encajan difícilmente en el mundo de hoy. Sus llamados a la castidad, contra la eutanasia, el aborto y su llamado a la religión como ente regulador de la vida cotidiana y ante los ojos del estado chocan contra la realidad de un mundo que no se entusiasma ante una religión que exige cosas y promete cosas para la otra vida.
Los llamados a la castidad chocan contra una sociedad sexualizada por todos lados y con las suficientes herramientas para evitar sus consecuencias negativas gracias a los anticonceptivos y la ética individual posmoderna. Los gritos por un mundo sin ambición capitalista se desvanecen ante el brillo de las mercancía que, irónicamente, el Papa Juan Pablo II ayudó a crear coadyuvante en el desmonte de la ideología comunista sin una opción realista para cuando ese universo se disolvió a mediados de la década de 1980.
Peor aún, la influencia moral ejercida por la Iglesia Católica de antaño ha padecido un fuerte proceso de erosionamiento producto de los inacabables escándalos protagonizados por sacerdores adictos a toda clase de conductas pecaminosas y hasta delictivas. Así pues, la Iglesia Católica se encuentra en una situación de debilidad, justo enmedio del famoso choque de civilizaciones preconizado por Samuel Huntington.
Mal momento para la Iglesia, mal momento para la moralidad, mal momento para la austeridad. Y para colmo el nuevo Papa es un hombre de sangriento parecido con el tenebroso Emperador Palpatine de la Guerra de las Galaxias.
Con una imagen así no se puede promover nada.
Desafortunadamente, su mensaje llega en tiempo cuando sus prédicas no encajan difícilmente en el mundo de hoy. Sus llamados a la castidad, contra la eutanasia, el aborto y su llamado a la religión como ente regulador de la vida cotidiana y ante los ojos del estado chocan contra la realidad de un mundo que no se entusiasma ante una religión que exige cosas y promete cosas para la otra vida.
Los llamados a la castidad chocan contra una sociedad sexualizada por todos lados y con las suficientes herramientas para evitar sus consecuencias negativas gracias a los anticonceptivos y la ética individual posmoderna. Los gritos por un mundo sin ambición capitalista se desvanecen ante el brillo de las mercancía que, irónicamente, el Papa Juan Pablo II ayudó a crear coadyuvante en el desmonte de la ideología comunista sin una opción realista para cuando ese universo se disolvió a mediados de la década de 1980.
Peor aún, la influencia moral ejercida por la Iglesia Católica de antaño ha padecido un fuerte proceso de erosionamiento producto de los inacabables escándalos protagonizados por sacerdores adictos a toda clase de conductas pecaminosas y hasta delictivas. Así pues, la Iglesia Católica se encuentra en una situación de debilidad, justo enmedio del famoso choque de civilizaciones preconizado por Samuel Huntington.
Mal momento para la Iglesia, mal momento para la moralidad, mal momento para la austeridad. Y para colmo el nuevo Papa es un hombre de sangriento parecido con el tenebroso Emperador Palpatine de la Guerra de las Galaxias.
Con una imagen así no se puede promover nada.
URBE EN NAHUATL
Pues bien, la Ciudad de México aprenderá náhuatl. De acuerdo con un reporte periodístico, perdido entre el maremagnum de la ciudad de México, el sistema educativo de la ciudad comenzará a impartir de forma obligatoria clases de náhuatl desde primaria hasta preparatoria.
La idea en sí no me parece mala. De hecho, en su serie El espejo enterrado, Carlos Fuentes sostiene que la población mexicana en los Estados Unidos debe y puede mantenerse bilingüe, pues que una sociedad tiene ventajas sobre aquella donde se practica el monolingüismo ya que se mantiene más abierta ante los retos del futuro.
Yo pienso lo mismo. Sin embargo, una realidad es que el náhuatl es una lengua venerable y raíz de buena parte del idioma que hablamos, pero se encuentra casi muerta y a decir verdad, su utilidad hoy día se encuentra extremadamente limitada. Pienso en otras naciones como China, donde el inglés es materia obligatoria en naciones desde China hasta Africa, lugares donde están completamente conscientes de su importancia como idioma de los negocios y la tecnología.
Desgraciadamente, no encuentro el dato preciso, pero en uno de los trascendidos de uno de los diarios de circulación nacional más importantes, en una reciente visita al país del magnate Bill Gates, Marcelo Ebrard habría solicitado al magnate de la tecnología que se instalara un centro de desarrollo de tecnología en la ciudad. Gates habría contestado que encantado de la vida... siempre y cuando existiera una cantidad suficiente de ingenieros capaces de dominar el inglés. Y como dicho cupo no fue cubierto, el trascendido concluyó con que Microsoft se llevó el centro de desarrollo de tecnología a Santiago de Chile.
En fin, como decía en un principio, no tengo nada contra la enseñanza de cualquier idioma adicional al español pero si en realidad queremos que la ciudad se convierta en un eje global verdadero con empleos bien pagados en el sector de la alta tecnología, más que enseñar náhuatl, debería el gobierno de la ciudad asegurarse de la calidad de inglés que se enseña.
La idea en sí no me parece mala. De hecho, en su serie El espejo enterrado, Carlos Fuentes sostiene que la población mexicana en los Estados Unidos debe y puede mantenerse bilingüe, pues que una sociedad tiene ventajas sobre aquella donde se practica el monolingüismo ya que se mantiene más abierta ante los retos del futuro.
Yo pienso lo mismo. Sin embargo, una realidad es que el náhuatl es una lengua venerable y raíz de buena parte del idioma que hablamos, pero se encuentra casi muerta y a decir verdad, su utilidad hoy día se encuentra extremadamente limitada. Pienso en otras naciones como China, donde el inglés es materia obligatoria en naciones desde China hasta Africa, lugares donde están completamente conscientes de su importancia como idioma de los negocios y la tecnología.
Desgraciadamente, no encuentro el dato preciso, pero en uno de los trascendidos de uno de los diarios de circulación nacional más importantes, en una reciente visita al país del magnate Bill Gates, Marcelo Ebrard habría solicitado al magnate de la tecnología que se instalara un centro de desarrollo de tecnología en la ciudad. Gates habría contestado que encantado de la vida... siempre y cuando existiera una cantidad suficiente de ingenieros capaces de dominar el inglés. Y como dicho cupo no fue cubierto, el trascendido concluyó con que Microsoft se llevó el centro de desarrollo de tecnología a Santiago de Chile.
En fin, como decía en un principio, no tengo nada contra la enseñanza de cualquier idioma adicional al español pero si en realidad queremos que la ciudad se convierta en un eje global verdadero con empleos bien pagados en el sector de la alta tecnología, más que enseñar náhuatl, debería el gobierno de la ciudad asegurarse de la calidad de inglés que se enseña.
Saturday, May 12, 2007
SE BUSCAN DERECHISTAS (FEOS ABSTENERSE)
Quería escribir sobre este tema desde hace tiempo, pero el trabajo, como se imaginarán, se impone.
El asunto es que uno de los saldos que aparecieron de la tormenta del aborto en México, es que la derecha, la derecha recalcitrante, la derecha de verdad ultramontana, no tiene caras atractivas ante el público.
Cosa de ver; la única cara visible del movimiento antiabortista en la ciudad de México fue la de Jorge Serrano Limón, un oscuro personaje sacado de las catacumbas de un grupo llamado Provida y cuyas mejores credenciales son la oposición hacia cosas tan peregrinas como obras de arte que presentaban a la Virgen de Guadalupe con la cara de Marylin Monroe.
Para colmo de males, este personaje quedó envuelto en un escándalo bizarro donde su organización (que entre otras actividades se dedica a rescatar a candidatas a abortar de las garras de los aborteros) destinó dineros públicos a cosas tan bizarras como comprarle tangas a las mujeres que salvaba y gastar organizando congresos en un salón de fiestas propiedad del Sr. Serrano.
En fin, la cosa es que este hombre de reputación tan quemada fue el líder civil de la avanzada contra el aborto. Aunque nadie lo crea. Y bueno, los resultados están a la vista, la legislación en favor de la despenalización del aborto quedó convertida en ley sin mayor oposición y las muestras de repudio se limitaron a grupos de la vela perpetua, fanatizados pero extremadamente minoritarios.
En fin, la cosa es que a la ultraderecha le falta carisma, le faltan rostros y le falta mucha pero mucha simpatía. Por ello es que me río cada vez que alguien dice que allí viene la ultraderecha a imponerse sobre los demás. Aquí en México no existe un Bill O'Reilly, o un Lou Dobbs, quienes no les tiembla la mano a la hora de denostar (en cadena nacional) a los contrarios como hijos de terroristas y a los izquierdiastas como comunista, pasando a cuchillo entes que en este lado del mundo pasarían como reyes del neoliberalismo como George Soros.
Y la verdad, creo que en México es difícil que algo así pase. Como alguna vez escribí, lo bueno de la guerra de Reforma es que zanjó de una vez por todas el interminable drama entre conservadores y liberales que ha desgarrado países como Colombia o que inclusive
se encuentra detrás de debates en los mismos Estados Unidos. Además, todo fanatismo requiere una cosa que en este país no abunda: disciplina.
Todo fundamentalismo se nutre de una grey compacta, dispuesta a someter su voluntad a un ideal o un líder. Yo creo que el gran logro del PRI en siete décadas de predominio político fue precisamente el de desvanecer la idología totalitaria dentro del seno del ogro filantrópico. La ultraderecha, como el comunismo en su tiempo en este país, sólo ofrecía cosas que al mexicano promedio le parecen inaceptables: trabajo duro y esperanza incierta.
Para eso está la vida cotidiana.
El asunto es que uno de los saldos que aparecieron de la tormenta del aborto en México, es que la derecha, la derecha recalcitrante, la derecha de verdad ultramontana, no tiene caras atractivas ante el público.
Cosa de ver; la única cara visible del movimiento antiabortista en la ciudad de México fue la de Jorge Serrano Limón, un oscuro personaje sacado de las catacumbas de un grupo llamado Provida y cuyas mejores credenciales son la oposición hacia cosas tan peregrinas como obras de arte que presentaban a la Virgen de Guadalupe con la cara de Marylin Monroe.
Para colmo de males, este personaje quedó envuelto en un escándalo bizarro donde su organización (que entre otras actividades se dedica a rescatar a candidatas a abortar de las garras de los aborteros) destinó dineros públicos a cosas tan bizarras como comprarle tangas a las mujeres que salvaba y gastar organizando congresos en un salón de fiestas propiedad del Sr. Serrano.
En fin, la cosa es que este hombre de reputación tan quemada fue el líder civil de la avanzada contra el aborto. Aunque nadie lo crea. Y bueno, los resultados están a la vista, la legislación en favor de la despenalización del aborto quedó convertida en ley sin mayor oposición y las muestras de repudio se limitaron a grupos de la vela perpetua, fanatizados pero extremadamente minoritarios.
En fin, la cosa es que a la ultraderecha le falta carisma, le faltan rostros y le falta mucha pero mucha simpatía. Por ello es que me río cada vez que alguien dice que allí viene la ultraderecha a imponerse sobre los demás. Aquí en México no existe un Bill O'Reilly, o un Lou Dobbs, quienes no les tiembla la mano a la hora de denostar (en cadena nacional) a los contrarios como hijos de terroristas y a los izquierdiastas como comunista, pasando a cuchillo entes que en este lado del mundo pasarían como reyes del neoliberalismo como George Soros.
Y la verdad, creo que en México es difícil que algo así pase. Como alguna vez escribí, lo bueno de la guerra de Reforma es que zanjó de una vez por todas el interminable drama entre conservadores y liberales que ha desgarrado países como Colombia o que inclusive
se encuentra detrás de debates en los mismos Estados Unidos. Además, todo fanatismo requiere una cosa que en este país no abunda: disciplina.
Todo fundamentalismo se nutre de una grey compacta, dispuesta a someter su voluntad a un ideal o un líder. Yo creo que el gran logro del PRI en siete décadas de predominio político fue precisamente el de desvanecer la idología totalitaria dentro del seno del ogro filantrópico. La ultraderecha, como el comunismo en su tiempo en este país, sólo ofrecía cosas que al mexicano promedio le parecen inaceptables: trabajo duro y esperanza incierta.
Para eso está la vida cotidiana.
Thursday, May 10, 2007
COMO MATE A FLASH
Todo comenzó con un problema de hardware.
Hasta hace unas semanas yo estaba muy contento con la computadora que tengo de base en mi casa (una Mac Mini de las últimas que salieron con procesador PowerPC) y hacía todo muy bien mi computadora hasta que un día comencé a sentir lenta la computadora; el ventilador se activaba sin motivo alguno y se mantenía largos ratos operando a toda velocidad.
Intrigado, me puse a pensar.. a lo mejor es cosa de la computadora, que ya no pifa como era antes. Meditaba si este asunto tenía que ver con el modelo de la máquina, que a lo mejor había llegado al final de su ciclo de vida. Me puse a reflexionar si no tendría que ver algún malware que se hubiera colado en mi máquina (aunque es una Mac, nunca hay que dar nada por sentado) y en una de esas, a lo mejor el origen estaba en alguna descompostura interna de la máquina (que ya una vez ha tenido que serle reemplazado el disco duro).
Descartando uno a uno los factores, no daba y no daba con la causa del alentamiento de mi máquina. Y de pronto, como suele suceder con estas cosas de la suerte, que me doy cuenta que uno de mis sitios favoritos (el diario al que estoy suscrito) alentaba la computadora. Uhm.. algo extraño pasa, no con el sitio o los programas que uno... no, era el sitio web. Me puse a analizar los procesos que corren mi máquina (suena algo complicado pero esa es una de las virtudes de la Mac, hacer lo complicado sencillo) y me di cuenta que el problema estaba en el sitio web, que hace un uso generoso de una tecnología llamada Flash y entre cuyas virtudes se encuentra hacer animaciones que se pueden ver en la web.
¿Y ahora?
El problema era qué hacer. Aunque tengo apariencia de geek, no soy adicto a meterme en los programas que utilizo para verles las tripas, pero lo que me ocurrió que en el ancho ciberespacio debería existir algo que evitara que el browser (Firefox 2.0.0.3) cargara esas molestas animaciones. En fin, buscando un poco dí con un plug-in (¿cómo se dice eso en español?) llamado Flashblock. Y aunque temía que la instalación sería un gran problema, en realidad lo único que tuve que hacer fue dar un par de clicks y ¡voila!
Adiós flashes que joden mi máquina y ahora tengo un browser que funciona a las mil maravillas sin succionar el poder de procesamiento de mi computadora.
No suelo hacer recomendaciones de tecnología, pero en esta ocasión quiero recomendarle a cualquiera que tenga problemas de alentamiento de la computadora causada por el manejo de Flash en algún browser que use Mozilla (Firefox, Camino) que instale Flashblock en su computadora.. ah.. y por favor, dejen de usar esa porquería de ¡Internet Explorer!
Gracias
Hasta hace unas semanas yo estaba muy contento con la computadora que tengo de base en mi casa (una Mac Mini de las últimas que salieron con procesador PowerPC) y hacía todo muy bien mi computadora hasta que un día comencé a sentir lenta la computadora; el ventilador se activaba sin motivo alguno y se mantenía largos ratos operando a toda velocidad.
Intrigado, me puse a pensar.. a lo mejor es cosa de la computadora, que ya no pifa como era antes. Meditaba si este asunto tenía que ver con el modelo de la máquina, que a lo mejor había llegado al final de su ciclo de vida. Me puse a reflexionar si no tendría que ver algún malware que se hubiera colado en mi máquina (aunque es una Mac, nunca hay que dar nada por sentado) y en una de esas, a lo mejor el origen estaba en alguna descompostura interna de la máquina (que ya una vez ha tenido que serle reemplazado el disco duro).
Descartando uno a uno los factores, no daba y no daba con la causa del alentamiento de mi máquina. Y de pronto, como suele suceder con estas cosas de la suerte, que me doy cuenta que uno de mis sitios favoritos (el diario al que estoy suscrito) alentaba la computadora. Uhm.. algo extraño pasa, no con el sitio o los programas que uno... no, era el sitio web. Me puse a analizar los procesos que corren mi máquina (suena algo complicado pero esa es una de las virtudes de la Mac, hacer lo complicado sencillo) y me di cuenta que el problema estaba en el sitio web, que hace un uso generoso de una tecnología llamada Flash y entre cuyas virtudes se encuentra hacer animaciones que se pueden ver en la web.
¿Y ahora?
El problema era qué hacer. Aunque tengo apariencia de geek, no soy adicto a meterme en los programas que utilizo para verles las tripas, pero lo que me ocurrió que en el ancho ciberespacio debería existir algo que evitara que el browser (Firefox 2.0.0.3) cargara esas molestas animaciones. En fin, buscando un poco dí con un plug-in (¿cómo se dice eso en español?) llamado Flashblock. Y aunque temía que la instalación sería un gran problema, en realidad lo único que tuve que hacer fue dar un par de clicks y ¡voila!
Adiós flashes que joden mi máquina y ahora tengo un browser que funciona a las mil maravillas sin succionar el poder de procesamiento de mi computadora.
No suelo hacer recomendaciones de tecnología, pero en esta ocasión quiero recomendarle a cualquiera que tenga problemas de alentamiento de la computadora causada por el manejo de Flash en algún browser que use Mozilla (Firefox, Camino) que instale Flashblock en su computadora.. ah.. y por favor, dejen de usar esa porquería de ¡Internet Explorer!
Gracias
Sunday, May 06, 2007
SOBRE EL FREELANCEO
Ahorita, mientras encuentro la inspiración para echarme unos textos a la uña, me puse a investigar un poco sobre la forma de vida de un freelance y la manera en la que cambia la personalidad de sus practicantes.
Interesante, pues casi siempre se asocia el periodismo con el personal de planta que ejerce dicha profesión en un medio de comunicación. Sin embargo, y a fe de mi experiencia propia, existe una zona cada vez mayir de personas como un servidor, que ejercen el periodismo sin caer en la nómina de la empresa. ¿Por qué existimos? Razones sobran: dificultad para contratar personal, creciente flexibilidad del medio editorial y un muy largo etcétera.
En lo personal yo encontré este camino debido a que me permitía ganar dinero sin tener que ponerme una corbata o llegar a una hora fija a una empresa. Obviamente que esto fue fruto de una serie de experiencias muy malas que me trajeron aquí.
En fin, la cosa es que ahora soy escritor freelance y llevo años en esto. Es una profesión que me encanta y me fascina, pero debo admitir que tiene desventajas: una vida social reducida, una vida laboral incesante y sobre todo, la necesidad de tener una obsesiva compulsion por mirar al mundo, analizarlo y ponerle letras encima. Es una forma de vida hasta cierto punto solitaria, pero en lo personal, alguien como yo que siempre ha buscado una cueva donde meterse, creo que fue una muy buena decisión meterme a este oficio.
SANDBOX: THE LATEST PARIS HILTON SHOW
And it isn't a spin off from the reality shows where she's done her best to put the inanity of herself at the service of the media. She'll have more than a month to meditate about the traits of fame and stupidity. She came to fame because of the media and, as others like Britney Spears, Hilton has found the bitter taste of media.
But, after all it hasn't been her totally her fault: the world needed someone beutiful, useless but beautiful. Sadly, she just danced the music others put for her and now the party is over.
Interesante, pues casi siempre se asocia el periodismo con el personal de planta que ejerce dicha profesión en un medio de comunicación. Sin embargo, y a fe de mi experiencia propia, existe una zona cada vez mayir de personas como un servidor, que ejercen el periodismo sin caer en la nómina de la empresa. ¿Por qué existimos? Razones sobran: dificultad para contratar personal, creciente flexibilidad del medio editorial y un muy largo etcétera.
En lo personal yo encontré este camino debido a que me permitía ganar dinero sin tener que ponerme una corbata o llegar a una hora fija a una empresa. Obviamente que esto fue fruto de una serie de experiencias muy malas que me trajeron aquí.
En fin, la cosa es que ahora soy escritor freelance y llevo años en esto. Es una profesión que me encanta y me fascina, pero debo admitir que tiene desventajas: una vida social reducida, una vida laboral incesante y sobre todo, la necesidad de tener una obsesiva compulsion por mirar al mundo, analizarlo y ponerle letras encima. Es una forma de vida hasta cierto punto solitaria, pero en lo personal, alguien como yo que siempre ha buscado una cueva donde meterse, creo que fue una muy buena decisión meterme a este oficio.
SANDBOX: THE LATEST PARIS HILTON SHOW
And it isn't a spin off from the reality shows where she's done her best to put the inanity of herself at the service of the media. She'll have more than a month to meditate about the traits of fame and stupidity. She came to fame because of the media and, as others like Britney Spears, Hilton has found the bitter taste of media.
But, after all it hasn't been her totally her fault: the world needed someone beutiful, useless but beautiful. Sadly, she just danced the music others put for her and now the party is over.
Monday, April 30, 2007
MEXICANOS AL GRITO DE NEUTROS
Enmedio de la humareda sobre el aborto, una iniciativa de ley encalló en los pantanos del proceso legislativo: la iniciativa para derogar la Ley para Conservar la Neutralidad del País. Una ley expedida en 1939 y que, al amanecer de la Segunda Guerra Mundial pretendía evitar que México quedara envuelto en la vorágine bélica.
Sin embargo, tras los ataques de la marina del Eje a los barcos Potrero del Llano y Faja de Oro en 1942 (y quizá por las presiones americanas), México no tuvo otro remedio que entrar en la guerra, que afortunadamente no tocó nuestro territorio pero que dejó la ley inoperante. Y al final de la guerra, dicha ley no fue cambiada y allí se quedó, como una suerte de fósil viviente de una época ida hace ya más de medio siglo.
Ahora que los panistas intentaron derogar esta ley, quizá olvidaron el terrible mal precedente del gobierno de Vicente Fox al tratar de modificar la política exterior mexicana; una mezcla de incompetencia (establecer una diplomacia bravucona sin beneficio alguno) y mala suerte (las pretensiones diplomáticas del país culminaron con nuestro asiento en el Consejo de Seguridad justo cuando la ONU tuvo que rechazar la demanda de Estados Unidos para autorizar su ataque a Iraq) crearon un entorno adverso hacia cualquier intento que involucre modificar lo que queda de la política exterior mexicana, sobre todo referente hacia la doctrina de no intervención.
Y creo que este gobierno comete un error porque, a despecho de los problemas fundamentales del país, existe un asunto irresoluto: qué papel debe presentar México frente al mundo. Y en este sentido sólo hay dos sopas: o nos quedamos como estamos, con una posición más bien al margen de los grandes asuntos mundiales, o nos asumimos como actores en el devenir mundial. Ambas direcciones tienen ventajas, desventajas y costos; el sexenio pasado pudimos darnos un quemón de lo que significa ser parte de los asuntos mundiales al formar parte del Consejo de Seguridad.
Sin embargo, hay que decir que los años por venir requerirán de un modo u otro que el país entre al mundo: a medida que las reservas petroleras el país se terminen vamos a tener que establecer relaciones con naciones que aún tengan petróleo para conseguirlo a buenos precios. Las olas migratorias hacia el norte seguirán y es probable que el país comience a experimentar una ola migratoria proveniente del sur de América a medida que nuestro país se integre con los Estados Unidos (no nos engañemos, en Estados Unidos viven 30 millones de mexicanos o personas de ascendencia mexicana).
Sin embargo, ha quedado claro que hacer las cosas sin saber lo que se quiere, sólo nos pondrá en más predicamentos internacionales, enmedio de conflictos diplomáticos sin solución y sin final.
Sin embargo, tras los ataques de la marina del Eje a los barcos Potrero del Llano y Faja de Oro en 1942 (y quizá por las presiones americanas), México no tuvo otro remedio que entrar en la guerra, que afortunadamente no tocó nuestro territorio pero que dejó la ley inoperante. Y al final de la guerra, dicha ley no fue cambiada y allí se quedó, como una suerte de fósil viviente de una época ida hace ya más de medio siglo.
Ahora que los panistas intentaron derogar esta ley, quizá olvidaron el terrible mal precedente del gobierno de Vicente Fox al tratar de modificar la política exterior mexicana; una mezcla de incompetencia (establecer una diplomacia bravucona sin beneficio alguno) y mala suerte (las pretensiones diplomáticas del país culminaron con nuestro asiento en el Consejo de Seguridad justo cuando la ONU tuvo que rechazar la demanda de Estados Unidos para autorizar su ataque a Iraq) crearon un entorno adverso hacia cualquier intento que involucre modificar lo que queda de la política exterior mexicana, sobre todo referente hacia la doctrina de no intervención.
Y creo que este gobierno comete un error porque, a despecho de los problemas fundamentales del país, existe un asunto irresoluto: qué papel debe presentar México frente al mundo. Y en este sentido sólo hay dos sopas: o nos quedamos como estamos, con una posición más bien al margen de los grandes asuntos mundiales, o nos asumimos como actores en el devenir mundial. Ambas direcciones tienen ventajas, desventajas y costos; el sexenio pasado pudimos darnos un quemón de lo que significa ser parte de los asuntos mundiales al formar parte del Consejo de Seguridad.
Sin embargo, hay que decir que los años por venir requerirán de un modo u otro que el país entre al mundo: a medida que las reservas petroleras el país se terminen vamos a tener que establecer relaciones con naciones que aún tengan petróleo para conseguirlo a buenos precios. Las olas migratorias hacia el norte seguirán y es probable que el país comience a experimentar una ola migratoria proveniente del sur de América a medida que nuestro país se integre con los Estados Unidos (no nos engañemos, en Estados Unidos viven 30 millones de mexicanos o personas de ascendencia mexicana).
Sin embargo, ha quedado claro que hacer las cosas sin saber lo que se quiere, sólo nos pondrá en más predicamentos internacionales, enmedio de conflictos diplomáticos sin solución y sin final.
Saturday, April 28, 2007
REPORTE MIGRAÑA
Bueno, el regreso de mi viaje me regaló con un inesperado (y afortunadamente breve) ataque de migraña. Es un poco desagradable tener el aura y sobre todo el ataque de visión parcial que suele preceder el episodio. Dicen que con la edad esta clase de cosas se van atenuando. Espero que así sea. Por lo pronto me he llenado de de cafeína a través de coca cola y café espresso.
VENGANZAS
Creo que fue Truman Capote quien salió con la frase de que la venganza es un plato que se come frío. Yo no se si eso sea verdad (en realidad no tengo una idea de si eso es verdad o una mentira piadosa), pero me queda claro que existen ciertas satisfacciones de la vida que compensan algunos episodios del pasado.
(Mucha atención hermana del otro lado del espejeo).
Pues bien, en una de mis investigaciones periodísticas, descubrí por accidente (juro que fue por accidente) que un viejo interés amoroso de épocas pasadas había caído por obra de la necesidad en un bache económico que la había orillado a meterse en un empleo de esos que bordean la legalidad por involucrar prácticas fraudulentas y que incluyen sesiones de indoctrinación y lavado de cerebro.
Pues bien, la niña había caído en tan profundo bache.
No puedo dejar de regodearme en dicha iniquidad en la que cayó mi exinterés amoroso. Creo que he llegado a la edad en la que no puedo gozar estas pequeñas satisfacciones sin sentir remordimientos ni nada por el estilo. Quien lo dijera, una chica con quien llegué a considerar la posbilidad de dejar mi vida atrás y ahora estamos en lados tan distintos del mundo. Ni modo, que se le va a hacer.
¿De quién es la maldición ahora?
¿Quién es el desenchufado?
¿Quién está tres metros bajo tierra?
... Me queda claro que no soy yo.
VENGANZAS
Creo que fue Truman Capote quien salió con la frase de que la venganza es un plato que se come frío. Yo no se si eso sea verdad (en realidad no tengo una idea de si eso es verdad o una mentira piadosa), pero me queda claro que existen ciertas satisfacciones de la vida que compensan algunos episodios del pasado.
(Mucha atención hermana del otro lado del espejeo).
Pues bien, en una de mis investigaciones periodísticas, descubrí por accidente (juro que fue por accidente) que un viejo interés amoroso de épocas pasadas había caído por obra de la necesidad en un bache económico que la había orillado a meterse en un empleo de esos que bordean la legalidad por involucrar prácticas fraudulentas y que incluyen sesiones de indoctrinación y lavado de cerebro.
Pues bien, la niña había caído en tan profundo bache.
No puedo dejar de regodearme en dicha iniquidad en la que cayó mi exinterés amoroso. Creo que he llegado a la edad en la que no puedo gozar estas pequeñas satisfacciones sin sentir remordimientos ni nada por el estilo. Quien lo dijera, una chica con quien llegué a considerar la posbilidad de dejar mi vida atrás y ahora estamos en lados tan distintos del mundo. Ni modo, que se le va a hacer.
¿De quién es la maldición ahora?
¿Quién es el desenchufado?
¿Quién está tres metros bajo tierra?
... Me queda claro que no soy yo.
Thursday, April 26, 2007
FIN DE VIAJE
Escribo este post en el vehículo que me transporta hacia la casa. Ha sido un trayecto largo, pero como todos los viajes, interesante e inspirador de meditaciones varias.
NO SOY PERIODISTA
Por lo visto, ya entendí por qué las autoridades migratorias de Estados Unidos se han dado por mandarme hacia revisiones adicionales. Resulta que cuando solicité mi visado hace algunos años, lo hice en mi carácter de ciudadano civil y parece ser que cuando uno se declara periodista en Migración (o Homelando Security, o Defensa dla Patria) y uno no tiene el visado correspondiente a la profesión, uno se vuelve sospechoso.
No seré yo quien ponga el duda las acciones de tan eximia área del gobierno gringo, pero me queda claro que al menos existe en el mundo una instancia para la que soy un paisano más. En próximas ocasiones intentaré otra estrategia, a ver que pasa.
EL ORDEN DE LOS FACTORES
En los posts anteriores me piuse a reflexionar sobre el entorno de tensión social que prevalece en Atlanta. Sin embargo, es siempre conveniente mirar la paja en el ojo ajeno mientras ocultamos la viga en el propio. Leyendo un poco más sobre la historia de la ciudad y de sus enormes problemas para conciliar los interesese de los grupos étnicos, me impresiona que desde un año tan lejano como 1907 (luego de disturbios raciales que antecedieron en muchas décadas los disturbios de Los Angeles de la década de 1990) las autoridades de la ciudad y representantes de dichos grupos se pusieran en el entendido de trabajar juntos en pos de una convivencia sana.
Se podrá criticar la política del PRD y se podrá criticar al PRD mismo, pero pienso que una de las mejores cosas que han logrado hacer los gobiernos de izquierda en la ciudad, ha sido la de integrar a grupos con acciones como las protoplayas artificiales o el viajar en bicicleta. Sí, son acciones que no parecen realmente importantes, pero al pensar que la convivencia nace del conocimiento de los demás, es que se puede hacer ver a los otros: desde los travestis y los homosexuales hasta la gente pobre de la ciudad. Ojalá mi municipio mexiquense pensara cosas similares.
ABORTO: SEMBRANDO MINAS
Como lo he señalado en numerosos posts anteriores, soy un partidario de las despenalización del aborto. Sin embargo, al parecer hay un subproducto emergente de dicha polémica y que pocos ven. El resurgimiento de los debates entre conservadores y liberales (un pleito resuelto desde mediados del siglo XIX y definitivamente finiquitado desde la guerra cristera de la década de 1920) saca del sarcófago entes ya secos y marchitos como la ultraderecha ultramontana y la izquierda jacobina.
Mientras eso sucede en nuestro rancho, me entero en un artículo de The Economist que el debate creacionista lentamente comienza a filtrarse en el interés social de países tan disímbolos como Turquía y Brasil. Me temo que con el paso de los años y el avivamiento de estas polémicas, asuntos como este y el papel de la religión en la sociedad emerjan de nuevo al país, trayendo a la ya de por sí dividida sociedad mexicana, aún más mayores (y a mi juicio innecesarios) motivos de división.
NO SOY PERIODISTA
Por lo visto, ya entendí por qué las autoridades migratorias de Estados Unidos se han dado por mandarme hacia revisiones adicionales. Resulta que cuando solicité mi visado hace algunos años, lo hice en mi carácter de ciudadano civil y parece ser que cuando uno se declara periodista en Migración (o Homelando Security, o Defensa dla Patria) y uno no tiene el visado correspondiente a la profesión, uno se vuelve sospechoso.
No seré yo quien ponga el duda las acciones de tan eximia área del gobierno gringo, pero me queda claro que al menos existe en el mundo una instancia para la que soy un paisano más. En próximas ocasiones intentaré otra estrategia, a ver que pasa.
EL ORDEN DE LOS FACTORES
En los posts anteriores me piuse a reflexionar sobre el entorno de tensión social que prevalece en Atlanta. Sin embargo, es siempre conveniente mirar la paja en el ojo ajeno mientras ocultamos la viga en el propio. Leyendo un poco más sobre la historia de la ciudad y de sus enormes problemas para conciliar los interesese de los grupos étnicos, me impresiona que desde un año tan lejano como 1907 (luego de disturbios raciales que antecedieron en muchas décadas los disturbios de Los Angeles de la década de 1990) las autoridades de la ciudad y representantes de dichos grupos se pusieran en el entendido de trabajar juntos en pos de una convivencia sana.
Se podrá criticar la política del PRD y se podrá criticar al PRD mismo, pero pienso que una de las mejores cosas que han logrado hacer los gobiernos de izquierda en la ciudad, ha sido la de integrar a grupos con acciones como las protoplayas artificiales o el viajar en bicicleta. Sí, son acciones que no parecen realmente importantes, pero al pensar que la convivencia nace del conocimiento de los demás, es que se puede hacer ver a los otros: desde los travestis y los homosexuales hasta la gente pobre de la ciudad. Ojalá mi municipio mexiquense pensara cosas similares.
ABORTO: SEMBRANDO MINAS
Como lo he señalado en numerosos posts anteriores, soy un partidario de las despenalización del aborto. Sin embargo, al parecer hay un subproducto emergente de dicha polémica y que pocos ven. El resurgimiento de los debates entre conservadores y liberales (un pleito resuelto desde mediados del siglo XIX y definitivamente finiquitado desde la guerra cristera de la década de 1920) saca del sarcófago entes ya secos y marchitos como la ultraderecha ultramontana y la izquierda jacobina.
Mientras eso sucede en nuestro rancho, me entero en un artículo de The Economist que el debate creacionista lentamente comienza a filtrarse en el interés social de países tan disímbolos como Turquía y Brasil. Me temo que con el paso de los años y el avivamiento de estas polémicas, asuntos como este y el papel de la religión en la sociedad emerjan de nuevo al país, trayendo a la ya de por sí dividida sociedad mexicana, aún más mayores (y a mi juicio innecesarios) motivos de división.
Tuesday, April 24, 2007
IMPRESIONES DE ATLANTA. PARTE DOS
Leo en las estadísticas de la Wikipedia que la abrumadora mayoría de la población de esta ciudad es de origen afroamericano. Sin embargo, aquí a mi lado tengo un ejemplar de la revista Jezebel, que según entiendo tiene como propósito mostrar la vida lujosa de la ciudad. Pues bien, en las reseñas de sociales de esta magna revista en los sitios de más caché no se encuentra ni un sólo ciudadano afroamericano de la ciudad. Ni uno solo en una ciudad donde el 54% de los habitantes posee dicha etnicidad.
Otro momento. Debido a mi enorme torpeza, pierdo el convertidor eléctrico de mi computadora portátil. Viaje relámpago al mall de Lenox Square para comprar un repuesto (y algunas chucherías adicionales). No diré que la mendicidad es de país tercermundista, pero los pocos mendigos que ví, ¿a qué etnicidad respondían? No se torturen tanto la mente.
No sé lo que signifique una cuestión así, pero me queda claro que debajo del brillo de las enormes construcciones hay algo que no está bien, algo que se siente desde la forma en la que te atienden en un McDonalds hasta la tensión que como ruido de fondo permea la ciudad.
Otro momento. Debido a mi enorme torpeza, pierdo el convertidor eléctrico de mi computadora portátil. Viaje relámpago al mall de Lenox Square para comprar un repuesto (y algunas chucherías adicionales). No diré que la mendicidad es de país tercermundista, pero los pocos mendigos que ví, ¿a qué etnicidad respondían? No se torturen tanto la mente.
No sé lo que signifique una cuestión así, pero me queda claro que debajo del brillo de las enormes construcciones hay algo que no está bien, algo que se siente desde la forma en la que te atienden en un McDonalds hasta la tensión que como ruido de fondo permea la ciudad.
ATLANTA, PRIMERAS IMPRESIONES
A decir verdad, nunca tuve la intención de venir hasta acá. En realidad es el trabajo el que me ha traido por aca. En realidad las cosas más destacadas que se pueden decir es que esta ciudad es la sede de CNN, de Coca Cola... y que fue sede de las olimpíadas de 1996.
La decisión de hacer a Atlanta sede de los Juegos Olímpicos en si tiempo fue sumamente polémica debido a que la decisión pasó por encima de la ciudad de Atenas, que reclamaba para sí la organización de las fiestas del centenario y se supuso que el poder económico de la ciudad avasalló a quienes demandaban unas olimpíadas más deportivas y menos cocacoleras.
En fin. Atlanta hizo su olimpíada, invirtiendo millones de dólares en infraestructura.
Ha pasado poco más de una década y nos encontramos con que el remodelado centro de Atlanta parece una cáscara vacía: edificios magnos pero vacíos, arenas enormes pero sin actividad aaprente, calles limpias pero vacías de gente.
Sin haber investigado me temo que Atlanta fue devorada por su sueño olímpico. La ciudad es relativamente pequeña y toda la infraestructura parece ahora sobrada para cubrir las necesidades de foros de la gente. Eso sí, su parque Centennial es bellísimo, pero es chistoso ver que mientras que los domingos está lleno de gente, entre semana es una planicie llena de vacíos.
Por lo demás, es una ciudad comfortable donde se puede estar tranquilamente, aunque los asuntos sociales de esta ciudad valen la pena otro post.
Saludos.
La decisión de hacer a Atlanta sede de los Juegos Olímpicos en si tiempo fue sumamente polémica debido a que la decisión pasó por encima de la ciudad de Atenas, que reclamaba para sí la organización de las fiestas del centenario y se supuso que el poder económico de la ciudad avasalló a quienes demandaban unas olimpíadas más deportivas y menos cocacoleras.
En fin. Atlanta hizo su olimpíada, invirtiendo millones de dólares en infraestructura.
Ha pasado poco más de una década y nos encontramos con que el remodelado centro de Atlanta parece una cáscara vacía: edificios magnos pero vacíos, arenas enormes pero sin actividad aaprente, calles limpias pero vacías de gente.
Sin haber investigado me temo que Atlanta fue devorada por su sueño olímpico. La ciudad es relativamente pequeña y toda la infraestructura parece ahora sobrada para cubrir las necesidades de foros de la gente. Eso sí, su parque Centennial es bellísimo, pero es chistoso ver que mientras que los domingos está lleno de gente, entre semana es una planicie llena de vacíos.
Por lo demás, es una ciudad comfortable donde se puede estar tranquilamente, aunque los asuntos sociales de esta ciudad valen la pena otro post.
Saludos.
Friday, April 20, 2007
150 POSTS MAS TARDE
Así es, sin yo siquiera tenerlo pensado me encuentro con que han pasado ya más de 150 posts desde que comencé este blog como una forma de probar un artículo sobre blogs que escribí para una de las revistas para las que colaboro.
Es increíble lo que ha pasado desde que comencé este blog en 2005. En aquella época yo todavía me las daba de jovencillo enamorado. Ahora me encuentro como un tipo de 30 años, desengañado de la vida pero en lo general contento de poder hacer lo que quiero, de que me paguen por hacerlo y que, aún mejor, este trabajo me lleve de un lado al otro. Como le decía a un amigo, el mejor Premio Nacional de Periodismo que puedo recibir viene en forma de depósito bancario.
Y pues, en la víspera de un viaje más hacia Norteamérica (hacia la sureña Atlanta) es que me encuentro pensando en todo lo que ha pasado desde que comencé con ese esfuerzo llamado blog. El mundo ha cambiado. Yo mismo he cambiado. Todos, de una forma u otra nos hemos convertido en personas diferentes. En la alegría de la vida hemos pasado por terribles tragedias y por enormes alegrías.
Si de algo me puedo sentir tranquilo es que en estos dos años mis amistades se han mantenido firmes. Mi familia también, aunque en estos dos años tuve que iniciar el experimento de la vida en compañía de mi hermana y de mi gato. Otras cosas que han sucedido en este tiempo: México cambió de presidente y al mundo le valió madre (de hecho, atestigue el cambio de poderes en Nueva York fue absolutamente ignorado por nuestros vecinos).
El mundo ha girado muchas veces y no me he mareado. El amor vio varios atardeceres y quizá algunos prometedores amaneceres. El temido Osama sigue vivo y los Estados Unidos continúan empantanados en una guerra de la que quizá no salgan en lo que resta de la década. La tecnología avanza inexorable y este blog lo escribo desde una laptop con muchas veces el poder de aquella con la que comencé mis aventuras escrituriles.
En fin. Somos un poco los mismos y somos un mucho los diferentes. Somos los restos de un mundo que se transforma con nosotros en el. En fin. Felicidades al blog y a quienes lo leen también felicidades. Aunque te topes por casualidad con un servidor, siempre agradeceré los comentarios que me hagas.
Un abrazo a todos
Un server
Es increíble lo que ha pasado desde que comencé este blog en 2005. En aquella época yo todavía me las daba de jovencillo enamorado. Ahora me encuentro como un tipo de 30 años, desengañado de la vida pero en lo general contento de poder hacer lo que quiero, de que me paguen por hacerlo y que, aún mejor, este trabajo me lleve de un lado al otro. Como le decía a un amigo, el mejor Premio Nacional de Periodismo que puedo recibir viene en forma de depósito bancario.
Y pues, en la víspera de un viaje más hacia Norteamérica (hacia la sureña Atlanta) es que me encuentro pensando en todo lo que ha pasado desde que comencé con ese esfuerzo llamado blog. El mundo ha cambiado. Yo mismo he cambiado. Todos, de una forma u otra nos hemos convertido en personas diferentes. En la alegría de la vida hemos pasado por terribles tragedias y por enormes alegrías.
Si de algo me puedo sentir tranquilo es que en estos dos años mis amistades se han mantenido firmes. Mi familia también, aunque en estos dos años tuve que iniciar el experimento de la vida en compañía de mi hermana y de mi gato. Otras cosas que han sucedido en este tiempo: México cambió de presidente y al mundo le valió madre (de hecho, atestigue el cambio de poderes en Nueva York fue absolutamente ignorado por nuestros vecinos).
El mundo ha girado muchas veces y no me he mareado. El amor vio varios atardeceres y quizá algunos prometedores amaneceres. El temido Osama sigue vivo y los Estados Unidos continúan empantanados en una guerra de la que quizá no salgan en lo que resta de la década. La tecnología avanza inexorable y este blog lo escribo desde una laptop con muchas veces el poder de aquella con la que comencé mis aventuras escrituriles.
En fin. Somos un poco los mismos y somos un mucho los diferentes. Somos los restos de un mundo que se transforma con nosotros en el. En fin. Felicidades al blog y a quienes lo leen también felicidades. Aunque te topes por casualidad con un servidor, siempre agradeceré los comentarios que me hagas.
Un abrazo a todos
Un server
Wednesday, April 18, 2007
YA DEJEN MORIR A PEDRITO
Es un espectáculo lamentable. Una señora restirada como un globo muy inflado se proclama una de las mujeres de Pedro Infante y anuncia que ha publicado un libro acerca del cantante más famoso de mediados del siglo XX, un libro que seguro será muy curioso porque la mujer declara que durante más de 25 años negó su muerte.
En fin. Qué bueno que ya pasaron las celebraciones del medio centenario de la muerte de Pedro Infante. Fue terrible estar viendo una y otra vez celebraciones de un tipo que se murió hace ya más de medio siglo y cuya única herencia ha sido una retahíla de pleitos entre sus herederos, quienes se disputan ser los mas infantistas de los infantólogos.
Se que hay quienes consideran a Pedro Infante un poco como Carlos Gardel, de quien se dice que cada año canta mejor. Pero yo creo que al pobre de Pedro Infante tiene como condena por sus pecados el tener que pasar sus aniversarios luctuosos con su cadaver siendo sacado de su tumba y paseado por los noticieros televisivos. Una desgracia sin fin.
SANDBOX: AND NOW, THE STUPID VIOLENCE
It could be really stupid to blame a whole coutry for the crimes commited by a lunatic who decided to become Ismail Ax and pay tribute to the devils inside his brain. But I (and maybe lots of people abroad) think that all this bloodbath could've been stopped before it started if this guy didn't have access to guns.
Yeah, I know americans have a longstanding relationship with guns and feel they have the necessity to get armed to "defend themselves". Reading some posts in blogs I just can feel frightened by some guys who say the solution resides into allowing teachers and students to carry guns inside school rooms.
When I read those posts I think that one of the main issues in american society resides in ther incapacity to realize the days of the wild west have gone a long time ago. They defend their right to possess weapons as they were living in the middle of the jungle. Hey guys! You have the most sofisticated army in the world, you have the highest proportion of people in jail per capita... and you still feel so unsafe that you need to keep guns at home.
United States is a great country, but these contradictions make me think you need more wisdom than power.
En fin. Qué bueno que ya pasaron las celebraciones del medio centenario de la muerte de Pedro Infante. Fue terrible estar viendo una y otra vez celebraciones de un tipo que se murió hace ya más de medio siglo y cuya única herencia ha sido una retahíla de pleitos entre sus herederos, quienes se disputan ser los mas infantistas de los infantólogos.
Se que hay quienes consideran a Pedro Infante un poco como Carlos Gardel, de quien se dice que cada año canta mejor. Pero yo creo que al pobre de Pedro Infante tiene como condena por sus pecados el tener que pasar sus aniversarios luctuosos con su cadaver siendo sacado de su tumba y paseado por los noticieros televisivos. Una desgracia sin fin.
SANDBOX: AND NOW, THE STUPID VIOLENCE
It could be really stupid to blame a whole coutry for the crimes commited by a lunatic who decided to become Ismail Ax and pay tribute to the devils inside his brain. But I (and maybe lots of people abroad) think that all this bloodbath could've been stopped before it started if this guy didn't have access to guns.
Yeah, I know americans have a longstanding relationship with guns and feel they have the necessity to get armed to "defend themselves". Reading some posts in blogs I just can feel frightened by some guys who say the solution resides into allowing teachers and students to carry guns inside school rooms.
When I read those posts I think that one of the main issues in american society resides in ther incapacity to realize the days of the wild west have gone a long time ago. They defend their right to possess weapons as they were living in the middle of the jungle. Hey guys! You have the most sofisticated army in the world, you have the highest proportion of people in jail per capita... and you still feel so unsafe that you need to keep guns at home.
United States is a great country, but these contradictions make me think you need more wisdom than power.
Sunday, April 15, 2007
DIALOGOS DESDE UN SOTANO
SOTANO EN LA ZONA CONURBADA DE LA CIUDAD DE ME DONDE SE LLEVA A CABO UNA FIESTA A ESO DE LAS 2:30 DE LA MADRUGADA
INTERLOCUTORA
Pues mira, yo siento que mi vocación es el periodismo. Siento que tengo el don de encontrar cosas nuevas y darlas a conocer al público.
YO
¿En serio? Pues cuántos periódicos lees al día.
INTERLOCUTORA
Bueno, pues no leo ningún periódico, pero me encanta la televisión.
YO
Uhm.... y así nomás, ¿cuáles son las páginas de Internet que abres cuando te conectas?
INTERLOCUTORA
Uhm, pues lo que hago es checar mi mail y abrir mi messenger.
YO
Orales... y de televisión, ¿que es lo que ves?
INTERLOCUTORA
En realidad casi no veo televisión, sólo veo un poco del Canal 11, me gustan mucho sus programas culturales. Pero me fascina mucho el cine.
YO
Eso es chido, ¿cuáles son tus cineastas favoritos?
INTERLOCUTORA
Estee, pues yo creo que el cine es un fenómeno muy amplio del que dar detalles es un poco difícil. Pero sí te puedo decir que el cine documental es de mis favoritos. De hecho em encanta lo que hace Michae Moore.
YO
El documental se ha vuelto muy importante en los últimos años. Por cierto, ¿sabes el nombre del documental que Moore está trabajando ahora? (su nombre provisional es Sicko y trata sobre la industria farmacéutica en Estados Unidos).
INTERLOCUTORA
Pues ni idea.. ¿eh? Oye, esto ya parece una entrevista de trabajo, ¿no crees?
YO
Me temo que sí.
INTERLOCUTORA
¿Y me darías trabajo?
YO
Me temo que no.
INTERLOCUTORA
Pues mira, yo siento que mi vocación es el periodismo. Siento que tengo el don de encontrar cosas nuevas y darlas a conocer al público.
YO
¿En serio? Pues cuántos periódicos lees al día.
INTERLOCUTORA
Bueno, pues no leo ningún periódico, pero me encanta la televisión.
YO
Uhm.... y así nomás, ¿cuáles son las páginas de Internet que abres cuando te conectas?
INTERLOCUTORA
Uhm, pues lo que hago es checar mi mail y abrir mi messenger.
YO
Orales... y de televisión, ¿que es lo que ves?
INTERLOCUTORA
En realidad casi no veo televisión, sólo veo un poco del Canal 11, me gustan mucho sus programas culturales. Pero me fascina mucho el cine.
YO
Eso es chido, ¿cuáles son tus cineastas favoritos?
INTERLOCUTORA
Estee, pues yo creo que el cine es un fenómeno muy amplio del que dar detalles es un poco difícil. Pero sí te puedo decir que el cine documental es de mis favoritos. De hecho em encanta lo que hace Michae Moore.
YO
El documental se ha vuelto muy importante en los últimos años. Por cierto, ¿sabes el nombre del documental que Moore está trabajando ahora? (su nombre provisional es Sicko y trata sobre la industria farmacéutica en Estados Unidos).
INTERLOCUTORA
Pues ni idea.. ¿eh? Oye, esto ya parece una entrevista de trabajo, ¿no crees?
YO
Me temo que sí.
INTERLOCUTORA
¿Y me darías trabajo?
YO
Me temo que no.
Friday, April 13, 2007
CHRYSLER EN DESGRACIA
Personalmente, tengo muy malas experiencias con los autos Chrysler. Recuerdo que a mi padre (en épocas de abundancia) la empresa para la que trabajaba le dió en aquel entonces un flamante Dart K (eran fines de los 90). Después de un primer viaje para "calarlo" en Puerto Vallarta, el vehículo nunca volvió a quedar en una pieza.
Sería mala suerte o fallas de ensamblaje, pero ese coche se volvió un asiduo visitante de talleres mecánicos, establecimientos de arreglo del servicio eléctrico y hasta servicios ocasionales de talachas. En fin, la cosa es que el vehículo de marras nunca volvió a quedar en una pieza y en lo que a mi familia respecta, la marca Chrysler quedó desacreditada.
Hace algunos años, la armadora europea Mercedes Benz adquirió a la desfalleciente armadora norteamericana. Como consumidor, yo esperaba que la calidad de los autos mejorara y que se pusieran al tiro con la calidad de la melcocha. Desafortunadamente, esto jamás sucedió y aunque lograron una interesante integración entre sus líneas RAM, Jeep y Chrysler, jamás pudieron sacar un vehículo que revolucionara la industria.
Peor aún, mientras los japoneses estaban con la mira en los autos híbridos y los motores de alto rendimiento, Chrysler estaba ocupada en sacar autos mastodónticos para un mercado que al final de la década, simplemente les está volviendo las espaldas.
Irónicamente, Mercedes ha logrado mantenerse a salvo de este desastre y ahora anuncia la separación de Chrysler y su venta a quien quiera comprar la empresa. Si me piden una opinión, creo que Chrysler terminará disolviéndose, sea por simple quiebra o adquirida por alguna armadora asiática que empleará el legado de las marcas Chrysler para darle proyección mundial a sus productos, un poco como lo hizo Lenovo al adquirir la marca de computadoras ThinkPad.
Y como dicen los columnistas chafas cuando no saben cómo cerrar la nota:
Al tiempo.
Sería mala suerte o fallas de ensamblaje, pero ese coche se volvió un asiduo visitante de talleres mecánicos, establecimientos de arreglo del servicio eléctrico y hasta servicios ocasionales de talachas. En fin, la cosa es que el vehículo de marras nunca volvió a quedar en una pieza y en lo que a mi familia respecta, la marca Chrysler quedó desacreditada.
Hace algunos años, la armadora europea Mercedes Benz adquirió a la desfalleciente armadora norteamericana. Como consumidor, yo esperaba que la calidad de los autos mejorara y que se pusieran al tiro con la calidad de la melcocha. Desafortunadamente, esto jamás sucedió y aunque lograron una interesante integración entre sus líneas RAM, Jeep y Chrysler, jamás pudieron sacar un vehículo que revolucionara la industria.
Peor aún, mientras los japoneses estaban con la mira en los autos híbridos y los motores de alto rendimiento, Chrysler estaba ocupada en sacar autos mastodónticos para un mercado que al final de la década, simplemente les está volviendo las espaldas.
Irónicamente, Mercedes ha logrado mantenerse a salvo de este desastre y ahora anuncia la separación de Chrysler y su venta a quien quiera comprar la empresa. Si me piden una opinión, creo que Chrysler terminará disolviéndose, sea por simple quiebra o adquirida por alguna armadora asiática que empleará el legado de las marcas Chrysler para darle proyección mundial a sus productos, un poco como lo hizo Lenovo al adquirir la marca de computadoras ThinkPad.
Y como dicen los columnistas chafas cuando no saben cómo cerrar la nota:
Al tiempo.
CON E-EL TEMBLOR QUE COSASUCE - DEN
Son la 1:26 de la madrugada en la ciudad de México. Hace apenas unos 45 minutos hubo un sismo en la ciudad de México que aunque se sintió incluso en el suburbio urbano donde vivo, al parecer no causó daños ni nada por el estilo.
Lo que sí es que, para variar, el incidente agarró a los del Servicio Sismológico Nacional dormidos pues su página a estas horas no ha desplegado información sobre el sismo, mientras que el norteamericano US Geological Survey ya despliega en su sitio información sobre la ubicación del sismo y su intensidad.
Quisiera pensar que la alarma sísmica que se supone se escucha antes de un temblor hizo su trabajo. Pero no soy optimista.
Lo que sí es que, para variar, el incidente agarró a los del Servicio Sismológico Nacional dormidos pues su página a estas horas no ha desplegado información sobre el sismo, mientras que el norteamericano US Geological Survey ya despliega en su sitio información sobre la ubicación del sismo y su intensidad.
Quisiera pensar que la alarma sísmica que se supone se escucha antes de un temblor hizo su trabajo. Pero no soy optimista.
Wednesday, April 11, 2007
VIDAS VARIAS
Antes que nada, me acabo de enterar de la muerte de Kurt Vonnegut, quizá uno de los autores más importantes de la literatura americana del siglo XX. Aunque sólo he tenido el gusto de leer uno de sus libros (Matadero Cinco) me percato que su talento filoso abrió las puertas a lo que sería la narrativa del siglo XXI, la combinación explosiva entre humor y devastación fue quizá el fundamento detrás de productos culturales tan disímbolos como Los Simpson y casi toda la narrativa televisiva de las últimas décadas.
Por así decirlo, el ice-nine lo tocó finalmente.
Descanse en paz.
LOS HETERONIMOS DE MI MISMO
Los pocos días del asueto los aproveché para leer algunos libros sencillos. Schopenhauer y Fernando Pessoa. Del primero un brevario de consejos para vivir una vida feliz, algo así como literatura de superación personal pero hardcore.. jeje!
De Fernando Pessoa, un juego literario llamado El banquero anarquista. Muy buen libro, donde devela algo que quizá ya sabía de antemano: que la verdadera rebeldía viene de adentro; o como decía un personaje de la película neozelandeza Once were warriors: los tatuajes los llevo por dentro.
Pero de Pessoa hay algo que me interesa más y que redescubrí. La existencia del escritor a través de los heterónimos desde los que forja su obra: Ricardo Reis, Alvaro de Campos, Alberto Caeiro, Abilio Ferreira Quaresma. Todos ellos no como personificaciones o máscaras del creador Pessoa. No. Siendo ellos mismos existencias interdependientes que incluso interactuaban de forma independiente con el escritor.
Pienso que el gran logro de Pessoa fue vislumbrar con un siglo de adelanto lo que sería posible ahora en el mundo de la virtualidad. Crear y recrear de forma simultánea diversas existencias en la red: amantes fogosos, creyentes de religiones alteradas, adeptos a los extraterrestres a lo ultraterrestre. Docenas de identidades fundidas en el deseo de existir en vidas paralelas de sus creadores. Un mundo de posibilidades nacido en la costera Lisboa y que ahora está al alcance de cualquier persona con una conexión de banda ancha en su máquina.
PD
Gracias al que me sugirió un sitio para comprender eso tan raro que es el amor. Y también, gracias a quienes envían comentarios. A todos ellos (y a los que me leen de todo el mundo... ¡en serio!... ¡hasta en China me leen!) mil gracias por prestarme minutos valiosos.
Por así decirlo, el ice-nine lo tocó finalmente.
Descanse en paz.
LOS HETERONIMOS DE MI MISMO
Los pocos días del asueto los aproveché para leer algunos libros sencillos. Schopenhauer y Fernando Pessoa. Del primero un brevario de consejos para vivir una vida feliz, algo así como literatura de superación personal pero hardcore.. jeje!
De Fernando Pessoa, un juego literario llamado El banquero anarquista. Muy buen libro, donde devela algo que quizá ya sabía de antemano: que la verdadera rebeldía viene de adentro; o como decía un personaje de la película neozelandeza Once were warriors: los tatuajes los llevo por dentro.
Pero de Pessoa hay algo que me interesa más y que redescubrí. La existencia del escritor a través de los heterónimos desde los que forja su obra: Ricardo Reis, Alvaro de Campos, Alberto Caeiro, Abilio Ferreira Quaresma. Todos ellos no como personificaciones o máscaras del creador Pessoa. No. Siendo ellos mismos existencias interdependientes que incluso interactuaban de forma independiente con el escritor.
Pienso que el gran logro de Pessoa fue vislumbrar con un siglo de adelanto lo que sería posible ahora en el mundo de la virtualidad. Crear y recrear de forma simultánea diversas existencias en la red: amantes fogosos, creyentes de religiones alteradas, adeptos a los extraterrestres a lo ultraterrestre. Docenas de identidades fundidas en el deseo de existir en vidas paralelas de sus creadores. Un mundo de posibilidades nacido en la costera Lisboa y que ahora está al alcance de cualquier persona con una conexión de banda ancha en su máquina.
PD
Gracias al que me sugirió un sitio para comprender eso tan raro que es el amor. Y también, gracias a quienes envían comentarios. A todos ellos (y a los que me leen de todo el mundo... ¡en serio!... ¡hasta en China me leen!) mil gracias por prestarme minutos valiosos.
Sunday, April 08, 2007
LAS IDEAS TODAVIA CUENTAN
En el mundo de la tecnología se piensa que, con los procesos de consolidación que se han presentado a lo largo de los últimos años, como en el caso de las fuerzas armadas, el despliegue de poder es quizá más importante que la acción en combate.
Cuando la última generación de videojuegos se veía venir en el horizonte (en el otoño de 2005), los analistas preveían que la competencia se presenraría principalmente entre Sony (con su consola Playstation 3) y Microsoft con su consola Xbox 360. Nintendo, la compañía que hacía apenas una década dominaba y media disfrutaba de un control total del mercado con su consola homónima, ahora languidecía en el mercado de las consolas de juego con un GameCube que en tecnología y en capacidades adicionales (como la conexión a Internet) se hallaba muy a la zaga, en una retirada hacia el mercado de los videojuegos portátiles, donde también sufría los embates de competidoras como Sony.
Los nuevas consolas traían consigo un pardigma sencillo: llevar la experiencia de juego al mundo de la alta definición. Poderosos procesadores gráficos, discos duros y abunsantes sistemas de conexión en web, así como sistemas de distribución de contenidos a través de la red.
Y vinieron las nuevas consolas, poderosas... y extremadamente caras. Las imágenes impresionantes pero las curvas de aprendizaje de los cada vez más complejos videojuegos se han alargado hasta llegar a lo inverosímil (a un servidor le tomó más de una semana para comenzar a comprender un juego para Xbox 360 llamado Midway Battlestations). Además de que las consolas incluyen un complejo amasijo de instrucciones y configuraciones que pueden desanimar a más de uno... de no haber pagado los cientos de dólares que costaba cada unidad que pese a su alto precio, ni siquiera representaban un buen negocio para las armadoras, perdiendo varios cientos de dólares por unidad.
¿Y Nintendo? Quién sabe de qué mente creativa salió la idea de cambiar algo más importante que la resolución o la capacidad de cada juego. A saber, cambiar el control de la consola a un sistema que responde a los movimientos de la mano del jugador. Y nada más. Cero películas en alta definición, cero uso de poderosos procesadores, cero capacidades de conectarse a redes mundiales de usuarios o de bajar contenidos en la red y pocas complicaciones para configurar la consola.
¿Resultado? La consola Wii se ha convertido la favorita entre niños y adultos que quieren divertirse en vez de pasarse el tiempo descifrando los arcanos de las nuevas consolas.
Hoy nos enteramos que el Nintendo Wii ha logrado vender más unidades en los últimos meses que las otras dos consolas en mercados como Japón o Europa. Modestamente, la lección parece ser la que sigue: las buenas ideas siguen vendiendo en el mercado de la tecnología, más que el despliegue gorilesco de recursos tecnoógicos.
Una lección adicional: nunca olvides en preguntarle al mercado qué es lo que quiere.
Cuando la última generación de videojuegos se veía venir en el horizonte (en el otoño de 2005), los analistas preveían que la competencia se presenraría principalmente entre Sony (con su consola Playstation 3) y Microsoft con su consola Xbox 360. Nintendo, la compañía que hacía apenas una década dominaba y media disfrutaba de un control total del mercado con su consola homónima, ahora languidecía en el mercado de las consolas de juego con un GameCube que en tecnología y en capacidades adicionales (como la conexión a Internet) se hallaba muy a la zaga, en una retirada hacia el mercado de los videojuegos portátiles, donde también sufría los embates de competidoras como Sony.
Los nuevas consolas traían consigo un pardigma sencillo: llevar la experiencia de juego al mundo de la alta definición. Poderosos procesadores gráficos, discos duros y abunsantes sistemas de conexión en web, así como sistemas de distribución de contenidos a través de la red.
Y vinieron las nuevas consolas, poderosas... y extremadamente caras. Las imágenes impresionantes pero las curvas de aprendizaje de los cada vez más complejos videojuegos se han alargado hasta llegar a lo inverosímil (a un servidor le tomó más de una semana para comenzar a comprender un juego para Xbox 360 llamado Midway Battlestations). Además de que las consolas incluyen un complejo amasijo de instrucciones y configuraciones que pueden desanimar a más de uno... de no haber pagado los cientos de dólares que costaba cada unidad que pese a su alto precio, ni siquiera representaban un buen negocio para las armadoras, perdiendo varios cientos de dólares por unidad.
¿Y Nintendo? Quién sabe de qué mente creativa salió la idea de cambiar algo más importante que la resolución o la capacidad de cada juego. A saber, cambiar el control de la consola a un sistema que responde a los movimientos de la mano del jugador. Y nada más. Cero películas en alta definición, cero uso de poderosos procesadores, cero capacidades de conectarse a redes mundiales de usuarios o de bajar contenidos en la red y pocas complicaciones para configurar la consola.
¿Resultado? La consola Wii se ha convertido la favorita entre niños y adultos que quieren divertirse en vez de pasarse el tiempo descifrando los arcanos de las nuevas consolas.
Hoy nos enteramos que el Nintendo Wii ha logrado vender más unidades en los últimos meses que las otras dos consolas en mercados como Japón o Europa. Modestamente, la lección parece ser la que sigue: las buenas ideas siguen vendiendo en el mercado de la tecnología, más que el despliegue gorilesco de recursos tecnoógicos.
Una lección adicional: nunca olvides en preguntarle al mercado qué es lo que quiere.
CUANDO FUI ZENTRAEDI
Sí, no me da pena admitirlo, cada capítulo que vuelvo a ver de la caricatura de Robotech, se me develan aspectos de los que no era consciente pero que alteraron de forma irremediable la vida que tendría más tarde. Y lo digo sin pena, con la sabiduría de que con los años que han pasado y no sin la sorpresa que acompaña el que descubra cosas como las que a continuación diré.
Como muy pocos saben, mi adolescencia la pasé en una escuela católica para varones, donde aprendí buena parte de las mañas que ahora despliego a la hora de arreglármelas con la vida. Y una de las características de aquella parte de mi vida era la incapacidad para comprender lo que significaba el sexo opuesto.
Encerrado en las clases de religión y la incógnita del sexo opuesto, dedicaba mi tiempo a la contemplación protoreligiosa (que nadie se ría por favor) y a la comprensión de la vocación escritora que en aquel entonces hacía erupción de la misma manera que un brote de acné, es que me encontraba.
Y en esas andaba cuando aparece Robotech, con una curiosa raza de personajes extraterrestres llamados Zentraedi, dominados por un alma guerrera y un perfecto desconocimiento de lo que era el amor, el sexo, la reproducción y hasta lo femenino. Una raza que a medida que pasa la serie se va quedando cada vez más fascinada con lo que los humanos poseen del diario: relaciones de pareja, noviazgos y romanticismo (sólo para no olvidarlo, en aquel entonces yo tenía 13 años).
Pues bien, me imagino que inmediatamente me identifiqué con esa raza de extraterrestres aislados de sí mismos y en cierto modo condenados a la soledad de la guerra contra lo que se les pudiera enfrente. Me quedé fascinado. No podía creer que existieran seres vivos que pese a tener el poder de destruir planetas, fueran literalmente impotentes ante la imagen de un beso o de una pareja caminando tomada de la mano.
Ah... tiempos de adolescencia.
Supongo que en la inocencia que se me cuarteaba en aquel entonces fue que me topé de frente con realidades que no podía comprender, pero que se prefiguraban difíciles y complicadas. Quién lo diría, de la mano de extraterrestres con la misión de borrar el planeta Tierra del mapa.
Como muy pocos saben, mi adolescencia la pasé en una escuela católica para varones, donde aprendí buena parte de las mañas que ahora despliego a la hora de arreglármelas con la vida. Y una de las características de aquella parte de mi vida era la incapacidad para comprender lo que significaba el sexo opuesto.
Encerrado en las clases de religión y la incógnita del sexo opuesto, dedicaba mi tiempo a la contemplación protoreligiosa (que nadie se ría por favor) y a la comprensión de la vocación escritora que en aquel entonces hacía erupción de la misma manera que un brote de acné, es que me encontraba.
Y en esas andaba cuando aparece Robotech, con una curiosa raza de personajes extraterrestres llamados Zentraedi, dominados por un alma guerrera y un perfecto desconocimiento de lo que era el amor, el sexo, la reproducción y hasta lo femenino. Una raza que a medida que pasa la serie se va quedando cada vez más fascinada con lo que los humanos poseen del diario: relaciones de pareja, noviazgos y romanticismo (sólo para no olvidarlo, en aquel entonces yo tenía 13 años).
Pues bien, me imagino que inmediatamente me identifiqué con esa raza de extraterrestres aislados de sí mismos y en cierto modo condenados a la soledad de la guerra contra lo que se les pudiera enfrente. Me quedé fascinado. No podía creer que existieran seres vivos que pese a tener el poder de destruir planetas, fueran literalmente impotentes ante la imagen de un beso o de una pareja caminando tomada de la mano.
Ah... tiempos de adolescencia.
Supongo que en la inocencia que se me cuarteaba en aquel entonces fue que me topé de frente con realidades que no podía comprender, pero que se prefiguraban difíciles y complicadas. Quién lo diría, de la mano de extraterrestres con la misión de borrar el planeta Tierra del mapa.
Friday, April 06, 2007
DAY OF THE FALCON
I've just finished watching The Fog of War, a documentary about the life of Robert McNamara, former Secretary of Defense during the 1960's and one of the most controversial public USA servants for the last half century.
And I must add he isn't a dove. Without hesitation he recomended higly criticizable decisions that costed thousands of lives during the last decades: he was part of the staff that recomended the firebombings of Tokyo during 1945 (which costed 100,000 lives), the strategy during the cuban missile crisis (that almost led to a nuclear war and the anihilation of Cuba), and the support for the war strategy in Vietman which costed like 25,000 american lives until his resignation in 1968.
Definitely, he's been a warrior... and a really intelligent person. Using wisely the tools of math and statistics, he was able to transform industries like automotive into safety driven oriented. But he's still a controversial man. During the movie he says something important: we (the USA) must empathise our enemies. If the military know who's their enemy and is able to understand their motives and reasons, then, there will be more tools to achieve victory.
Other important statement is "get the data". So if you are gonna attack another country, it's compulsory getting a deep knowledge of the enemy: his strenghts and his weaknesses. McNamara admits doing wrong at going war in Vietnam withouth knowing the facts that lead to the Gulf of Tonkin Incident and going at war without knowing who was the friend and who was the foe.
And my favorite one: In order to do good, you may have to engage in evil. Being a person in contact with real warriors as General Curtis LeMay (who makes Condi Rice seem like a sweet scout girl), he knows that war is not a picnic, nor a travel to heavens. Wars are nasty and involve coming to terms with harsh realities like supporting people with questionable credentials or evildoers which serves short termed necesities.
If there's somebody near GWB reading this post (and maybe Tony Blair also), it'd be nice to suggest them to see the movie. It isn't boring, either log (it just takes 95 minutes) and it has some great graphics. But more important, it carries a message: you can't go to war without a good reason and the guts to sink into dirty realities with full knowledge of cause.
And I must add he isn't a dove. Without hesitation he recomended higly criticizable decisions that costed thousands of lives during the last decades: he was part of the staff that recomended the firebombings of Tokyo during 1945 (which costed 100,000 lives), the strategy during the cuban missile crisis (that almost led to a nuclear war and the anihilation of Cuba), and the support for the war strategy in Vietman which costed like 25,000 american lives until his resignation in 1968.
Definitely, he's been a warrior... and a really intelligent person. Using wisely the tools of math and statistics, he was able to transform industries like automotive into safety driven oriented. But he's still a controversial man. During the movie he says something important: we (the USA) must empathise our enemies. If the military know who's their enemy and is able to understand their motives and reasons, then, there will be more tools to achieve victory.
Other important statement is "get the data". So if you are gonna attack another country, it's compulsory getting a deep knowledge of the enemy: his strenghts and his weaknesses. McNamara admits doing wrong at going war in Vietnam withouth knowing the facts that lead to the Gulf of Tonkin Incident and going at war without knowing who was the friend and who was the foe.
And my favorite one: In order to do good, you may have to engage in evil. Being a person in contact with real warriors as General Curtis LeMay (who makes Condi Rice seem like a sweet scout girl), he knows that war is not a picnic, nor a travel to heavens. Wars are nasty and involve coming to terms with harsh realities like supporting people with questionable credentials or evildoers which serves short termed necesities.
If there's somebody near GWB reading this post (and maybe Tony Blair also), it'd be nice to suggest them to see the movie. It isn't boring, either log (it just takes 95 minutes) and it has some great graphics. But more important, it carries a message: you can't go to war without a good reason and the guts to sink into dirty realities with full knowledge of cause.
Thursday, April 05, 2007
LAS 4 MIL CAMARAS DE MARCELO
Entre la semisemana laboral que transcurre, una noticia apareció medio dispersa entre los noticieros: el Gobierno de la Ciudad de México en conjunción con una empresa china crearía una red Internet inalámbrica con cobertura en toda la ciudad. Mañosamente, el boletín de prensa cabecea con la siguiente frase, "Desarrollarán GDF y la empresa china ZTE red inalámbrica de internet para la ciudad".
Sin embargo, al leer el boletín, de lo que se habla es que esa red no sería en primera instancia de uso público, que sería empleada por las instancias de gobierno de la ciudad (oficinas y escuelas) y para, ojo, conectar una red de 4 mil cámaras de video que distribuirá a lo largo y ancho de la ciudad para la prevención del crimen.
Lo repito con letra: cuatro mil cámaras.
Y esta es la nota. Como parte de las iniciativas de gobierno que propuso en su campaña por la jefatura de gobierno Marcelo Ebrard, una de ellas era fortalecer el sistema de videovigilancia de la ciudad. Es temprano para saber las consecuencias de esto, pero me parecen sumamente ominosas: poco a poco nos estamos convirtiendo en una sociedad videovigilada donde nuestras acciones y movimientos son seguidos por quiensabequién bajo ninguna regulación ni restricción ni política de confidencialidad.
Nomás como ejemplo: ¿bajo qué regulación Televisa tiene el derecho de retransmitir en su noticiario matutino la señal de la red de cámaras de tránsito del gobierno capitalino?
Nomás por poner una muestra, de acuerdo con el reporte de un organismo ciudadano inglés Londres tiene una red de aproximadamente 400 mil cámaras de video funcionando tanto por parte de las autoridades como por particulares que las instalan para proteger su propiedad o la honestidad de empleados y clientes, sin que nadie se de cuenta o sin alguna garantía de protección a la intimidad.
Y no es algo privativo de la ciudad de México. En el municipio mexiquense donde vivo cada noche pasa por encima de mi casa, lentamente, un helicóptero con luces proyectores que apuntan a casas y calles para, como dice mi señora madre, vigilar que nada malo nos suceda. Y eso que pensábamos que la novela 1984 de George Orwell era un debraye.
Sin embargo, al leer el boletín, de lo que se habla es que esa red no sería en primera instancia de uso público, que sería empleada por las instancias de gobierno de la ciudad (oficinas y escuelas) y para, ojo, conectar una red de 4 mil cámaras de video que distribuirá a lo largo y ancho de la ciudad para la prevención del crimen.
Lo repito con letra: cuatro mil cámaras.
Y esta es la nota. Como parte de las iniciativas de gobierno que propuso en su campaña por la jefatura de gobierno Marcelo Ebrard, una de ellas era fortalecer el sistema de videovigilancia de la ciudad. Es temprano para saber las consecuencias de esto, pero me parecen sumamente ominosas: poco a poco nos estamos convirtiendo en una sociedad videovigilada donde nuestras acciones y movimientos son seguidos por quiensabequién bajo ninguna regulación ni restricción ni política de confidencialidad.
Nomás como ejemplo: ¿bajo qué regulación Televisa tiene el derecho de retransmitir en su noticiario matutino la señal de la red de cámaras de tránsito del gobierno capitalino?
Nomás por poner una muestra, de acuerdo con el reporte de un organismo ciudadano inglés Londres tiene una red de aproximadamente 400 mil cámaras de video funcionando tanto por parte de las autoridades como por particulares que las instalan para proteger su propiedad o la honestidad de empleados y clientes, sin que nadie se de cuenta o sin alguna garantía de protección a la intimidad.
Y no es algo privativo de la ciudad de México. En el municipio mexiquense donde vivo cada noche pasa por encima de mi casa, lentamente, un helicóptero con luces proyectores que apuntan a casas y calles para, como dice mi señora madre, vigilar que nada malo nos suceda. Y eso que pensábamos que la novela 1984 de George Orwell era un debraye.
ADOLESCENCIA ROBOTICA Y 4 MIL CAMARAS
Ahora que me encuentro viendo Robotech (quizá la serie de animación que más me influyó en la infancia) y reviso los capítulos con los que me emocioné en mi tardía niñez o mi tempranísima adolescencia, pienso que esa caricatura tuvo mucho más implicaciones de las que podría haber imaginado en mi calenturienta infancia.
El capítulo de ayer es sintomático de ello: primero veo a Rick Hunter rumiando su amor imposible por Lin Minmei (una cantante preciosa que sólo lo ve como un amigo), mientras que por el otro Lisa Hayes (una militar amargada por la muerte de su primer amor) se lamenta de su atracción por el primo (que tal para una caricatura que veía a las 2 de la tarde, ¿eh?) de Minmei, el pacifista Lin Kyle. De pronto, en una escena vemos a Rick y a Lisa mirando cómo los primos (los primos, ¿eh?) se dirigen hacia un hotel.
Entonces Rick y Lisa se toman de la mano incidentalmente y se van caminando por la calle con una frase que seguramente en japonés significaba otra cosa pero que en español adulteraron como diciendo que no habría problema si el mando militar los topaba pasando la noche juntos. Si lo adulteraron, ya me imagino cómo estaba la frase original.
En fin, el caso es que recuerdo que en aquella época yo iba a la escuela secundaria, de hombres, y soñaba con el amor del estilo de Becquer. Sin embargo ver ese capítulo me dejó una honda sorpresa y desasosiego. Jamás me había pasado en mi inocente cabecita que las relaciones amorosas pudieran ser tan complicadas y tan tristes. Dos personas que aman a la persona equivocada y que por ello se ven obligadas a lo que años más tarde conocería como la velita encendida.
El amor como un mar de incertidumbres y de problemas. De besos soñados y de sueños rotos. Un panorama que habría de conocer y reconocer años más tarde cuando en mi adolescencia preparatoriana me encontraría con un panorama muy parecido a la caricatura... pero sin la belleza pelirroja de Lisa ni el cabello rizado de Mimmei... bueno, eso último sí, pero a qué costo.
El capítulo de ayer es sintomático de ello: primero veo a Rick Hunter rumiando su amor imposible por Lin Minmei (una cantante preciosa que sólo lo ve como un amigo), mientras que por el otro Lisa Hayes (una militar amargada por la muerte de su primer amor) se lamenta de su atracción por el primo (que tal para una caricatura que veía a las 2 de la tarde, ¿eh?) de Minmei, el pacifista Lin Kyle. De pronto, en una escena vemos a Rick y a Lisa mirando cómo los primos (los primos, ¿eh?) se dirigen hacia un hotel.
Entonces Rick y Lisa se toman de la mano incidentalmente y se van caminando por la calle con una frase que seguramente en japonés significaba otra cosa pero que en español adulteraron como diciendo que no habría problema si el mando militar los topaba pasando la noche juntos. Si lo adulteraron, ya me imagino cómo estaba la frase original.
En fin, el caso es que recuerdo que en aquella época yo iba a la escuela secundaria, de hombres, y soñaba con el amor del estilo de Becquer. Sin embargo ver ese capítulo me dejó una honda sorpresa y desasosiego. Jamás me había pasado en mi inocente cabecita que las relaciones amorosas pudieran ser tan complicadas y tan tristes. Dos personas que aman a la persona equivocada y que por ello se ven obligadas a lo que años más tarde conocería como la velita encendida.
El amor como un mar de incertidumbres y de problemas. De besos soñados y de sueños rotos. Un panorama que habría de conocer y reconocer años más tarde cuando en mi adolescencia preparatoriana me encontraría con un panorama muy parecido a la caricatura... pero sin la belleza pelirroja de Lisa ni el cabello rizado de Mimmei... bueno, eso último sí, pero a qué costo.
Monday, April 02, 2007
PROVIDA Y TABLE... GRAN COMBINACION
Ampliando lo dicho en post anterior sobre la polémica que rodea el aborto, las cosas han subido de temperatura, apenas enfriadas por la llegada de la semana santa (por extraño que se escuche). Pero dentro de los diversos debates que han surgido, hay una arista sobre la que me quisiera detener, que es la voz de las mujeres, que en mi opinión no se ha escuchado lo suficiente dentro del debate.
A este respecto, quiero agregar una anécdota personal. A lo largo de los años, uno de mis mejores amigos y un servidor hemos conocido en la práctica profesional (jajaja.. ni yo me lo creí, pero es verdad) en diversas facetas el negocio de los table dance. No, no es que me haya convertido en empresario o me interese convertirme en uno. Para nada. Sin embargo, he podido platicar largo y tendido con algunas de las chicas que se dedican a este negocio de venta de calor para las pupilas y de caricias por una copa.
Sus historias (al menos de las chicas mexicanas con las que he conversado) está cortada por un patrón similar: niñas relativamente bonitas o de cuerpo llamativo y familia emproblemada llegan a la adolescencia y a la época del despertar erótico. Por muchas y ninguna circunstancia en especial, inician su vida sexual sin el conocimiento necesario y a los 15, 16 ó 17 años terminan embarazadas en dos versiones: o con una pareja que se hace ojo de hormiga o con una vida en común que pasa en semanas del romanticismo juvenil a los malos tratos, la inestabilidad económica, el machismo rampante y la violencia conyugal.
Pasan los años y otra vez por varias razones (el abandono definitivo de la pareja, la huída ante los malos tratos), estas mujeres terminan en el peor de los mundos posibles: sin educación, sin dinero, sin trabajo, en la calle y con la responsabilidad de sacar adelante uno o varios hijos.
Debido a que algunas conservan mucho o poco de la belleza de la primera juventud, en ocasiones la vida las deposita en las pistas de baile de los antros de esta y muchas otras ciudades del país, con el inicio de narrativas que no distan mucho de la vida de Santa, la prostituta inútilmente tratada de redimir por el ciego Hipólito en la novela de espíritu novecentista homónima de la protagonista: pleitos por la posesión de los hijos, pobreza recurrente, inestabilidad económica y emocional, y en ocasiones hasta visitas a los separos de las delegaciones por cualquier pleito de cantina, literalmente.
El acceso a un aborto informado y seguro, ¿habría cambiado sus vidas? Yo no lo sé y ni siquiera me atrevería a señalar que en modo alguno es una solución a sus problemas, pero al conocer sus vidas y el papel que en ellos ejerció la maternidad forzada pienso si el no despenalizar el aborto le está haciendo un favor a la industria del table dance al proveerla de un flujo constante de chicas emproblemadas que se unen (en la abrumadora mayoría de las veces a disgusto) a las filas de entretenedoras de hombres los viernes en la noche, cuando las esposas piensan que sus esposo están haciendo el balance mensual.
Irónicamente, como la vida misma, los extremos se tocan y los fundamentalistas prohibicionistas del aborto (y promotores de la mejor decencia) le están haciendo un enorme favor a una de las industrias que más detestan por inmoral e indecente.
A este respecto, quiero agregar una anécdota personal. A lo largo de los años, uno de mis mejores amigos y un servidor hemos conocido en la práctica profesional (jajaja.. ni yo me lo creí, pero es verdad) en diversas facetas el negocio de los table dance. No, no es que me haya convertido en empresario o me interese convertirme en uno. Para nada. Sin embargo, he podido platicar largo y tendido con algunas de las chicas que se dedican a este negocio de venta de calor para las pupilas y de caricias por una copa.
Sus historias (al menos de las chicas mexicanas con las que he conversado) está cortada por un patrón similar: niñas relativamente bonitas o de cuerpo llamativo y familia emproblemada llegan a la adolescencia y a la época del despertar erótico. Por muchas y ninguna circunstancia en especial, inician su vida sexual sin el conocimiento necesario y a los 15, 16 ó 17 años terminan embarazadas en dos versiones: o con una pareja que se hace ojo de hormiga o con una vida en común que pasa en semanas del romanticismo juvenil a los malos tratos, la inestabilidad económica, el machismo rampante y la violencia conyugal.
Pasan los años y otra vez por varias razones (el abandono definitivo de la pareja, la huída ante los malos tratos), estas mujeres terminan en el peor de los mundos posibles: sin educación, sin dinero, sin trabajo, en la calle y con la responsabilidad de sacar adelante uno o varios hijos.
Debido a que algunas conservan mucho o poco de la belleza de la primera juventud, en ocasiones la vida las deposita en las pistas de baile de los antros de esta y muchas otras ciudades del país, con el inicio de narrativas que no distan mucho de la vida de Santa, la prostituta inútilmente tratada de redimir por el ciego Hipólito en la novela de espíritu novecentista homónima de la protagonista: pleitos por la posesión de los hijos, pobreza recurrente, inestabilidad económica y emocional, y en ocasiones hasta visitas a los separos de las delegaciones por cualquier pleito de cantina, literalmente.
El acceso a un aborto informado y seguro, ¿habría cambiado sus vidas? Yo no lo sé y ni siquiera me atrevería a señalar que en modo alguno es una solución a sus problemas, pero al conocer sus vidas y el papel que en ellos ejerció la maternidad forzada pienso si el no despenalizar el aborto le está haciendo un favor a la industria del table dance al proveerla de un flujo constante de chicas emproblemadas que se unen (en la abrumadora mayoría de las veces a disgusto) a las filas de entretenedoras de hombres los viernes en la noche, cuando las esposas piensan que sus esposo están haciendo el balance mensual.
Irónicamente, como la vida misma, los extremos se tocan y los fundamentalistas prohibicionistas del aborto (y promotores de la mejor decencia) le están haciendo un enorme favor a una de las industrias que más detestan por inmoral e indecente.
Thursday, March 29, 2007
ABORTO: TODOS OPINAN, POCOS DECIDIRAN
Antes un poco de historia:
En México (como en la gran mayoría de las naciones occidentales) el tema del aborto es sumamente polémica, en la que se pueden gastar litros y litros de saliva, defendiendo por un lado la vida del embrión y por otro lado el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo.
El gobierno del Distrito Federal se encuentra en el trance de aprobar una iniciativa para despenalizar el aborto en causales intrínsecas al desarrollo personal de la mujer. Como suele suceder han aparecido dos bandos bien diferenciados y bien hostiles entre sí: la izquierda por un lado defendiendo el derecho al aborto y por otro lado la iglesia y las organizaciones que le acompañan en su visión de que la vida, una vez creada, es inviolable y en pocas palabras, una mujer se tiene que joder dando a luz el producto de su vientre, deseado o no.
Y como pocos temas, todo mundo tiene una posición al respecto. Y yo creo que eso es totalmente válido. La democracia es justamente que todos (y no sólo los que nos dedicamos al periodismo o a hacer olas con la coyuntura del momento) podamos decir lo que pensamos.
Ahora bien, el nivel superior es que la democracia (al menos la democracia representativa donde habitamos) implica que las decisiones las toma un grupo de representantes de todos nosotros. Diputados, senadores y en el caso del Distrito Federal, asambleístas. Así las cosas, el partido que tiene más representantes es el que gana y lleva adelante sus propuestas. Simple y sencillo. Todo lo demás es lo que le dicen control de daños, quejidos y lamentos. Así es la democracia y, así como van las cosas, la despenalización del aborto será una realidad en pocos días.
Irónicamente, en este caso justamente, muchas de las voces que claman por la democracia de mano alzada, que desconfían de las instituciones electorales y que propugnan por una democracia ejercida en plazas públicas y en mítines; todas esas voces, misteriosamente callan y se muestran repentinamente confiadas en los organismos que la democracia (imperfecta y para muchos espuria) dispone para el debate y las decisiones.
¿Por qué? Sencillo. Nuestro país sigue siendo una nación conservadora en esta clase de asuntos y saben que en una plaza pública, los pro choice (usé la palabra en inglés para aligerar la carga emotiva de decir pro abortistas) llevan la de perder, aunque la ciencia y la razón les asistan porque la religión (y que conste que no dije la Iglesia) ejerce una influencia superior a la de los partidos políticos y de los estudiosos. Ikram Antaki, una gran divulgadora de la ciencia política en nuestro país (lamentabilísimamente fallecida antes de tiempo), decía que en general las naciones tienen una ambivalencia hacia la democracia: por un lado la reconocen como el medio más conveniente para dirimir los asuntos públicos, pero también la viven con el temor de que la masa tome decisiones emotivas, irracionales que conduzcan a diversos abismos.
La izquierda sabe (como lo sabía el Peje) que si se le deja la decisión sobre el aborto a la gente, simplemente la rechazarán. Por eso es que han sido escrupulosos en seguir y defender las instituciones democráticas para tomar la decisión de despenalizar el aborto y otras decisiones como la creación de las sociedades de convivencia.
Cualquier persona más o menos leida y escribida sabe que lo del aborto es un asunto donde las mujeres tienen la primera voz, pero han sido menos visibles en este debate. Y que además, el aborto es un asunto, antes que nada, de salud pública, antes que de moral, religión o creencias.
Yo apoyo el acceso de las mujeres al aborto. ¿Y tú?
TEQUILA MACHISTA
Y no me refiero a los panistas. Me refiero a la telenovela de las 10 de la noche (titulada Destilando Amor) en el canal 2 de la Ciudad de México. Me impresiona que justo en un tiempo donde se hacen campañas para evitar la violencia contra las mujeres (y que incluso se están elaborando legislaciones para protegerlas), tenemos en la novela de marras como protagonista a un energúmeno que se la pasa aventando cosas, gritándole a las mujeres y tratando por todos los medios de hacerse con el dominio de una fémina que ya le dijo que con ella no cuente.
Mejor aún, las mujeres son tratadas como meras imbéciles que se pasan el tiempo tramando sibilinos complots para que la mujer protagonista (que de ser campesina pasó en un par de meses a ejecutiva de la empresa del macho éste) se aleje del energúmeno para que otra (una guera con una peluca que ya quisieran varias travestis) sea la receptora de las violentas caricias del protagonista.
Sé que es una ficcionalización pero me llama la atención que los guionistas insistan con el estereotipo del hombre irracional y violento con el que todas las mujeres quieren por su aplomo de hombre de verdad. ¿Qué no habíamos quedado con que el hombre debe abandonar esas poses de gran madreador (así sea emocional) para dar paso a una masculinidad más sensible y colaborativa?
Y señoras feministas, me temo que esto es un tema donde deberían echar mano.
En México (como en la gran mayoría de las naciones occidentales) el tema del aborto es sumamente polémica, en la que se pueden gastar litros y litros de saliva, defendiendo por un lado la vida del embrión y por otro lado el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo.
El gobierno del Distrito Federal se encuentra en el trance de aprobar una iniciativa para despenalizar el aborto en causales intrínsecas al desarrollo personal de la mujer. Como suele suceder han aparecido dos bandos bien diferenciados y bien hostiles entre sí: la izquierda por un lado defendiendo el derecho al aborto y por otro lado la iglesia y las organizaciones que le acompañan en su visión de que la vida, una vez creada, es inviolable y en pocas palabras, una mujer se tiene que joder dando a luz el producto de su vientre, deseado o no.
Y como pocos temas, todo mundo tiene una posición al respecto. Y yo creo que eso es totalmente válido. La democracia es justamente que todos (y no sólo los que nos dedicamos al periodismo o a hacer olas con la coyuntura del momento) podamos decir lo que pensamos.
Ahora bien, el nivel superior es que la democracia (al menos la democracia representativa donde habitamos) implica que las decisiones las toma un grupo de representantes de todos nosotros. Diputados, senadores y en el caso del Distrito Federal, asambleístas. Así las cosas, el partido que tiene más representantes es el que gana y lleva adelante sus propuestas. Simple y sencillo. Todo lo demás es lo que le dicen control de daños, quejidos y lamentos. Así es la democracia y, así como van las cosas, la despenalización del aborto será una realidad en pocos días.
Irónicamente, en este caso justamente, muchas de las voces que claman por la democracia de mano alzada, que desconfían de las instituciones electorales y que propugnan por una democracia ejercida en plazas públicas y en mítines; todas esas voces, misteriosamente callan y se muestran repentinamente confiadas en los organismos que la democracia (imperfecta y para muchos espuria) dispone para el debate y las decisiones.
¿Por qué? Sencillo. Nuestro país sigue siendo una nación conservadora en esta clase de asuntos y saben que en una plaza pública, los pro choice (usé la palabra en inglés para aligerar la carga emotiva de decir pro abortistas) llevan la de perder, aunque la ciencia y la razón les asistan porque la religión (y que conste que no dije la Iglesia) ejerce una influencia superior a la de los partidos políticos y de los estudiosos. Ikram Antaki, una gran divulgadora de la ciencia política en nuestro país (lamentabilísimamente fallecida antes de tiempo), decía que en general las naciones tienen una ambivalencia hacia la democracia: por un lado la reconocen como el medio más conveniente para dirimir los asuntos públicos, pero también la viven con el temor de que la masa tome decisiones emotivas, irracionales que conduzcan a diversos abismos.
La izquierda sabe (como lo sabía el Peje) que si se le deja la decisión sobre el aborto a la gente, simplemente la rechazarán. Por eso es que han sido escrupulosos en seguir y defender las instituciones democráticas para tomar la decisión de despenalizar el aborto y otras decisiones como la creación de las sociedades de convivencia.
Cualquier persona más o menos leida y escribida sabe que lo del aborto es un asunto donde las mujeres tienen la primera voz, pero han sido menos visibles en este debate. Y que además, el aborto es un asunto, antes que nada, de salud pública, antes que de moral, religión o creencias.
Yo apoyo el acceso de las mujeres al aborto. ¿Y tú?
TEQUILA MACHISTA
Y no me refiero a los panistas. Me refiero a la telenovela de las 10 de la noche (titulada Destilando Amor) en el canal 2 de la Ciudad de México. Me impresiona que justo en un tiempo donde se hacen campañas para evitar la violencia contra las mujeres (y que incluso se están elaborando legislaciones para protegerlas), tenemos en la novela de marras como protagonista a un energúmeno que se la pasa aventando cosas, gritándole a las mujeres y tratando por todos los medios de hacerse con el dominio de una fémina que ya le dijo que con ella no cuente.
Mejor aún, las mujeres son tratadas como meras imbéciles que se pasan el tiempo tramando sibilinos complots para que la mujer protagonista (que de ser campesina pasó en un par de meses a ejecutiva de la empresa del macho éste) se aleje del energúmeno para que otra (una guera con una peluca que ya quisieran varias travestis) sea la receptora de las violentas caricias del protagonista.
Sé que es una ficcionalización pero me llama la atención que los guionistas insistan con el estereotipo del hombre irracional y violento con el que todas las mujeres quieren por su aplomo de hombre de verdad. ¿Qué no habíamos quedado con que el hombre debe abandonar esas poses de gran madreador (así sea emocional) para dar paso a una masculinidad más sensible y colaborativa?
Y señoras feministas, me temo que esto es un tema donde deberían echar mano.
Sunday, March 25, 2007
LA ESTRATEGIA DE MARCELO
Un compa boliviano que conocí el pasado viernes en el examen de maestría de un amigo (felicidades Omar) me preguntaba lo que opinaba de las acciones de Marcelo Ebrard acerca de las expropiaciones y desaolojos que había ordenado en predios del barrio de Tepito y de la zona de Iztapalapa, así como la promesa de desalojar vendedores del centro.
Más o menos esto fue lo que le dije:
Quizá la gran lección de lo sucedido el año pasado con las disputadas elecciones y el pleito poselectoral posterior fue que, para efectos prácticos quien quiera ser presidente de México necesita el voto de la clase media. Lo sucedido con el Peje demuestra que bien se puede ganar a las capas económicamente menos favorecidas de la ciudadanía, pero que el apoyo decisivo proviene de esa otra rebanada de la población llamada clase media que otorga su aval y permite el gobierno terso y sin oposición.
Las iniciativas llevadas a cabo por los gobiernos capitalinos tuvieron como eje el ganar el favor de la población con menos recursos a través de acciones como subsidios directos a personas de la tercera edad y madres solteras, la creación de universidades y preparatorias, así como el mantener los precios de algunos satisfactores como el transporte público baratos.
Pero la clase media busca otro tipo de satisfactores. Antes que nada, busca seguridad. Siento el jamón del sandwich que comprime por un lado a los ricos bien protegidos y a unas clases populares provistas de subsidios, la clase media le pide al estado que la delincuencia no se cebe sobre ellos en forma de secuestros, robos y demás formas de desorden público.
Sabiendo esto, Marcelo Ebrard ha tomado decisiones impactantes en las cuestiones de seguridad en la urbe. Veo en ello dos objetivos: primero quitarse de encima los antecedentes negativos que lo ubicaron como una persona laxa con el crimen, específicamente a partir de los lamentables linchamientos de policías federales en la zona de Tláhuac. Segundo es posicionarse ante la clase media como una opción seria de gobierno, veladamente alejado de la posición de Andrés Manuel López Obrador, quien ante la inseguridad proponía algo así como que primero cambiar el sistema económico y esperar a que el crimen disminuyera sin hacer mucho mientras tanto.
Pero hay un punto más. Se ha dado cuenta de que la clase media posee una agenda social más sofisticada y progresiva que las clases populares. Por ello, Marcelo apoya de manera decidida la despenalización del aborto y las sociedades de convivencia, algo que el Peje definitivamente nunca quiso abordar durante su gobierno; porque sabía que a las clases populares ni les interesa el asunto y si les interesa es para oponerse.
Así las cosas, poco a poco, casi casi de manera accidental, Marcelo Ebrard, con el pragmatismo que le caracteriza está comenzando a cimentar su propuesta para ganarse la clase media que no le dió su aprobación última al Peje apenas un verano atrás.
Más o menos esto fue lo que le dije:
Quizá la gran lección de lo sucedido el año pasado con las disputadas elecciones y el pleito poselectoral posterior fue que, para efectos prácticos quien quiera ser presidente de México necesita el voto de la clase media. Lo sucedido con el Peje demuestra que bien se puede ganar a las capas económicamente menos favorecidas de la ciudadanía, pero que el apoyo decisivo proviene de esa otra rebanada de la población llamada clase media que otorga su aval y permite el gobierno terso y sin oposición.
Las iniciativas llevadas a cabo por los gobiernos capitalinos tuvieron como eje el ganar el favor de la población con menos recursos a través de acciones como subsidios directos a personas de la tercera edad y madres solteras, la creación de universidades y preparatorias, así como el mantener los precios de algunos satisfactores como el transporte público baratos.
Pero la clase media busca otro tipo de satisfactores. Antes que nada, busca seguridad. Siento el jamón del sandwich que comprime por un lado a los ricos bien protegidos y a unas clases populares provistas de subsidios, la clase media le pide al estado que la delincuencia no se cebe sobre ellos en forma de secuestros, robos y demás formas de desorden público.
Sabiendo esto, Marcelo Ebrard ha tomado decisiones impactantes en las cuestiones de seguridad en la urbe. Veo en ello dos objetivos: primero quitarse de encima los antecedentes negativos que lo ubicaron como una persona laxa con el crimen, específicamente a partir de los lamentables linchamientos de policías federales en la zona de Tláhuac. Segundo es posicionarse ante la clase media como una opción seria de gobierno, veladamente alejado de la posición de Andrés Manuel López Obrador, quien ante la inseguridad proponía algo así como que primero cambiar el sistema económico y esperar a que el crimen disminuyera sin hacer mucho mientras tanto.
Pero hay un punto más. Se ha dado cuenta de que la clase media posee una agenda social más sofisticada y progresiva que las clases populares. Por ello, Marcelo apoya de manera decidida la despenalización del aborto y las sociedades de convivencia, algo que el Peje definitivamente nunca quiso abordar durante su gobierno; porque sabía que a las clases populares ni les interesa el asunto y si les interesa es para oponerse.
Así las cosas, poco a poco, casi casi de manera accidental, Marcelo Ebrard, con el pragmatismo que le caracteriza está comenzando a cimentar su propuesta para ganarse la clase media que no le dió su aprobación última al Peje apenas un verano atrás.
TRIPLE PLAY... ¿Y STRIKE?
Hoy sucedió algo que podría denominar como curioso. Ya desde hace algunos días el servicio de Cablevisión (que me surte de televisión de paga) registraba conductas raras: de repente el decodificador ya no emitía imagen y se quedaba en pantalla negra.
El acabose ocurrió el día de hoy cuando a eso de las 8 de la noche el servicio simplemente se desvaneció. Llamé al teléfono de servicio a los suscriptores y después de 13 minutos de espera, una voz humana me respondió. Le informé de la caída del servicio y... silencio... sonido de teclados operando y....
– Me informan que hay una suspensión general del servicio en su zona
– ¿Sabe a qué hora será restablecido el servicio?
– No lo sabemos.
– Muchas gracias
(FADE OUT: colgando el teléfono. Sonido de mentadas de madre)
Afortunadamente el servicio regresó aproximadamente un par de horas más tarde (luego de haberme perdido el maratón semanal de Robotech), pero me quedé pensando un poco. Si yo tuviera contratado con Cablevisión todos mis servicios de telecomunicaciones. ¿Qué habría pasado? Me habría quedado sin televisión, sin Internet y sin teléfono hasta quién sabe cuando. La salida hubiera sido emplear mi teléfono celular y gastarme aproximadamente 40 pesos por el tiempo aire en la llamada para quejarme de la falta de servicio.
Paralelamente, hace un par de meses me tocó entrevistar a un científico mexicano que trabaja en la Universidad de Stanford. En el transcurso de la llamada, esta se cortó. Volví a marcar y mi interlocutor me informó apenado, que en su casa (en Silicon Valley) se les había ido la luz y que su teléfono se había cortado. Acto seguido se disculpó diciendo que la compañía de luz había informado al vecindario que habría un corte de suministro con una semana de anticipación, pero que el (como buen científico) se le había olvidado hasta el momento del corte de energía.
Finalmente, me enteré de boca de un analista de la industria de telecomunicaciones que Cablevisión ha tenido retrasos en implantar el triple play en su red. Me pongo a pensar si las empresas mexicanas de telecomunicaciones estarán listas realmente para ofrecer un servicio que esté a la altura de los requerimientosreales del triple play (en cuestion de confiabilidad y continuidad en el servicio). Con lo pesimista que soy, creo que eso del triple play llegará como los plátanos al mercado... es decir, verde.
El acabose ocurrió el día de hoy cuando a eso de las 8 de la noche el servicio simplemente se desvaneció. Llamé al teléfono de servicio a los suscriptores y después de 13 minutos de espera, una voz humana me respondió. Le informé de la caída del servicio y... silencio... sonido de teclados operando y....
– Me informan que hay una suspensión general del servicio en su zona
– ¿Sabe a qué hora será restablecido el servicio?
– No lo sabemos.
– Muchas gracias
(FADE OUT: colgando el teléfono. Sonido de mentadas de madre)
Afortunadamente el servicio regresó aproximadamente un par de horas más tarde (luego de haberme perdido el maratón semanal de Robotech), pero me quedé pensando un poco. Si yo tuviera contratado con Cablevisión todos mis servicios de telecomunicaciones. ¿Qué habría pasado? Me habría quedado sin televisión, sin Internet y sin teléfono hasta quién sabe cuando. La salida hubiera sido emplear mi teléfono celular y gastarme aproximadamente 40 pesos por el tiempo aire en la llamada para quejarme de la falta de servicio.
Paralelamente, hace un par de meses me tocó entrevistar a un científico mexicano que trabaja en la Universidad de Stanford. En el transcurso de la llamada, esta se cortó. Volví a marcar y mi interlocutor me informó apenado, que en su casa (en Silicon Valley) se les había ido la luz y que su teléfono se había cortado. Acto seguido se disculpó diciendo que la compañía de luz había informado al vecindario que habría un corte de suministro con una semana de anticipación, pero que el (como buen científico) se le había olvidado hasta el momento del corte de energía.
Finalmente, me enteré de boca de un analista de la industria de telecomunicaciones que Cablevisión ha tenido retrasos en implantar el triple play en su red. Me pongo a pensar si las empresas mexicanas de telecomunicaciones estarán listas realmente para ofrecer un servicio que esté a la altura de los requerimientosreales del triple play (en cuestion de confiabilidad y continuidad en el servicio). Con lo pesimista que soy, creo que eso del triple play llegará como los plátanos al mercado... es decir, verde.
Friday, March 23, 2007
POR CIERTO, SOY PERIODISTA
La verdad, me sentía un poco deprimido. La carga de trabajo ha sido muy intensa y como fruto me siento cansado.
Como suele suceder tras una muy intensa sesión laboral, la energía se va perdiendo y de pronto uno siente que ya no sabe ni de qué está hecha la mesa sobre la que uno trabaja.
Afortunadamente, en un trayecto del metro me puse a leer un libro: The magazine article: how to think it, plan it, write it; escrito por Peter P. Jacobi.
Muy buen libro, ya que además de las recomendaciones para escribir mejores artículos de revista. El libro me recordó que mi trabajo está lleno de recovecos y vericuetos, de complejidades y perplejidades; de deliciosos retos y difíciles pruebas en esto de la arena de las letras.
En resumen, me acordé que este es un trabajo que me encanta y de paso, sirvió para recordarme algunos temas que tenía en el cajón y que creo que es buen momento para sacar a orear, aprovechando la coyuntura.
SANDBOX: EURODREAMS
No, I'm not talking about some electrodance new album. I'm talking about the experiment begun 50 years ago when some european nations emerging from a devastating war decided to jpin forces and ease off the difficulties involved into the steel and coal trade inside Europe.
Half a century later, European Union has become the biggest experiment of economical and social engineering ever created, driving more that 30 countries into one economical system, one set of rules one flag and maybe on the foreseeable future one army and one political system.
In America (Mexico included) that anniversary passed almost completely ignored. Some voices inside Mexico believe that we shoud follow the steps taken in Europe and search for some kind of union with USa and Canada. Some have called that utopia (for some, a distopia) as Mexamerica or Nafta +. I dunno if something like that could be possible, not during this decade, but even during the first half of the century. Our societies have some profound differences in cultural, economical and social issues that will take a few decades to vanish enough and try to get the integration.
But the facts are here. USA and Canada have gotten a close kind of union. Mexico will have it too, only because one third (sort of 30 million people) of mexican population lives there. Some see it as a nightmare... I just call it the future.
Como suele suceder tras una muy intensa sesión laboral, la energía se va perdiendo y de pronto uno siente que ya no sabe ni de qué está hecha la mesa sobre la que uno trabaja.
Afortunadamente, en un trayecto del metro me puse a leer un libro: The magazine article: how to think it, plan it, write it; escrito por Peter P. Jacobi.
Muy buen libro, ya que además de las recomendaciones para escribir mejores artículos de revista. El libro me recordó que mi trabajo está lleno de recovecos y vericuetos, de complejidades y perplejidades; de deliciosos retos y difíciles pruebas en esto de la arena de las letras.
En resumen, me acordé que este es un trabajo que me encanta y de paso, sirvió para recordarme algunos temas que tenía en el cajón y que creo que es buen momento para sacar a orear, aprovechando la coyuntura.
SANDBOX: EURODREAMS
No, I'm not talking about some electrodance new album. I'm talking about the experiment begun 50 years ago when some european nations emerging from a devastating war decided to jpin forces and ease off the difficulties involved into the steel and coal trade inside Europe.
Half a century later, European Union has become the biggest experiment of economical and social engineering ever created, driving more that 30 countries into one economical system, one set of rules one flag and maybe on the foreseeable future one army and one political system.
In America (Mexico included) that anniversary passed almost completely ignored. Some voices inside Mexico believe that we shoud follow the steps taken in Europe and search for some kind of union with USa and Canada. Some have called that utopia (for some, a distopia) as Mexamerica or Nafta +. I dunno if something like that could be possible, not during this decade, but even during the first half of the century. Our societies have some profound differences in cultural, economical and social issues that will take a few decades to vanish enough and try to get the integration.
But the facts are here. USA and Canada have gotten a close kind of union. Mexico will have it too, only because one third (sort of 30 million people) of mexican population lives there. Some see it as a nightmare... I just call it the future.
Monday, March 19, 2007
SEXO CON ROBOTS... PROBABLEMENTE SI
Leo con atención un artículo algo viejo de The Economist, donde un tal Henrik Christensen menciona que para el inicio de la próxima década, los seres humanos estaremos teniendo relaciones sexuales con robots, lo cual atraerá cuestionamientos éticos sobre la forma en la que interactuamos con la tecnología.
Aparentemente esto le sonará extraño y hasta un poco indecente a mucha gente. Sobre todo porque las imágenes que la ciencia ficción nos ha regalado de los robots no son muy seductoras que digamos. Salvo la enigmática María de la película Metropolis y la bella Priss de Blade Runner, los robots suelen ser objetos metálicos, quizá muy útiles para combatir en guerras o para construir cosas... pero poco sexis, y a decir verdad, nada atrayentes para meter nuestros apéndices reproductivos.
¿Alguien querría encuerarse frente al T-1000 o a C3PO?
Sin embargo, pensando un poco más en el asunto, creo que la humanidad, a quererlo o no, ya está preparada mentalmente para dar un paso así. Las muñecas inflables dan el mejor testimonio de que el sexo sin interlocutores no es problema alguno desde el punto de vista del usuario. En una época donde el VIH, el VPH (virus del papiloma humano, pues) y el estado mental que nos hace temer de cualquier contacto humano (sea en la oficina por miedo de acosar o ser acosado sexualmente, sea en algún entorno social por temor a ser víctima de algún delincuente sexual o de los comunes, y en todo lugar el terror a caer en alguna celada violenta y chantajista) nos orilla cotidiadamente a echar mano de acciones como el cibersexo y el ligue virtual con el fin de paliar las carencias afectivasy eróticas que se han vuelto moneda común en esta sociedad tecnologizada.
Sin embargo, la cosa no será fácil y echar mano de máquinas semiconscientes para tener relaciones sexuales tendrá consecuencias. Por principio de cuentas, las máquinas pueden desarrollar fuerzas mecánicas muy superiores a la que poseen los seres humanos. Así que, algún fanático del sexo rudo con máquinas bien podría terminar masacrado a manos de su máquina del placer, por lo que su diseño y mecanismos de control deberán asegurar el mayor placer con el mínimo daño. Esto sin contar las nefastas consecuencias de disponer tecnología que nos haga más llevadera la vida en soledad, sacándonos de la circulación social.
Peor aún, en un mundo donde los seres humanos tienden a aislarse de su entorno (desde el uso masivo del iPod hasta el surgimiento de condominios horizontales y demás formas de vida sin contacto con los demás) harán que mucha gente prefiera tener en el armario un robot que convivir con una pareja humana con la cual se pueden tener sexo... pero también demandas económicas, afectivas, amén de problemas cotidianos como los ronquidos o escasos hábitos de higiene... y mucho me temo que de verdad habrá quien esté dispuesto a pagar el precio. Una vieja historia pero con una
Así que, cuando lleguen los primeros robots eróticos a los estantes (y seguramente a precios poco accesibles), que nadie se extrañe de hallar en la fila de compradores a vecinos, amigos, familiares... y probablemente a uno mismo.
Aparentemente esto le sonará extraño y hasta un poco indecente a mucha gente. Sobre todo porque las imágenes que la ciencia ficción nos ha regalado de los robots no son muy seductoras que digamos. Salvo la enigmática María de la película Metropolis y la bella Priss de Blade Runner, los robots suelen ser objetos metálicos, quizá muy útiles para combatir en guerras o para construir cosas... pero poco sexis, y a decir verdad, nada atrayentes para meter nuestros apéndices reproductivos.
¿Alguien querría encuerarse frente al T-1000 o a C3PO?
Sin embargo, pensando un poco más en el asunto, creo que la humanidad, a quererlo o no, ya está preparada mentalmente para dar un paso así. Las muñecas inflables dan el mejor testimonio de que el sexo sin interlocutores no es problema alguno desde el punto de vista del usuario. En una época donde el VIH, el VPH (virus del papiloma humano, pues) y el estado mental que nos hace temer de cualquier contacto humano (sea en la oficina por miedo de acosar o ser acosado sexualmente, sea en algún entorno social por temor a ser víctima de algún delincuente sexual o de los comunes, y en todo lugar el terror a caer en alguna celada violenta y chantajista) nos orilla cotidiadamente a echar mano de acciones como el cibersexo y el ligue virtual con el fin de paliar las carencias afectivasy eróticas que se han vuelto moneda común en esta sociedad tecnologizada.
Sin embargo, la cosa no será fácil y echar mano de máquinas semiconscientes para tener relaciones sexuales tendrá consecuencias. Por principio de cuentas, las máquinas pueden desarrollar fuerzas mecánicas muy superiores a la que poseen los seres humanos. Así que, algún fanático del sexo rudo con máquinas bien podría terminar masacrado a manos de su máquina del placer, por lo que su diseño y mecanismos de control deberán asegurar el mayor placer con el mínimo daño. Esto sin contar las nefastas consecuencias de disponer tecnología que nos haga más llevadera la vida en soledad, sacándonos de la circulación social.
Peor aún, en un mundo donde los seres humanos tienden a aislarse de su entorno (desde el uso masivo del iPod hasta el surgimiento de condominios horizontales y demás formas de vida sin contacto con los demás) harán que mucha gente prefiera tener en el armario un robot que convivir con una pareja humana con la cual se pueden tener sexo... pero también demandas económicas, afectivas, amén de problemas cotidianos como los ronquidos o escasos hábitos de higiene... y mucho me temo que de verdad habrá quien esté dispuesto a pagar el precio. Una vieja historia pero con una
Así que, cuando lleguen los primeros robots eróticos a los estantes (y seguramente a precios poco accesibles), que nadie se extrañe de hallar en la fila de compradores a vecinos, amigos, familiares... y probablemente a uno mismo.
Saturday, March 17, 2007
BUSH, UNIONES GAY... Y LO QUE SE ACUMULO EN LA SEMANA
Pues bien, una vez más la tormenta laboral se me vino encima. Interesante porque ha sido una de las semanas más movidas en lo que va del año. Así que vamos por partes.
VISITOR B
Existe una película japonesa de un director bastante extraño (y para algunos bastante enfermo) llamado Takashi Miike, llamada Visitor Q, donde un hombre frustrado por no lograr sus sueños se lanza a la tarea de videofilmar su desgraciada vida... o algo así. El asunto es que GWB (me da hueva escribir la cosa completa) vino a México, comió comida típica, se subió a unas pirámides; se relajó el muchacho. Para acto seguido largarse a su tierra.
En realidad (y todos lo sabíamos) esta reunión no tenía ni un propósito específico (más que presentar a dos presidentes y que compartieran el panucho y el licor de anís con miel) ni un resultado previsible. Sirvió para que el presidente Felipe Calderón pusiera cara de serio y pudiera decir que México no se alinea con Estados Unidos, ni con Venezuela... pero que por favor, nos den chance de pasar a cortarles el pasto. Nada inédito.
Quizá lo único que se puede decir es que estas (y en general casi cualquier reunión de jefes de estado) se está volviendo un dolor de cabeza para los países anfitriones. Los despliegues de seguridad se asemejan cada vez más a tomas "manu militari", sin contar las tremendas molestias que acarrea la llegada de contingentes altermundistas donde lo mismo se mezclan fanáticos de la redención espiritual que anarquistas puros y duros que lo que van a hacer es tratar de romper todo lo que huela a trasnacional, aunque lo único trasnacional en muchos de esos establecimientos sea el nombre.
Lo peor (y en esto me uno a las quejas generales), es que estas reuniones (así como cualquier reunión del Grupo de Río, del Grupo de los 3, del Movimiento de los No Alineados, de la OCDE, del FMI, del BM y de cualquier convención pagada con dineros de contribuyentes) no acarrean más que altas facturas que van desde los guaruras hasta los recuerditos que las primeras damas adquieren candorosamente de aborígenes debidamente aleccionadas. Por favor, ¿alguien puede informarles a los jefes de estado que ya existen videoconferencias, Skype, correo electrónico, fax, teléfono y hasta correo postal?
Gracias
UNIONES GAY: POR ASALTO AL COTIDIANO CIELO
Desde que uno de los cantantes de RBD (un tal Christian, me parece) salió del closet acicateado por la revelación de fotografías de una boda que habría sostenido en Canadá, tenía ganas de hablar de este tema. Más cuando apenas hace unas horas la primera ceremonia de formalización de una unión de convivencia (un protomatrimonio, pues) entre dos personas del mismo sexo se llevó a cabo en el Distrito Federal.
Hay que decirlo, México es un país que en términos de moral, parece por momentos detenido en algún momento de la década de 1950, y no por la moral, sino por la hipocresía. En un mundo donde las telecomunicaciones hacen posible cualquier tipo de polígono amoroso, affair, relación sexual y todas las variantes posibles, seguimos albergando en la superficie la idea de que las mujeres deben casarse de blanco y los hombre, machos como ellos solos, deben comportarse como buen padre mexicano, es decir distantes, condimentando la lejanía con episodios ocasionales de violencia. Faltaba más chingao.
Las voces que dicen que estas nuevas uniones civiles atentan contra esa cosa nebulosa llamada valores (que dicho sea de paso son formados en la esfera personalísima de cada individuo) son, muy probablemente, las mismas voces que de día promueven la castidad y la contención ante los vicios y de noche llaman temblorosos desde cuartos de hoteles de paso para pedir les sea surtida su ración de chicas y chicos escort para retozar en el anominato.
Esas voces que hablan de la ininmutabilidad del matrimonio (u adjetivos semejantes) y se refugian en vericuetos morales y religiosos (que además obligan su cumplimiento a no creyentes, agnósticos y practicantes de otras fes) son las que fomentan la ignorancia sobre el mundo bajo el pretexto de la protección de las mentes inocentes; ignorancia que con el tiempo (como dice el maestro Fernando Savater) se convierte en fermento de odios al diferente. Al gay, pero también al extranjero, al indígena y al anciano, pues resulta que los mexicanos nos sentimos incómodos hasta con los extranjeros que se supone tanto admiramos.
O acaso, ¿te gustaría tener una familia de vietnamitas como vecinos?, ¿qué tal una pareja de salvadoreños?, mejor aún, ¿un grupo de mojados afganos?
Esas voces (que se hacen portavoces de lo eterno) son las que no dudan en emplear la violencia contra sus parejas y contra sus hijos argumentando el sacrosanto derecho a la privacidad del hogar familiar (privacidad que le niegan a quienes no son como ellos). Yo los ví, durante la mitad de mi vida estudié en escuelas católicas y los conocí: a sus hijos y a sus padres.
Y finalmente, hasta donde yo se, no hacen descuentos en los impuestos por tener preferencias sexuales heterodoxas en abono de los derechos inejercible (como es la unión de pareja). Así que, ¿por qué negar a todos el derecho de cultivar su propio cielo y su propio purgatorio? Al fin y al cabo la libertad es una y es para todos. Ese sí que es un valor universal. Lo demás son tratar de pintar la piña de manzana.
Felicidades a los unidos... y que la cotidianidad no los separe.
KSM: YO EL PEOR DE TODOS
Pues bien, el pájaro cantó. KSM (mejor conocido como Khalid Sheikh Mohammed) desde las profundidades de la cárcel de Guantánamo confesó ser la mente detrás de los atentados del 11 de septiembre de 2001... y de una increíble lista de 31 acciones terroristas contra occidente que van desde los mencionados atentados, pasando por la Operación Bojinka (que consistió en intentar volar en vuelo una docena de aviones con rumbo a los Estados Unidos), intentos de destruir centrales nucleares, un intento de asesinato del Papa Juan Pablo II en Filipinas, destruir barcos en el Golfo Pérsico... y del asesinato del periodista Daniel Pearl (asesinado y decapitado en video).
Esto suena muy revelador... quizá tanto que nadie lo cree.
Un hombre sometido a los rigores de la cárcel de máxima seguridad de Guantánamo que confiesa de un día a otro ser el responsable de casi cualquier acto terrorista desde la década de 1990 es algo improbable. No porque el hombre sea incapaz de planear algo así... sino que pondría de manifiesto la inmensa capacidad de los terroristas para recuperarse de haber perdido una mente maestra de tan gran calado. Peor aún, lo que salga de la boca de KSM seguramente pasó por las manos de todo el aparato de inteligencia gringo, lo que le quita... espontaneidad, a la confesión.
En fin. Si de algo les sirvió la confesión a los americanos. Espero les sirva para detener la violencia que les viene encima, nomás en Iraq.
VISITOR B
Existe una película japonesa de un director bastante extraño (y para algunos bastante enfermo) llamado Takashi Miike, llamada Visitor Q, donde un hombre frustrado por no lograr sus sueños se lanza a la tarea de videofilmar su desgraciada vida... o algo así. El asunto es que GWB (me da hueva escribir la cosa completa) vino a México, comió comida típica, se subió a unas pirámides; se relajó el muchacho. Para acto seguido largarse a su tierra.
En realidad (y todos lo sabíamos) esta reunión no tenía ni un propósito específico (más que presentar a dos presidentes y que compartieran el panucho y el licor de anís con miel) ni un resultado previsible. Sirvió para que el presidente Felipe Calderón pusiera cara de serio y pudiera decir que México no se alinea con Estados Unidos, ni con Venezuela... pero que por favor, nos den chance de pasar a cortarles el pasto. Nada inédito.
Quizá lo único que se puede decir es que estas (y en general casi cualquier reunión de jefes de estado) se está volviendo un dolor de cabeza para los países anfitriones. Los despliegues de seguridad se asemejan cada vez más a tomas "manu militari", sin contar las tremendas molestias que acarrea la llegada de contingentes altermundistas donde lo mismo se mezclan fanáticos de la redención espiritual que anarquistas puros y duros que lo que van a hacer es tratar de romper todo lo que huela a trasnacional, aunque lo único trasnacional en muchos de esos establecimientos sea el nombre.
Lo peor (y en esto me uno a las quejas generales), es que estas reuniones (así como cualquier reunión del Grupo de Río, del Grupo de los 3, del Movimiento de los No Alineados, de la OCDE, del FMI, del BM y de cualquier convención pagada con dineros de contribuyentes) no acarrean más que altas facturas que van desde los guaruras hasta los recuerditos que las primeras damas adquieren candorosamente de aborígenes debidamente aleccionadas. Por favor, ¿alguien puede informarles a los jefes de estado que ya existen videoconferencias, Skype, correo electrónico, fax, teléfono y hasta correo postal?
Gracias
UNIONES GAY: POR ASALTO AL COTIDIANO CIELO
Desde que uno de los cantantes de RBD (un tal Christian, me parece) salió del closet acicateado por la revelación de fotografías de una boda que habría sostenido en Canadá, tenía ganas de hablar de este tema. Más cuando apenas hace unas horas la primera ceremonia de formalización de una unión de convivencia (un protomatrimonio, pues) entre dos personas del mismo sexo se llevó a cabo en el Distrito Federal.
Hay que decirlo, México es un país que en términos de moral, parece por momentos detenido en algún momento de la década de 1950, y no por la moral, sino por la hipocresía. En un mundo donde las telecomunicaciones hacen posible cualquier tipo de polígono amoroso, affair, relación sexual y todas las variantes posibles, seguimos albergando en la superficie la idea de que las mujeres deben casarse de blanco y los hombre, machos como ellos solos, deben comportarse como buen padre mexicano, es decir distantes, condimentando la lejanía con episodios ocasionales de violencia. Faltaba más chingao.
Las voces que dicen que estas nuevas uniones civiles atentan contra esa cosa nebulosa llamada valores (que dicho sea de paso son formados en la esfera personalísima de cada individuo) son, muy probablemente, las mismas voces que de día promueven la castidad y la contención ante los vicios y de noche llaman temblorosos desde cuartos de hoteles de paso para pedir les sea surtida su ración de chicas y chicos escort para retozar en el anominato.
Esas voces que hablan de la ininmutabilidad del matrimonio (u adjetivos semejantes) y se refugian en vericuetos morales y religiosos (que además obligan su cumplimiento a no creyentes, agnósticos y practicantes de otras fes) son las que fomentan la ignorancia sobre el mundo bajo el pretexto de la protección de las mentes inocentes; ignorancia que con el tiempo (como dice el maestro Fernando Savater) se convierte en fermento de odios al diferente. Al gay, pero también al extranjero, al indígena y al anciano, pues resulta que los mexicanos nos sentimos incómodos hasta con los extranjeros que se supone tanto admiramos.
O acaso, ¿te gustaría tener una familia de vietnamitas como vecinos?, ¿qué tal una pareja de salvadoreños?, mejor aún, ¿un grupo de mojados afganos?
Esas voces (que se hacen portavoces de lo eterno) son las que no dudan en emplear la violencia contra sus parejas y contra sus hijos argumentando el sacrosanto derecho a la privacidad del hogar familiar (privacidad que le niegan a quienes no son como ellos). Yo los ví, durante la mitad de mi vida estudié en escuelas católicas y los conocí: a sus hijos y a sus padres.
Y finalmente, hasta donde yo se, no hacen descuentos en los impuestos por tener preferencias sexuales heterodoxas en abono de los derechos inejercible (como es la unión de pareja). Así que, ¿por qué negar a todos el derecho de cultivar su propio cielo y su propio purgatorio? Al fin y al cabo la libertad es una y es para todos. Ese sí que es un valor universal. Lo demás son tratar de pintar la piña de manzana.
Felicidades a los unidos... y que la cotidianidad no los separe.
KSM: YO EL PEOR DE TODOS
Pues bien, el pájaro cantó. KSM (mejor conocido como Khalid Sheikh Mohammed) desde las profundidades de la cárcel de Guantánamo confesó ser la mente detrás de los atentados del 11 de septiembre de 2001... y de una increíble lista de 31 acciones terroristas contra occidente que van desde los mencionados atentados, pasando por la Operación Bojinka (que consistió en intentar volar en vuelo una docena de aviones con rumbo a los Estados Unidos), intentos de destruir centrales nucleares, un intento de asesinato del Papa Juan Pablo II en Filipinas, destruir barcos en el Golfo Pérsico... y del asesinato del periodista Daniel Pearl (asesinado y decapitado en video).
Esto suena muy revelador... quizá tanto que nadie lo cree.
Un hombre sometido a los rigores de la cárcel de máxima seguridad de Guantánamo que confiesa de un día a otro ser el responsable de casi cualquier acto terrorista desde la década de 1990 es algo improbable. No porque el hombre sea incapaz de planear algo así... sino que pondría de manifiesto la inmensa capacidad de los terroristas para recuperarse de haber perdido una mente maestra de tan gran calado. Peor aún, lo que salga de la boca de KSM seguramente pasó por las manos de todo el aparato de inteligencia gringo, lo que le quita... espontaneidad, a la confesión.
En fin. Si de algo les sirvió la confesión a los americanos. Espero les sirva para detener la violencia que les viene encima, nomás en Iraq.
Sunday, March 11, 2007
HOMENAJE A ROBOTECH
Haciendo un paréntesis en los debarayes sentimentales con los que me he enfrascado en los ultimos días, quisiera hacer una confesión de mi más profunda niñez: Robotech cambió mi vida.
Hace unos días me enteré de que la serie de Robotech se está pasando por cable (canal Retro, 200 de Cablevisión en la Ciudad de México) remasterizada y semirestaurada. Por ello esta noche me preparé en un receso de mi tormenta laboral de fin de semana (disculpen muchachos, ya no llegué al Negro José) y con un tazón de palomitas me puse a ver los primeros capítulos de la saga. Debo aclarar que la serie es original de 1985 y calculo que la vi por primera vez en 1988 cuando llegó a la programación del canal 5 en las tardes y un servidor tenía 12 años de edad.
Hasta ese entonces, aunque era un asiduo consumidor de caricaturas (especialmente a Bugs Bunny junto son sus especiales de música clásica) y las animaciones de cajón de Disney, así como algunas caricaturas del país del sol naciente: Candy Candy (sí, lo admito, algunas veces me puse a llorar con las desventuras de la guerita en el hogar de Poni) y otra cuyo nombre no recuerdo, pero en cuya trama participaban dos personajes llamados Ken y Genio, este último un obseso de las hamburguesas sin pan.
En esas andábamos cuando llegó Robotech. Era simplemente abrumador: la tercera guerra mundial, una nave espacial de un kilómetro de longitud, una raza de alienígenas de 10 metros de alto, aviones que se transformaban en robots, una isla teletransportada, una flota de miles de naves espaciales de combate, misiles que se lanzaban en todas direcciones… todo eso nomás en el primer capítulo.
Para la mente de un niño, todas esas cosas a la vez eran inimaginables. Pero había más. Un chico enamorado de dos chicas a la vez. El mismo chico enamorado de una mujer mayor. Una pareja interracial (cosa que ni siquiera he llegado a volver ver en la televisión nunca más) y varias parejas interespecie (no se espanten, no salió nada de cuatro patas) con todo e hijos. Un capitán que comete severos errores que le cuestan la vida a cientos y miles de personas. Activismo antibélico. ¡Desnudos! Una especie de incesto en segundo grado (un primo enamorado de su prima). Ingeniería genética. Videojuegos. Terraformación. La destrucción del planeta Tierra por una flota de más de 4 millones de naves, un megacañon láser de 5 kilómetros de ancho y una canción que cambia el curso de una guerra.
Me supongo que los responsables del Canal 5 no tenían mucha idea de lo que estaban transmitiendo en su barra de la tarde ya que la historia, además de su alto grado de complejidad, tenía a su favor las herramientas de la animación japonesa, por lo que las batallas aparecían en todo su veloz esplendor, las naves de combate se transformaban en cuestión de segundos en robots y en batallas llenas de destellos y de misiles de racimo en la velocidad ruidosa (e imposible, ahora lo sé) del espacio exterior.
Me quedé enamorado de la serie.
Y me enamoré de Lisa Hayes (y su cabello anaranjado en dos megarizos). Toda mi infancia pedí infructuosamente que me regalaran un Varitech de combate. Me emocioné cuando Rick Hunter estuvo a punto de besar a Minmei. Me puse a llorar con la muerte de Roy Fokker. Me enternecí con el nacimiento de la hija de Max Sterling y Miriya Falina y hasta hoy es que no he podido olvidar la última secuencia de la primera parte de la serie. Pinche Rick... ¿por qué no te quedaste con Lisa?
Mi fascinación con la serie me persiguió muchos años más tarde. Las primeras cosas que bajé de Internet (de un servidor ftp sueco a través de una terminal Unix) fueron imágenes de Macross (la versión original y japonesa de Robotech) y de la nave SDF-1. Allí fue donde me enteré de la realidad de Robotech, que era el pastiche de tres series japonesas que no tenían nada que ver entre sí y que por la filibustería de la empresa gringa poseedora de los derechos fue que se pegaron bajo el mismo nombre (los primores que conté sucedían en la primera parte de la serie) por lo que la serie después de un apoteósico primer segmento, desvariaba la trama en la segunda parte y se terminaba de deformar en una tercera parte sin pies ni cabeza que concluía de forma anticlimática con una especie de rizo rizado que no llegaba a ninguna parte y dejó a los teleespectadores tristes y enojados pero… ¿a quién reclamarle?
Pero el amor no decayó con los años y como sucede con los amores verdaderos, dejó huellas. Cuando comencé a trabajar en el periodismo, decidí (entre otras razones) que si la tecnología era capaz de crear cosas tan monumentales como el universo Robotech, yo quería ser testigo y escribir sobre ello. Y aquí me tienen, casi dos décadas después viendo la misma serie. Debo admitir que temía que con el paso de los años, la serie me iba a decepcionar pues con la edad la ingenuidad queda atrás y uno comienza a buscar y encontrarle grietas a la pared.
Por supuesto que hay algo de ello: la serie tiene un doblaje que no es el original, la animación que me parecía impresionante ahora la veo acartonada y rústica, los colores están deslavados y por supuesto que la trama muestra las huellas de una edición de historia malhecha. Pero, ¿saben? La trama posee el mismo punch que cuando la ví por primera vez hace ya casi 20 años y ahora pienso que dicha trama tenía elementos que aún me parecen de avanzada… como el tratamiento de las relaciones amorosas como un algo complejo y nada feliz y las consecuencias del uso irresponsable de la tecnología.
Gracias Robotech por haberme dado las mejores horas de mi niñez.
Y para terminar, otro homenaje, pero cantado, para ooootra serie inmensa del imaginario infantil de un servidor. La Princesa de los Mil Años. Sólo diré que ver la serie de principio a fin me tomó 10 años de vida y joderle docenas de sábados a mis sufridos padres.
Sueño que sonriente vienes hasta mí,
tus largos cabellos brillan como el sol,
figura frágil.
Tus profundos ojos se posan en mí,
si son tan hermosos por qué tristes están,
dime tus penas…
La felicidad está en tu resplandor,
me hablas del amor que irradia de tu ser
y al viento con pasión,
quisiera gritar…
Eres la leyenda de la eterna juventud,
rayo de luz,
mi fantasía,
vuela sin temor…
Ven a mí,
que por mil años te amaré,
por favor,
princesa ven,
dame tu amor.
Ay Karlita… amor fugaz de secundaria.
Hace unos días me enteré de que la serie de Robotech se está pasando por cable (canal Retro, 200 de Cablevisión en la Ciudad de México) remasterizada y semirestaurada. Por ello esta noche me preparé en un receso de mi tormenta laboral de fin de semana (disculpen muchachos, ya no llegué al Negro José) y con un tazón de palomitas me puse a ver los primeros capítulos de la saga. Debo aclarar que la serie es original de 1985 y calculo que la vi por primera vez en 1988 cuando llegó a la programación del canal 5 en las tardes y un servidor tenía 12 años de edad.
Hasta ese entonces, aunque era un asiduo consumidor de caricaturas (especialmente a Bugs Bunny junto son sus especiales de música clásica) y las animaciones de cajón de Disney, así como algunas caricaturas del país del sol naciente: Candy Candy (sí, lo admito, algunas veces me puse a llorar con las desventuras de la guerita en el hogar de Poni) y otra cuyo nombre no recuerdo, pero en cuya trama participaban dos personajes llamados Ken y Genio, este último un obseso de las hamburguesas sin pan.
En esas andábamos cuando llegó Robotech. Era simplemente abrumador: la tercera guerra mundial, una nave espacial de un kilómetro de longitud, una raza de alienígenas de 10 metros de alto, aviones que se transformaban en robots, una isla teletransportada, una flota de miles de naves espaciales de combate, misiles que se lanzaban en todas direcciones… todo eso nomás en el primer capítulo.
Para la mente de un niño, todas esas cosas a la vez eran inimaginables. Pero había más. Un chico enamorado de dos chicas a la vez. El mismo chico enamorado de una mujer mayor. Una pareja interracial (cosa que ni siquiera he llegado a volver ver en la televisión nunca más) y varias parejas interespecie (no se espanten, no salió nada de cuatro patas) con todo e hijos. Un capitán que comete severos errores que le cuestan la vida a cientos y miles de personas. Activismo antibélico. ¡Desnudos! Una especie de incesto en segundo grado (un primo enamorado de su prima). Ingeniería genética. Videojuegos. Terraformación. La destrucción del planeta Tierra por una flota de más de 4 millones de naves, un megacañon láser de 5 kilómetros de ancho y una canción que cambia el curso de una guerra.
Me supongo que los responsables del Canal 5 no tenían mucha idea de lo que estaban transmitiendo en su barra de la tarde ya que la historia, además de su alto grado de complejidad, tenía a su favor las herramientas de la animación japonesa, por lo que las batallas aparecían en todo su veloz esplendor, las naves de combate se transformaban en cuestión de segundos en robots y en batallas llenas de destellos y de misiles de racimo en la velocidad ruidosa (e imposible, ahora lo sé) del espacio exterior.
Me quedé enamorado de la serie.
Y me enamoré de Lisa Hayes (y su cabello anaranjado en dos megarizos). Toda mi infancia pedí infructuosamente que me regalaran un Varitech de combate. Me emocioné cuando Rick Hunter estuvo a punto de besar a Minmei. Me puse a llorar con la muerte de Roy Fokker. Me enternecí con el nacimiento de la hija de Max Sterling y Miriya Falina y hasta hoy es que no he podido olvidar la última secuencia de la primera parte de la serie. Pinche Rick... ¿por qué no te quedaste con Lisa?
Mi fascinación con la serie me persiguió muchos años más tarde. Las primeras cosas que bajé de Internet (de un servidor ftp sueco a través de una terminal Unix) fueron imágenes de Macross (la versión original y japonesa de Robotech) y de la nave SDF-1. Allí fue donde me enteré de la realidad de Robotech, que era el pastiche de tres series japonesas que no tenían nada que ver entre sí y que por la filibustería de la empresa gringa poseedora de los derechos fue que se pegaron bajo el mismo nombre (los primores que conté sucedían en la primera parte de la serie) por lo que la serie después de un apoteósico primer segmento, desvariaba la trama en la segunda parte y se terminaba de deformar en una tercera parte sin pies ni cabeza que concluía de forma anticlimática con una especie de rizo rizado que no llegaba a ninguna parte y dejó a los teleespectadores tristes y enojados pero… ¿a quién reclamarle?
Pero el amor no decayó con los años y como sucede con los amores verdaderos, dejó huellas. Cuando comencé a trabajar en el periodismo, decidí (entre otras razones) que si la tecnología era capaz de crear cosas tan monumentales como el universo Robotech, yo quería ser testigo y escribir sobre ello. Y aquí me tienen, casi dos décadas después viendo la misma serie. Debo admitir que temía que con el paso de los años, la serie me iba a decepcionar pues con la edad la ingenuidad queda atrás y uno comienza a buscar y encontrarle grietas a la pared.
Por supuesto que hay algo de ello: la serie tiene un doblaje que no es el original, la animación que me parecía impresionante ahora la veo acartonada y rústica, los colores están deslavados y por supuesto que la trama muestra las huellas de una edición de historia malhecha. Pero, ¿saben? La trama posee el mismo punch que cuando la ví por primera vez hace ya casi 20 años y ahora pienso que dicha trama tenía elementos que aún me parecen de avanzada… como el tratamiento de las relaciones amorosas como un algo complejo y nada feliz y las consecuencias del uso irresponsable de la tecnología.
Gracias Robotech por haberme dado las mejores horas de mi niñez.
Y para terminar, otro homenaje, pero cantado, para ooootra serie inmensa del imaginario infantil de un servidor. La Princesa de los Mil Años. Sólo diré que ver la serie de principio a fin me tomó 10 años de vida y joderle docenas de sábados a mis sufridos padres.
Sueño que sonriente vienes hasta mí,
tus largos cabellos brillan como el sol,
figura frágil.
Tus profundos ojos se posan en mí,
si son tan hermosos por qué tristes están,
dime tus penas…
La felicidad está en tu resplandor,
me hablas del amor que irradia de tu ser
y al viento con pasión,
quisiera gritar…
Eres la leyenda de la eterna juventud,
rayo de luz,
mi fantasía,
vuela sin temor…
Ven a mí,
que por mil años te amaré,
por favor,
princesa ven,
dame tu amor.
Ay Karlita… amor fugaz de secundaria.
Friday, March 09, 2007
MAS DEL PERIODISMO CIUDADANO
Ya picado en el tema del periodismo ciudadano, me puse a pensar en un trayecto de microbús si las expectativas del tal periodismo ciudadano tienen alguna perspectiva de volverse realidad. Y yo en el post pasado dije que sí. Lo sostengo. El periodismo ciudadano aquí está y sería imposible negarlo, pero creo que el tiempo se encargará de ponerlo en su justa dimensión.
Justamente estaba viendo en la televisión uno de estos debates entre periodistas (el programa llamado Tercer Grado), donde discutían las implicaciones legales de reformas al Código Penal (según recuerdo) que despenalizan los delitos de difamación, pero que ponen al periodista en el predicamento de verse obligado a revelar sus fuentes en caso de controversia legal (o eso fue lo que dijeron).
Aquí viene el dilema interesante: si los estos candidatos al periodismo ciudadano se les reconoce el status de tales (y eso ha generado ya disputas legales en los Estados Unidos), en algún momento uno u otro, alguno de dichos periodistas tendrá que enfrentar a los tribunales (como ya ha sucedido en países como Irán y Egipto) y quizá purgar algún tipo de condena, sea administrativa o penal (afortunadamente esa última ya quedó fuera del espectro en nuestro país).
Visto desde ese punto de vista, creo que algunos periodistas ciudadanos ya no se sientan tan animados para trabajar en esto, y no porque no estén en la capacidad, sino porque, como en cualquier trabajo (y no cesaré de decirlo), implica responsabilidades y consecuencias, que habrá que ver si están en condiciones de asumir. Que nadie diga que no se les advirtió.
EN BUSCA DE LA PAREJA IDEAL
Uno de mis mejores amigos (saludos Bob) me comenta que una de las amigas de la banda se encuentra en problemas existenciales. Entre risa y risa, una incómoda verdad se asoma. A mis 30 años de edad, no tengo la menor idea de la clase de pareja con la que quiero estar. Justamente hablando con una amiga mía hace un par de semanas, platicábamos que era triste estar en la mejor etapa de la vida, encerrados en una serie de dilemas existenciales que en teoría ni siquiera deberían plantearse.
En mi caso. Vivo de ejercer la letra. No me puedo quejar de lo que gano. En teoría debería de asumirme como una persona muy feliz. Pero de pareja nada. Después de años de complicadas relaciones que terminaron de una forma igualmente complicada (y nada satisfactoria) es que quedé exahusto emocionalmente y decidí que eso del amor podía tener sus aristas maravillosas, pero el costo (al menos en mi caso) no me justifica por el momento sumergirme en semejantes ríos de emociones.
Sin embargo, Bob dejó la pregunta abierta. ¿Qué clase de pareja quiero? Y como le respondí, la pregunta tenía un filo inesperado. Un macho mexicano diría que con una mujer voluptuosa, bastaría, pero la existencia me ha enseñado que algo así es una experiencia hasta cierto punto vacía. Por otro lado, buscar la inteligencia y buscar la versión mexicana de Angela Merkel resulta igual de complicado, primero para encontrar una mujer en esa textura y por otro lado, para poder lidiar con ella.
En fin, la cosa es que todavía tendré que pensar más en ese tema. Incluso un tema más profundo, ¿realmente necesito una compañera? Seguiremos informando.
SANDBOX: DIA DEL TACO FOR DUMMMIES
For the past days, in some blogs have appeared opinions and posts about some dark celebration in Mexico named Dia del Taco (to be celebrated next march 30th). Some of the citizens of this chaotic country are really surprised with that celebration, due to the fact that here we hadn’t have an official day to commemorate the most popular and traditional dish… until TV told us to have one.
In fact, all of this noise is caused by Televisa, the number one TV network, who’s airing some spots about that fictional celebration (as I said before, there have never been something called Día del Taco). Some think those spots have something to do with a new show or something like that. Others, like me, believe something worst: Televisa has invented some celebrations before like Día de la Secretaria, Día del Compadre, and recently Dia de la Familia, all of these, artificial and consumerist celebrarions with no other intention than forcing people to make gifts and buy trashy sfuff.
So, well. I’ll say it again: there’s never been a Dia del Taco. But TV will force us to celebrate it. Of course you’re free to get the tacos you like wherever you are and pay homage with you’re favorite style. But please, don’t go to Taco Bell, their products just sucks for any people eager to taste the real maize and stuff experience. Please support you’re local provider, somebody who may be from mexican background who will be able to serve you the true mexican experience.
Enjoy!
Justamente estaba viendo en la televisión uno de estos debates entre periodistas (el programa llamado Tercer Grado), donde discutían las implicaciones legales de reformas al Código Penal (según recuerdo) que despenalizan los delitos de difamación, pero que ponen al periodista en el predicamento de verse obligado a revelar sus fuentes en caso de controversia legal (o eso fue lo que dijeron).
Aquí viene el dilema interesante: si los estos candidatos al periodismo ciudadano se les reconoce el status de tales (y eso ha generado ya disputas legales en los Estados Unidos), en algún momento uno u otro, alguno de dichos periodistas tendrá que enfrentar a los tribunales (como ya ha sucedido en países como Irán y Egipto) y quizá purgar algún tipo de condena, sea administrativa o penal (afortunadamente esa última ya quedó fuera del espectro en nuestro país).
Visto desde ese punto de vista, creo que algunos periodistas ciudadanos ya no se sientan tan animados para trabajar en esto, y no porque no estén en la capacidad, sino porque, como en cualquier trabajo (y no cesaré de decirlo), implica responsabilidades y consecuencias, que habrá que ver si están en condiciones de asumir. Que nadie diga que no se les advirtió.
EN BUSCA DE LA PAREJA IDEAL
Uno de mis mejores amigos (saludos Bob) me comenta que una de las amigas de la banda se encuentra en problemas existenciales. Entre risa y risa, una incómoda verdad se asoma. A mis 30 años de edad, no tengo la menor idea de la clase de pareja con la que quiero estar. Justamente hablando con una amiga mía hace un par de semanas, platicábamos que era triste estar en la mejor etapa de la vida, encerrados en una serie de dilemas existenciales que en teoría ni siquiera deberían plantearse.
En mi caso. Vivo de ejercer la letra. No me puedo quejar de lo que gano. En teoría debería de asumirme como una persona muy feliz. Pero de pareja nada. Después de años de complicadas relaciones que terminaron de una forma igualmente complicada (y nada satisfactoria) es que quedé exahusto emocionalmente y decidí que eso del amor podía tener sus aristas maravillosas, pero el costo (al menos en mi caso) no me justifica por el momento sumergirme en semejantes ríos de emociones.
Sin embargo, Bob dejó la pregunta abierta. ¿Qué clase de pareja quiero? Y como le respondí, la pregunta tenía un filo inesperado. Un macho mexicano diría que con una mujer voluptuosa, bastaría, pero la existencia me ha enseñado que algo así es una experiencia hasta cierto punto vacía. Por otro lado, buscar la inteligencia y buscar la versión mexicana de Angela Merkel resulta igual de complicado, primero para encontrar una mujer en esa textura y por otro lado, para poder lidiar con ella.
En fin, la cosa es que todavía tendré que pensar más en ese tema. Incluso un tema más profundo, ¿realmente necesito una compañera? Seguiremos informando.
SANDBOX: DIA DEL TACO FOR DUMMMIES
For the past days, in some blogs have appeared opinions and posts about some dark celebration in Mexico named Dia del Taco (to be celebrated next march 30th). Some of the citizens of this chaotic country are really surprised with that celebration, due to the fact that here we hadn’t have an official day to commemorate the most popular and traditional dish… until TV told us to have one.
In fact, all of this noise is caused by Televisa, the number one TV network, who’s airing some spots about that fictional celebration (as I said before, there have never been something called Día del Taco). Some think those spots have something to do with a new show or something like that. Others, like me, believe something worst: Televisa has invented some celebrations before like Día de la Secretaria, Día del Compadre, and recently Dia de la Familia, all of these, artificial and consumerist celebrarions with no other intention than forcing people to make gifts and buy trashy sfuff.
So, well. I’ll say it again: there’s never been a Dia del Taco. But TV will force us to celebrate it. Of course you’re free to get the tacos you like wherever you are and pay homage with you’re favorite style. But please, don’t go to Taco Bell, their products just sucks for any people eager to taste the real maize and stuff experience. Please support you’re local provider, somebody who may be from mexican background who will be able to serve you the true mexican experience.
Enjoy!
Subscribe to:
Posts (Atom)